MURHA.INFO

ahaa...niin toi työnteko tuli seuraavaksi mieleen, koska tuskin kovinkaan usealla on varaa lakata tekemästä töitä kadottuaan. mutta niin miten se sitten onnistuisi, jos ei pääse pimeästi duuniin, kun työnantaja tarvitsee henkilötiedot jo pelkästään palkanmaksua ajatellen.

Kalessin kirjoitti: mutta niin miten se sitten onnistuisi, jos ei pääse pimeästi duuniin, kun työnantaja tarvitsee henkilötiedot jo pelkästään palkanmaksua ajatellen.

Se onnistuu hyvin vaikeasti. Tarkempia tietoja en viitsi antaa, koska sellaisia tietoja ei oikein viitsi levitellä julkisilla foorumeilla, kun sillä tiedolla ei voi tehdä kuin laittomuuksia.

totta, mutta luulisi, että se on suomessa lähes mahdotonta vaikka rikkoisikin lakia?

Olen itsekin miettinyt tuota "katoamista", ja yhtään liioittelematta voisin vakuuttaa että tuota pikaa etsintäni lopetettaisiin ja minut julistettaisiin kuolleeksi.

Minulla ei mitään syytä ole kyseistä temppua kumminkaan tosielämässä tehdä, kunhan olen pohtinut kaikenlaisia juttuja, Suljetun Huoneen Arvoituksen tyyliin.

Onneksi isä toi eilen tuliaisia, litran pullon Chivas Regalia. Ei kylläkään lempijuomaani mutta tokko pahastutte jos siitä pikku siivut otan.

no munhan täytyy nyt ihan viranpuolesta loukkaantua suunnattomasti, sitä nimittäin varmasti odotetaan, joten ota nyt tän kerran sitä regalia. mun on kuitenkin pakko loukkaantua, että yleinen kireys pysyy yllä

Kalessin kirjoitti:no munhan täytyy nyt ihan viranpuolesta loukkaantua suunnattomasti, sitä nimittäin varmasti odotetaan, joten ota nyt tän kerran sitä regalia. mun on kuitenkin pakko loukkaantua, että yleinen kireys pysyy yllä

Otin pienet. Nyt taidan ottaa pari olutta, tuota Regalia en taida vielä tänään tyhjentää.. Ainakaan kokonaan.

Kalessin kirjoitti:totta, mutta luulisi, että se on suomessa lähes mahdotonta vaikka rikkoisikin lakia?

Tietyillä aloilla, missä käytetään suuria määriä kouluttamatonta työvoimaa, sitä tapahtuu jatkuvasti. Muutaman kerran on uutisissakin ollut siitä että miten esim. siivousfirmojen listoilla on ihmisiä, joiden työt tekeekin oikeasti useampi eri ihminen, mutta palkkaa maksetaan näennäisesti vain tälle yhdelle.

mä olen kaiketi niin jenkkileffojen turruttama, että uskon näihin "vääriin papereihin" yms. mutta tehtaillaanko suomessa ns. vääriä henkkareita ja jos näin on niin miten niiden hakeminen/saaminen onnistuu. En tarkoita, että mistä niitä saa, vaan lähinnä sitä mistä lähteä etsimään ja voiko niitä ihan tavallinen tallaaja saada käsiinsä?

mites muuten nämä puhelujen jäljittämiset, onko se todella niin, että puhelun jäljittämiseen menee tietty aika ja ihmistä on roikutettava linjalla vaikka se 2 minuuttia, jotta tarkka paikka saadaan selville? katselin nääs viikonloppuna (yllätysyllätys) jenkkihapatuselokuvaa, jossa nainen pakoili miestään ja "luuli", että tietyn mittaisia puheluita ei saa jäljitettyä, kun siinä pahispoliisi voivotteli miten tyhmiä ihmiset on, kun kaikki saadaan siiinä silmänräpäyksessä jäljitettyä...niin, että kuin on? onko mahdollista?

Kalessin kirjoitti:mä olen kaiketi niin jenkkileffojen turruttama, että uskon näihin "vääriin papereihin" yms. mutta tehtaillaanko suomessa ns. vääriä henkkareita ja jos näin on niin miten niiden hakeminen/saaminen onnistuu. En tarkoita, että mistä niitä saa, vaan lähinnä sitä mistä lähteä etsimään ja voiko niitä ihan tavallinen tallaaja saada käsiinsä?

Minulla ei sen tarkempaa tietoa ole kuin että niitä on. Nykyiset henkilöllisyystodistukset tosin lienee aika vaikeita väärennettäviä, mutta vanhoja sinikantisia passeja ilmeisesti väärennettiin aika paljonkin.

Kalessin kirjoitti:mites muuten nämä puhelujen jäljittämiset, onko se todella niin, että puhelun jäljittämiseen menee tietty aika ja ihmistä on roikutettava linjalla vaikka se 2 minuuttia, jotta tarkka paikka saadaan selville?

Se taisi olla totta joskus analogisten puhelinsysteemien aikana, muttei enää digitaalisten puhelinjärjestelmien aikaan.

Kemper Boyd kirjoitti:

Kalessin kirjoitti:mites muuten nämä puhelujen jäljittämiset, onko se todella niin, että puhelun jäljittämiseen menee tietty aika ja ihmistä on roikutettava linjalla vaikka se 2 minuuttia, jotta tarkka paikka saadaan selville?

Se taisi olla totta joskus analogisten puhelinsysteemien aikana, muttei enää digitaalisten puhelinjärjestelmien aikaan.

Ja yksityisetsivähän ei pääse käsiksi kenenkään puhelutietoihin sen kummemmin kuin kukaan mukaan poliisia lukuun ottamatta.

Näilläkin palstoilla on ollut juttua espanjalaisesta toimistosta nimeltä Metodo3, joka sai tehtäväkseen etsiä pikku-Maddya. Jotkut ovat epäilleet, että toimeksiannon lopputuloksena ei olisikaan totuus, vaan vanhempien toivoma lopputulos.

Voiko yksityisetsivä joutua sellaiseen eturistiriitaan, että toimeksiannossa pyydetään haluttua lopputulosta, eikä välttämättä totuutta?

Jos sinulle annettaisiin tehtäväksi selvittää Raisa Räisäsen tapaus, uskoisitko, että pystyisit selvittämään casen?

CJS kirjoitti:Ja yksityisetsivähän ei pääse käsiksi kenenkään puhelutietoihin sen kummemmin kuin kukaan mukaan poliisia lukuun ottamatta.

Ei pääse ei, mutta järjestäytyneemmät rikolliset pääsee kyllä

konsta kirjoitti:Voiko yksityisetsivä joutua sellaiseen eturistiriitaan, että toimeksiannossa pyydetään haluttua lopputulosta, eikä välttämättä totuutta?

Voi joutua, se on pohjimmiltaan sitten ammattieettinen kysymys. Itse näen että minulla on perimmäinen velvollisuus löytää totuus eikä toimeksiantajaa miellyttävää lopputulosta.

lost kirjoitti:Jos sinulle annettaisiin tehtäväksi selvittää Raisa Räisäsen tapaus, uskoisitko, että pystyisit selvittämään casen?

En minä mikään Jussi Vares ole, jolla käy aina mäihä

Tosin pitää huomauttaa, että kyllä niitä on sellaisia selvittämättömiä katoamisia ollut jonkin verran, jotka sitten ovat selvinneet yksityisetsivän tutkimusten perusteella. Syyt siihen on aika yksinkertaiset. Joko poliisi ei ole tutkinut tapausta kovin perinpohjaisesti, tai sitten jokin tietolähde tai johtolanka on jäänyt poliisilta huomaamatta.

Onko esimerkkejä noista katoamistapauksista? Kerro joku tapaus vaikka keksityillä nimillä.

Mitä taas järjestäytyneeseen rikollisuuteen tulee, sen olemassaolo Suomessa on aika minimaalista. Ryhmittymät ovat yleensä enemmän tai vähemmän alkoholin/huumeen käyttäjistä itsekseen muodostuneita. Tietyt "klubit" poissuljettuna. Nämäkin ovat kyllä järjestäen kaikki poliisin seurannassa. Semmosta hight-tech rikollisuutta en juurikaan usko Suomesta löytyvän. Miksi olisikaan? Kaikille sen alan taitajille löytyy hyväpalkkaista duunia koska vaan, eikä mitään "keskuspankin kultavarantoja" meillä pysty pöllimään.

EuroJR kirjoitti:Onko esimerkkejä noista katoamistapauksista? Kerro joku tapaus vaikka keksityillä nimillä.

Esimerkki mistä luin joskus oli amerikkalaisen yksityisetsivän John Landrethin kokemuksista. Lievästi jälkeenjäänyt teinityttö oli kadonnut äidiltään ja poliisin tutkimukset eivät johtaneet mihinkään. Yksityisetsivä oli jonkin aikaa tutkinut tapausta ja mennyt sitten haastattelemaan tytön isää, jota ei missään vaiheessa pidetty epäiltynä tapauksessa. Kesken haastattelun sitten isä totesi että "sinähän tiedät että minä tein sen".

Isä oli syystä tai toisesta ampunut tyttärensä, pistänyt sadan gramman paloiksi ja sirotellut palat tienposkeen.

Mitä järjestäytyneestä rikollisuudesta vielä: olen kuullut joskus että isomman luokan huumebisneksessä on kyetty jonkin verran ostamaan tietoja puhelinoperaattorien työntekijöiltä, kun on syystä tai toisesta haluttu seurata jonkun soitteluja.