Re: Epäilty tappo Espoossa
Lähetetty: Ke Huhti 08, 2026 12:43 pm
Kotoutuminen onnistunut näiltä osin. Kunnonvanha känniporukkapuukotus.
Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
https://ufile.io/rx31yhkmOikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ke Huhti 08, 2026 11:05 am Yksinkertaisen tapon yksinkertainen ETPK:
https://gofile.io/d/AgbLfZ
Kumpi kuoli, paskamediasta ei ota selvää.Syyte: 34-vuotias mies tappoi nuorukaisen metsässä Espoossa
34-vuotiasta miestä syytetään Espoossa lokakuussa 2025 tapahtuneesta taposta.
Vuonna 1991 syntynyttä miestä syytetään taposta Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Henkirikoksen uhrina kuoli 2000-luvulla syntynyt mies.
Luultu, että nimi on Gucci, kun on pitänyt sellaista varastettua olkalaukkua tms.URSA kirjoitti: Pe Loka 03, 2025 7:14 pm Gucci? Ilmeisesti lempinimi.
Mietin olisiko kuolinsyy kaatuminen ja pään lyöminen tuohon kiveen, jonka päälle kukat on laitettu. Siis tapellessa kaatunut tai kaadettu tai jopa lyöty päätä kiveen.
Semmonen maaottelu käyty sitten. Irak 1 - Somalia 0.McCall kirjoitti: Ke Huhti 08, 2026 4:39 pm Tappaja:
GUURE, Mahamud
06.06.1991, Somalia
Uhri:
Abdullah, Abdullah Adnan
06.04.2003, Irak
No voihanMcCall kirjoitti: Ke Huhti 08, 2026 4:39 pm Tappaja:
GUURE, Mahamud
06.06.1991, Somalia
Uhri:
Abdullah, Abdullah Adnan
06.04.2003, Irak
Iltalehti 20.4.2026 / https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e3d ... caf906af92
Puukottaja, 34, unohti passinsa ruumiin alle Espoossa
Taposta syytetty mies sanoo, ettei ollut tapahtuma-aikaan täysissä järjissään.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus on määrännyt 34-vuotiaan miehen mielentilatutkimukseen. Mies löi tuttavaansa kerran puukolla kylkeen 2. lokakuuta 2025 Espoon keskuksen lähellä sijaitsevassa metsikössä. 22-vuotias mies kuoli puukotuksessa.
Kaksikko ajautui tappeluun tapahtumapäivänä. Poliisin mukaan riita sai alkunsa miesten erimielisyydestä siitä, kuuluuko tavatessa kätellä. Miehet riitelivät asiasta puolisen tuntia ja käyttivät välillä myös nyrkkejään. Välillä tilanne rauhoittui, mutta he aloittivat tappelun uudestaan. Molemmat olivat humalassa.
Polvella leukaan
Yhden sovinnon jälkeen vanhempi miehistä istui penkillä ja nuorempi seisoi hänen edessään. Nuorempi yritti demonstroida sitä, että potkaisisi vanhempaa polvella kasvoihin. Yritys meni pieleen ja potku osui miestä leukaan.
Alkoi kahakka, jossa nuorempi huitoi tuolilla ja vanhempi puukolla. Jossain vaiheessa vanhempi löi veitsellä nuorempaa kylkeen. Nuorempi lyyhistyi maahan ja vanhempi kaatui hänen päälleen.
Paikalla ollut mies erotti kaksikon ja soitti hätäkeskukseen.
– Kaveri on puukotettu, hän on kuollut, mies sanoi hätäkeskuspäivystäjälle.
Unohti laukkunsa
Hätäkeskukseen soittanut mies lähetti toisen miehen hakemaan paikalle vartijoita avuksi, koska hän ei osannut elvyttää. Avun saapumisessa kesti, koska matkaan lähetetty mies liikkui pyörätuolilla, eivätkä poliisi ja ambulanssi löytäneet suoraan paikalle.
Uhria yritettiin elvyttää, mutta hän kuoli tapahtumapaikalle. Veitsenterä oli lävistänyt vasemman keuhkon reunan, sydänpussin ja vasemman sydänkammion sekä katkaissut sepelvaltimohaaran.
Hätäkeskukseen soittanut mies kertoi poliisille tappelusta ja puukotuksesta sekä osapuolten nimet. Puukottaja oli jo poistunut paikalta kotiinsa. Häneltä jäi uhrin alle metsikköön pieni laukku, jossa oli hänen passinsa. Poliisit ottivat miehen kiinni kotoaan.
Ei muistikuvia
34-vuotias mies ei muistanut juuri mitään päivän tapahtumista.
Hänellä oli ollut huono päivä. Jokin oli järkyttänyt häntä, joten hän oli mennyt ostamaan lisää alkoholia. Hän kertoi käyttäneensä tapahtuma-aikaan myös huumeita. Hän kertoi taistelleensa jonkun kanssa, mutta ei muistanut kenen.
– En muista sen tarkemmin sitä riitaa tai tappelua, mutta muistan, että kotona huomasin kädessäni verta ja sitten poliisit ovat koputtaneet oveeni ja tulleet hakemaan minut.
Mies sanoi, että hänen tarkoituksenaan ei ole ollut riistää kenenkään henkeä.
– Koetko syyllistyneesi asiassa tappoon? poliisi kysyi mieheltä seuraavassa kuulustelussa.
– Kuten olen sanonut, minä en muista sen päivän tapahtumia juuri ollenkaan. En usko, että minä olisin sellainen, että syyllistyisin tällaiseen tekoon.
– Mutta se on mahdollista, että koska en ole ollut täysissä järjissäni silloin, niin olisin voinut toisen kuoleman aiheuttaa. Itse en kuitenkaan muista siitä mitään. Sen tiedän, että minun tarkoitukseni ei ole silloin ollut ketään tappaa.
Syyttäjä vaatii miehelle ehdotonta vankeutta taposta. Miestä syytetään myös hätäkeskukseen soittaneeseen mieheen kohdistuneesta laittomasta uhkauksesta. Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antaa varsinaisen tuomionsa asiassa syksyllä, kun syytetyn mielentilatutkimus on valmistunut.
Onhan se selvää, ettei teko ole ainakaan suunniteltu. Passin ottaminen mukaan ja rikospaikalle jättäminen on vähän kuin jättäisi oman puhelinnumeronsa poliisille, että soittakaa tähän, jos on asiaa.Bird kirjoitti: Ma Huhti 20, 2026 11:45 pm Ei millään pahalla, mutta "unohti passinsa ruumiin alle Espoossa".. ei todellakaan ollut järjissään.![]()
Ei naurata tokikaan, mikäli on oikeasti syyntakeeton. (Mutta hyvä silti, että passinsa jätti.) Tosi usein tulee vain ihmeteltyä, miten typeriä virheitä ihmiset rikoksissaan tekee. Siis ne muuten suht "tavalliset" ihmiset.
Jep, samaa mieltä. Ja kyllähän tällaiset tapaukset vaan muistuttaa siitä, miksi Järjestyslaki (10 §?) on olemassa.JanitaSlim kirjoitti: Ti Huhti 21, 2026 4:42 amOnhan se selvää, ettei teko ole ainakaan suunniteltu. Passin ottaminen mukaan ja rikospaikalle jättäminen on vähän kuin jättäisi oman puhelinnumeronsa poliisille, että soittakaa tähän, jos on asiaa.Bird kirjoitti: Ma Huhti 20, 2026 11:45 pm Ei millään pahalla, mutta "unohti passinsa ruumiin alle Espoossa".. ei todellakaan ollut järjissään.![]()
Ei naurata tokikaan, mikäli on oikeasti syyntakeeton. (Mutta hyvä silti, että passinsa jätti.) Tosi usein tulee vain ihmeteltyä, miten typeriä virheitä ihmiset rikoksissaan tekee. Siis ne muuten suht "tavalliset" ihmiset.