MURHA.INFO

Milloin vihervasemmisto järjestää Senaatintorille suurmielenosoituksen ja vastustaa mustien valkoihoisiin kohdistamaa väkivaltaa ja rasismivalehtelua, sekä poliisin valkoihoisiin kohdistamaa syrjivää rotuoppia?

Poliisi raudoitti kuolevan uhrin.

In Finland we use to call that "reilu meininki". Today we hear a one party campaigning they purposes with words "kaiken voi tehdä reilummin".

Vickrum Digwakin mitä suurimmalla todennäköisyydellä äänestäisi demareita, mikäli tutkimuksia on uskominen.

jmit kirjoitti: To Kesä 04, 2026 2:49 pm Milloin vihervasemmisto järjestää Senaatintorille suurmielenosoituksen ja vastustaa mustien valkoihoisiin kohdistamaa väkivaltaa ja rasismivalehtelua, sekä poliisin valkoihoisiin kohdistamaa syrjivää rotuoppia?

Olitko sinä senaatintorilla silloin Black Lives Matter-mielenosoituksessa? Onko intialainen mustaihoinen?

Jos tässä osat olisivat olleet toisinpäin, niin rasistinen vammaiskaarti ölisisi "Siita sai, mitäs meni huutelemaan spermanaamoista, vei lippalakin ja löi naamaan".

Superia kirjoitti: To Kesä 04, 2026 4:57 pm Jos tässä osat olisivat olleet toisinpäin, niin rasistinen vammaiskaarti ölisisi "Siita sai, mitäs meni huutelemaan spermanaamoista, vei lippalakin ja löi naamaan".

Mutta eivät olleet, niin pitää sitten keksiä tämmöstä paskaa ;D

Muista katsella nekruja silmiin tuolla kaduilla niin pääset ennenpitkää itsekin tutustumaan kulttuureihin lähempää

Superia kirjoitti: To Kesä 04, 2026 4:57 pm Jos tässä osat olisivat olleet toisinpäin, niin rasistinen vammaiskaarti ölisisi "Siita sai, mitäs meni huutelemaan spermanaamoista, vei lippalakin ja löi naamaan".

Onhan tuota kääntöä jo tässäkin ketjussa yritetty.

Se on muuten jännä juttu, että ylivoimaisesti eniten roduista huutelevat nämä vasemmistosiiven edustajat, ja samalla vouhkaavat ettei mitään ihmisrotuja ole olemassakaan. Ja sukupuolia satoja.

Jokseenkin kornia että uhrin viimeisiksi sanoiksi taisi jäädä "I can't breathe". Tämän idiotismin huipentumanahan tuossa joku jo toimi selvännäkijänä että PUOLALAINEN on todennäköisesti aukonut päätään rasistisesti, kun kerran puolalainen. Noinhan se toki täytyy olla ja polakki on saanut ihan ansaitusti kirpaa. (olen tuntenut tämän kuuluisan taiteilija-Palmun sekä hänen veljensä, entinen jehovantodistajien ykkösmies. Kolmas velje oli intohimoinen raittiusmies, joi itsensä myöhemmin hengiltä. ucca, oletko kenties sukua?)

Noh, kirpa on se millä kutitellaan, se isompi hedelmäveitsi jolla teko tehtiin oli jemmassa. Sattumalta se polakki näytti hedelmältä. Jostain tällaisesta kaiketi on pakko olla kyse.

Superia kirjoitti: To Kesä 04, 2026 4:57 pm Jos tässä osat olisivat olleet toisinpäin, niin rasistinen vammaiskaarti ölisisi "Siita sai, mitäs meni huutelemaan spermanaamoista, vei lippalakin ja löi naamaan".

I don't think they would, mate. Ainakin tämä rasisti olisi edelleen sitä mieltä, että jos verinen mies sanoo joutuneensa puukotetuksi, poliisin on aivan minimissään tarkistettava viipymättä, pitääkö se paikkansa. Yhdenkään "antirasistin" en sen sijaan ole nähnyt edes kommentoivan tuota linkkaamaani brittipoliisin ohjeistusta saati nyt sitten kritisoivan tai tuomitsevan sitä. Onko sinun mielestäsi ok, että niin kauan kuin taikasana "rasismi" on huudettu, poliisin on kategorisesti uskottava sitä ja jätettävä tarkastamatta näin maallikonkin silmään aivan päivänselvästi heikossa hapessa olevan henkilön mahdolliset vammat? Suora vastaus, kiitos, jos sellaiseen kykenet.

Jannes kirjoitti: To Kesä 04, 2026 5:38 pm

Superia kirjoitti: To Kesä 04, 2026 4:57 pm Jos tässä osat olisivat olleet toisinpäin, niin rasistinen vammaiskaarti ölisisi "Siita sai, mitäs meni huutelemaan spermanaamoista, vei lippalakin ja löi naamaan".

Mutta eivät olleet, niin pitää sitten keksiä tämmöstä paskaa ;D

Muista katsella nekruja silmiin tuolla kaduilla niin pääset ennenpitkää itsekin tutustumaan kulttuureihin lähempää

Oletpas sinä pelokas poika.Kyllä minä katson ihmisiä silmiin.Ei ole ollut minkäänlaisia ongelmia. Pitäisikö sinun tehdä jotain noille todellisuudesta irrallaan oleville pelkotiloille?

Tässä tapauksessa kyseessä oli intialainen britti ja toinen oli puolalaista alkuperää oleva britti. Teidän linjanne mukaan matuja molemmat.

viivahattu kirjoitti: To Kesä 04, 2026 6:02 pm

Superia kirjoitti: To Kesä 04, 2026 4:57 pm Jos tässä osat olisivat olleet toisinpäin, niin rasistinen vammaiskaarti ölisisi "Siita sai, mitäs meni huutelemaan spermanaamoista, vei lippalakin ja löi naamaan".

I don't think they would, mate. Ainakin tämä rasisti olisi edelleen sitä mieltä, että jos verinen mies sanoo joutuneensa puukotetuksi, poliisin on aivan minimissään tarkistettava viipymättä, pitääkö se paikkansa. Yhdenkään "antirasistin" en sen sijaan ole nähnyt edes kommentoivan tuota linkkaamaani brittipoliisin ohjeistusta saati nyt sitten kritisoivan tai tuomitsevan sitä. Onko sinun mielestäsi ok, että niin kauan kuin taikasana "rasismi" on huudettu, poliisin on kategorisesti uskottava sitä ja jätettävä tarkastamatta näin maallikonkin silmään aivan päivänselvästi heikossa hapessa olevan henkilön mahdolliset vammat? Suora vastaus, kiitos, jos sellaiseen kykenet.

Olisitko uskonut George Floydia jos hän olisi sanonut "I can't breathe", vai olisitko pilkannut ja haukkunut häntä murha.infossa?

Olen sitä mieltä,että kerjää verta nenästä jos nimittelee tuntemattomia, ottaa hatun heidän päästään ja lyö nyrkillä päähän.

Hattuja otettiin päästä vain murhaajan sepittämissä valheissa, jännää miten ne sepitykset vaikuttavat olevan keissin ainoa mielenkiintoinen asia.

Jannes kirjoitti: To Kesä 04, 2026 6:13 pm Hattuja otettiin päästä vain murhaajan sepittämissä valheissa, jännää miten ne sepitykset vaikuttavat olevan keissin ainoa mielenkiintoinen asia.

Lähde tälle?

Superia kirjoitti: To Kesä 04, 2026 8:19 pm

Jannes kirjoitti: To Kesä 04, 2026 6:13 pm Hattuja otettiin päästä vain murhaajan sepittämissä valheissa, jännää miten ne sepitykset vaikuttavat olevan keissin ainoa mielenkiintoinen asia.

Lähde tälle?

"Puukottaja, 23-vuotias Vickrum Digwa, väitti poliisille Nowakin solvanneen häntä rasistisesti ja lyöneen hänen turbaaninsa pois. Oikeuslaitos ja poliisi totesivat, että Digwa läheisineen valehteli viranomaisille siitä, että Nowak olisi hyökännyt hänen kimppuunsa rasistisesti."

Lainaus tuosta uutisesta joka koko langan aloitti.

Mutta hei, kyllähän yks superia nyt ylittää jonkun oikeuslaitoksen lausunnon aiheesta

Jannes kirjoitti: To Kesä 04, 2026 8:23 pm

Superia kirjoitti: To Kesä 04, 2026 8:19 pm

Jannes kirjoitti: To Kesä 04, 2026 6:13 pm Hattuja otettiin päästä vain murhaajan sepittämissä valheissa, jännää miten ne sepitykset vaikuttavat olevan keissin ainoa mielenkiintoinen asia.

Lähde tälle?

"Puukottaja, 23-vuotias Vickrum Digwa, väitti poliisille Nowakin solvanneen häntä rasistisesti ja lyöneen hänen turbaaninsa pois. Oikeuslaitos ja poliisi totesivat, että Digwa läheisineen valehteli viranomaisille siitä, että Nowak olisi hyökännyt hänen kimppuunsa rasistisesti."

Lainaus tuosta uutisesta joka koko langan aloitti.

Mutta hei, kyllähän yks superia nyt ylittää jonkun oikeuslaitoksen lausunnon aiheesta

Missä tuossa luki, että hattuja otettiin päästä vain murhaajan mielikuvituksessa?

Miksi te ulisette? Eikös se ole teille win-win tilanne,kun yksi matu kuoli ja toinen joutui vankilaan 21 vuodeksi?

Enhän mä mitään ulise, ihmettelen vaan miksi nämä hattujutut on niin kiinnostavia sun mielestä

+ "sepittämissä valheissa" & "Puukottaja, 23-vuotias Vickrum Digwa, väitti poliisille Nowakin solvanneen häntä rasistisesti ja lyöneen hänen turbaaninsa pois."

vain sinä mainitset mielikuvituksen, minä, poliisi ja oikeuslaitos puhumme valheista.

*pltmtxtvp*tm

Superia kirjoitti: To Kesä 04, 2026 8:25 pm

Jannes kirjoitti: To Kesä 04, 2026 8:23 pm

Superia kirjoitti: To Kesä 04, 2026 8:19 pm

Lähde tälle?

"Puukottaja, 23-vuotias Vickrum Digwa, väitti poliisille Nowakin solvanneen häntä rasistisesti ja lyöneen hänen turbaaninsa pois. Oikeuslaitos ja poliisi totesivat, että Digwa läheisineen valehteli viranomaisille siitä, että Nowak olisi hyökännyt hänen kimppuunsa rasistisesti."

Lainaus tuosta uutisesta joka koko langan aloitti.

Mutta hei, kyllähän yks superia nyt ylittää jonkun oikeuslaitoksen lausunnon aiheesta

Missä tuossa luki, että hattuja otettiin päästä vain murhaajan mielikuvituksessa?

Miksi te ulisette? Eikös se ole teille win-win tilanne,kun yksi matu kuoli ja toinen joutui vankilaan 21 vuodeksi?

Joku olettaa että nationalistit olisivat kovinkaan kiinnostuneita siitä mitä vierasrotua kukin vieras edustaa. Huomaatko ristiriidan?

Ajattelisin turbaania hatun sijaan enemmänkin myssyksi. Arvid Horn aikoinaan keksi myssyt ja niiden kannattamisen. Hattujen pudottaminen oli heillä myös ideologista.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Myssyt