MURHA.INFO

Syanidi-Simo kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 8:44 pm

ajanpatina kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 7:50 pm
Ulkomuistista osataan moniakin eri Raamatun paikkoja, eikä se suinkaan ole ylimielisyyttä.

Nimenomaan eivät lue ulkomuistista jumalanpalveluksen tekstejä, koska se olisi ylimielisyyttä. Tästä sinun on turha vängätä, koska asia on näin.

Ootko tullut aatelleks, et ne vois pitää kirjaa avoinna nokkansa edessä ja ulkomuistista ladella sen lyhyen tekstin pätkän-

ajanpatina kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 8:37 pm
Missähän kohti Päivi homoseksuaalisuutta sairautena piti?

Siinä kirjoittamassaan tekstissä.

Elätkö sinä ja Päivi Räsänen Vanhan testamentin lakien ja syntikoodiston mukaan? Tokihan Jeesus olisi siitä puhunut, jos se olisi ollut vakava ihmisen pelastusta uhkaava asia. Jeesuksen sanoma oli kuitenkin rakkaus. Ei ihmisviha (homot, muslimit,mamut ym,) vaan RAKKAUS.

ajanpatina kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 8:46 pm
Ootko tullut aatelleks, et ne vois pitää kirjaa avoinna nokkansa edessä ja ulkomuistista ladella sen lyhyen tekstin pätkän-

En. Koska asiasta on tullut pappien kanssa keskusteltua. Tietenkin voi olla pappeja, jotka tekevät syntiä.Ihmisiä he vain ovat.

Syanidi-Simo kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 8:47 pm

ajanpatina kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 8:37 pm
Missähän kohti Päivi homoseksuaalisuutta sairautena piti?

Siinä kirjoittamassaan tekstissä.

Elätkö sinä ja Päivi Räsänen Vanhan testamentin lakien ja syntikoodiston mukaan? Tokihan Jeesus olisi siitä puhunut, jos se olisi ollut vakava ihmisen pelastusta uhkaava asia. Jeesuksen sanoma oli kuitenkin rakkaus. Ei ihmisviha (homot, muslimit,mamut ym,) vaan RAKKAUS.

Sinulla näyttää olevan pahoja aukkoja Raamatun tuntemuksessa, joten on turha jankata kanssasi selviä asioita. Koitahan jaksella.

ajanpatina kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 8:53 pm

Syanidi-Simo kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 8:47 pm

ajanpatina kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 8:37 pm
Missähän kohti Päivi homoseksuaalisuutta sairautena piti?

Siinä kirjoittamassaan tekstissä.

Elätkö sinä ja Päivi Räsänen Vanhan testamentin lakien ja syntikoodiston mukaan? Tokihan Jeesus olisi siitä puhunut, jos se olisi ollut vakava ihmisen pelastusta uhkaava asia. Jeesuksen sanoma oli kuitenkin rakkaus. Ei ihmisviha (homot, muslimit,mamut ym,) vaan RAKKAUS.

Sinulla näyttää olevan pahoja aukkoja Raamatun tuntemuksessa, joten on turha jankata kanssasi selviä asioita. Koitahan jaksella.

Oletko varma, ettet taas syyllisty syntiin.

Tuohan on tyypillinen vastaus, kun jää alakynteen keskustelussa. Potkitaan ja raivotaan maassa ja heitellään leluja.

Kerro minulle kohta Uudesta testamentista jossa sanotaan, että homoseksuaalisuus on syntiä? Se on Vanhassa testamentissa. Minä vähän epäilen, että noudatatte Päivin kanssa Vanhan testamentin lakia, vaan elätte syntisesti. Teidät pitäisi pelastaa, koska te lietsotte ihmisvihaa, ettekä Evankeliumia.

Tuolta vain tiirailemaan elättekö synnissä, vai ette. Hihhulit on poimineet tuolta vain homouden ja syyllistävät,sekä vainoavat sen vuoksi heitä. Voisit olla edes rehellinen. Kristityn elämään kuuluu rehellisyys ja totuus.

Mooseksen laki
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/EXO.21

Muslimien mielestä homous on syntiä, väärin ja sairaus ja sinut pudotetaan katolta sen takia.

Silti mutakyrpiä lappaa päivittäin kumiveneillä loisimaan Englantiin. Mutta eri asia?

Koraanin mukaan homon saa tappaa.

ASierra kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 9:09 pm Muslimien mielestä homous on syntiä, väärin ja sairaus ja sinut pudotetaan katolta sen takia.

Silti mutakyrpiä lappaa päivittäin kumiveneillä loisimaan Englantiin. Mutta eri asia?

Koraanin mukaan homon saa tappaa.

Myös vanhan testamentin mukaan homot tulee kivittää hengiltä. Oletko aivan varma, ettei Koraanissa ole tämäkin kohta apinoitu juutalaisilta ja vanhasta testamentista?

Sinunkin kannattaa hellittää ihmisvihastasi. Itselläsi olisi paljon parempi olo, jos siitä luopuisit. Usko pois.

Minä jään odottelemaan sitä, että joku osoittaa Uudesta testamentista kohdan jossa sanotaan homoseksuaalisuuden olevan syntiä. Sellaista ei ole. Oikeastaan sellaisen väittäminen on Jumalan pilkkaa, sillä Jumala loi meidät kaltaisekseen, myös homoseksuaaliset ihmiset. Homoseksuaalisuus on nykyisen lääketieteen mukaan selitettävissä biologisilla ja sikiön aikaisella kehityksellä. Joku tarkoitus sillä on,että Jumala loi homoseksuaaliset ihmiset. Eläinlaumoissa esim. ne hoitavat pentuja, kun muu lauma on metsästämässä ruokaa.

ASierra kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 9:09 pm Muslimien mielestä homous on syntiä, väärin ja sairaus ja sinut pudotetaan katolta sen takia.

Silti mutakyrpiä lappaa päivittäin kumiveneillä loisimaan Englantiin. Mutta eri asia?

Koraanin mukaan homon saa tappaa.

*pltmtxtvp.*tm

Kun ne muslimit ei liity mitenkään siihen että lain silmissä Päivi Räsänen on rikollinen ja Brittien lakien mukaan juuri tuomitut rikolliset ei pääse maahan.

Villeri kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 8:23 pm Se on aika kova veto, että eurooppalainen maa estää toisen eurooppalaisen maan parlamentaarikon maahanpääsyn. Ei taida olla montaa kertaa tapahtunut. Onkohan briteillä tajuttu Räsäsen asemaa, koska ratkaisu on niin räväkkä valtiosuhteiden ja diplomatian tasolla.

Tästä täsmälleen samaa mieltä! Homointoilijoille on varmaan ikävä yllätys, että tämä asia tullaan korjaamaan ja ilmoittamaan, että Räsänen on tervetullut UK:hon.
Joissain keskuteluissa ilakoivat, että nyt ei Räsänen pääse Yhdysvaltoihiinkaan, vaikka sieltä oli just tulossakin ja siellä republikaanit olivat aiemmin hänet kutsuneet puhumaan Euroopan sananvapaudesta..
Luuletteko tosiaan, että pitkäaikainen konservatiivi kansanedustaja länsimaasta on muissa länsimaissa sellainen, jota ei maahan päästetä? Nyt vaan joku automatiikka tai vasurihintti pääsi sellaisen päätöksen tekemään, mutta se korjataan kyllä.

Syanidi-Simo kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 6:01 pm

Taas löytyi OT-vassarointi. Vähän liian helppo peli. Anaboliantin mielestä siis korkeimman oikeuden tuomarit ovat vassareita.

En voi Anaboliantin puolesta vastata, mutta niinhän enemmistö niistä onkin.

Ei päässyt myöskään Lähetyshiippakunnan piispa Englantiin,eikä Australiaan.

Päivi Räsäsen lisäksi myös piispa jäi ilman matkustus­lupaa Britanniaan
Päivi Räsänen ja lähetyshiippakunnan piispa tuomittiin maaliskuussa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012138976.html

meanbastard kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 9:54 pm

Syanidi-Simo kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 6:01 pm

Taas löytyi OT-vassarointi. Vähän liian helppo peli. Anaboliantin mielestä siis korkeimman oikeuden tuomarit ovat vassareita.

En voi Anaboliantin puolesta vastata, mutta niinhän enemmistö niistä onkin.

Tuskin on paljon vassaria korkeimman oikeuden tuomareiden liksoilla.

zam81 kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 9:46 pm

ASierra kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 9:09 pm Muslimien mielestä homous on syntiä, väärin ja sairaus ja sinut pudotetaan katolta sen takia.

Silti mutakyrpiä lappaa päivittäin kumiveneillä loisimaan Englantiin. Mutta eri asia?

Koraanin mukaan homon saa tappaa.

*pltmtxtvp.*tm

Kun ne muslimit ei liity mitenkään siihen että lain silmissä Päivi Räsänen on rikollinen ja Brittien lakien mukaan juuri tuomitut rikolliset ei pääse maahan.

Salamannopeaa toimintaa ylläpidolta taas, kun kyseessä ei ollut rasisti.

Miksi ette puutu tuohon A.Sierran ketjun ohi öyhötykseen? Ketjun aihe ei ole mutakyrpien kumiveneily, eikä muslimit.

zam81 kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 5:21 pm

Pidätys tai syyte ei ole rangaistus. Toinen on tutkintaan liittyvä toimi ja toisessa viedään asia tuomio istuimen ratkaistavaksi koska on katsottu että syytekynnys ylittyy.

Älä viisastele, mielivaltaiset pidätykset ja syytteet ovat peruskauraa hirmuvallan toteuttamisessa. Tässä ne ovat merkki tavoiteohjauksen karkaamisesta. Venäjällä ohjaus tulee Kremlistä. Yhdysvalloissa executive branch perinteisesti ohjaa poliisia vahvasti, mutta ei kuitenkaan lähellekään kuten Kreml.

meanbastard kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 9:48 pm

Villeri kirjoitti: Ma Heinä 13, 2026 8:23 pm Se on aika kova veto, että eurooppalainen maa estää toisen eurooppalaisen maan parlamentaarikon maahanpääsyn. Ei taida olla montaa kertaa tapahtunut. Onkohan briteillä tajuttu Räsäsen asemaa, koska ratkaisu on niin räväkkä valtiosuhteiden ja diplomatian tasolla.

Tästä täsmälleen samaa mieltä! Homointoilijoille on varmaan ikävä yllätys, että tämä asia tullaan korjaamaan ja ilmoittamaan, että Räsänen on tervetullut UK:hon.
Joissain keskuteluissa ilakoivat, että nyt ei Räsänen pääse Yhdysvaltoihiinkaan, vaikka sieltä oli just tulossakin ja siellä republikaanit olivat aiemmin hänet kutsuneet puhumaan Euroopan sananvapaudesta..
Luuletteko tosiaan, että pitkäaikainen konservatiivi kansanedustaja länsimaasta on muissa länsimaissa sellainen, jota ei maahan päästetä? Nyt vaan joku automatiikka tai vasurihintti pääsi sellaisen päätöksen tekemään, mutta se korjataan kyllä.

Varmaan kannattaisi molempien lukea edes eka viesti.