Cosmic_cowboy kirjoitti: Ke Heinä 22, 2026 5:38 pm
Öyhö kirjoitti: Ke Heinä 22, 2026 11:05 am
<snip>
Onko sylkeminen väärin? Miksi kutsuit sitä palautteeksi?
Sylkeminen on ilmeisesti tapa kertoa, että johonkin asiaan ei olla tyytyväinen. En ota kantaa siihen, onko se oikein vai väärin.
Vaikuttaako siltä? En ole ihan varma? Jos joku sylkee perussuomalaista, häntä sanotaan suoraan vasemmistolaiseksi. Sinä et ole sanonut aiemmin pitäväsi norsuista, joten ehkä sinä vihaat niitä. Mene ja tiedä.
Sanoisin, että sylkeminen on väärin ainakin tässä tilanteessa. Ja jos et pysty sanomaan että se on väärin, vaikuttaa että hyväksyt sen.
Tuo vasemmisto-oletus tulee siitä, että vaikka PS ei ole varsinaisesti oikeistoa, se edustaa tietyllä tavalla geneeristen hyvien asioiden vastakohtaa.
Lainaan itseäni ja käyn lyhyesti läpi kipukohdat, joista vasen laita pillastuu:
Ei halua huonoa maahanmuuttoa -- rajojen vapaus ei ole ideologinen vaan käytännön kysymys
Ei tue identiteettipolitiikkaa, vaan lähtee yksilöiden vapaudesta ja vastuusta
Kannattaa enimmäkseen biologista sukupuolikäsitettä
Laittaa talouden tehottomien ilmastotoimien edelle. Köyhä ei suojele ympäristöä.
Hakee voimakkaampaa puuttumista rikollisuuteen -- laittaa vastuun identiteetin edelle.
On talouskonservatiivinen, ei halua olla huoleton tai ottaa riskiä.
On yksilövetoinen -- Halla-aho ja Turtiainen edustivat vastakkaisia kulmia Nato ja Ukraina-asiassa.
On Nato-myönteinen puolustushenkisyyden vuoksi.
On osin EU-skeptinen paljolti EU:n tavoitteiden vuoksi.
Tukee Israelin oikeutta olla olemassa ja puolustautua.
Laittaa hyvinvointivaltion maahanmuuton edelle, mutta haluaa sitoutumista ja työskentelyä.
Nämä ovat usein asioita, joissa persut eivät aja täysin eri asioita kuin vasemmisto, mutta joissa asioiden
tärkeysjärjestys on täysin toinen.
Tästä seurauksena vasemmisto on tavoitellut lausumia, joissa jo ennen vaaleja luvattaisiin, että persujen kanssa ei hallitusta tehdä.
Viha on oikeastaan syvällä molemmin puolin. Siksi pidän todennäköisenä, että tekijä on
* Ei persu
* Tuskin kd
* Todennäköisesti ei kok tai kepu
* Mahdollisesti sdp, vihr
* Mahdollisesti uusnatsi tai muu puolueiden ulkopuolinen laitaoikea
* Todennäköisimmin äärivasemmistoa, mahdollisesti puolueiden ulkopuolelta
Tehdään nyt selväksi, että norsut eivät ole kirkuneet persuista, eli ehkä ei ole antipatioita sieltä.
Historiallisesti nykypersujen takana on vihreiden naisten rikosilmoitus Jussi Halla-ahosta. En muista sisältöä, mutta olennaisesti persut syntyivät vastaliikkeenä poliittista kenttää ohjanneelle ns. vihreälle liikkeelle.
Ei siis niin, että ympäristöä pitäisi tuhota, vaan että ps järjesti tavoitteet aivan toisin. Vasemmisto poltti pelihousut jo ennen kuin nykyinen ps muodostui.
Olen itse entinen punavihreä. Ymmärrän molempia puolia, en hyväksy rettelöintiä.
