MURHA.INFO

^ Joo Teemu, taidat olla oikeassa, ne on niin tasaiseen pölyyntyneet. että ovat pötköttäneet kaikessa rauhassa Vainion varastossa,. ei ole juurikaan käännelty.

Oliko se MV vai kuka kuvaili sitä kenkien löytymistä, kengät kulki ringissä ja niitä ihmeteltiin, kyllä siinä olisi enemmän sirmenjälkiä.

Entäpä teltta ? Se on tuhannen mytyssä varastossa, laitan kohta kuvan.
Eikö siinä ole menneet tuhru- ja tihrujäljet sekaisin jo ensipaketoinnilla? Täh?

Lisätty se kuva.

Vielä koivuskan väritetty versio

papillon kirjoitti: Sepin kengät annattiin pois n. vuoden kuluttua, olisiko tuossa vuoden pölyt?

Lisätään vielä tämä epäselvä kuva S.S lehdestä, kengät kuvattu sangen tuoreeltaan - ehkäpä kioskilla, sillä kengät ovat Hartwall tuolin päällä.

Ehkäpä kiskamies kuvasi ne ennen kätköön viemistään? Witsi

Miten on, kun minusta näyttäisi siltä, että hyvänlaatuisessa ja epäselvässä kuvassa on yksi kenkäpari vaihtunut?

Joskus muinoin oli Waltsulla juttua, että olisi ollut vielä yhdet miestenkengät, jotka oli teltalla (korolliset?) Muistaako kukaan?

^ Hm, en nyt honaa, tuo Hartwall on epäselvä, eikö joku savolaispalstalainen voisi piipahtaa siellä savon sanomissa, josko niillä kuva?

Ajattelin että kengät on vieläpä samassa järjestyksessä, molemmissa kuvissa.

En muista waltsulta tuollaista, virkistäs vähän....ne feikkikenkäkätkön patiinit oli erilaiset, niin muistelen, etsitään nyt sekin tähän vielä, uno momento.

Lisätty:

Siis tässä ne patiinit, kannassa on yksi pystysauma, varastokengissä niin ei näyttäisi olevan.

^^Mielestäni vasen ja oikea pari varastokuvassa ovat oikea ja vasen pari tuolikuvassa. Vm. on kuitenkin epäselvä. Feikkikuvan kenkien kantasauma eroaa kaikista kengistä kummassakin kenkäparikuvassa.

papillon kirjoitti:^ Hm, en nyt honaa, tuo Hartwall on epäselvä, eikö joku savolaispalstalainen voisi piipahtaa siellä savon sanomissa, josko niillä kuva?

konstahan voi asian järjestää - hänellä on se, "amanuenssi serkku", Pöljän pysäkillä ja KYS in tiloissa opiskelemassa ?

- Pöljän pysäkiltä kyssin kellareihin - vrt. Kalle Väänänen kirjoitti kirjan, Pöljän pysäkiltä palmupuiden siimekseen - (kev)

teemu kirjoitti:^^Mielestäni vasen ja oikea pari varastokuvassa ovat oikea ja vasen pari tuolikuvassa. Vm. on kuitenkin epäselvä. Feikkikuvan kenkien kantasauma eroaa kaikista kengistä kummassakin kenkäparikuvassa.

Saattaa kuiten olla samat kengät kummassakin kuvassa. Erehdyin kun epäselvässä kuvassa kengät ovat keskenään samanväriset:))

Laitan tämän tännekin, tämän eilisen honauksen, minkä sariola töräytti.

Siis sen että bongarit tekivät havaintonsa ensin länsiniemessä, äkkäsivät OK n asemapaikallaan, sitten taas havaintoja vasta kun palasivat Ryssänniityltä, kartanon puoleiselta rannalta:

Heikki Salosen kuulustelu 13.6.1960 1 2 3

Lähde KRP/ETP

Siis länsiniemen läsirannalla ainakin yksi mies.

Ok n mestan " kallioluodon " länsipuolella kaksi miestä Bulldogin malllisen piskin kanssa.

Sitten kaksi pikkukundia veneessä, Ok ja viimein herännyt kaveri.

Havainnot tehty siis 0900-0915, eli nimenomaan paluumatkalla.

Outoa porukkaa liikkeellä, samoihin aikoihin kun Rurh Koli tyttärensä kanssa oli murhaniemessä ihmettelemässä.

Niin Oulunmies kyseli toisaalla että toimiiko kartalla tämä?

Mikäs siinä on, käyttelen Kansalaisen karttapaikkaa nykyisin, siinä hyvä mittailla ja tiirailla.

Osaisi vielä merkata palleroita, niin sitten.

Mutta pitääkö tuo tulkita, että näkivät liikettä Dahlbyn rannalla?

Oulunmies kirjoitti:Mutta pitääkö tuo tulkita, että näkivät liikettä Dahlbyn rannalla?

''

Mielestäni ei. Sillä Salonen sanoo " Länsiniemen länsirannalla "

Ei Dahlby ole mikään länsiniemi, ei se ole edes lännessä, vaan lähes pohjoisessa.

Jos Salonen olisi sanonut vasemmalla olevassa niemessä, niin ok.

Eikä se ole kartaanon rannan vastarantakaan se dahlby, vaan se on lahden vasemmassa reunassam niin no, se nyt on epäselvää missä kohtaa lahdenpohjaa bongariut havainnoi. Sitten menivät etelään.

Se muuten tuntuu epäuskottavalta, erikoinen prätkäporukka niemessä, niin eikö uteliaat kundit lähde kiertotietä, metsiä pitkin.

Ei oikein tunnu uskottavalta. Ehkä olivat nähneet jotain, luikkivat siksi mutkan.

Tässa yksi kiva kartta, siinä on vaan tuo Jatan leiri väärässä paikassa, tämä on tehty ennen ETP n saamista, taitaa olla Q n käsialaa, karttapohja on mun toimittama.

Noin mäkin ajattelin lopulta, jossain vain manittiin, että Salonen ois nähny siellä liikettä. Joka tapauksessa paljon on porukkaa ollut liikkeellä.

Tuosta kartasta jonka laitoin, siinä on se erikoisuus että lukee J.Kivikolo.

Se on Q n antama nimitys niin sanotulle feikkikenkätkölle. kätkölle joka esiintyy lehtikuvissa -60 käsi kurottuu ottamaan siinä kenkiä, kenkiä jotka eivät ole kummankaan pojan.

Laitan kuvia kunhan ehdin, lisäyksenä tähän vaikka.

Kätkö löytyi etsiessämme, sitä pidettiin oikeana paikkana, täsmäsi ainakin yhteen karttaan, oliko Jermossa vai missä.

Matka oli kuitenkin sangen lyhyt eikä kengät täsmänneet varastokuvaan.
Jatkoimme etsintää ja sitten uusissa kartoissa kätkö olikin oikealla paikallaan, siis siinä minkä poliisi on osoittanut.

Kallioseinämä, rinne.
Täytynee laittaa jokin karttaosastokin tänne, sitten voi vetailla paikkoja eri vuosilta.

Oulunmies kirjoitti:Mutta pitääkö tuo tulkita, että näkivät liikettä Dahlbyn rannalla?

Mielestäni pitää,koska merivuokko on näin veljeltään kuullu.

vai vääristeleekö merivuokko tahallaan En usko!

On voinut olla liikettä ja on voinut kertoa siitä Vuokolle.

Mutta ei siitä liikkeestä Dahlbyssa kerro -60 kuulustelussa. Se on saletti.
15 v kloppi kuulusteluissa tuolloin kertoo just niinkuin asiat ovat.

karra kirjoitti: **vai vääristeleekö merivuokko tahallaan En usko!

En minäkään.