MURHA.INFO

Vihaan turhia kauhistelukommentteja asiallisella foorumilla, mutta nyt on pakko sellainen itsekin laittaa.

Ei jumalauta. Ei voi tajuta. Ei millään.

vandt kirjoitti:Vihaan turhia kauhistelukommentteja asiallisella foorumilla, mutta nyt on pakko sellainen itsekin laittaa.

Ei jumalauta. Ei voi tajuta. Ei millään.

Niin muuten vihaan minäkin.
Silti itse kuolemantuomioita vastustavana toivoin tänään jo eräälle minfolaiselle ääneen
sen puolesta että nuo vanhemmat kidutettaisiin hitaasti kuoliaaksi.
Pahempiahan nuo ovat kuin Jammu, mutta mahtavat unohtua yleisön mielestä melko nopeasti.

vandt kirjoitti:Vihaan turhia kauhistelukommentteja asiallisella foorumilla, mutta nyt on pakko sellainen itsekin laittaa.
Ei jumalauta. Ei voi tajuta. Ei millään.

Näitä kommentteja tulee yleensä juuri tälläisten tapauksien yhteydessä joissa lapsille tehdään tälläistä. Ymmärän kyllä jos ei pysty kommentoimaan asian tiimoilta mitään muuta. Itsellenikin tekee vaikeata sanoa mitään järkevää koska teot järkyttävät siinä määrin.

Chopper kirjoitti:

vandt kirjoitti:Vihaan turhia kauhistelukommentteja asiallisella foorumilla, mutta nyt on pakko sellainen itsekin laittaa.
Ei jumalauta. Ei voi tajuta. Ei millään.

Näitä kommentteja tulee yleensä juuri tälläisten tapauksien yhteydessä joissa lapsille tehdään tälläistä. Ymmärän kyllä jos ei pysty kommentoimaan asian tiimoilta mitään muuta. Itsellenikin tekee vaikeata sanoa mitään järkevää koska teot järkyttävät siinä määrin.

Ihan oikeaanhan nämä "kauhistelut" menvät näissa tapauksissa ja kertovat samalla mielipiteen. Sanoo edes jotain kun ei voi sanoa oikein mitään, ja oikeastaan eihän tähän mitkään kauhun sanatkaan riitä tätä edes kuvaamaan. Mutta jotain on pakko edes yrittää sanoa. Sattuu.

mihtori kirjoitti:

Chopper kirjoitti:

vandt kirjoitti:Vihaan turhia kauhistelukommentteja asiallisella foorumilla, mutta nyt on pakko sellainen itsekin laittaa.
Ei jumalauta. Ei voi tajuta. Ei millään.

Näitä kommentteja tulee yleensä juuri tälläisten tapauksien yhteydessä joissa lapsille tehdään tälläistä. Ymmärän kyllä jos ei pysty kommentoimaan asian tiimoilta mitään muuta. Itsellenikin tekee vaikeata sanoa mitään järkevää koska teot järkyttävät siinä määrin.

Ihan oikeaanhan nämä "kauhistelut" menvät näissa tapauksissa ja kertovat samalla mielipiteen. Sanoo edes jotain kun ei voi sanoa oikein mitään, ja oikeastaan eihän tähän mitkään kauhun sanatkaan riitä tätä edes kuvaamaan. Mutta jotain on pakko edes yrittää sanoa. Sattuu.

Enpä minäkään yleensä (muistaakseni ) osallistu kauhisteluihin mutta pakko tähän on reagoida, sen verran USKOMATON tapaus.
Ei vaan ymmärrä tuollaisia ihmisiä.
Tämä tapaus lujittaa uskoani (mitä en juuri julkisesti mainosta) siihen että saatana on maan päällä

Yleensä pidän naurettavana niitä komentteja, joissa toivotaan rikoksen tehneelle kivuliasta kuolemaa tms, mutta nyt... Nyt täytyy rehellisesti myöntää, että KAIKKI kidutustavat joihin koskaan olen elokuvissa tms törmännyt, kävivät mielessä, kun luin tätä juttua.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009102 ... 7_uu.shtml

Äiti pakotti lapsensa ryhmäseksiin
Tiistai 27.10.2009 klo 10.54
Suosikkimuusikon uhrit olivat täysin hyväksikäyttäjiensä armoilla.

Jämsän käräjäoikeuden rankkojen vankeustuomioiden taustalla on yksi Suomen törkeimmistä lapsiin kohdistuneista seksirikosvyyhdeistä.

Vyyhtiin sekaantuneet viisi miestä ja yksi nainen saivat pisimmillään 7-10 vuoden vankeustuomiot. Käräjäoikeuden julkisesta selosteesta ilmenee, miten Jyväskylän seudulla asunut 38-vuotias äiti antoi runsaan vuoden ikäisen tyttövauvansa ja 7-vuotiaan pikkutyttönsä lukuisia kertoja avopuolisonsa sekä muitten miesten hyväksikäytettäväksi.

Lasten hyväksikäyttö jatkui yli neljän vuoden ajan. Äiti muun muassa pakotti lapsensa aikuisten ryhmäseksiin. Lapset muun muassa kytkettiin sänkyyn käsiraudoilla äidin ja hänen miesystäviensä harjoittaessa seksiä keskenään. Sessioiden aikana lapset joutuivat myös raiskatuksi ja monin eri tavoin hyväksikäytetyksi.

Äidin avopuolisolla ja toisella miesystävällä oli uhreina myös muita alaikäisiä tyttöjä.

Puolentoista vuoden ehdollisen vankeustuomion saanut 32-vuotias muusikko osallistui pikkutyttöjen hyväksikäyttöön nettikameran avulla. Tyttöjen äiti esitteli alastoman lapsensa sukupuolielimiä kameralle. Muusikko esitteli itsekin elintään kameran välityksellä lapselle ja teki tälle törkeitä ehdotuksia.

Muusikko tuomittiin myös lapsipornon levittämisestä.

Tuomitut määrättiin maksamaan uhreilleen korvauksia yhteensä yli 80 000 euroa. Kaikki vangitut ovat ilmoittaneet tyytymättömyytensä oikeuden päätökseen.

Toivottavasti kanssavangit antavat "äidille" kunnon kyytiä linnassa

Ei ole oikein toivoa toiselle pahaa, mutta nyt toivon, että hänestä piestään paskat pihalle!
Aivan sairasta toimintaa.

Oikeus langetti äidille seitsemän vuotta ehdotonta vankeutta törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. 48-vuotias sai kymmenen vuotta ehdotonta, toinen samanikäinen mies kahdeksan vuotta ehdotonta. Kolme muuta miestä sai ehdollista vankeutta seitsemästä kuukaudesta 1,6 vuoteen.

En kyllä tajua, että miksi tämä "äiti" sai vain 7 vuotta :

^Äiti on ilmeisesti henkisesti heikkolahjainen/livästi kehitysvammainen huhut kertovat.

Minä en niinkään halua kidutusta näille tekijöille, vaan sitä että tulevaisuudessa lapsia suojeltaisiin heiltä. Muutaman vuoden päästä (ensikertalaisia?) he ovat taas vapaita etsimään lisää uhreja. Muut kuin kyseinen muusikko hyötyvät siitä, että uhrit olivat läheisiä lapsia, ja vaikka nimettömyyden tietenkin lasten kannalta ymmärränkin, se ei suojele seuraavia uhreja. Kaikilta voitaisiin ensinnäkin vetää johtimet umpisolmuun ja edes jonkinlainen valvonta pitäisi saada kuntoon, mieluiten loppuiäksi.

Tuomiossa on huomioitu mielentilan tulos äidin osalta, eli normaali tuomio olisi ollut varmaan kymmenen vuoden luokkaa myös.

pupu kirjoitti:Tuomiossa on huomioitu mielentilan tulos äidin osalta, eli normaali tuomio olisi ollut varmaan kymmenen vuoden luokkaa myös.

Kyllikki S kirjoitti: Mielentilalausunnon mukaan äiti oli alentuneesti syyntakeinen, mutta oikeus piti häntä syyntakeisena.

Oikeus piti häntä syyntakeisena, eli ei tuominnut alentuneesti syyntakeisena vaan otti mielentila tuloksen huomioon tuomiota mitatessaan. Näin voi tehdä. Tämä on sitä oikeussalimatematiikkaa.

Jaahas,onpas mielenkiintoista matematiikkaa.