MURHA.INFO

ABC kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:

ABC kirjoitti: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1568662

yleismaailmallisesti

Oijoi, anteeksi, "marski".:

Ei se mitään. Sattuuhan noita. Minullekin kerran meinasi käydä sama.

No, Salonen on oikeuteen joutunut ja tuomionsa saanut niiden lakien mukaan, jotka on meidän hyväksemme säädetty. Hyvä niin. Pikkujulkkuna hänen tekoaan ei ehkä niin vaan unohdeta, vaan Timpe saa toivottavasti myös juridisen rangaistuksen lisäksi kansan syvien rivien halveksuntaa koko loppuelämänsä. Siitäkään en ole henkilökohtaisesti mitenkään pahoillani. Siitä hänen kannattaa olla hyvillään, ettei uhrina ollut juuri minun lapseni. Jos niin olisi ollut, olisin ottamassa häntä avosylin vastaan jo vankilan porteilla
Ja mitä OT seksiasiaan tulee, kyllä stresi, paineet ja työkiireet vaan lisäävät seksihaluja. Ihanaa kun pääsee illalla talon hiljennyttyä purkamaan paineita lakanoiden väliin, saunan lauteille, huvimajaan...

Mata Hari kirjoitti: Siitä hänen kannattaa olla hyvillään, ettei uhrina ollut juuri minun lapseni. Jos niin olisi ollut, olisin ottamassa häntä avosylin vastaan jo vankilan porteilla

Näiden nettiuhoamisten määrään nähden on mystistä kuinka vähän rikosten uhrien omaiset ottavat oikeutta omiin käsiinsä. Netissä on tietysti helppo uhota...

Tunsin 90-luvun lopussa tytön,joka oli ollut kyseisen hepun kanssa. Muistaakseni olimme silloin 15-16-vuotiaita,eli juurikin en ole varma,oliko se maaginen 16-vuoden rajapyykki ylitetty...

Muistan,miten tyttö ylpeili jutulla,kuinka hänellä oli ollut juttua Timpen kanssa..itsekin muistan ajatelleeni,ettei se hullumman näköinen heppu ollut,eikä edes näyttänyt niin vanhalta...

Mutta,ideahan on juuri siinä,että harva 16-vuotias (tai alle)ihan tajuaa tekosensa,tai niiden seuraukset. Se riippuu niin pitkälti ihmisestä. Kokemuksethan tunnetusti kasvattavat,mutta tarvitseeko sitä aina kasvaa sen kovimman kautta..?

Tuon ikäisellä nuorella seksikokemukset aika usein kääntyvät romanttisiin kuvitelmiin,etenkin jos seksisuhde jatkuu. karvas homma onkin tajuta,että ei siitä radiosedästä tulekaan koskaan poikaystävää,kenen kanssa pääsisi hienoihin bileisiin ja ostettaisiin oma hieno kämppä...

Koston kulttuuri ja oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ehkä istu suomalaiseen kulttuuriin kovin yleisenä toimintamallina arvelisin. Itse henkilökohtaisesti suosin suoran toiminnan sijaan ikävää selkään puukottamista niin, että uhriparka ei edes tiedä, kuka puukon on selkään iskenyt. Ja sitten on hauska hihitellä
Uskoisin, että niin toimisin myös silloin, kun minulla tulisi tunne siitä, että minun olisi syytä ottaa oikeus omiin käsiin.

Mata Hari kirjoitti:Koston kulttuuri ja oikeuden ottaminen omiin käsiin ei ehkä istu suomalaiseen kulttuuriin kovin yleisenä toimintamallina arvelisin. Itse henkilökohtaisesti suosin suoran toiminnan sijaan ikävää selkään puukottamista niin, että uhriparka ei edes tiedä, kuka puukon on selkään iskenyt. Ja sitten on hauska hihitellä
Uskoisin, että niin toimisin myös silloin, kun minulla tulisi tunne siitä, että minun olisi syytä ottaa oikeus omiin käsiin.

Niinhän sitä moni uskoo ja uhoaa, mutta sitten se onkin eri asia kun pitäisi ottaa se puukko käteen ja toimia. Niin monet uhot on tullut kuultua, mutta kovin vähän tekoja...

Niin, olisi mielenkiintoista tietää, miten koston kulttuuri ilmenee yhteiskunnassamme. Ja miten erilaisilla tavoilla kostoa toteutetaan. Haudotaanko kostoa pitkään jne. Mikä on motiivitekijä koston takana..
Tästähän voisi kehitellä tutkimusasetelman ihan melkein valmiiksi.
Henkilökohtaisella tasolla kostaminen on tuottanut pelkkiä positiivisia fiiliksiä. Joka kerta.

Tuostahan on tehty, jopa tutkimuksiakin, että moni uhoaa, että mä tapan ja kidutan, jos mun perheenjäsenelle tapahtuu jotain väkivaltaa yms.. mutta todellisuus on valtaosan kohdalla, jotain aivan muuta.. moni ihminen menee järkytyksen myötä mieleltään ns.halvaantumis tilaan, ei siis tee/ kykene tekemään mitään radikaalia vastaiskua..

Niillä paikkakunnilla missä olen teinivuoteni viettänyt oli yleistä, että täysikäiset nuoret miehet ajo autolla kaupungilla iskien teinityttöjä. Tytöt taas halusi päästä autojen kyytiin. (Ei koske kaikkia). Kultaisella 80-luvulla sitä ei edes pidetty kieroutuneena, jos 14v tyttö seurusteli yli 18-vuotiaan kanssa. Myönnän itse olleeni 16-vuotiaana 27- vuotiaan miehen kanssa suhteessa hetken aikaa. Onneksi olin tiedettävästi ainoa teini kenen kanssa kyseinen mies oli. Aikuisena kyllä kaverin kanssa ihmeteltiin kundia, kuinka sitä on voinut kiinnostaa teinipissis. Kundi oli
todella hyvännäköinen ja näytti muutaman vuoden itseään nuoremmalta. Kyllä sellainen nuorena kummasti kiinnosti .

Se on hyvä, että nykyään asiat otetaan vähän vakavemmin kuin ennen. Silloin kun olin lapsi pedofiilit oli vaan namusetiä ja jos niiden tiedettiin alueella liikkuvan, niin varoteltiin lapsia ottamasta karkkia vierailta, eikä matkaan saanut lähteä. Jostain syystä pienenä kuvittelin, että namusedällä on aina musta pitkä takki ja liikkuu pimeällä

Se on kyllä hämmästyttävää, että aikuiset miehet saattaa tuijottaa teinityttöjä varsin avoimesti ja kommentoida heidän ulkonäköään vähemmän isällisesti. Kyllä tollasset Timpet sais viettää pidemmän aikaa vankilassa. Se on aikuisen vastuu minunkin mielestä huolehtia, ettei sekaannu alaikäiseen, vaikka kuinka teini olisi hommassa mukana!

alfanaaras kirjoitti:Se on kyllä hämmästyttävää, että aikuiset miehet saattaa tuijottaa teinityttöjä varsin avoimesti ja kommentoida heidän ulkonäköään vähemmän isällisesti. Kyllä tollasset Timpet sais viettää pidemmän aikaa vankilassa. Se on aikuisen vastuu minunkin mielestä huolehtia, ettei sekaannu alaikäiseen, vaikka kuinka teini olisi hommassa mukana!

Tuo johtuu kyllä pääsääntöisesti teineistä itsestään. Silloin 80-luvulla kun itsekin olin nuori, ei pissiksillä ollut tapana kulkea napa paljaana pinkki toppi päällä ja korkokengät jalassa. Pukeutuminen oli silloin paljon maltillisempaa, mutta nykyään teinien arkipukeutumiseenkin kuuluu että yritetään olla mahdollisimma seksikkäitä. Vanhempien rooli tässä on tärkein, asetetaan nuorelle rajat. Silloin ennen "bitch" tyyliset pissikset oli jostain avioero- tai alkoholistiperheistä, missä lasten tekemisiin eivät vanhemmat jaksaneet puuttua.

Yökiitäjä kirjoitti:Tuo johtuu kyllä pääsääntöisesti teineistä itsestään. Silloin 80-luvulla kun itsekin olin nuori, ei pissiksillä ollut tapana kulkea napa paljaana pinkki toppi päällä ja korkokengät jalassa. Pukeutuminen oli silloin paljon maltillisempaa, mutta nykyään teinien arkipukeutumiseenkin kuuluu että yritetään olla mahdollisimma seksikkäitä. Vanhempien rooli tässä on tärkein, asetetaan nuorelle rajat. Silloin ennen "bitch" tyyliset pissikset oli jostain avioero- tai alkoholistiperheistä, missä lasten tekemisiin eivät vanhemmat jaksaneet puuttua.

Minusta asia on näin:

alfanaaras kirjoitti:Se on aikuisen vastuu minunkin mielestä huolehtia, ettei sekaannu alaikäiseen, vaikka kuinka teini olisi hommassa mukana!

Ihan sama, mitä teinillä on päällä. Vastuu on joka tapauksessa aikuisen ja jotenkin sitä kuvittelisi että keskivertoaikuiselle ei olisi edes vaikeaa tuota vastuutaan kantaa ja hakea ikäistään seuraa.

Se on valitettava totuus, että monet miehet eivät välitä onko tyttö 15 vai 18, etenkin kännipäissään. En siis yleistä, että KAIKKI, mutta yllättävän monet.
Eihän kukaan näiden "nuorikoiden" kanssa ala seurustelemaan, mutta sänkyyn kyllä kelpaavat. Olen baariporukoissa kuullut tarpeeksi näistä jutuista, yleinen linja on, että "jos se kerta haluaa seksiä, nii sitte se haluu. Olisin mäkin halunu 15-vuotiaana 25 vuotiaalta naiselta, ihan sama!!"

Mä sanon teille pari juttua :

Se että Vesa Keskinen pääsi irti epäilyistä, JA SAI 15tuhatta Euroa about vahingonkorvauksina kunnianloukkauksista oli järkevin päätös ikinä. Tyypillistä, 2 horoa halus rahaa normaalista seksisuhteesta, harmi että ne oli niin saatanan typeriä ettei mennyt lähellekkään läpi.

Nyky-yhteiskunnassa, nää nuoret vitun pikkupillutkin osaa käyttää hyväkseen miehiä. Ollaan niin naista ja houkutellaan vanhempia miehiä...Aivan turha sanoa että "liian nuoria", nää typyt on seksuaalisesti täysin kypsiä ja jakaa peppua niinkuin muutkin naiset.

Jos katsotaan mitä tapahtuu tuhansissa kotibileissä joka viikonloppu niin 14v tytöt saa kyytiä vanhemmilta kundeilta, ne ei vaan ilmoita niistä toki koska tää kundi oli normaali ihminen, ei julkkis jolla on pikkasen enemmän rahaa. Nykyajan internet aikana hyvät miehet, katsokaa ketä nussitte tai ainakin mitä todisteita siitä jää, se on 10 vuotta aika että tämä ns. "rikos" vanhenee..

Ja, pedofilia. Se on kokonaan saatanan sairas asia erikseen. Lapsi/nuori nainen on eri asioita. Lapsen hyväksikäytöstä minä vaatisin vähintään tappo tuomioon rinnastettavan tuomion.(nykyään se on kaukana siitä). Minimi 5 vuotta vankeutta ehdottomana imo.

Satyr kirjoitti:Jos katsotaan mitä tapahtuu tuhansissa kotibileissä joka viikonloppu niin 14v tytöt saa kyytiä vanhemmilta kundeilta, ne ei vaan ilmoita niistä toki koska tää kundi oli normaali ihminen, ei julkkis jolla on pikkasen enemmän rahaa. Nykyajan internet aikana hyvät miehet, katsokaa ketä nussitte tai ainakin mitä todisteita siitä jää, se on 10 vuotta aika että tämä ns. "rikos" vanhenee..

Ja, pedofilia. Se on kokonaan saatanan sairas asia erikseen. Lapsi/nuori nainen on eri asioita. Lapsen hyväksikäytöstä minä vaatisin vähintään tappo tuomioon rinnastettavan tuomion.(nykyään se on kaukana siitä). Minimi 5 vuotta vankeutta ehdottomana imo.

Tuota... ymmärrän mitä tarkoitat, mutta ajatteleppa asiaa niin, että jos ei mennä lain asettamien määreiden mukaan, vaan hyväksytään seksi alaikäisen kanssa. Niin miten siinä tapauksessa voidaan sanoa, missä vaiheessa puhutaan pedofiliasta ja missä vaiheessa homma on okei? Varsinkaan, kuinka jossain kotibileissä voidaan arvioida, onko humalainen alaikäinen tyttö henkisesti valmis seksuaaliseen kanssakäymiseen, ellei lakia pidetä tässä ohjenuorana?

Ymmärrän myös, että varsinainen pedofiili saa kiksinsä juurikin siitä, että kohde ei ole vielä saavuttanut ikää, jossa fyysisesti näytetään sukukypsältä. Mutta koska ihmiset saavuttavat eri ikäisenä sukukypsyyden sekä henkisesti että fyysisesti, laki on säädettävä ikään, jossa lähestulkoon kaikki ovat sen saavuttaneet.

Elätte jossain mummonmarkka-ajassa.
Kaikilla urbaaneilla pedareillahan on jo karvatutka.