Psykopaatti voi olla: viehättävä, älykäs, holtiton seksisuhteissaan ja rahankäytössään, hyvin karismaattinen etc.
Psykopaatille on tunnusomaista ns. käyttösuhde muihin ihmisiin, eli ihminen miellyttää toisia vain ja ainoastaan saadakseen jotain hyötyä itselleen. Psykopaatti ikään kuin "simuloi" tunteita. Käytännön kliinisessä työssä tämän havaitsee jatkuvasti.
Psykopaatti/sosiopaatti ovat toki vanhoja termejä. Persoonallisuushäiriöt voisi ajatella janana, jonka alkupäässä ovat lievät persoonallisuushäiriöt ja janan loppupäässä vakavat häiriöt, kuten ns.psykopatia/sosiopatia
TEORIA JA TODISTEET ULKOPUOLISESTA TEKIJÄSTÄ
Re: Kalamiehet
No ei. Merivuokko on käynyt jo viisi vuotta avointa kampanjaa vain yhtä espoolaista miestä vastaan, eli Nils Gustaffssonia.matkaaja kirjoitti:
Vuokko kertoi tuota Espoolaisesta miehestä; onko sama tämä Olarissa asuva Risto?
Rockolan esimerkki viittaa enemmän narsistiseen persoonallisuuteen.RockOla69 kirjoitti:Psykopaatti voi olla: viehättävä, älykäs, holtiton seksisuhteissaan ja rahankäytössään, hyvin karismaattinen etc.
Psykopaatille on tunnusomaista ns. käyttösuhde muihin ihmisiin, eli ihminen miellyttää toisia vain ja ainoastaan saadakseen jotain hyötyä itselleen. Psykopaatti ikään kuin "simuloi" tunteita. Käytännön kliinisessä työssä tämän havaitsee jatkuvasti.
Psykopaatti/sosiopaatti ovat toki vanhoja termejä. Persoonallisuushäiriöt voisi ajatella janana, jonka alkupäässä ovat lievät persoonallisuushäiriöt ja janan loppupäässä vakavat häiriöt, kuten ns.psykopatia/sosiopatia
Toki narsististakin on aikoinaan käytetty tuota psykopaatti termiä. Epäsosiaalinen persoonallisuus on hieman erilainen määritelmä. Pointtina ehkä se, että alkaa tai oireita on jo 15-vuoden iästä alkaen, tietynlainen tunteettomuus muita ihmisiä kohtaan, väkivaltaan turvautuminen, rikokset yms. Persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia piittaamattomuus sosiaalisista velvollisuuksista ja paatunut välinpitämättömyys toisten tunteita kohtaan. Käyttäytymisen ja vallitsevien sosiaalisten normien välillä on karkea epäsuhta. Epämiellyttävät kokemukset kuten rangaistukset eivät helposti muuta tällaista käyttäytymistä.
Turhaumien sietokyky on alhainen samoin kuin aggressiivisen ja väkivaltaisen käyttäytymisen kynnys. Henkilöllä on taipumus moittia muita tai puolustella kaunistelevin järkeistyksin käytöstä, joka johtaa hänet selkkaukseen yhteiskunnan kanssa.
Lievenee tai poistuu yleensä aikuisikään mennessä, n. 40-45 vuotiaana. Ja tästäkin on tietty lieviä ja vähemmän lieviä versioita. Taustalla lapsuudessa koettu kaltoinkohtelu, esim. väkivalta, perimä yms. tekijöitä.
Re: Kalamiehet
No selvisi sitten tämä asia.konsta kirjoitti:No ei. Merivuokko on käynyt jo viisi vuotta avointa kampanjaa vain yhtä espoolaista miestä vastaan, eli Nils Gustaffssonia.matkaaja kirjoitti:
Vuokko kertoi tuota Espoolaisesta miehestä; onko sama tämä Olarissa asuva Risto?
Tekijä varmaan ollut ja on edelleen 'mielenvikainen', kuten ed. luonteesta hyvin kerrotaan, ja on hirveää että hän kykenee pitämään tuota tekoa siällään, mutta 'se ei ole hänen tekonsa', eli ei kosketa. Hyötyä tullut 5000 markkaa ja jotain muuta. Tappaa kolme ihmistä raa'asti, ja ei kosketa sisintä.
Uskon että nuo 20 vuotiaat eivät ole olleet NG ja SB, vaan ovat erit. He ovat olleet tuolla kartanon mailla, vieraina tai vieraitten vieraina, käyneet jonkun innostamana tuolla rannassa onkimassa, koska se on kaunis paikka, ja siellä on tullut riitaa heidän ja telttailijoiden välillä. Tilaisuuden tullessa jokin loukkas on 'kostettu'? Pyykkäämistä ei kyllä normaalisti tehdä yöllä 3-4 aikaa, ei todellakaan.
Viimeksi muokannut matkaaja, Su Joulu 14, 2008 7:02 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Laajempaa analyysiä en tässä nyt ala kirjoittamaan, mutta mm. oulunmiehelle tiedoksi, että persoonallisuushäiriöt ovat laajempi käsite, joihin kuuluvat mm. epäluuloinen-, eristyvä-,epäsosiaalinen-, tunne-elämältään epävakaa-, huomionhakuinen-, vaativa ja estynyt persoonallisuushäiriö. Muistaakseni vielä riippuvainen persoonallisuushäiriö.
NG on ainakin kuulusteluvideossaan ihan pihalla - kaikkea muuta kuin ylimielinen narsiskti. Kuulustelussa NG puhuu aidasta, kun kuulustelija aidan seipäästä. Mielestäni kuulustelusta käy selkeästi ilmi, että NG ei ollenkaan ymmärrä, että on kuulusteltavana moisista henkirikoksista. Mies on niin hämillään, että rupeaa kertomaan pitkiä tarinoita matkasta leiripaikalle, telltakepeistä yms. Mielestäni on myös huomionarvoista, että NG viittaa jatkuvasti että "tuollahan ne edelliset kertomukset ovat" tarkoittaen poliisin tietokantaa. NG ei selittele, vakuuttele - vaan lähinnä hämmentyneenä tarinoi niitä näitä.
Psykopaatit eivät käyttäydy tällä tavalla, uskokaa tai älkää!
Psykopaatti yrittää kehitellä älykkäitä ja monimutkaisia kuvioita harhauttaakseen vastustajansa. Gustafssonin puheet ovat suht konkreettisella maailmankuvalla varustetun bussikuskin jorinoita - ei psykopaatin!
NG on ainakin kuulusteluvideossaan ihan pihalla - kaikkea muuta kuin ylimielinen narsiskti. Kuulustelussa NG puhuu aidasta, kun kuulustelija aidan seipäästä. Mielestäni kuulustelusta käy selkeästi ilmi, että NG ei ollenkaan ymmärrä, että on kuulusteltavana moisista henkirikoksista. Mies on niin hämillään, että rupeaa kertomaan pitkiä tarinoita matkasta leiripaikalle, telltakepeistä yms. Mielestäni on myös huomionarvoista, että NG viittaa jatkuvasti että "tuollahan ne edelliset kertomukset ovat" tarkoittaen poliisin tietokantaa. NG ei selittele, vakuuttele - vaan lähinnä hämmentyneenä tarinoi niitä näitä.
Psykopaatit eivät käyttäydy tällä tavalla, uskokaa tai älkää!
Psykopaatti yrittää kehitellä älykkäitä ja monimutkaisia kuvioita harhauttaakseen vastustajansa. Gustafssonin puheet ovat suht konkreettisella maailmankuvalla varustetun bussikuskin jorinoita - ei psykopaatin!
-
papillon
- Perry Mason
- Viestit: 3635
- Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
- Paikkakunta: Ei kenenkään maa.
En tiedä pykälistä, mutta arvelen että lähes kaikki on jo analysoitu ko. hepusta, eli eipä se tästä enää kummene.Oulunmies kirjoitti:No, luonneanalysointi elossa olevasta ihmisestä täällä foorumissa on tietty vähän riskaabelia.
Mielenkiintoista olis kuulla. En ole tämänkään alan asiantuntija, mutta minusta tuntuu siltä että Nilssi ei oikeasti muista mitään kuulusteluissa mitä ei muista, päinvastoin, koettaa sitten keksiä ratkaisuja kysymyksiin, erilaisiakin vielä.
Sitä en usko,. että laskelmoidusti vaan valehtelee sitkeästi- ei, vaan kun ei muista niin ei itsekään tiedä.
-
papillon
- Perry Mason
- Viestit: 3635
- Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 12:12 pm
- Paikkakunta: Ei kenenkään maa.
Se selittäisi senkin ettei nähnyt OK ta, jonka asemapaikka on laiturilta tsiigattessa todella näkyvillä, aamuaurinko valaisee sen rannan.matkaaja kirjoitti:Pitää vielä tuosta AK:n pyykäämisestä sanoa se, että se olikin siis jo 3.45, eli ennen murhia? Teot siis 4-6 välillä, joten pyykkäys ei ehkä liitykään mitenkään varsinaiseen tapahtumaan teltalla.
Mutta Karjalaisen aika-arviot on mitä on, taisi eukko oikeudessa olla melko tuimana kun kysyttiin ajasta, syyttäjälle vastaili ärhäkästi.
Mutta niin se on, viis minuuttia ja vähempikin riittää heitoksi, vai mitä?
Joo, eipä tuohon hänenkään kohdallaan ehkä voi luottaa että myöskään puhuisi totta. Ja miten aina niin tarkkaavaisena ollut mies nukkuu, ei tiedä keitä rannalla on, ja ei tiedä, missä oikeastaan vaimo on ollut. Ja missä se sisaren mies sitten on ja on ollut? Mikäs mies se sitten olisi? Miksi AK pyykkää hänen pyykkejään? Ei mene oikein läpi tämä. Sisar luulisi pyykkäävän hänen pyykkinsä.papillon kirjoitti:Se selittäisi senkin ettei nähnyt OK ta, jonka asemapaikka on laiturilta tsiigattessa todella näkyvillä, aamuaurinko valaisee sen rannan.matkaaja kirjoitti:Pitää vielä tuosta AK:n pyykäämisestä sanoa se, että se olikin siis jo 3.45, eli ennen murhia? Teot siis 4-6 välillä, joten pyykkäys ei ehkä liitykään mitenkään varsinaiseen tapahtumaan teltalla.
Mutta Karjalaisen aika-arviot on mitä on, taisi eukko oikeudessa olla melko tuimana kun kysyttiin ajasta, syyttäjälle vastaili ärhäkästi.
Mutta niin se on, viis minuuttia ja vähempikin riittää heitoksi, vai mitä?
Viimeksi muokannut matkaaja, Su Joulu 14, 2008 7:50 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tänks, oulunmies - pitää paikkaansa!Oulunmies kirjoitti:Jeps, tiedetään Ola. Lisäksi on vielä ainakin sekamuotoinen persoonallisuushäiriö.
No, sen takia tästä tapauksesta aikoinani kiinnostuin, koska NG:n "profiili" ei ollut lainkaan verrannnollinen aikaansaatuun tuhoon. Ne ovat eri miehet(naiset), mitkä tuollaista tekevät!
Noh. Lienee en ole yksin aatoksieni kanssa?
Tätä minäkin olen miettinyt eri ketjuissa ja useilla eri foorumeilla. Neljän nuoren rusikointi peilityynen Bodomjärven rannalla ja ääneti!Baretta kirjoitti:Itseäni mietityttää kuinka murhaaja on kyennyt tekemään työnsä niin äänettömästi ettei havaintoja melusta ole olemassa... Eikö ainakin Sepin käsissä ollut lyömisestään syntyneitä jälkiä? Tuskin NG myöskään heti nujakoinnin alussa tajuaan on menettänyt?
Onko kenelläkään ajatuksia tapahtuneesta?
Juuri kukaan ei ole kuullut juuri mitään - ei ainakaan mitään merkittävää. Jos Nisse on ärhennellyt soosissa ja porukka on sulkenut jannun teltasta on kaikki tämä tapahtunut hiljaisuuden vallitessa. Ei tappelun ääniä, ei mölinää, ei kuolonkorahteluja. Miksi??