MURHA.INFO

No jokainen saa uskoa mitä haluaa mutta ei kannata kuitenkaan olla sinisilmäinen ja uskoa että kukaan ei voisi valehdella tai sanoa jotain tuommoista..

Itse en pääse tätä lukemaan, mutta onkohan mitään uutta tästä jutusta vai pelkkä muisteluartikkeli?

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... 114e766a29

Joo, tätä toivoisin itsekin. Hitto nuo plussat yms, eivätkö saa enää muualta tuloja kuin näistä, kun tuntuu että kaikki kiinnostavat (usein myös ajankohtaiset!!) ovat maksumuurin takana..?

Harmi tosiaan, että tuo artikkeli on maksumuurin takana. Mielelläni lukisin, etenkin jos siinä olisi jotain uutta aiemmin kerrottuun nähden.

Tästä tapauksesta lueskellessani olen kallistumassa siihen vaihtoehtoon, että Amy putosi jo laivalta kuolemaansa (ehkä Yellowin surmaamana tai sitten itse päihteissä sekoillessaan). Onhan tuo huumaaminen ja prostituutioon pakottaminen toki mahdollista, mutta miksi joku porukka jaksaisi nähdä moista vaivaa. Eiköhän noilla saarilla ole puolet nätimpiä tyttöjä, jotka tulevat ihan vapaaehtoisesti bordelleihin töihin. Jo pelkkä Amyn vahtiminen tai huumattuna pitäminen veisi huomattavasti voimia ja aikaa kaappaajilta, etenkin jos sitä on jatkunut jopa vuoteen 2005 asti. Entistä hankalampaa se varmasti on, kun perhe ja etsivät ovat perässä. Miksi siis leikkiä onnellaan pitämällä Amya vankina.

Itse uskon että laivan kapu on luullut Amy Lynnin vain juhlineen yöllä ja menneen jonkun toisen hyttiin ja siksi ei ensin suostunut kuuluttamaan.

Samoin en usko että se mitä bordellille kävi on sattumaa, vaan sillä haluttiin salata Amy Lynnin kohtalo. Ties vaikka nainen olisi hävitetty samalla...

Tuolla on niitä kuvia tästä prostituoidusta, jota epäillään Amyksi: https://sites.psu.edu/horanpassion/2019 ... n-bradley/
Onhan heissä nyt todella paljon samaa näköä! Oikeastaan ainoa eroava seikka on kulmakarvat malli, joka toisella on kaareva ja nousee korkeammalle. Kaikki muut eroavuudet selittyvät iän tuomilla muutoksilla ja erilaisella tyylillä. Itse ajattelen tästä jutusta niin, että jos nyt ihmeen kaupalla Amy olisi noissa kuvissa, niin en usko hänen olleen ihmiskaupan uhri, vaan uskon hänen ihan vapaaehtoisesti jääneen Karibialle. Huumeet voi maistua kenelle vaan.
Todennäköisempänä pidän silti mereen putoamista.

Uusi dokumentti nähtävissä kyseisestä casesta Netflixistä.


Mielestäni tapauksessa on liikaa outoja yksityiskohtia, joita ei voi selittää sattuman tai inhimillisenä erehdyksenä:

1. Hävinneet kuvat:

Laivalla otettiin valokuvaajan toimesta kuvia jotka olivat kaikkien esillä ja ne voitiin ostaa valokuvaajalta (samanlainen käytäntö kuin Ruotsin tai Viron risteilyllä).
Bradleyt olivat aikeissa ostaa valokuvat ja olivat menossa katsomaan niitä. He siis tiesivät että heistä otettiin kuvia, mutta niitä ei ollut näkyvillä. Myöhemmin he pyysivät saada kopiot niistä kuvista.
Laivan valokuvaaja väitetysti otti kuvat pois ennenkuin perhe ehti nähdä ne, mikä on harvinaista ja voi tarkoittaa, että kuvia käytettiin muuhun tarkoitukseen esim. "tarjottiin eteenpäin".

2. Perheen eristäminen

Kun laiva saapui satamaan matkustajat päästettiin vapaasti poistumaan ja laivan henkilökunta ilmoitti Bradleyn perheelle että alkavat etsimään heidän tytärtään ja heidän tulisi pysyä hytissään.
Jos perhe olisi saanut etsiä tytärtään henkilökunnan kanssa lopputulos voisi olla aivan toinen. On voinut olla niin että laivan henkilökunta on tiennyt mitä on tapahtunut ja koitti näin saada lisää aikaa eristämällä perhe ettei heillä olisi näköyhteyttä tyttäreensä ja toisinpäin. Uhrin houkuttelu poistaminen laivasta voidaan tehdä ilman, että perhe ehtii väliin.

3. Henkilökunnan outo käytös

Amyn perhe kertoo että henkilökunta oli oudon kiinnostunut Amystä. Tarjoilijat koittivat puhuttaa ja avoimesti flirttailivat tytölle. Äiti myös kertoi että eräs oli pyytänyt Amyä lähtemään ulos laivasta paikalliseen baariin.
Myös laivan bändissä oleva mies yritti iskeä Amyä ja he tanssivat tanssilattialla aika tiivisti. Myöhemmin yöllä eräs naispari oli nähnyt Amyn menevän tämän bändityypin kanssa hissillä yökerhoon vaikka yökerho oli jo kiinni. Mutta henkilökunnalla on pääsy lukittuihin tiloihin.

Myöhemmin myös tämän bändityypin oma tytär kertoi että isän tultua kotiin risteilyltä hänen laukusta oli löytynyt valkoihoisten naisten kuvia...liekö Amyn kuvat myös siellä kassissa.


4. Mahdolliset silminnähden havainnot myöhemmin

Yllättävän monia silminnäkijöiden havaintoja kyseisiltä alueilta.



Jostain olen joskus lukenut että ihmiskauppaa harjoittavat ottavat mieluusti nuoria ja heikko-osaisia uhreikseen esim. Prostituoituja, karanneita nuoria , paperittomia, tai ihmisiä ilman perhettä..ettei kukaan tiettävästi kaipaa missään näitä.

Mutta: Jos ryhmä toimii sisäpiirin avulla (kuten laivalla) ja uhri on houkuteltavissa tai yllättävissä, myös täysin "tavallinen" matkustaja voi joutua uhriksi.

Erityisesti jos:

Uhrista on kuvia
Uhria on seurattu useamman päivän ajan
Uhria voidaan eristää tai huijata esim "yksityiseen juhlaan", tai henkilökunnan alueelle.

Uhriksi voi joutua kaunis ja urheilullinen nuori nainen, josta on laadukkaiden kuvia.
Sellainen joka herättää kiinnostusta ja jonka katoaminen voidaan lavastaa tapaturmaksi.
Ja ennen kaikki jos mukana on sisäpiiriläisiä (kuten laivalla).



Se että Amyn isä heräsi johonkin ja nukahti ja kun taas heräsi Amy oli poissa. Voi hyvin olla että isä heräsi hytin oven ääneen kun ovi menee kiinni. Amy lähtenyt ulos hytistä ehkä bändityypin houkuttelemana.

Toki itsemurha myös potentiaalinen...monet miettivät sitä siksi että Amy oli jättänyt jälkeensä hänen kenkänsä mutta kai hänellä oli myös toisetkin kengät mukana.

Netflixin uusi dokkari avaa aika hyvin tapausta ja tuo sille näkyvyyttä, mutta olen aika varma, ettei Amy ole enää hengissä. Sieppaajilla olisi jo ikää, samoin Amyllä ja mahdolliset lapsetkin yli 20 v. Epätodennäköistä, ettei kukaan olisi tietoinen…

Silminnäkijät vasta idiootteja ovatkin.

Pohdittavaa:

- Miksi Amyn isä hätääntyi niin nopeasti, että tytär on nimenomaan kadonnut? Oliko Amyllä jotain huumetaustaa tms?
- Eikö laivalla yksikään valvontakamera tallentanut Amyä aamulla?
- IP-osoite, joka ramppaa sivustolla on jäljittämättä?
- Kävikö kukaan bordellilla kyselemässä, kun se sotilas sai vihdoin suunsa auki?
- Yhteys Natalee Hollowayhin?

Itse tän dokkarin jälkeen uskon, että Amy tippui esim. Valokuvaa ottaessa (kun toi valokuvakilpailukin mainittiin) tai hyppäsi. Suurin osa silminnäkijähavannoista kuulostaa jotenkin dramatisoiduilta…

Luulen myös, että Amy tipahti itse laivalta.
Heräsi auringonnousun aikaan ja nousi pöydälle ottamaan kuvia...

Niinpäniin1234 kirjoitti: Su Heinä 27, 2025 5:08 pm Luulen myös, että Amy tipahti itse laivalta.
Heräsi auringonnousun aikaan ja nousi pöydälle ottamaan kuvia...

Ja kaikki nuo lukuisat silminnäkijähavainnot olisivat valheita tai virheellisiä? Epätodennäköiseltä vaikuttaa sekin.

Hyvää erittelyä VittoriaVetra.

Katsoin myös dokkarin Netflixistä. Toivottavasti ohjelma poikisi vinkkejä ja ratkaisun. Amyn omaiset pääsisivät epätietoisuudesta rauhaan.

furby kirjoitti: Ma Heinä 21, 2025 9:45 pm Itse tän dokkarin jälkeen uskon, että Amy tippui esim. Valokuvaa ottaessa (kun toi valokuvakilpailukin mainittiin) tai hyppäsi. Suurin osa silminnäkijähavannoista kuulostaa jotenkin dramatisoiduilta…

Toi on mainio pointti/teoria, että hän olisi tippunut valokuvakilpailuun kuvaa ottaessaan kaiteen yli. Hän olisi silloin saattanut käyttää pöytää/tuolia (mitä siellä kannella nyt olikaan) korokkeena, jonka päälle olisi mennyt saadakseen haluamansa kuvat maisemista. Sitten vahingossa tippunut korokkeelta yli laidan.

Dokkarissa sanoivat, että vedeen varaan joutunut olisi rantautunut virtausten johdosta rantaan ja että rannikko tutkittiin, eikä mitään -osiakaan, jäseniä - löytynyt. Mutta onko tämä niin satavarmaa, rantaan ajautuminen.

Eritoten silminnäkijahavainnot ovat tuota teoriaa vastaan. Mutta "valokuvausonnettomuus"-teoria on silti varteenotettava skenaario - - ja siihen liittyen: löytyikö Amyn tavaroista/paikalta kameraa? Jos tippui laidan yli kuvaa ottaessaan, kamera olisi tippunut mukanaan.

Toivottavasti hän olisi ihmeellisesti elossa (esim ihmiskaupan jäljiltä) ja pääsisi tulemaan kotiinsa. On näitä "pitkänkin ajan jälkeen-ihmeitä" käynyt katoamisissa.

Kai se tuo hyppy/putoaminen parvekkeelta on se todennäköisin teoria. Netflix dokkari on täysin tarkoituksellisesti tehty näyttämään että on seksikaupan uhri. Näin saadaan spekulaatiota, uusia katsojia ja rahaa. Siinä jätetään tahallaan mainitsematta faktoja jotka eivät tue tätä agendaa. Siitä väitetystä naisestakin oli netissä muita kuvia jotka näyttivät ihan erilaiselta kuin Amy mutta niitä ei esitellä mediassa. Lisäksi luodaan kuva että merestä ruumis ajautuisi varmuudella rantaan. On useita hukkuneita joiden tiedetään varmuudella joutuneen matalampiinkin vesiin jotka jääneet ikuisesti kadoksiin. Vanhemmilla valtava syyllisyyden taakka jos vaikka kieltämällä tytön seksuaalisen suuntautumisen olisivat vaikuttaneet asiaan. Heidän on vieritettävä syy muualle saadakseen rauhan. Useita tyttöystäviä joita jotain oli petettykin toisen kanssa suutelemalla, vanhempien paine ym. niin siinä on nuorella naisella ongelmia. Ei mikään todellinen "kiltti tyttö" mistä vanhemmat maalaa kuvaa ja veljensä vaikuttaa todella hörhöltä X:ssä. Ryyppäsi ilmeisen paljon ja pakeni ongelmia niin aamuyöllä voinut päätyä epätoivoiseen tekoon. Plus se vähän itsetuhoon viitannut kirje ystävälleen ennen risteilyä. Lisäksi olisiko havaintoja 20v ajalta 3? Vaan pikemminkin kymmeniä. Ja nääkin havainnot tais tulla kun juttu oli esillä mediassa jolloin tulee valemuistoja ja on nähty eri henkilö. Ja ainakin se taksikuski tais vaan koittaa saada nähdyn 250 000 usd itselleen. Muuten seutu niin köyhää et joku asiasta tietävä ois myyny tohon summaan tietonsa ja häipyny saarelta.

Itseäni on alkanut hieman epäilyttämään myös tämä Bradley perhe. Isoveli on Twitterissä ja Tiktokissa tuonut esille hänelle itselleenkin "uusia asioita ". Kuten esimerkiksi hän mainitsi että "vasta nyt"..vähän aikaa sitten hän sai tietää että hyttien parvekkeella oli "connecting doors" viereiseen hyttiin.

Eli eikö hän muka silloin laivalla ollessaan nähnyt että heillä on connecting doors viereiseen hyttiin. Epäilen. Ja eikö muka FBI huomannut myöskään että siellä on ovi joka johtaa viereiseen hyttiin. Epäilen.

Sekä tämä isoveli on kertonut nähneensä Amyn juttelevan kahden uniformupukuisen naisten kanssa ja he olisivat kuuluneet Scientology laivaan joka oli kiinnittyneenä satamassa aivan tämän Rhapsody of Seas laivan kanssa. Sieltä olisi siis laivaan päästetty Scientologien laivasta Amyn laivaan tyyppejä jotka puhuivat Amylle. Jotkut väittävät että olisivat kaapanneet tai ylipuhuneet Amyn lähtemään mukaan ja eivät olisi enää päästäneet lähtemään. Amy äidillä ei tälläistä ole mitään tietoa on vain isoveli Brandin sanomaa.

Minusta se että todella monta kertaa on Amyn veljen sanomiset muuttuneet. Yhdessä dokumentissa hän kertoo että ajoi pimeässä yössä Curacaossa etsien Amyä ja yhtäkkiä hän kuuli Amyn äänen ja kääntyi takaisinpäin.
Toisessa dokumentissa kertoo että olivat jalan ja odottaessaan autojen kääntyvän risteyksessä hän kuuli autosta Amyn äänen.

Miten voi olla että tarina muuttuu niin monta kertaa...eli kumpi se oli ..ajamassa autoa vai jalan..ja yhtäkkiä hetken päästä se onkin täysin päinvastainen.
Jotkut ovat myös sanoneet Bradin nähneen Amyn tanssivan tämän Yellow miehen kanssa discossa... sitten toisessa haastattelussa veli kertoo ettei ollut nähnyt Amyä eikä Yellowta.

Mitä sitä sanotaankaan true crime piireissä kun tarina muuttuu jatkuvasti..


Tässä ollaan niin paljon sen varassa mitä Amyn veli väittää tapahtuneen, mitä Amyn isä väittää nähneensä (Amyn jalat parvekkeen pedillä aamuyöstä), mitä Yellow väittää tapahtuneen ja mitä Yellown tytär väittää tapahtuneen sekä mitä silminnäkijät väittää nähneensä...Mutta missä on faktat ..kukaan ei tiedä 100% varmuudella mikä on totta. On vain ihmisten sanomisia.

Yellow:n tytär siis väittää että kun hänen isänsä tuli alukselta kotiin he näkivät äitinsä kanssa isän laukussa kuvia ulkomaalaisista valkoisista naisista. Tytär epäilee isäänsä.

Useita tyttöystäviä??

Siis YKSI tyttöystävä, jota "petti" suutelemalla toisen naispuolisen kanssa.


Mutta joo, veikkaan että Coast Guardin äijät tietää pikkasen paremmin tienoon virtaukset kuin joku web sleuth Ausseista.
Uskoisin ettei ole rantaan asti koskaan päässyt vaan on joutunut syödyksi tms.

Velipoika toden totta on enemmän kuin omituinen ja kuka tietää ettei veli tönäissyt Amya kaiteen yli?
Jos Amy oli ottamassa kuvaa ja noussut sen takia tuolille tai pöydälle?
edit oliko veli koskaa valheenpaljastustestissä?

Ja siihen aikaan aamulla, niin koska puhelinta ei käytetty, niin miten Amyyn olisi saatu yhteys?
Niin pienessä hytissä joku varmaan olisi herännyt puhelimen soittoon tai kun puhelimessa puhutaan.
Vai oliko etukäteen sovittu joku kellonaika tapaamiselle.

Mutta onhan melkein joka turistipaikassa scoutteja, jotka katsoo onko sellaisia naisia mitkä olisi hyviä ihmiskaupassa eli olis helppo myydä ja joista sais hyvät rahat.


Tää "Yellow" oli muutenki niin epäilyttävän näköinen ja ainakaan dokkarissa ei tyttärelleen vastannut suoraan.
Kierteli ja sanoi samat asiat uudelleen.

Ja miksi se äiti pisti naapurihytin äijän niskoille asiaa?


Miksei vanhemmat menneet viettämään pitempiä aikoja (2vkoa-2kk) vaikka Barbadokselle ja etsineet tytärtään.
Toki vastaan tulee raha/työt kotimassa ja se että siellä saarilla sana kulkee nopeasti, että jollakin on haku päällä.
Sen jälkeen ei ainakaan Amysta olisi kuulunut mitään, ikinä.


Onhan nuo Netflixin so-called dokkarit ihan viihdyttäviäkin välillä ja saadaa joku keissi esille julkisuuten hetkeksi.

Mutta laivastahan tuo on aika varmasti tipahtanut..