MURHA.INFO

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 3:07 pm**

Meike R. kirjoitti:Loka, mun mielestä tommosen listan pitäminen on aika mautonta. Mun mielestä jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä ilman, että sitä erikseen listataan tänne. Koko gallupilta putoaa pohja tollaisen listan jälkeen.

HAHAHHAHHA, en muuta enää sano. Mauton oli just se tarkotus, ja päivitettävääkin on näköjään tullut lisää. Se on kumma, kuinka kestään ei ole mautonta vastata että jättäisi ihmisen kuolemaan ja pelastaisi sen elukkansa?

Olenko mä ihan totta ainoa jonka mielestä se on sairasta pelkästään ajatuksen tasolla jo? Lista ei tule katoamaan minnekään, itse asiassa lupaan päivittää sitä maailman tappiin saakka pelkästään siksi että voin muistuttaa itseäni kuinka idiootteja osa täällä kirjoittavistakin on.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 3:10 pm**

joey kirjoitti: Tämä on sikäli huono kysymys, että:
- henkilöt, joilla ei ole omia lapsia / pieniä, itselleen läheisiä lapsia lähipiirissään mutta jotka sen sijaan omistavat lemmikkejä, vastaavat todennäköisesti lemmikin puolesta
- kaikki, joilla on omia lapsia, vastaavat ehdottomasti pelastavansa lapsen.

joey kirjoitti:Ja Lokalle terveisiä, että eiköhän tässäkin ole jokaisella oikeus omaan mielipiteeseensä, vaikka jonkun vastaus sinuun äitinä koskeekin. Ei luulisi olleen mikään yllätys, että palstalla, joka kerää aihealueensa takia kirjoittajiksi kohtalaisen asosiaalisia ja kuolemasta kiinnostuneita, masentuneitakin ihmisiä, ihmiselämää ei koeta kovinkaan arvokkaaksi. Palstalla on kymmeniä ihmisiä jotka ovat kymmenissä ketjuissa kertoneet, kuinka ovat joutuneet pettymään toisiin ihmisiin enemmän tai vähemmän lopullisesti. En yhtään ihmettele heidän vastauksiaan. Ja mielestäni he ovat oikeutetut vastaamaan niin.

Älä selitä. Kyllä tässä on IHAN TURHA VEDOTA mihinkään mammajuttuihin, tämä on maalaisjärjen käyttöä joka näköjään myös sulta uupuu. Kyse on arvotuksesta, ihminen vai eläin. Ja se joka vastaa eläin on mun ajatuksissa myös eläimen tasolla. Kohdeltakoon samoin kuin eläintä.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 3:10 pm**

Kyllä noi lemmikin pelastajien viestit täytyy olla provoja. Ei kukaan voi olla niin itsekäs, että antaisi (edes vieraan) ihmislapsen kuolla lemmikkinsä sijaan. Jos totuus olisi tuo, en toisaalta ihmetelisi nykyajan meininkiä...

Kotoa löytyy huippuelukoita kissoista hevosiin, mutta ne on vain eläimiä.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 3:11 pm**

Meillä nyt ei tällä hetkellä lemmikkiä ole, mutta koko lapsuuteni ajan meillä aina koira oli. Siitä huolimatta ehdottomasti ihmishenki menee eläimen edelle.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 3:15 pm**

rapier kirjoitti:
Clyde kirjoitti:
rapier kirjoitti:Kysymys kuului: Kumman pelastaisit, tuntemattoman lapsen vai oman lemmikkisi?
Kysymys kuuluu; pelastaisitko tuntemattoman lapsen vai lemmikkisi? Voidaan siis jossitella, on varmasti ihmisiä jotka pelastaisi oman lemmikkinsä mieluummin mutta osa heistä voi olla niitä jotka tosipaikan tullen ei edes miettisi sitä miten omalle lemmikille käy vaan pelastaisi sen rääkyvän lapsen tulipalosta
Clyde, kuka hevonvitunkääpiö pelastaisi jonkun tsihuaaviahhin ennemmin kuin ihmislapsen?
Nyt ei ole totta. Te provoatte. Kaikki.

Minä kallistun samaan, ei oikeasti aikuinen ihminen voi ajatella muuten kuin ihmishengen pelastamista. Itseasiassa muotoilen vielä tarkoituksella noin, koska mulle tuo lapsiaspekti on vain piste iin päälle. Vaikka se olisi naapurin doku 70 vee Reino, se lähtis mun messiin silmääkään räpäyttämättä jos vaihtoehtona olisi omat koirat. Kyllä voikin puuttua ihmisiltä JÄRKEÄ.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 3:25 pm**

Itse en pidä lemmikkiäni "vain eläimenä". Se on minulle rakas perheenjäsen. En silti varmasti kykenisi jättämään lasta palavaan taloon pelastaakseni koiran. Mutta täytyy myöntää, että jos naapurin 70- vuotias deeku sytyttäisi kännipäissään talon tuleen, jossa oma koirani jostain kumman syystä olisi, juoksisin varmasti sisään hakemaan koiraani.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 4:02 pm**

Jos cayanne, WhoIam, NeitiEtsivä, Damien, Parks ja combat118 olisivat siinä talossa, niin antaisin palaa kaikkien. Sairaita.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 4:08 pm**

Tässä huomaa hyvin missä piilee vika viimeaikoina velloneeseen koira keskusteluun ja koirien käytös ongelmiin. Koira EI ole ihminen tai lapsi, se on eläin joka käyttäytyy eläimen vaistojen turvin ei niinkuin ihminen, siksi koiraa ei tulisi kohdella ihmisenä.

Mutta asiaan, tottakai lapsi olisi pelastettava, ei sitä kovin kauaa tarttisi pohtia.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 4:08 pm**

menipä tämä ketju vakavaksi, kyseessä kuitenkin vaan minfon galluppi. ei kai tämmösen takia kannata ketään lähteä teilaamaan, kumota ihmisoikeudet ja sananvapaus kanssakeskustelijoilta yhden äänestyksen perusteella. roviolle ollaan suurinpiirtein jengiä yhden mielipiteen vuoksi heittämässä

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 4:14 pm**

esmes- kirjoitti:menipä tämä ketju vakavaksi, kyseessä kuitenkin vaan minfon galluppi. ei kai tämmösen takia kannata ketään lähteä teilaamaan, kumota ihmisoikeudet ja sananvapaus kanssakeskustelijoilta yhden äänestyksen perusteella. roviolle ollaan suurinpiirtein jengiä yhden mielipiteen vuoksi heittämässä

???

Sä edelleen pidät ihmisen arvoisena henkilöä, joka pelastaisi rakkinsa ennen esim. sun 3 vee siskoa? Käsittämätöntä.

Ja justiin noinhan se on, että nämä henkeen ja vereen koiraihmiset pitää todellakin sessujaan ihmisiin verrattavina ja tulokset on nähty just kuten kelmikontio sanoi.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 4:24 pm**

maija turjukka kirjoitti: Juu, toki olen äiti, mutta silti en vastannut kysymykseen äitinä vaan ihmislajin edustajana. Eikös kuitenkin jokaisella (niin ihmisellä kuin eläimelläkin) yksilöllä tule arvojärjestyksessä ekana oma henki ja tokana suvun/oman lajin jatkaminen?

Oikeassa olet, mutta nuo suvun ja oman lajin jatkamiset eivät välttämättä tunnu niin läheisiltä tavoitteilta niille, jotka eivät sitä vielä ole tehneet.

Ja Lokalle: en missään nimessä väheksy äitiyttä tai yritä vedota mihinkään "mammajuttuihin". Olen vain huomannut, että äitiyden mukana moni nainen oppii arvostamaan elämää toisin kuin ehkä aikaisemmin on arvostanut.

Summa summarum: menetykseen on vaikea eläytyä silloin, kun vastaava menetys ei voisi sattua omalle kohdalle.

kelmikontio kirjoitti:Tässä huomaa hyvin missä piilee vika viimeaikoina velloneeseen koira keskusteluun ja koirien käytös ongelmiin. Koira EI ole ihminen tai lapsi, se on eläin joka käyttäytyy eläimen vaistojen turvin ei niinkuin ihminen, siksi koiraa ei tulisi kohdella ihmisenä.

Se, että jollekin koira on tärkeämpi kuin yksikään ihminen, ei kyllä tarkoita sitä että koiraa pitäisi ihmisenä.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 4:41 pm**

joey kirjoitti:
maija turjukka kirjoitti: Juu, toki olen äiti, mutta silti en vastannut kysymykseen äitinä vaan ihmislajin edustajana. Eikös kuitenkin jokaisella (niin ihmisellä kuin eläimelläkin) yksilöllä tule arvojärjestyksessä ekana oma henki ja tokana suvun/oman lajin jatkaminen?
Oikeassa olet, mutta nuo suvun ja oman lajin jatkamiset eivät välttämättä tunnu niin läheisiltä tavoitteilta niille, jotka eivät sitä vielä ole tehneet.

Mä taas ajattelin asiaa siltä kantilta, että ihminen on (kaikesta sivistyneisyydestään huolimatta) kuitenkin pohjimmiltaan eläin eläinten joukossa ja tuo "oikea" vastaus oman lajin yksilön pelastamisesta tulisi vaistomaisesti. (vaistojensa varassahan eläimetkin toimivat). Siis ihan riippumatta siitä, onko vastaajalla omia lapsia vai ei.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 5:35 pm**

^Mutta toisaalta eläimet yleensä puolustavat omaa laumaansa ensimmäisenä. Esim. vieraan koiran hyökätessä emännän/isännän, tai perheen lapsen kimppuun, suojelee perheen koira yleensä perheenjäsentä, eikä oman lajinsa edustajaa.

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 5:40 pm**

kukkuu kirjoitti:Jos cayanne, WhoIam, NeitiEtsivä, Damien, Parks ja combat118 olisivat siinä talossa, niin antaisin palaa kaikkien. Sairaita.

Ei se mitään en olettaisikaan että kukaan haluaisi minua pelastaa

Mutta jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja vastasin että pelastaisin lemmikkini koska he eivät ole minulle vain eläimiä vaan ainoita ystäviä ja perheen jäseniä. Niin että kai te pelastaisitte ennemmin perheen jäsenen tai ystävän kuin täysin vieraan ihmisen?

Lähetetty: **Su Helmi 08, 2009 5:46 pm**

Ai tässä olikin oikeat ja väärät vastaukset. Ihan käsitin, että mielipidettä kysyttiin. Vähän olisi kyllä pitänyt tarkentaa, kun nyt kävikin sitten niin ikävästi, että joillain taisi mennä herne nenään.

Loka kirjoitti:Vaikka se olisi naapurin doku 70 vee Reino, se lähtis mun messiin silmääkään räpäyttämättä jos vaihtoehtona olisi omat koirat. Kyllä voikin puuttua ihmisiltä JÄRKEÄ.

Näköjään.

MURHA.INFO

Pelastaisitko tuntemattoman lapsen vai lemmikkisi?