MURHA.INFO

^Se, että yksittäinen tutkija on joskus tällaiseen epätoivoiseen tekoon vuosikymmeniä sitten ryhtynyt, ei tarkoita sitä, että poliisi käyttäisi selvänäkijöitä apunaan systemaattisesti ja oma-aloitteisesti, kuten väität. Kuten osannet lukea, epäselväksi on jäänyt, miksi poliisi selvänäkijää kuuli.

Selvänäkijöiksi itseään kutsuvien ihmisten vihjailut tuskin osuvat oikeaan sen kummemmalla todennäköisyydellä kuin muidenkaan ihmisten. Pahimmassa tapauksessa vain sotkevat tutkintaa. Tämä on poliisin virallinen kanta, jota tietysti huuhaauskovaisten on vaikea käsittää todeksi.

Mariacka kirjoitti: .......

Selvänäkijöiksi itseään kutsuvien ihmisten vihjailut tuskin osuvat oikeaan sen kummemmalla todennäköisyydellä kuin muidenkaan ihmisten. Pahimmassa tapauksessa vain sotkevat tutkintaa. Tämä on poliisin virallinen kanta, jota tietysti huuhaauskovaisten on vaikea käsittää todeksi.

Tuo onkin todennäköisesti poliisin virallinen kanta, mutta se ei ilmeisesti ole totuus. Poliisi arvelee aivan oikein, että ei ole heille eduksi mainostaa sitä, että he joskus käyttävät hypnotisoijan (kuten Pasi Koivunen) tai selvänäkijöiden (kuten Gerard Croiset) palveluksia apunaan selvittäessään rikoksia. Tämä on jo varma asia. On vain epävarmaa, kuinka laajaa tuo toiminta on, eli kuinka usein sitä tapahtuu. Sitä taas on vaikea selvittää, koska poliisi ei puhu asiasta mielellään ja todennäköisesti pyytää asiaan osallistuvia eksperttejä myös pitämään asiat omana tietonaan. Ei se tietysti ole jokapäiväistä toimintaa, vaan tapahtuu melko harvoin, mutta tapahtuu kuitenkin. Jos Mariacka ei tätä myönnä, niin en pidä häntä kovin viisaana. Kyllä asiasta on niin paljon selvää tietoa olemassa.

Pistetään tähän pieni pätkä Gerard Croisetista. Tuo teksti tuskin puhuu puppua:

" .....After World War II, Croiset was sometimes consulted by Dutch police authorities in cases involving missing persons, or murder. On one occasion he was said to have examined the property of a murdered woman, and provided accurate information relating to her murder, and also gave the name of her murderer. The name matched a man who was being held in connection with the crime. He gained a reputation as a reliable consultant in the area of missing persons, and his fame extended beyond the Netherlands, as anecdotes about his abilities came to be discussed in other countries ....... "

Onkohan se jotain selvänäkemistä, kun totesin ennen naisten seiväskisaa, että Jelena Gadžijevna Isinbajeva jää tänään ilman tulosta.

No Bodomiinhan se ei tietysti liity mitenkään, mutta onhan noita näkemyksiä ollut tästäkin. (kev)

awa kirjoitti:Onkohan se jotain selvänäkemistä, kun totesin ennen naisten seiväskisaa, että Jelena Gadžijevna Isinbajeva jää tänään tänään ilman...

Onkohan se jotain selvänäkemistä, kun totesin aikanaan, että ilman mainostamaansa sinistä rexiä samalla ladulla ei Awakaan hiihtäsi niin sutjakkaasti.
Sääli yhteiskoulun johtajaa, mutta sopiihan suksivoide sininen rex myös naishiihtäjien puolilaakeriin.
Kaikki kunnia rasvoille oikeissa urissaan.

Muutit lainausta, joten siitä lienee ennustamattakin tulossa seuraamuksia. Harmi Sinulle.

Mutta se mitä voi näkijä nähdä Bodomiin liittyen - on puukko ja putari - se tietysti viittaisi aamuöiseen kalastajaan, joka ei ole ilmoittautunut koskaan poliisille. Poistunut kenties kolistellenkin niemeltä.

- hymm -

^Minä lainasin kyllä sanatarkasti tekstiä Croisetista! Tuo lainaushan todistaa, että kyseisessäkin tapauksessa Hollannin poliisi ja Croiset tekivät yhteistyötä, eli Croiset auttoi kyvyillään Hollannin poliisia. Palaan tuohon aikaisempaan mainintaani:

MAA EI OLE PANNUKAKKU VAAN PALLON MUOTOINEN

"Maa ei ole enää pannukakku, vaan se on suunnilleen pallon muotoinen - sen totesivat ja mittasivatkin jo kreikkalaiset kauan sitten", totesin tuolla aikaisemmin. Vaikka kaikkea ei omin silmin välittömästi näekään, niin joitakin tietoja kannattaa silti uskoa. Ei kukaan esim. näe omilla silmillään, että maa on pallon muotoinen, mutta silti se on niin, ja se kannattaa uskoa.

Antiikin kreikkalainen matemaatikko, tähtitieteilijä, filosofi, runoilija, historioitsija ja filologi Erastothenes Kyreneläinen oli todennut jo v. 240 Ekr. että maa on pallon muotoinen eikä suinkaan pannukakku. Hän laski jopa maapallon ympärysmitan kohtuullisen tarkasti jo tuolloin. Jopa Egyptin kuningas arvosti hänen tietojaan ja taitojaan. Hän toimikin myöhemmin Egyptin kuninkaan palveluksessa. Hän oli hyvin arvostettu herra.

Mariacka kirjoitti: Pahimmassa tapauksessa vain sotkevat tutkintaa.

Miksi ne sotkisivat tutkintaa, jos niistä ei ole väliä?

Tämä on poliisin virallinen kanta, jota tietysti huuhaauskovaisten on vaikea käsittää todeksi.

Voisitko laittaa linkin, jossa on ilmoitettu poliisin virallinen kanta sevänäkijöiden osalta?

Joku näkijä saattaa myös nähdä hyvin voimallista nikki-armeijan liikehdintää Bodom-keskustelussa.

- hymm -

awa kirjoitti:Joku näkijä saattaa myös nähdä hyvin voimallista nikki-armeijan liikehdintää Bodom-keskustelussa.

- hymm -

Se olet sinä, tyypillinen harhakatselijia, "näkyjennäkijä-ämmä". Ei sulla ole juuri koskaan mitään mitään asiaa? Tai aiheeseen liittyvää?

Tässä keskustellaan selvänäkijöiden näyistä. Ja satunpa nyt vaan toteamaan tuon, että Jelena Gadžijevna Isinbajeva jää ilman tulosta. Näkemäni osui 100% oikein. Fakta.

Valitettavasti en voi auttaa sinua konsta. Mikä saa sinut herjaamaan minua?

awa kirjoitti:Tässä keskustellaan selvänäkijöiden näyistä.

Ei, vaan sinä keskustelet nikki-armeijoista?

Konsta, vilkaisepa kiihkoimieletäsi rauhoituttuasi topiccin aihe. Piste.

No, se nikki älähtää ...

konsta kirjoitti:Ei, vaan sinä keskustelet nikki-armeijoista?

johon kalikka kalahtaa...lol

Sariola kirjoitti:Ei kukaan esim. näe omilla silmillään, että maa on pallon muotoinen, mutta silti se on niin, ja se kannattaa uskoa.

Jokainen voi testata tuon käytännössä lähtemällä itään ja tulemalla lopulta lännestä takisin. Se on selvästi omin silmin nähtävissä.

Ei muuta, jatkakaa

Jep - mutta jos näkee, että täällä joku käy keskustelua nikki-ameijan tahdittamana, niin konsta on se, joka nousee aiheesta takajaloilleen. Omituista - eikö totta?

Näkijä on sen nähnyt, ja voisi ajatella, että konstalla ei ole siihen mitään sanomista.

awa kirjoitti:Jep - mutta jos näkee, että täällä joku käy keskustelua nikki-ameijan tahdittamana, niin konsta on se, joka nousee aiheesta takajaloilleen. Omituista - eikö totta?

Näkijä on sen nähnyt, ja voisi ajatella, että konstalla ei ole siihen mitään sanomista.

Käy jo vaihtamassa potilaille vaipat, siitähän sinulle palkkaa maksettaneen...