MURHA.INFO

Urho kirjoitti:Kiitos linkistä. Nyt kun näin, niin voin jotakuinkin varmuudella sanoa, että se lopussa mainittu "linja, josta ei ole julkisuudessa puhuttu", ei viittaa Nilsiin, vaan siihen "kivitaskuun". Epäilin jossain vaiheessa, että olisi vihjattu myös Nilsiin, mutta tuo on aivan yksiselitteisesti toisaalle.

Silander taisi jälkikäteen kehuskella, että hän oli kehoittanut poliisia tutkimaan rikosta DNA:n avulla. Siitähän tuo väärinkäsitys varmaan lähti, että Silander olisi vihjaillut NG:hen jo filmin valmistumisen aikaan.

Kumma kyllä, minäkin muistan filmistä sellaisen lopun, jossa Nils oli haudoilla. Taisi olla sitten vain jonkun harrastelijian tekele.

awa kirjoitti:Tämä versio on juuri se ensimmäinen.

Väärin menee. Tuo ei ole se alkuperäinen, vaan se viimeinen editoitu versio.

Mielestäni ns. Metsurilinja on sangen huonosti tutkittu. Eikö mennyt metsuri muuten Tanskaan tapauksen jälkeen, se on kummallista sillä onko Tanskassa edes puita`?
Lammasfarmareitahan siellä on..mahtaisko näillä olla yhteys, jos tekijät olivatkin metsuri ja paikallinen hullu lammasfarmari kimpassa?

kylmiö kirjoitti:

awa kirjoitti:Tämä versio on juuri se ensimmäinen.

Väärin menee. Tuo ei ole se alkuperäinen, vaan se viimeinen editoitu versio.

Joo - olen yrittänyt selvittää asian ja olen väitteisäni ehkä väärässä - itse en ole sellaista versiota nähnyt jossa Gustafsson on lopuksi uhrien haudalla - onneksi.

Mutta näin se on ehkä ollut - en ole asiaa saanut varmistettua, mutta lyhennettiinkö ohjelmaa lopusta kahteen kertaan - siitäkään en ole varma.

Muistelin, että viimeisestä jaksosta myös arkut oli poistettu - lopusta.

Q kirjoitti:Mielestäni ns. Metsurilinja on sangen huonosti tutkittu. Eikö mennyt metsuri muuten Tanskaan tapauksen jälkeen, se on kummallista sillä onko Tanskassa edes puita`?
Lammasfarmareitahan siellä on..mahtaisko näillä olla yhteys, jos tekijät olivatkin metsuri ja paikallinen hullu lammasfarmari kimpassa?

Eikö tämän palstan ylläpitoa lainkaan kiinnosta poistaa näitä asiattomia viestejä?

Tämä metsuri palasi kylläkin aivan muihin maihin kuitatessaan palkkakuittiaan vapisevin käsin rööki suussaan.

Niin - täällä kuuma peruna Bodom - osastolla käytiin aikoinaan kiintoisa keskustelu - TV 2 sarjasta - Ei vanhe koskaan - koskien tietysti Bodomin murhia.

Olin tuolloin väärässä ensimmäisten esitettyjen jaksojen loppukohtauksesta - jossa Gustafsson ilmeisimminkin on esiintynyt ohjelmassa - uhrien haudoilla.Tämä on tullut useiden silminnäkijätodistusten kertomana minulle selväksi.

Bodom - jakso on esitetty TV2 : lla neljä kertaa. Sitä en tiedä kuinka monta kertaa loppua on muokattu.


Tässä liitteet ohjelmaan, joka on jaettu kolmeen osaan: 1/3 , 2/3 , ja 3/3 :

http://www.youtube.com/watch?v=EUVPGafm ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=JIaLKVNI ... ed&search=

http://www.youtube.com/watch?v=1L_BDS1H ... ed&search=

Mutta selaillessani Bodom aineistoa putkahti tämä mielenkiintoinen juttu vastaan.Joka voi selittää jakson joitain lausuntoja ja vihjailuja - joista myös keskusteltiin.

>>>>>>>>>>>


Bodominjärven surmatyön DNA-näytteet ehkä murha-aseesta tai kadonneista tavaroista

Tv:n murhadokumentin tekijät epäilivät vahvasti Gustafssonia
Harri Kavén



Kymmenisen vuotta sitten TV2:ssa esitetyn "Ei vanhene koskaan"

-sarjan tekijät epäilivät jo vahvasti Nils Gustafssonia murhaajaksi valmistellessaan jaksoa Bodominjärven tapahtumista.

- Näkemystä ei tietenkään voitu kertoa, mutta tuottaja teki muihin jaksoihin verrattuna poikkeuksellisen ratkaisun, ja ohjelman viimeiset kuvat ovat juuri kuin viitteellisesti Gustafssonista, tv-sarjaa toimittanut piikkiöläinen Esa Silander kertoo.

Silander sai ohjelmaa tehdessään laajasti perehtyä Bodominjärven tutkinta-aineistoon. Telttasurman ainoaa eloonjäänyttä pyydettiin ohjelmaan haastateltavaksi, mutta tämä kieltäytyi.

Hänen mukaansa syy epäillä Gustafssonia juonsi siitä, että henkirikoksissa kaikilla sattumilla on aina merkityksensä, ja tässä tapauksessa näkyvillä olleet palaset eivät sopineet yhteen. Loogisemmalta tuntui se tavallinen tarina, että nuorille oli syntynyt erimielisyyttä, joka sai traagiset seuraukset.

Silander uskoo, että poliisilla on nyt oltava erittäin vahva näyttö omien epäilyjensä tueksi.

- Sen täytyy liittyä DNA-löytöön. Veikkaisin, että löytö kohdistuu joko rikospaikalta oudosti kadonneisiin nuorten tavaroihin tai sitten itse murha-aseeseen, jos se nyt lopulta on löydetty, Silander sanoo.

Telttakankaan verijäljet eivät välttämättä ole ratkaisevia, sillä siihen on mitä ilmeisimmin joutunut kaikkien teltassa olleiden verta.

Yksi murhan omituisuuksista oli, että teltalta oli viety nuorten vähäistä omaisuutta, mutta heidän arvokkaisiin moottoripyöriinsä ei ollut koskettu.

Poliisilla taskussa vielä valttikortteja



Silander epäilee, että poliisilla on yli 40 vuoden ajalta vielä takataskussaan joitakin rikokseen liittyviä tietoja, joita ei ole runsaassa julkisessa kirjoittelussakaan tullut esille.

- Sellaisia tietoja poliisi tarvitsee, jotta se voi sulkea pois väärät tunnustukset, joita tällainen valtavasti julkisuudessa ollut tapaus vääjäämättä on kerännyt.

Silanderin mielestä Gustafssonin tunnustus ei ole riittänyt hänen vangitsemiseensa todennäköisin syin epäiltynä.

- On ymmärrettävää, että poliisi ei halua kertoa näytöstä mitään yksityiskohtia. Poliisillahan on tässä valtava todistamisen taakka, kun rikoksesta on sentään kulunut yli 40 vuotta.

Silander tietää, että Gustafsson oli poliisin pääepäiltynä useampaan kertaan. Hänen mukaansa keskusrikospoliisi avasi Bodominjärven tutkimukset sen jälkeen, kun TV2:n dokumenttiohjelma oli esitetty.

- Siihen aikaan DNA-tutkimus oli vielä uutta rikosten selvittämisessä. Kysyin asiaa silloin krp:n komisariolta, joka vaikutti yllättyneeltä tällaisesta mahdollisuudesta. Muutama kuukausi myöhemmin luin lehdestä, että poliisi oli aloittanut Bodomin tutkimukset ja kertoi käyttävänsä tutkimuksessa myös DNA-testejä, Silander kertoo.

Tämä löytyy:

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts= ... :0:0:0:0:0:

Itse tuota jo vähän epäilin, että näin on ohjelmantekijöille käynyt, koska esim 1/1 jakson lopussa sarjassa esitetty murhaaja tarkkailee pensaiden suojista sitä, kun tytöt ja hymyilevä hyväntuulinen Boisman menevät telttaan.

Niin ja tietysti se jo aiemmin käsitelty 3/3 osan lopun kommentit - lopullisesta tuomiosta - ja siitä että poliisi tietää ja murhaaja tietää jne. ..

Silander tietää, että Gustafsson oli poliisin pääepäiltynä useampaan kertaan. Hänen mukaansa keskusrikospoliisi avasi Bodominjärven tutkimukset sen jälkeen, kun TV2:n dokumenttiohjelma oli esitetty.

Mielenkiintoinen pääepäilty, kun ei kutsuttu edes kuulusteluun
Sinänsä mielenkiintoinen tuo Siikanderin haastattelu, ja uskottavahan se on, että hänellä oli epäilyt Nissen suuntaan. Mahtoiko haastattelusta kieltäytyminen vaikuttaa.

Sen vaan toivon pysyvän mielessä, että se lopussa ollut viitaus "tutkintalinjaan, josta ei julkisuudessa ole puhuttu", ja lause "uskon, että hän elää" eivät tarkoittaneet Gustafssonia. Jos joku epäilee tätä, niin soittakoon haastatelluille poliiseille.

Urho kirjoitti:

Silander tietää, että Gustafsson oli poliisin pääepäiltynä useampaan kertaan. Hänen mukaansa keskusrikospoliisi avasi Bodominjärven tutkimukset sen jälkeen, kun TV2:n dokumenttiohjelma oli esitetty.

Mielenkiintoinen pääepäilty, kun ei kutsuttu edes kuulusteluun
Sinänsä mielenkiintoinen tuo Siikanderin haastattelu, ja uskottavahan se on, että hänellä oli epäilyt Nissen suuntaan. Mahtoiko haastattelusta kieltäytyminen vaikuttaa.

Niin - tuon Silanderin lausunnon kyllä hieman kyseenalaistaisin - poliisin on täytynyt ottaa juttu uudelleen tutkinnan alle jo ennen dokumenttia - tai sitten tosiaan - aineiston uudelleen tutkinta / arviointi - dokumenttia varten , on antanut sytykkeen uudelle tutkinnalle.

Huomasitteko muuten - että dokumentissa - välähdyksien hiippari niemellä esiintyy - selvästi vaaleassa paidassa ja tummemmissa housuissa.

Ohjelmassa kerrotaan myös hypnoosista.Olavi Kivilahti taidettiin - Gustafssonin tavoin vaivuttaa hypnoosiin useamman kerran.

Joidenkin tietojen olettamus on, että Olavi Kivilahti kuvailee hypnoosissa klo kuuden miehen lyhytkaulaiseksi ja kiireiseksi. Jopa kulkijaksi - joka taittelee oksia kulkiessaan.

Tuo lyhytkaulaisuus on mielestäni hyvin outo juttu - miksi antaa tuonkaltaisen tuntomerkin - hypnoosihavaintona ?

Mikä tekee ihmisestä lyhytkaulaisen näköisen - ehkä se - että nostaa hartioitaan tai mahdollisesti se - että kulkee hieman kumarassa pää edellä.

Outoa että Kivilahti on tuohon lyhytkaulaisuuteen kiinnittänyt huomiota - tai toisaalta vasta hypnoosissa hän sen pystyi kuvaamaan.

Urho kirjoitti:

Silander tietää, että Gustafsson oli poliisin pääepäiltynä useampaan kertaan. .

Mielenkiintoinen pääepäilty, kun ei kutsuttu edes kuulusteluun
Sinänsä mielenkiintoinen tuo Siikanderin haastattelu, ja uskottavahan se on, että hänellä oli epäilyt Nissen suuntaan. Mahtoiko haastattelusta kieltäytyminen vaikuttaa.

Sen vaan toivon pysyvän mielessä, että se lopussa ollut viitaus "tutkintalinjaan, josta ei julkisuudessa ole puhuttu", ja lause "uskon, että hän elää" eivät tarkoittaneet Gustafssonia. Jos joku epäilee tätä, niin soittakoon haastatelluille poliiseille.

Kiitos Awa linkista yotubeen. Kiva taalta ulkomailta nahda suomalaista televisiota. Tuossa tosiaan oli poistettu se loppu, jossa Gustafsson on haudoilla. Mistahan sen version saisi?

Urho, vakuuttelusi eivat vakuuta. Sina et tieda miten asia on KRPn sisalla vuosien saatossa mennyt. Ei vaikka brassailet "kontakteillasi" ja silla, etta olet "tutkinut" asiaa. No, ainahan on kyse tulkinnoista ja mielipiteista ja KRPn sisalla on varmasti kayty rakentavaa keskustelua ja vaihdettu mielipiteita.

Silti huolimatta uskon ja siina uskossa pysyn, etta dokumentissa aikoinaan viitattiin jo epailtyyn.

Ai miksi ei kutusuttu kuulusteluun tata epailtya? No, ei ollut kortteja milla pelata ennen kuin verijaljet kengista loydettiin. No, kuka sitten on tekojan takana? Kukaan ei varmuudella tieda.

groot kirjoitti: Urho, vakuuttelusi eivat vakuuta. Sina et tieda miten asia on KRPn sisalla vuosien saatossa mennyt. Ei vaikka brassailet "kontakteillasi" ja silla, etta olet "tutkinut" asiaa. No, ainahan on kyse tulkinnoista ja mielipiteista ja KRPn sisalla on varmasti kayty rakentavaa keskustelua ja vaihdettu mielipiteita.

Älä sitten vakuutu. Itse tiedän nimeä lukuunottamatta keneen viitattiin ja miksi. Toivon, ettei kontaktien mainitsemista jatkossa miellettäisi "brassailemiseksi", vaan mieluumminkin lisäarvon tuomiseksi forumille.

awa kirjoitti:

kylmiö kirjoitti:

awa kirjoitti:Tämä versio on juuri se ensimmäinen.

<snip>
Joo - olen yrittänyt selvittää asian ja olen väitteisäni ehkä väärässä - itse en ole sellaista versiota nähnyt jossa Gustafsson on lopuksi uhrien haudalla - onneksi.

<snip>

awalle

Kiitokset Sinulle linkeistä, vaikka en olekkaan samaa mieltä murhaajasta tai -jista.
Toivon, että kaikki pyrimme totuuden paljastumiseen.

awa kirjoitti:Joidenkin tietojen olettamus on, että Olavi Kivilahti kuvailee hypnoosissa klo kuuden miehen lyhytkaulaiseksi ja kiireiseksi. Jopa kulkijaksi - joka taittelee oksia kulkiessaan.

Jaahas, kuuluisat "jotkut tiedot".

Jesse Livermore kirjoitti:

awa kirjoitti:Joidenkin tietojen olettamus on, että Olavi Kivilahti kuvailee hypnoosissa klo kuuden miehen lyhytkaulaiseksi ja kiireiseksi. Jopa kulkijaksi - joka taittelee oksia kulkiessaan.

Jaahas, kuuluisat "jotkut tiedot".

Niin voiksiko tosiaan olla niin - että Kivilahti hypnoosikokeessa näkee klo kuuden kiireisen kulkijan vielä taittelevan oksia kulkiessaan.

Ei kai sentään.

awa kirjoitti:
Niin voiksiko tosiaan olla niin - että Kivilahti hypnoosikokeessa näkee klo kuuden kiireisen kulkijan vielä taittelevan oksia kulkiessaan.

Ei kai sentään.

Ostaisitko tältä käytetyn auton? kjäh.