MURHA.INFO

Gear777 kirjoitti:
(Marsalkka: Toivon sinulle jatkossa oikein kurjaa onnea ja kaikenlaista vastoinkäymistä)

Minä toivon Sinulle kaikkea hyvää!

Ralle Ryökäle kirjoitti:


Seuraava kertomus on esimerkki siitä kuinka tavallaan näitä tukirahoja valuu komiteamietintöihin ja turhiin töihin jotta pakolaiset eivät pahastuisi: Muistattehan nuo Eepoon virastotalojen läheisyyteen sijoitetut kuvanveistäjä P. Jylhän suunnittelemat vaaleansiniset porsaiden muotoiset katukalusteet ? Ne poistettiin alkuvuodesta 2001 kaupunginjohtaja Marketta Kokkosen vetämän työryhmän päätöksellä. Yksi pahimmista suomalaisen kulttuurin vihaajista ja muslimien perseennuolijoista oli Kanta-Espoon seurakunnan kappalainen ja syksyllä 2009 ansaitsemattomalle eläkkeelle jäänyt Marja-Liisa Nokelainen. Hän totesi tämän elintärkeän komitean lausunnossa seuraavaa : "sika on saastainen eläin tiettyjen etnisten ryhmien keskuudessa". Betonipossujen arveltiin loukkaavan alueella asuvia muslimeja joten possut poistettiin ettei islam loukkaannu.

Se ei tietysti ole maahanmuuttajien vika, jos kantaväestö käyttäytyy hupsusti.

En ymmärrä mitä hyötyä Suomelle on näistä Itäkeskuksen käytävät tukkivista neekerinaisista jotka lapsiarmaadoineen vaeltavat kauppakeskuksien käytävillä. Heistä koituvista kuluista on pieni osa nämä paljon puhutut lastenvaunut mutta ne ovat rikkana rokassa.

Jos he ovat tulleet tänne humanitäärisistä syistä, ei heistä varmaan ole tarkoituskaan koitua sen suurempaa hyötyä. Mukavaa, että lastenvaunut saatiin taas keskusteluun.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

Emme me ole heille mitään velkaa vaikka vouhotetaan että pitäisi tuntea syyllsiyyttä siitä kuinka heillä on asiat huonosti ja emme saisi hyvillä mielin nauttia elämisestämme koska neekerivaltioissa on kaikki päin persettä

Onko joku sanonut, että olemme velkaa heille?

Kerro marsalkka tai joku muu että mikä on syy ettei neekerivaltioissa mikään onnistu vaan kaikki on vuosisadasta toiseen sotaa ,nälänhätää, malariaa, hallitsematonta väestön kasvua, kuivuutta, tulvia.

En tiedä, mutta listastasi käy ilmi, että avuntarvetta on. Siispä auttakaamme!

Marsalkka kirjoitti: Se ei tietysti ole maahanmuuttajien vika, jos kantaväestö käyttäytyy hupsusti.

Jos he ovat tulleet tänne humanitäärisistä syistä, ei heistä varmaan ole tarkoituskaan koitua sen suurempaa hyötyä. Mukavaa, että lastenvaunut saatiin taas keskusteluun.

Onko joku sanonut, että olemme velkaa heille?

En tiedä, mutta listastasi käy ilmi, että avuntarvetta on. Siispä auttakaamme!

Eihän se ole heidän vika mutta helvetin suuri häpeä että osa kanta väestöstä käyttäytyy noinkin typerästi. Polvillaan toisten edessä.

Kun osaan vain laskea sen mikä viivan alle jää niin en jaksa ymmärtää tätä valitusta velanotosta ja palvelujen karsimisesta kun samaan aikaan on varaa sellaisiin kuluihin joita voitaisiin välttää.

Monessa suunnassa kuulen puhetta että " maksamme velkaa" kuten jokin laulu aikoinaan sanoi. Sitä Suomen siirtomaaherruus velkaa vai mitä se tarkoitti vai velkaa rahoittajille joilta Suomi ottaa lainaa.

Auttakaamme siellä heidän kotimaassaan mutta miksi tuemme korruptoitunmeita valtiojohtajia heidän kotimaassa ? miksi emme syökse heitä vallasta tai lakkaa tervehtimästä kuten Itävallan Haideria joka oli liian oikeistolainen mutta joku Romanian Tsausetsku ei ja joka kävi valtiovierailulla ja sitä kumarrettiin ja kumman maan kansalla meni heikommin . Tai sitten ei saa sanoa että Zimbabvella menee heikosti koska maan johtajaneekeri on niin tyhmä että ajaa maansa perikatoon.

Ralle Ryökäle kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Se ei tietysti ole maahanmuuttajien vika, jos kantaväestö käyttäytyy hupsusti.

Jos he ovat tulleet tänne humanitäärisistä syistä, ei heistä varmaan ole tarkoituskaan koitua sen suurempaa hyötyä. Mukavaa, että lastenvaunut saatiin taas keskusteluun.

Onko joku sanonut, että olemme velkaa heille?

En tiedä, mutta listastasi käy ilmi, että avuntarvetta on. Siispä auttakaamme!

Eihän se ole heidän vika mutta helvetin suuri häpeä että osa kanta väestöstä käyttäytyy noinkin typerästi.

Onneksi se ei ole maahanmuuttajien häpeä sentään.

Monessa suunnassa kuulen puhetta että " maksamme velkaa" kuten jokin laulu aikoinaan sanoi.

Itse en kuule.

Ralle Ryökäle kirjoitti:Kerro marsalkka tai joku muu että mikä on syy ettei neekerivaltioissa mikään onnistu vaan kaikki on vuosisadasta toiseen sotaa ,nälänhätää, malariaa, hallitsematonta väestön kasvua, kuivuutta, tulvia. Luonnonmullistuksia ei ehkä voi estää mutta niihin voi varautua ja niitä hallita rakentamisella muta kun neekerivaltiossa tulee sadett niin kaikki on sen jälkeen paskana ja syyttävä sormi sojottaa länsimaihin.

Sulla kun näyttää olevan tietoa vähän joka asiasta, niin luettele nyt vaikka aluksi nämä "neekerivaltiot", niin katsotaan sen jälkeen.

SharQ kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti:Mutta kyllähän nyt uudet lastenvaunut ovat aina uudet lastenvaunut. Ja niihin ei hyvätuloisilla suomalaisilla ole varaa.

Taitaa olla vaan niin, etta soskun luukulla eivat rahaa jakele 'uusiotavaroille'. Sosku lyo kouraan maksusitoumuksen, jossa kenties 'hintakatto' nakyvissa ja sen kanssa sitten munaravia kauppaan. Sama se patee myos suomalaisille luukkuasiakkaille. Ja sita 'kayttamatonta' osaa siita maksusitoumuksesta kun ei kateisena mistaan sitten saa.

Totta. En nyt ole ihan varma mihin tällä kommentilla tähtäsit, mutta selvennyksen vuoksi täytyy sanoa, että myös nämä maksusitoumukset luonnollisesti näkyvät myönnettyjen tukien kokonaissummissa. Tämä selvennys ihan vain siksi, ettei joku maahanmuuttokriitikko nyt kuvittele, että esim. noissa avauspostauksen luvuissa on pelkkä tilille siirretty raha ja sen päälle olisi vielä jotain maksusitoumuksia, jotka eivät näkyisi myönnetyssä toimeentulotukisummissa. Noilla maksusitoumuksilla vain varmistetaan, että myönnetty raha käytetään siihen tarkoitukseen johon se on myönnetty.

paha tukari kirjoitti:Sulla kun näyttää olevan tietoa vähän joka asiasta, niin luettele nyt vaikka aluksi nämä "neekerivaltiot", niin katsotaan sen jälkeen.

Hieman "googlettamalla" wikipediaa löysin tälläisiä juttuja joita sitten yhdistin

Keski-Afrikan tasavalta (vuosina 1977-1979 Keski-Afrikan keisarikunta ).
Vuodet 1966- 1979. Maan päämies Jean-Bedel Bokassa. Neekeri. Hänen kruunajaiskulunsa olivat liki kolmasosan maan silloisesta bruttokansantuotteesta.
Kun Keski-Afrikan keisarikunnan talous oli romahtamaisillaan, Bokassa päätti hankkia maalle tarvittavia lisävaroja antamalla määräyksen jonka mukaan kaikilla maan lapsiperheillä oli velvollisuus ostaa lapsilleen koulupukuja, joita kykeni ostamaan ainoastaan Bokassan keisarillisesta vaatehuoneesta.
Koulupuvut olivat kuitenkin niin kalliita että köyhän maan asukkaista vain rikkaimmilla oli varaa hankkia niitä. Ympäri maata puhkesi Bokassan vastaisia mielenosoituksia ja mellakoita, ja eräänä päivänä noin 150 koululaista heittelivät Bokassan limusiinia kivillä. Bokassa raivostui tapahtuneesta ja määräsi kiviä heitelleet koululaiset pidätettäviksi. Koululapset vietiin vankilaan, missä Bokassan käskyjä totelleet sotilaat nuijivat heidät kuoliaaksi.

Suomessa ei tuohon aikaan nuijittu koululapsia kuoliaiksi. ehkä siksi että Suomessa ei ollut neekeriä maan johdossa.

Uganda
Vuodet 1971 - 1979. Maan päämies Idi Amin. Neekeri. Ugandan eri heimojen väliset ristiriidat olivat olleet jo pitkään maan ongelmana, ja Amin vei tilanteen entistä pahemmaksi järjestelmällisillä acholi- ja lango-heimojen vainoilla. Aminin vainojen kohteeksi joutui myös satojatuhansia muita ihmisiä aina lähetyssaarnaajista pankkiireihin ja lääkäreistä poliitikkoihin. Hän suoritti valtakaudellaan lukuisia etnisiä puhdistuksia ja lopulta vainajien ruumiita jouduttiin hävittämään heittämällä niitä Niilin krokotiilien ruuaksi. Aikanaan vainot pahenivat Aminin muuttuessa entistäkin vainoharhaisemmaksi mutta lopulta kansanmurhan seurauksena Ugandan talous ja infrastruktuuri romahtivat.
Samalla ajanjaksolla Suomessa oli vuosina 1974 ja 1975 paha lama johtuen mm. rajusti kallistuneesta energiasta. Suomen bkt kuitenkin nousi sinä aikana jolloin se vastaavasti Ugandassa vajosi pohjamutiin. Suomi on kuitenkin todettu syyttömäksi Idi Aminin toimiin mutta silti meidän pitäisi tuntea syyllisyyttä kun Ugandassa ei mene hyvin. Suomessa ei myöskään maan päämies järjestänyt vainoja savolaisten ja lappalaisten välille.

Botswana
Entinen Rhodesia. Valkoisten hallitsema ja johtava maa oli Afrikan mittakaavassa jopa vauras, Vuonna 1980 maan johtoon asettui Robert Mugabe. Neekeri. Mugaben politiikka on raunioittanut maan talouden. Elinajanodote on laskenut 60 vuodesta (Afrikan korkeimpia) vain 37 vuoteen (maailman alhaisin). Maan ruuantuotanto romahti valkoisten entisten tilojen jouduttua rappioille epäonnistuneen maareformin seurauksena, mikä puolestaan johti ulkomaanvaluuttavarantojen tyrehtymiseen ja hyperinflaatioon, koska maatalous oli ollut maan tärkein vientiala. Vuodesta 2000 presidentti Mugabe on konfiskoinut valkoisten viljelijöiden maita, mikä on tehnyt Zimbabwesta, entisestä "Afrikan vilja-aitasta" ja viljan nettoviejästä nälänhädästä kärsivän maan.
Suomessa vuodesta 1980 tähän päivään saakka elinajanodote on pysynyt kutakuinkin ennallaan. Suomen ruoantuotanto ei ole romahtanut eikä Suomessa ole presidentti valtioneuvosto eikä poliisi konfiskoinut ihmisten yksityisomaisuutta kuten viljelysmaita.

Somalia
Neekerien hallitsema maa. Väkivalta on lisääntynyt väliaikaisen hallituksen kukistettua Islamilaisten tuomioistuinten vallan Etiopian joukkojen avulla vuoden 2006 lopulla. Kaikki armeijat saavat toimeentulonsa ryöstelyllä ja huumekaupalla. Rosvojoukot vaivaavat maaseutua.
Somalia on maailman köyhimpiä ja turvattomimpia maita. Maata vaivaavat sodan lisäksi luonnonkatastrofit kuten kuivuus.
Hallituksen varoista noin puolet häipyy korruptioon ja sen sotilaat elävät ryöstelemällä siviilejä. Somalian ihmisoikeustilanne on hälyttävä. Tämän osoittaa muun muassa syksyllä 2008 sattunut tapaus, jossa joukkoraiskauksen uhriksi joutunut 13-vuotias kivitettiin julkisesti Kismayossa. Tytön raiskaajia ei pidätetty.
Muihin ihmisoikeusongelmiin lukeutuu naisten sukupuolielinten silpominen, joka on Somaliassa laajalle levinnyt käytäntö. Vuonna 1995 arvioitiin, että toimenpiteen oli kokenut 98 % Somalian naisista.
Samaan aikaan Suomessa armeija saa toimeentulonsa valtion budjetista. Rosvojoukot eivät vaivaa maaseutua. Suomi on maailman rikkaimpia ja turvallisimpia valtioita , Suomen ihmisoikeustilanne on tyydyttävällä tasolla. Joukkoraiskauksien uhria ei Suomessa kivitetä oikeuden päätöksellä. Suomalaisten naisten sukuelimiä ei silvota minkään pakanallisen riitin tai muidenkaan syiden takia.

Ruanda.
Neekerivaltio. Vuonna 1994 maan hallitus organisoi massiivisen kansanmurhan joka jatkui noin 100 päivää. Ruandan joukkomurhaa on pidetty kansanmurhana, Tutsijohtoinen kapinallisryhmittymä Ruandan Isänmaallinen Rintama (RPF) löi lopulta hutujoukot ja keskeytti kansanmurhan heinäkuussa 1994. Yli kaksi miljoonaa kostotoimia pelännyttä hutua pakeni maasta.
Vuonna 1994 elettiin Suomessa laman kourissa. Maan hallitus ei organisoinut kansanmurhaa.

Tarvitseko lisää esimerkkejä neekerivaltioiden toimista?
Onko se niin vaikea myöntää että kaikki mihin musta mies tarttuu menee päin helvettiä mutta Suomessa kuvitellaan että tänne otetut jopa entiset sotilaat voisivat rakentaa tätä maata ja heillä on jokin viisaus.
Vai onko se niin että Afrikassa hölmöt hallitsevat viisaita eivätkä anna näiden olla maalle avuksi ? ja viisaat joutuvat pakenemaan.

Ja kaikki nämä ovat siis 1960luvulta eteenpäin tapahtuneita että älä vedä sitä Hitler korttia tai Lallin aikaisia ristiretkiä puolustaaksesi neekerien toimia

Onko Egypti neekerivaltio?

Edesmennyt Neuvostoliitto, DDR ja muut ns. itäblokin maat antavat mielestäni osviittaa siihen, että ei se kansalaisten kidutus, riisto ja joukkotuhonta välttämättä ihonväristä riipu.

Ralle Ryökäle kirjoitti:Seuraava kertomus on esimerkki siitä kuinka tavallaan näitä tukirahoja valuu komiteamietintöihin ja turhiin töihin jotta pakolaiset eivät pahastuisi: Muistattehan nuo Eepoon virastotalojen läheisyyteen sijoitetut kuvanveistäjä P. Jylhän suunnittelemat vaaleansiniset porsaiden muotoiset katukalusteet ? Ne poistettiin alkuvuodesta 2001 kaupunginjohtaja Marketta Kokkosen vetämän työryhmän päätöksellä. Yksi pahimmista suomalaisen kulttuurin vihaajista ja muslimien perseennuolijoista oli Kanta-Espoon seurakunnan kappalainen ja syksyllä 2009 ansaitsemattomalle eläkkeelle jäänyt Marja-Liisa Nokelainen. Hän totesi tämän elintärkeän komitean lausunnossa seuraavaa : "sika on saastainen eläin tiettyjen etnisten ryhmien keskuudessa". Betonipossujen arveltiin loukkaavan alueella asuvia muslimeja joten possut poistettiin ettei islam loukkaannu.

Helsingin Sanomien nettilehdessä julkaistiin juttu urbaanilegendoista, ja tuo on yksi esimerkki sellaisesta. Porsaspatsaat siirrettiin Espoon keskustan kehitysryhmän päätöksellä pois kahden vilkasliikenteisen tien väliseltä alueelta jotta lapset eivät niiden houkuttelemina juoksentelisi autojen alle. Muslimeilla eikä kukkahattutädeillä ollut tuohon osaa eikä arpaa.

Indrid Cold kirjoitti:Helsingin Sanomien nettilehdessä julkaistiin juttu urbaanilegendoista, ja tuo on yksi esimerkki sellaisesta. Porsaspatsaat siirrettiin Espoon keskustan kehitysryhmän päätöksellä pois kahden vilkasliikenteisen tien väliseltä alueelta jotta lapset eivät niiden houkuttelemina juoksentelisi autojen alle. Muslimeilla eikä kukkahattutädeillä ollut tuohon osaa eikä arpaa.

Ei muutes ole mikään urbaani legenda vaan on sellaiseksi nyt muutettu. Kyllä tästä tämä diakoniämmä on näin sanonut. Syy miksi ne poistettiin on virallisesti tuo mitä sanoit mutta oikea syy oli muslimien pelko.

Jakomäen uimahallissa on lauantaisin tai onko vielä maahanmuuttajien uimavuoro. Miksi ei suoraan ole sanottuu että se on musliminaisten uimavuoro jonka puuhasivat tuohon halliin demarijärjestöjen naiset. Eikös tämmöinen uimavuorojuttu ole rasisimia. Jos ei niin koska hallissa on valkoihoisten miesten uimavuoro.Vain heidän. ei taitaisi onnistua. Näin sitä maahanmuuttajaa tuetaan.

Miksi suomalaiset sikiävät niin vähän ? Koska lapsiperheiden tuki on olematon ja jos omistaa auton ja asunnon niin ei saa tukea. Persaukisina Suomeen tulleet työvoimapulan paikkaajat sikiävät minkä ehtivät ja tukea tulee sillä heillähän ei ole omaa asuntoa eikä autoa ja niiden omistaminen katsotaan varakkuudeksi eikä omistava luokka tarvitse tukea.

Indrid Cold kirjoitti:

Ralle Ryökäle kirjoitti:Seuraava kertomus on esimerkki siitä kuinka tavallaan näitä tukirahoja valuu komiteamietintöihin ja turhiin töihin jotta pakolaiset eivät pahastuisi: Muistattehan nuo Eepoon virastotalojen läheisyyteen sijoitetut kuvanveistäjä P. Jylhän suunnittelemat vaaleansiniset porsaiden muotoiset katukalusteet ? Ne poistettiin alkuvuodesta 2001 kaupunginjohtaja Marketta Kokkosen vetämän työryhmän päätöksellä. Yksi pahimmista suomalaisen kulttuurin vihaajista ja muslimien perseennuolijoista oli Kanta-Espoon seurakunnan kappalainen ja syksyllä 2009 ansaitsemattomalle eläkkeelle jäänyt Marja-Liisa Nokelainen. Hän totesi tämän elintärkeän komitean lausunnossa seuraavaa : "sika on saastainen eläin tiettyjen etnisten ryhmien keskuudessa". Betonipossujen arveltiin loukkaavan alueella asuvia muslimeja joten possut poistettiin ettei islam loukkaannu.

Helsingin Sanomien nettilehdessä julkaistiin juttu urbaanilegendoista, ja tuo on yksi esimerkki sellaisesta. Porsaspatsaat siirrettiin Espoon keskustan kehitysryhmän päätöksellä pois kahden vilkasliikenteisen tien väliseltä alueelta jotta lapset eivät niiden houkuttelemina juoksentelisi autojen alle. Muslimeilla eikä kukkahattutädeillä ollut tuohon osaa eikä arpaa.

Kyseessä ei ole urbaanilegenda, muistan itse oikein hyvin kun asiasta laajasti uutisoitiin. Voi vain miettiä, miksi siihen halutaan nyt urbaanilegendan leima. Ehkä siksi että kyseessä oli todellinen aivopieru.

^Minäkin muistan tuon keskustelun mutta muistaakseni se meni niin, että jotkut ehdottivat porsaiden siirtämistä koska uskoi niiden loukkaavan muslimeja (me länsimaalaisethan tiedämme parhaiten mikä ketäkin loukkaa) mutta voi olla, että tällä keskustelulla ei ollut varsinaiseen päätökseen mitään vaikutusta. Mutta en pääse ihmisten pään sisään joten en tiedä mikä lopullinen syy oli.

ABC kirjoitti:Kyseessä ei ole urbaanilegenda, muistan itse oikein hyvin kun asiasta laajasti uutisoitiin. Voi vain miettiä, miksi siihen halutaan nyt urbaanilegendan leima. Ehkä siksi että kyseessä oli todellinen aivopieru.

Espoon betoniporsaat olivat kuvanveistäjä Pekka Jylhän suunnittelemia vaaleansinisiä, sian muotoisia katukalusteita, jotka poistettiin Espoon keskuksesta, kaupungin virastotalojen lähistöltä alkuvuodesta 2001 alueen kaunistamista pohtineen kaupunginjohtaja Marketta Kokkosen vetämän johtoryhmän päätöksellä. Betoniporsaista syntyi kiista, sillä monien mielestä ne olivat kalliita, mauttomia ja vaarallisiakin, koska lapset kiipeilivät niiden päällä vilkasliikenteisen kadun keskikorokkeella. Niiden arveltiin myös sopivan huonosti kaupungin imagoon.

Yksi kommentoijista, Kanta-Espoon seurakunnan kappalainen Marja-Liisa Nokelainen, oli maininnut johtoryhmälle: "Sika on saastainen eläin tiettyjen etnisten ryhmien keskuudessa." Porsaiden arveltiin näin loukkaavan alueella asuvia muslimeja. Pastori Nokelainen kertoi Helsingin Sanomien mukaan, että hänen lausumansa ei johtunut muslimeilta tulleista vaatimuksista. "Kukaan ei ole vaatinut mitään. Minä vain mainitsin sian symboliikasta."

Asiasta jäi pastorin etnisiä ryhmiä koskeneen kommentin johdosta elämään kaupunkitarina, jonka mukaan porsaat oli poistettu muslimien vaatimuksesta. Todellisuudessa muslimiyhteisö ei ollut osallistunut keskusteluun. Tiedotusvälineet kertoivat asiasta näkyvästi, ja väärän tiedon oikaisi ainakin Hufvudstadsbladet.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Espoon_betoniporsaat

Vartti lehdessä tänään :
Vuorovaikutussuunnittelija Juha-Pekka Turunen, viisi somalinaista ja yksi mies ovat kokoontuneet leikkipuisto Haruspuistoon keskustelemaan siitä, mitä maahanmuuttajat toivoisivat asuinalueeltaan ja mitä pitäisi ottaa huomioon Meri-Rastilan täydennysrakentamista suunniteltaessa.

–Miten te käytätte viereistä metsää? Mitä siellä teette? Käytättekö metsässä olevaa grillipaikkaa?, Turunen heittelee kysymyksiä.

Tulkki Mohamed Ali Jimale tulkkaa somaliaksi ja naiset tiputtelevat vastauksia. Metsässä tehdään yhdessä kävelyretkiä.

Oma grillipaikka olisi mukava, sillä nykyistä grilliä ei käytetä, koska siinä on käristetty sianlihaa.

Turunen vie keskustelua metsästä uusiin asuntoihin.

– Asuntojen pitäisi olla suurempia, koska meillä on isot perheet. Talot voisivat olla korkeampia ja hissillisiä, luettelee eräs nainen.

Erityisesti asuntoasiat tuntuvat hiertävän. Yksi rouvista kertoo jonottaneensa viisihenkiselle perheelleen isompaa asuntoa neljä vuotta nykyisen 60-neliöisen tilalle. Muut nyökyttelevät vieressä.
--

hahhah ja voihan vittu vai sianlihaa on paistettu grillissä niin ei enää kelpaa herrakansalle. ja kun niissä teidän asunnoissanne on kärynnyt khat niin sen pitäisi kelvata sitten suomalaisille

Talot korkeempia ja hissillisiä. Harmin paikka kun somaliassa on kaikki niin hyvin. On vääräuskoisille oma sianlihapaistopaikka ja korkeemmat talot joissa jopa hissi. Ja täällä ei mitään

Tunkekaa se saatanan Allahinne persereikäänne sianliha kyytipoikana arvon loneliness damien ja muut somaliyhteisön jäsenet. Mitä me saadaan vastikkeeksi kun teillä on suuret perheet, omat grillit, isommat asunnot. Pelkkiä kuluja!!!

Onkohan tästä sianlihan paistamisesta faktaa vai perustuuko se hajutestiin, ennakkoluuloihin tai jonkun vääräuskoisen epämääräiseen kertomukseen ?