Ryöstöhälytin pelasti nuoren naisen

[katupoika]

Tollanen on varmaan ihan jees, mut ite hoitasin lähiomaisille mieluummin kunnon kaasut kuin tollasen... jos ois tarvetta.

Eikös kyseinen lähiomainen saisi pahoinpitelysyytteen, jos sitä kaasua joskus joutuisi käyttämään?

Mielenkiintoinen kysymys. Luulisi että menee hätävarjoitteluna. Tosin ampuma-aserikos kyllä tulee ellei ole sen verran kaukaa viisas, että pitää myös jotain muuta suihketta (hiuslakka tai yms.) mukana ja heivaa kaasun pois.

Ampuma-ase rikos (lievänä?) ja törkeä pahoinpitely siitä taitas napsua. Jos siis jäis se kaasu fikassa kiinni. En tiedä mitä mahdollisuuksia kellään on lähteä selvittämään jälkikäteen kovinkaan tarkasti, että mitä se henkilö on silmilleen saanut. Ja tosiaan, mikä tahansa vaihtoehto on parempi kuin joutua raiskatuksi, joten siinä mielessä ainakaan mua ei mahdolliset oikeudelliset seuraukset hirveästi kiinnostaisi.

edit: Niin, ja tosiaan luvattomista kaasuista tässä puhun, koska luvanvaraisia on käytännössä mahdotonta saada.

[Damien]

Ampuma-ase rikos (lievänä?) ja törkeä pahoinpitely siitä taitas napsua. Jos siis jäis se kaasu fikassa kiinni. En tiedä mitä mahdollisuuksia kellään on lähteä selvittämään jälkikäteen kovinkaan tarkasti, että mitä se henkilö on silmilleen saanut.

No jos silmiin suihkuttelet niin todennäköisesti pahoinpitelystä/törkeästä pahoinpitelystä tulee.
Riippuu tietysti tapauksesta mutten silti suosittele ketään kokeilemaan.
Tehokkaampi tuo pippurisumute tietysti on, mutta harva sellaista viitsii laittomasti hankkia.

[katupoika]

Ampuma-ase rikos (lievänä?) ja törkeä pahoinpitely siitä taitas napsua. Jos siis jäis se kaasu fikassa kiinni. En tiedä mitä mahdollisuuksia kellään on lähteä selvittämään jälkikäteen kovinkaan tarkasti, että mitä se henkilö on silmilleen saanut.

No jos silmiin suihkuttelet niin todennäköisesti pahoinpitelystä/törkeästä pahoinpitelystä tulee.
Riippuu tietysti tapauksesta mutten silti suosittele ketään kokeilemaan.
Tehokkaampi tuo pippurisumute tietysti on, mutta harva sellaista viitsii laittomasti hankkia.

Itse asiassa kun tarkemmin miettii, niin eiköhän se tollasessa selkeässä itsepuolustustilanteessa menisi pahoinpitelynä ja lievänä ampuma-aserikoksena. Ihan siksi, että törkeään pahoinpitelyyn vaaditaan se ampuma-ase (eli kaasu), mutta lisäksi teon on oltava myös kokonaisuutena katsottuna törkeä, jota tollainen selvä itsepuolustustilanne ei mun mielestä mitenkään voisi olla.

Mut joo, parempi tulla toimeen ilman, vaikka aika ahkeraan porukka noita tuntuu Tallinnan Merikeskuksesta roudaavan...

[pahis]

Kaasun käyttö on erittäin vaikeaa tositilanteessa jollain pelokkaalla tytöllä!!

Kun on tilanne päällä niin monella miehelläkin menee toiminta ihan tumpeloinniks, pelko ja paniikki voi saada ihmeitä aikaan, Se että pystyy kaasua tehokkaasti käyttämään vaatii paljon treenausta, samoin kuin esim veitsen käyttö ip tilanteessa ja muidenkin aseiden. Erilaisten aseiden ja kaasun käyttö edellyttää että uhri pystyy vastahyökkäyksen omaiseen agressiiviseen toimintaan ja se ei tod onnistui suuimmalla osalla ihmisiä.

Tuollainen ryöstöhälytin on ylivoimaisen hyvä väline!! Niin miehille kuin naisille! Voit laittaa käden taskuun esim lenkillä kävellessä ihan varmuuden vuoksi kun reitin varrella on jotain mikä epäilyttää, voit kävellä paikan ohi sormi hälytysnapilla ja silloin onnistuu painaminen jokaiselta tarpeen vaatiessa!! Ja 99.9% ahdistelijoista pakenee ääntä, säikähdys on niin kova ja yllättävä!

[Damien]

Kun on tilanne päällä niin monella miehelläkin menee toiminta ihan tumpeloinniks, pelko ja paniikki voi saada ihmeitä aikaan, Se että pystyy kaasua tehokkaasti käyttämään vaatii paljon treenausta, samoin kuin esim veitsen käyttö ip tilanteessa ja muidenkin aseiden. Erilaisten aseiden ja kaasun käyttö edellyttää että uhri pystyy vastahyökkäyksen omaiseen agressiiviseen toimintaan ja se ei tod onnistui suuimmalla osalla ihmisiä.

No jaa.En mie oikein usko että esim kovin monella miehellä menee hyökkäyksen kohteeksi joutuessaan
niin pahasti vellit housuun että jähmettyy paikoilleen.Kiitos ystävämme adrenaliinin.
Kaasun käyttö toki vaatii treenaamista, tasan sen verran että osaat tähdätä sillä kasvojen korkeudelle.
Lähes jokainenhan hyökkäyksen kohteeksi joutuessaan joko koittaa puolustautua,
tai paeta.Sen kun suihkuttelee päällekarkaajan silmille, saa melko hyvän etumatkan
ellei kaveri ole aineissa.Eikä tarvitse pelätä yhtä paljon kuin veitsen tai mutkan kanssa että
vahingossa tappaisi päällekarkaajan.
Mikä tuon käytöstä syyte sitten olisikaan, seuraamuksena on korkeintaan sakkoja.

[Remuo]

Kaasusumutinlupaa ei saa oikeastaan ikinä muuhun kuin ammattikäyttöön.

Pakkohan se on tähän kommentoida, että tuo väite ei nyt ihan suoranaisesti pidä paikkaansa.

Itse en ole ikinä työkennellyt alalla jossa perinteisesti on tavattu kaasusumuttimia käyttää. Silti minulle on kaasusumutinlupa myönnetty, joka tosin on jo vanhaksikin mennyt. Perusteena myöntämiselle oli työskentely-ympäristöni. Eli selkokielellä työskentely öiseen aikaan paikoilla jossa on paljon humaltuneita jotka usein ovat liiankin kiinnostuneta "työvälineistäni". Usein niinkin kiinnostuneita, että on saanut juosta perässä kun auton tavaratilasta on lähtenyt ohikulkijan mukaan tavaraa. Noin 75% näistä tapauksista on syntynyt "käsirysyä" aiheesta ja on sitä uhkailtu puukoilla, kirveillä ja sukulaisilla.

Eräälle ystävälleni, joka työskentelee yökerhossa on myönnetty lupa henkilökohtaista suojelua varten. Kuppiloiden asiakkailta satelee usein uhkauksia, jotka on otettava aina vakavasti vaikkakin todella harva asiakas jaksaa kännipäissään odotella henkilökuntaa kovinkaan pitkään siellä "ulkopuolella" ravintelin sulkemisen jälkeen.

Eli kyllä lupia myönnetään, mutta perustelut pitää olla pätevät. Baari-illan jälkeiselle kotimatkalle lienee sellaista turha anoa. Tosin uudistuneen aselain myötä on voinut näidenkin lupien myöntäminen kiristyä, vaikkei kaasulla mitään joukkotuhonnaa saakaan aikaan.
Jos siis on epäilys, että kaasuaseelle on tarvetta, kannattaa lupaa hakea. Luvan haku maksaa 25€ joka on pieni hinta hakea sitä mikäli todellista aihetta on. Viranomaiset kyllä tietävät milloin se on tarpeen myöntää. Tai tuskin ainakaan kiusallaan sitä jättävät myöntämättä.

Aiheesta poliisin sivuilla:
http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/ ... endocument

[loneliness]

Ryöstöhälyttimen kaveriksi voisi pippurille myöntää lupia enemmänkin, vaikka minulla nyt ei tarkkaa tietoa lupien määrästä ole. Mieleen tulee ainakin metrosiivoojat, lehdenjakajat jne, joilla ei ole valvontatehtäviä, mutta joutuvat kuitenkin työskentelemään useasti levottomassa ympäristössä ja riski joutua hörhön kanssa tekemisiin on suurempi kuin päiväsaikaan.

Itsepuolustukseen työssään pitäisi jos järkevästi mahdollista suhtautua vielä vapaammin, ettei itse joudu maksumieheksi joutuessaan hyökkäyksen kohteeksi. Jonkunlainen luvanvaraisuus ja kontrolli kuitenkin on pippurisumutteessa hyväksi, koska jos joka mamma alkaa kantamaan pippurisumutetta mukanaan niin joukossa on tyyppejä jotka niitä käyttävät tarpeettomasti. Ehkä baarityötä tekeville naisille kotimatkoja varten voitaisiin lupa myöntää?