MURHA.INFO

Olen matkustanut samassa hytissä Viking Sallylla, jossa eräs Eljaala -niminen mies oli surmattu aiemmin. Hyttiemäntä kertoi, että se on sama hytti ja hän oli ollut vuorossa kun tapaus oli sattunut.

Hytti oli ihan jees, en tuntenut mitään kummallista siellä.

En usko, että kykenisin asumaan sellaisessa asunnossa. Kaikenmoisees huuhaahan kun uskon En usko, että kukaan tulisi kummittelemaan tai vastaavaa, mutta ajatus jo siitä tuntuu karmivalta.

joey kirjoitti:

papillon kirjoitti:Kummitteliko? Samoin...

Yksityiskohtia!

Yksityiskohtia...no kaikkea pientä tuppasi olemaan koko ajan, nimenomaan siellä vintissä, joka oli muuten ns. avovintti, lattia oli laudasta ja sitten siellä oli yksi huone, eristykset jne. Muuten se oli semmoinen kesäisin oiva nukkumapaikka muutenkin.
Sinne meni jyrkät portaat, yläpäässä oli suuri luukku. Silloin tällöin, kun siellä ei vuorenvarmasti ollut ketään, sieltä kuului alakertaan selvääkin selvemät askeleet, aivan samanlaiset kuin silloin kun siellä joku oli.
Siitä ei ollut mitään epäselvää, joku esitti että kattosilta liikkui tai oravat hyppi, ei, kyllä ne olivat askeleita, se on saletti.
Kerrankin kun oltiin mutsin kanssa kahdestaan himassa ne askeleet kuuluivat, olin kymmenkunta silloin... otin fikkarin jka kiipesin ne raput, avasin sen saamarin luukun, pelotti niin perkeleesti ettei sitä osaa ees kuvailla.
No avasin sen luukun ja huusin että " mitäs siellä hiippailet" , vastausta ei tullut .
Mitään en koskaan nähnyt, en liikkuvan enkä muutenkaa, mutta silloin tällöin tuntui kovin vankasti siltä että joku oli läsnä, se nyt tuntuu huuhaalta mutta niin se oli, sekä sitten jotkut tavarat vaihtoivat paikkaa.

Niin se oli suurin tikki tuolla saralla, kun faija kiitteli että olin järkännyt sen lapinkamat järjestykseen sinne vintin matalaan osaan.
Sanoin että en ole mitään järkännyt, eikä ollut kukaan muukaan. No tälläisiä tapauksia oli, sen voisi selittää jos perheessä olisi ollut joku jäynäntekijä. mutta ainoa olisin ollut minä, enkä semmoinen ollut, tosikko sisareni ei semmoisia tehnyt, eikä muutkaan.
Näin.

Tänne kämppään missä oleskelen nyt on lahdattu äijä. Tais olla perisuomalainen puukotus. Ei mitään vaikeksia asustella täällä.

Taisi tässä jäädä miekkoselta kämppä ostamatta, luulisin...vaikka kyseessä ei olekaan henkirikos.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1485616

Tiina kirjoitti:Taisi tässä jäädä miekkoselta kämppä ostamatta, luulisin...vaikka kyseessä ei olekaan henkirikos.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1485616

Voisi kyllä olla semmoinen "...."-hetki kun kattelisit kaikessa rauhassa ja PÄDÄM: Ruumis naaman edessä.

En tiedä miten sitten itsellä vaikuttaisi siihen tilanteeseen. Jos asunto olisi muuten hyvä ja semmoinen, että sen todella, todella, todella paljon haluaisi, niin luultavasti sen ostaisi tuostakin huolimatta. Tosin voisi olla, että aina kun sen komeron ohi menisi tai sinne jotain laittaisi, olisi semmoinen niskakarvat nousee pystyyn - kurkottaako kukaan sieltä kaapista -hetki.

Voisin asua. Mutta en kyllä ostaisi sellaista taloa, jota on julkisuudessa kovasti näytetty, esim. Petri Gredtin vanhempien taloa tms.

En pystyisi asumaan. Yleensä kun ajattelee että koti on se turvallisin paikka, niin ajatuksiin tulee että täällä on tapettu joku, ja se nakertaa turvallisuuden tunnetta. Kylmänväreet tulee jo nyt.

Olen asunutkin. Ihan Turun keskustassa.

Saattaa siitä olle murha.infossakin. Oli aika tunnettu tapaus Turussa joskus. Kaks romanipoikaa hakkas heidät kotiins kutsuneen toimittajan hengiltä.

Ei vaikuttanut mitenkään. Tietenkään. Eihän se raato siellä siellä kämpässä enää mun asuessani ollut, joten miten se voisi vaikuttaa mitään.

Samassa talossa oli tapahtunut myös sellainen tappo, jossa nainen laitettiin "Lausteen pikahissiin", eli heitetty ikkunasta, mutta mulla ei ole aavistustakaan mistä asunnosta se tapahtui.

Kyllä luultavasti voisin. Ja tietääkseni en ole asunut.. Olisi jollain tavalla jännittävää ajatella; 'Tuosta se tuli ja tuonne se päätyi' ..

Tuttuni kerrostalohuoneiston aikasempi asukas oli kuollut, muistaaksein yliannostukseen, ja oli sitten parisen kuukautta lämmennyt kylpyhuoneessa. Loppujen lopuksi kun tuttuni sinne sitten kumppaninsa kanssa muutti, oli osa entisestä asukkaasta vielä kylpyhuoneen lattialla.
Tajutonta että jälkisiivousta ei huolita tehdä kunnolla!
Ei siellä sen pelottavampaa ollut, kyllähän me ensimmäistä kertaa sielä käydessä kurkattiin kylppäriin ja tuijoteltiin hetki tyhjää lattiaa. Sen jälkeen en ole asiaa edes ajatellut.
Eihän tuo murha ole, mutta ei-niin-luonnollinen-kuolema silti..

Kyllä voisin.
Se kyllä voisi olla mahdollista, että joskus yksin kotona ollessa mieleen hiipisi kummitusajatuksia. Ja ei uskaltaisi katsoa sängyn alle ja vessaan olisi pakko jättää yöksi valot. Ja pitäisi nukkua peiton alla niin, että varpaat tai sormet eivät olisi peiton alta pois. Silloinhan niihin voisi kylmä käsi tarttua. Tai jos laittaa silmät kiinni, voisi tuntea kylmän hengityksen kasvoillaan.

Tai sitten pelottaisi , kun koira tuijottaisi kuolinpaikkaa ja murisisi..

En todellakaan voisi asua
Jos olis luonnollinen kuolema ollut, niin EHKÄ sitten. En kyllä mielelläni silloinkaan. Tietääkseni ei yhteenkä mulla olleista asunnoista oo kukaan henkeään heittäny.
Mut et joku olis tapettu tai joku olis ittensä tappanu, ehei... Huono karma semmoisissa paikoissa

Elephant kirjoitti: Tajutonta että jälkisiivousta ei huolita tehdä kunnolla!

Tässä on tämä yksi yleinen harhaluulo, että yhteiskunnalla olisi jonkinlainen "siivouspalvelu", joka siivoaa ruumiiden jäänteet pois asunnosta.

Kyllä tuo siivous jää asunnon haltijalle - vaikka menehtynyt olisi oma lapsi. Tietty rahalla saa ja hevosella pääsee. Ainakin osa siivousfirmoista tekee näitä keikkoja, ja samoin on erikoistuneita yrityksiä hävittämään hajut ja kaikki pieneliötä, joita lahoava ruumis tuo tullessaan. Hintalappu näistä palveluista on kuitenkin "kohtuullinen".

Tietty jos tässä tapauksessa on ollut kyse vuokrakämpästä, niin voisi hieman kysellä vuokraisännältä siitä kenelle tuollainen siivous kuuluu.

mipa74 kirjoitti:Ainakin osa siivousfirmoista tekee näitä keikkoja, ja samoin on erikoistuneita yrityksiä hävittämään hajut ja kaikki pieneliötä, joita lahoava ruumis tuo tullessaan. Hintalappu näistä palveluista on kuitenkin "kohtuullinen".

Näin on. Siivousfirmassa, jossa joskus siivosin, maksettiin työntekijällekin "raatokeikasta" melkein nelinkertaista palkkaa normaaliin nähden. Voi vain kuvitella, mitä on peritty palvelun ostajalta. Vaikka tuskin kovin moni alkaa itse siivoamaan esimerkiksi läheisensä aivoja seinältä. Hyi olkoon.

Itse olen asunut asunnoissa, joihin ihmisiä on kyllä kuollut, mutta henkirikos voisi olla eri juttu. Päivänvalossa sanoisin, että totta kai pystyisin, mutta illan tullen saattaisi unensaanti olla vaikeaa. Riippuisi kyllä siitä, millainen rikos olisi kyseessä.

mipa74 kirjoitti: Kyllä tuo siivous jää asunnon haltijalle - vaikka menehtynyt olisi oma lapsi.

Näin on. Sukulainen ehti olla viikon kuolleena asunnossaan ja siivousta tekivät vanhempani. Ei välttämättä maailman mukavin tehtävä, päiväpeitto meni roskiin, kun sen päältä oli löydetty. Ihme, etteivät poliisit ottaneet edes sitä mukaansa, vaikka jonkinlaista teknistä tutkintaa tekivätkin. Ei ollut syytä epäillä rikosta, vaikka kuolinsyy ei kylläkään täysin selvinnyt koskaan. Asunnossa kuulemma haisi vielä tyhjänäkin "omituiselle". Jokin kemikaalinen käsittely kuulemma poistaa hajun, käytetään asuntoihin ja autoihin juurikin tässä tarkoituksessa.

Asuntoa myydessä isä tuskin mainosti entisen asukkaan kohtaloa, en kyllä tullut kysyneeksi, tiedusteliko ostaja sitä.