MURHA.INFO

ABC kirjoitti:^^ Hyvää yhteenvetoa. Noinhan se menee.

Olemme siis yhtä mieltä siitä, että teot ovat edellyttäneet tukahdutettua raivoa ja naisvihaa.

Mutta tämä "raivoteoria" itse asiassa sopii erittäin hyvin ainoaan nimeltätunnettuun naispuoliseen epäiltyyn, eli Mary Pearceyhyn.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Pearcey

Pearcey ilmeisestikin asui erään miehen kanssa, jolla sitten oli suhde erään toisen naisen kanssa, ja tämä tuli raskaaksi. Pearcey kehotti miestä menemään naimisiin tämän naisen kanssa, ja he olivat ystäviä jonkin aikaa (Pearcey hoiti heidän lastaankin), kunnes yhtäkkiä Pearceyn pokka petti ja hän murhasi sekä naisen että lapsen.

Miksi ihmeessä Pearcey olisi kehoittanut asuinkumppaniaan menemään naimisiin toisen naisen kanssa, paitsi esim. jos tiesi, ettei itse pystyisi saamaan lapsia esimerkiksi joskus sairastetun sukupuolitaudin takia? Ja prostituoiduthan nimenomaan levittivät noita tauteja miesten välityksellä myös 'kunniallisiin naisiin'.

Pearceyn tapaus vaikuttaa selvältä intohimorikokselta, johon tuo teoriasi sukupuolitaudistakin saattaa hyvinkin kytkeytyä. Mutta vaikea kuvitella Pearceyn kostavan oman tilanteensa traumat viidelle naiselle, joista vain pari oli täysprostituoituja, kaksi tilapäisesti siihen turvautuvia köyhiä naisia ja yksi uhri muuten vain köyhä nainen?

Lisäksi tekotapa (kuristus, silvonta, viiltely, sisäelinten irroittelu ja mukaanotto) haiskahtaa ritualistiselta sarjamurhaukselta, ei perinteisestä väkivaltarikokselta (jotka nekin voivat olla - ja olivatkin - todella julmia). Osa ruumiistahan oli aseteltu asentoihin, joista heräsi ajatuksia omituisista riiteistä. Vapaamuurareihinhan on kohdistettu epäilyksiä pitkään, sillä osa viilloista muistutti heidän riittejään. Tällä en siis missään nimessä tarkoita sitä, että "vapaamuurarit olivat salaliitossa", vaan sitä, että tekijä on saattanut olla vapaamuurarien rivijäsen, joka oli saanut inspiraatiota veriteoilleen loosinsa teksteistä. Vapaamuurareihinhan kuului suurin osa tuon ajan yläluokkaisemmista herrasmiehistä, joten kuka tahansa "hullu herrasmies" oli todennäköisesti myös vapaamuurarien jäsen.

Noh on kovin OT mutta kommenttina edelliseen se, että "Yorkshiren Viiltäjä" Peter Sutcliffe tappoi vihasi kaikkia ilotyttöjä sen jälkeen kun eräs ammatinharjoittaja huijasi Peteriltä £10.Hän tosin murhasi ihan tavallisiakin tyttöjä mahdollisesti "vahingossa".Ei sarjamurhaajalla ole välttämättä mitään vedenpitävää logiikkaa.

^^ Pearceyn tapaus oli kyllä intohimorikos, mutta siinä oli silti piirteitä, jotka antavat olettaa, että mielenterveys oli pahasti järkkynyt.

Rupesin taas etsimään ihan eri juttua ja törmäsin kuvaan, joka on nykyaikainen piirros Mary Kellystä kuoleman jälkeen.

Ainakin itsellä on aina ollut hieman vaikeuksia hahmottaa siitä Mary Kellyn sänkykuvasta mitään järkevää, aina kun kuvittelee näkevänsä jotain, niin se ei välttämättä pidä paikkaansa yhtään. Piirros selvensi huomattavasti asiaa. En muista oliko tätä jo linkattu tänne aiemmin, mutta tästä voi nähdä ilman verta ja ällöyttä missä asennossa se ruumis oli ja mitä siitä oli leikelty (+ tietty missä ne irrotetut osat olivat).

Mary Kelly

ABC kirjoitti:^^ Pearceyn tapaus oli kyllä intohimorikos, mutta siinä oli silti piirteitä, jotka antavat olettaa, että mielenterveys oli pahasti järkkynyt.

Televisiossa näytettiin 80-luvun alussa "Lady killers" sarjaa, jossa yksi jakso oli tästä Pearcystä. Muistaakohan tai tietääkö täällä kukaan tästä sarjasta? Oli mielestäni erittäin mielenkiintoinen, kaikki jaksot perustuivat tositapahtumiin. Olen katsellut you tubesta trailerin jossa esiteltiin ITV:n ohjelmistoa 80-luvun alussa, ja siinä näytettiin pieni (todella pieni) näyte tästä sarjasta.
Maailmalla näyttää olevan joitakin muitakin kiinnostuneita, valitettavasti tätä ei ilmeisesti saa minkäänlaisena tallenteena.

Tässä uusinta tietoa Ripperistä

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/engl ... 601145.stm

Pääkohdat:

Treveor Marriot joka on julkaissut uuden kirjan aiheesta, väittää, että Viiltäjä Jack olisi iskenyt ensimmäisiä kertoja jo 1863 ja 1872. Näiltä vuosilta on kaksi selvittämätöntä naissurmaa.

Marriott myös sanoo, että väitteet siitä, että Ripper olisi poistanut toiselta ja neljänneltä tunnetulta uhriltaan sisäelimiä tavalla, joka viittaa lääketieteen tuntijaan, eivät pidä paikkaansa. Ruumiit oli jätetty pitkäksi aikaa valvomatta ennen ruumiinavausta ja todennäköisesti elimet oli poistanut joku muu.

Docklandsin museossa ilmeisesti on aiheesta joku näyttely, joten jos liikutte siellä päin...

mielenkiintoinen tuo idea että jack olisikin ollut jill.. tuo lady killers-ohjelma kiinnostaisi myös. naissarjamurhaajat ovat kiinnostavia, heitä vaan on valitettavan vähän. naisten mentaliteetti voisi yltää jopa raaempaan väkivaltaan kuin miesten, noin keskimäärin.
naisten ja miesten murhaajat mielletään usein miehiksi, naiset tappavat useinmiten lapsia. tällaisella alkuolettamuksella naismurhaajan olisi helpompi päästä karkuun.

tänään "jäi käteen" Tieteen Kuvalehti - historia, koska kannessa oli mielenkiintoinen pikkuotsikko "Viiltäjä-Jack taas tapetilla".
Lyhyt oli juttu, mutta mielenkiintoinen. Nimittäin Etelä-Englannissa sijaitsevan mielisairaalan arkistot paljastavat jotakin uutta tietoa, joka voi olla Viiltäjän tapauksessa ratkaisevaa. Ja sen suuntaisia, että tämän ketjun otsikko "Jill the Ripper" ja ketjun pääaihe, oliko Viiltäjä ehkä nainen, joutuukin jälleen uuteen syyniin. Ja tämmöistä tietoa on ilmaantunut:
Broadmoorin sairaala on julkaissut potilaansa, joka totteli nimeä Thomas Hayne Cutbush potilastiedot. Hän oli pääepäilty 11 naisen murhasarjassa Lontoossa 1888-1891. Cutbush julistettiin mielisairaaksi 1891 ja passitettiin Broadmoorin jossa oli kuolemaansa asti 1903. Ja sitten siihen kiinnostavaan: Cutbush oli nähty Lontoossa usein Viiltäjän murhien aikaan ja hänen kertoiltiin useampiakin kertoja palailleen kotiinsa keskellä yötä verisenä ja mutaisena. Cutbushin tiedetään perehtyneen innolla lääketieteelisiin teoksiin joka sopisi siihen että uhreilta oli irrotettu elimiä kirurgisella tarkkuudella. Viiltäjän murhat, siis ne jotka aivan varmasti ovat hänen tekosiaan, loppuivat 1891, siis kun Cutbush suljettin Brodmooriin. Potilaskertomus sanoo Cutbushin olleen mieleltään hyvin sairas ja oli toistuvasti uhkaillut repivänsä kappaleiksi hoitajat ja muut potilaat. Lyhkäisen jutun ehkä kuitenkin mielenkiintoisin lause on sen viimeinen lause, joka kuuluu näin:
"Monet uskovat, että Cutbush säästyi aikoinaan murhasyytteiltä vain sen ansiosta että hänen setänsä oli Lontoossa poliisitarkastajana."

että murhaaja olisi ollut todellisuudessa nainen, sillä useat silminnäkijät väittivät muutamia tunteja viiltäjän viimeisen uhrin, ilotyttö Mary Kellyn kuoleman jälkeen, että he olivat nähneet naisen kävelevän East Endin kaduilla.

Tällä siis tarkoitetaan, että useat väittivät nähneensä nimenomaan Mary Kellyn kaduilla sen jälkeen kun hänen ruumiinavausraportin mukaan täytyi olla jo kuollut. Yksi rouva oli nähnyt Maryn kadulla seuraavana aamuna, oli tunnistanut vaatteet ja kaikki eikä antanut periksi edes ristikuulusteluissa. Kellyn huoneessa oli pidetty kovaa tulta ja poltettu mm.vaatteita. Ehkä murhaajan omia vaatteita?

Tuo Thomas Cutbush ei ole ollenkaan huono viiltäjäkandidaatti ainakaan verrattuna moniin huomattavan "luoviin" kuninkaallis- ja/tai vapamuurariteorioihin Jean Overton Fullerin ja Patricia Cornwellin poskettomasta Walter Sickert -teoriasta nyt puhumattakaan. Häneen ilmeisen hyvin sopivia vihjauksia (tosin nimeä mainitsematta) julkaistiin toki jo ihan alkuvaiheessa kiinnostavaa kyllä mm. The Sun -nimisessä lehdessä, jolla tosin ei liene yhteyksiä nykyiseen samannimiseen maineeltaan ja luotettavuudeltaan hieman kyseenalaiseen julkaisuun. Kuitenkin hän on ilmeisesti päässyt aika lailla unohtumaan, eikä näytä olevan esim. muuten varsin kattavan Casebook-sivuston tarkemmin kuvailujen epäiltyjen listalla (päivitystä varmaan tulossa pikapuoliin! ), ennen tuota viimesyksyisiä Broadmoorin vankimielisairaalan arkistojen avausta.

Täysin ongelmaton Cutbushinkaan identifiointi ei ole (mm. murhien aikatauluihin liittyen), mutten pitäisi noita ongelmia ainakaan sellaisina, että ne sulkisivat Cutbushin täysin pois epäiltyjen listalta. Onko sitten sukulaisuus tuohon poliisitarkastajaan ollut syy, miksi Scotland Yard aikoinaan ilmeisesti suhtautui hänen tutkimuslinjaansa hiukan lepsunoloisesti kuten on esitetty, on kiinnostava näkökulma, joskin sekin vaatii toki vielä lisää tutkimusta ja näyttöä tuekseen. Kiinnostava tutkimuslinja joka tapauksessa.

Toisaalta voi sitten pohtia, miten paljon Viiltäjä-Jackin tapauksen aura ja viehätys sitten vähenisi, mikäli mysteeri tosiaan joskus selviäisi. Ehkä tapaukseen liityvä kirjallisuus ja matkailuteollisuus voisivat kärsiä, mutta toisaalta epäilemättä jotkut diehard-salaliittofanit ylläpitäisivät vielä tällöinkin keskustelua ja epäilyä yllä, vaikka tapaus selviäisikin...

Lisää aiheesta, jos kiinnostaa:

- http://www.jack-the-ripper-tour.com/suspects7.htm
- http://www.jack-the-ripper-tour.com/thomas-cutbush.html
- http://www.casebook.org/suspects/
- http://www.casebook.org/forum/messages/4922/12056.html
- http://en.wikipedia.org/wiki/Jack_the_R ... ne_Cutbush
- http://www.telegraph.co.uk/news/newstop ... ipper.html
- http://www.independent.co.uk/news/uk/cr ... 24593.html
- http://kenningtonnews.blogspot.com/2008 ... er_24.html
- http://www.abovetopsecret.com/forum/thread410057/pg1

Kyllä prostituoitu voi nostaa hameensa naisellekin - etenkin jos nainen on esimerkiksi pukeutunut mieheksi

Uhrit olivat hyvin samankaltaisia, kaikilla ongelmia niin avioliitossa kuin alkoholinkin kanssa, eikä kukaan ollut sieltä kastin parhaimmasta päästä. Nainenhan etenkin voi tuntea syvää inhoa prostituutiota kohtaan ja ottaa sen motiiviksi murhilleen. Kuitenkin vaikuttaa, ettei yksikään uhreista ollut ns. summanmutikassa valittu, vaan huolella harkittu.

Cutbush kuulostaa myös sopivalta Jack -kandidaatilta.

Kirjeethän on voinut nuolla kuka tahansa - etenkin jos kyseessä ei edes ole oikea Jack / Jill.