Huom. Postaus sisältää vain päivittelyä, ei juttuun liittyvää uutta tietoa.
Liki puolivuotta on taas ehtinyt vierähtää aikaa kansanedustajiemme ja virkamiehiemme välityksellä maahamme luodun oikeudenkäyntikoneiston rattaistossa. Siis siitä päivästä kun syyttäjäpuoli valitti käräjäoikeuden vapauttavasta tuomiosta hovioikeuteen. En ainakaan ole huomannut jutun olleen hovikäsittelystä. (Luotan nimittäin siihen, että iltapäivälehdet raflaavia otsikoita jutusta repisivät ja ne joku tänne kopsaa.) Ennen Suomessakin pystyttiin tämmöiset oikeudenkäynnit sentään kuukausissa ratkaisemaan, tänäpäivänä naapurimaissamme oikeudenkäynnit ovat hovia myöten käyty läpi yleensä muutamissa kuukausissa (esim. korkeassa asemassa Ruotsissa olleen poliisivirkamiehen tuomitseminen viime vuonna). Meillä epätietoisuuden avulla ihmisiä rääkätään.
Jotakin kautta lehdistö tuntuu saavan aika ajoin tietoonsa noita käsittelypäiviä, vaan ovatko niin julkisia, että ne jonkin nettiosoitteen takaa löytyisivät? Tieto moisesta "kalenterista" netissä kiitollisuudella vastaanotettaisiin
. Soittelemaan en kanslioihin yms vaivaudu.
Tässä tapauksessa siis syyttäjän mukaan avovaimon hukuttaminen on tapahtunut heinäkuussa 2010, tutkintavankeudessa syytteennostoa ja myöhemmin käräjäoikeuden istuntoa syytetty joutui odottelemaan vangittuna aina maaliskuulle 2011, YLI PUOLI VUOTTA. Nyt sitten odotellaan paukkuuko puolivuotisraja rikki hovioikeuden käsittelyn odottamisessa.
Vaikka siis oletan tämän syytetyn tekoon syyllistyneen, niin kyllä mielestäni osakseen saama kohtalo on epäoikeudenmukainen. Miten näin pitkäksi aikaa on pystynyt elämänsä järjestämään, esimerkiksi toimeentulonsa. Tokko on kesänajan pressanlinnaa vartioinut! Olen näköjään keväällä hehkuttanut tuon pikkasen tylyn nenänvalkaisuoperaation puolesta, mutta miten lienee tilanne nyt. Toinen samankaltaisessa tilanteessa oleva on se Pudasjärven poliisiasemalla vartijan "aseleikkien" yhteydessä ampunut poliisi, jonka jutun
syyteharkinnan muistaakseni uutisoitiin pelkästään puolenvuotta kestävän (käyn asiaa tarkastamassa). Koska pitkittynyt oikeudenkäyntiprosessi on jo oikeastaan maan tapa, niin Eu:n alainen ihmisoikeuskomissio (?), vai mikä lie, näistä pitkiksi venähtäneistä prosesseista Suomea nuhtelee. Ei tunnu missään, me ollaan vissiin ihan tyytyväisiä tapaan millä me näitä asioitamme tällä hetkellä hoidamme. Minä en ole. Tilanteesta kärsivinä kun ei ole yksistään ne, joita oikeusprosessi koskettaa, vaan heidän läheisensä, omaisensa, perheensä, samoin kuin koko uhrin lähipiiri. Ensin ei ikiaikoihin tiedetä syytetäänkö ollenkaan, sitten ei tiedetä mistä syyte koostuu, tuomitaan tai vapautetaan, odotetaan yli puolivuotta josko kumminkin onkin syyllinen vaiko peräti syytön. Ja joka päivä ollaan kuitenkin tekemisissä arkisissa askareissa. Mitähän ajattelevat nuo läheiset, jotka kuukausikaupalla moisessa tilanteessa ovat.
Pitää nyt vielä päivitellä, kun alkuun pääsin, tuota lehdistöä. Kun ne toimittajat ihan siellä paikan päällä oikeuden istuntosaleissa persiillään istuu ja palkaa moisesta nauttii niin eivätkö voisi sen verran korviaan auki pitää, että edes jotakin oleellista ylösmerkitsisivät. Tässä tapauksessa muutamalla sanalla kertoa ruumiinavauspöytäkirjan sisällöstä. Vai meneekö se kaikki aika vain lööppiaineksien haalimiseen. Aivan harhaanjohtavalta uutisointi usein vaikuttaa, ja se puolestaan vaikuttaa ainakin minun ostopäätöksiini. Ja tuskastuttaa tuon jo maksetun maakuntalehden kanssa.
OT-tietoa. Ostin joskus vuosikausia sitten lööpin perusteella lehden, jossa kerrottiin kaikki Juha Miedon hiihtoreissullaan rotkoon syöksymisestä. Joo, oli sitten vuosia takaperin hiihtolenkillään hiihtänyt jonkun (pohjalaasen) töyrään alas ja ilman vammoja laskustansa selvinnyt.
On meillä kivoja polliiseja, kyllä tulee taas kansalaiselle turvallinen olo kun tämäkin kaveri palaa taas poliisiksi 
. Perhana, loppuvuonnahan alkaa nuo joululomat ja talvilomat jutturuuhkaa aiheuttamaan. Ennen pääsiäistä? (silloin on kyllä paastonaika pahimmillaan).