MURHA.INFO

matlockb kirjoitti: Tummennus minun. Eikö kuitenkin olis aiheellista jättää nuo alapääkommentit kokonaan pois tältä palstalta, vai mitä mieltä muut ovat?

Samaa mieltä ,mutta hieman hymyilyttää ettet puutu Nooruskan ala-arvoisiin kommentteihin joita hän heitellyt monessakin ketjuissa, vaan tartut pelkästään häntä koskevaan kritiikkiin

^ Nuoret naiset ovat aina saaneet vanhoilta kääkiltä paljon anteeksi. Mistäköhän moinen johtuisi?

devil_doll kirjoitti:^ Nuoret naiset ovat aina saaneet vanhoilta kääkiltä paljon anteeksi. Mistäköhän moinen johtuisi?

Ehkä se on se "pikkupimpsån" maaginen vaikutus mikä sokaisee monen miehen.

^ Ei tarvita kuin nätti avatar. Siinä temppu piilee. Jos nuoren naisen avatar on vaikka vain hänen oma kuvansa tai joku muu rumemmanpuoleinen tekele, ei vanhat herratkaan innostu leikkimään ritaria. Me kaikkihan uskomme, että kirjoittaja on aina oikeasti jotenkin avatarinsa näköinen

Nonii.. eli Nooruskan iällä ja sukupuolella ei ole mitään tekemistä "puolustuksieni" kanssa! Mielestätni on tärkeää että yhtä keskustelijaa vastaan hyökätään kahdella eri ketjulla.
Lisäksi olen kyllä asiallisesti puuttunut myöskin Nooruskan asiattomiksi katsomiini kommentteihin yv:n lisäksi myös yleisesti tällä palstalla!
Lisäksi, en vanhaksi kääkäksi kuitenkaan vielä itseäni kutsuisi kuitenkaan koska arkoihin aiheisiin kommentointien perusteella minut pian voitaisiin "väärien" ihmisten toimesta tunnistaa jos ikäni paljastaisin.

matlockb kirjoitti:Mielestätni on tärkeää että yhtä keskustelijaa vastaan hyökätään kahdella eri ketjulla.

Sehän se turhaa ei olekaan.

Damien kirjoitti:

matlockb kirjoitti:Mielestätni on tärkeää että yhtä keskustelijaa vastaan hyökätään kahdella eri ketjulla.

Sehän se turhaa ei olekaan.

Mitähän nyt sekoilin
Sori!
EDIT: siis tärkeää=turhaa

Maybrick kirjoitti:Me kaikkihan uskomme, että kirjoittaja on aina oikeasti jotenkin avatarinsa näköinen

Voi apua, Maybrick silinterihattuinen vanhanajan herrasmies, ja hellä muodokas muovipullo .

^No jos et myönnä ulkoisesti olevasi hellä muodokas muovipullo, olet sellainen luultavasti hengeltäsi? Minäkin olen kuvani kaltainen hengeltäni, vaikka taidan olla oikeasti naispuolinen (mitä joskus epäilen)

Sisänsä palstan säännöt eivät suorastaan kiellä olemasta turhake...
Vanitas vanitatum et omnia vanitas

Sinä päivänä kun otan Nooruskan mukaan johonkin mielenkiintoiseen tapaukseen ,
( mikäli Ailar antaa suostumuksensa ) , hänen arvostelunsa loppuu kuin seinään !
Edellyttäen tietenkin Nooruskan omaa kiinnostusta.
Nooruska ei ole missään tapauksessa tyhmä. Hän on nuori ja omaa erittäin hyvän huumorintajun ( a `la Ailar )
Hän omaa myös hyvän päättelykyvyn. Tapansa kirjoittaa on hauska , ja se jos mikä tosikoita vituttaa

Valdovas :
Tuo moraalikysymys on keskustelun arvoinen.
Arvostan sinua monessakin suhteessa suuresti , mutta en kertakaikkiaan ymmärrä Mariackan esille tuomaa " Erkki testiä " !!!!!!!!!!!!!!! ja kantaasi siihen ???
Siksi olisi hyvä vetää ne aamuyön kännit , aina sinne aamukuuteen saakka.

Jatkuu myöhemmin.
Rosamarinelle terveiset tällä tavalla
http://www.youtube.com/watch?v=RSqZC7G3_9I

Harmi etten ole itse yhtä fiksu kuin Nooruska ja kommentoi yhtä fiksusti kuin esim. ne kommentit jotka Cotton ystävällisesti oli poiminut. Pitäisiköhän asialle tehdä jotain että minäkin näyttäisin kanssa minfoilijoiden silmissä fiksulta, huumorintajuiselta sekä hauskalta. Mistähän ketjusta alottaisi

Tässäpä haaste niille jotka kritisoivat nooruskan(käytöstä)palstalla, olkaa rohkeat ja menkää ensin siivoamaan bodom osio kaikesta siellä rehottavasta hyvientapojen vastaisesta aineksesta ja vasta sitten kun olette siinä onnistuneet palatkaatten pienempien murheitten kimppuun,rohkenen toki epäillä että yhdestäkään ei ole teon suorittajaksi.

Haha, olet oikeassa. Kaikki vaan jo tietävät että ehdottamasi tehtävä on täysin mahdoton, toivo on menetetty. Suurin osa on jo aikaa sitten jättänyt Bodom-osion siellä mellastavien temmellyskentäksi.

härkä kirjoitti:Sinä päivänä kun otan Nooruskan mukaan johonkin mielenkiintoiseen tapaukseen ,
( mikäli Ailar antaa suostumuksensa ) , hänen arvostelunsa loppuu kuin seinään !

Pakko oli nyt poiketa ohjeistamaan Härkää:

Mikäli muistat asian byrokraattisen puolen. Hakemus on tehtävä 4 viikkoa ennen toivottua päätöstä. Se on esitettävä 3 kappaleena ja liitteeksi on vähimmässäkin määrin liitettävä ao. henkilön valokuva (tässä tapauksessa Nooruskan).
Missään tapauksessa kyseeseen ei tule ilmoitusluontoinen toteamus:
-Me lähdetään illalla Nooruskan kanssa kahdenkeskiseen miittiin vetään lärvit!

Kylli kirjoitti: Haha, olet oikeassa. Kaikki vaan jo tietävät että ehdottamasi tehtävä on täysin mahdoton, toivo on menetetty. Suurin osa on jo aikaa sitten jättänyt Bodom-osion siellä mellastavien temmellyskentäksi.

Niin totta, kerran erehdyin sohiin siellä eräässä ketjussa niin näpeille tuli.
...hetkinen, täähän on mun minfo-arki. *todellisuus lyö vasten kasvoja kuin raaka kala*

Ja noista avoista, repeilin todella Hellän kommentille! Ja ei siellä Hartwallilla keikkaillut
Stefani Joanne Angelina Germanotta vaan...

Ja Ailar, anytime for you.