Asun kotkassa, tässä ihan lähellä tapahtumapaikkaa. Paikka on pienen tien varressa ja tiellä on tontille ajo sallittu, läpiajoja siis ei varmaankaan tapahdu, vaikka se on mahdollista.
Poliisihan käsittääkseni kertoi jossain, että talon päädyssä oleva pressu ei liity tapaukseen. Miksi sitten pressu on siirretty oviaukosta talon päätyyn, johon on rakennettu tapahtuman jälkeen jonkinlainen katos?
Poliisi teki murhan jälkeisenä maanantaina ja keskiviikkona maastoetsintöjä lähistöllä koirien kanssa.
Huhuina liikkuu, että poika olisi teipattu tuoliin ja laitettu katsomaa isänsä kiduttamista ja tappoa. huhutaan myös, että uhri olisi paloiteltu moottorisahalla sekä avattu. Onko osia kadoksissa? miksi maastoetsintöjä?
Huhutaan myös, että pojalta leikattu kieli. Se selkiyttäisi, miksi poika on mennyt naapuriin hakemaan apua, soittamaan. (itse kelasin, että jokaisella 16 vuotiaalla on puhelin, miksi ei käyttnyt sitä, kun vapautui?) tämä siis selittäisi sen.
Lehdessä luki, että uhreja on useampi, eli tarkoitetaanko tällä sitä, että poika on uhri, koska joutui katselemaan hirmutekoa?
on järkeenkäypää, että poika ei pysty antamaan tarkkoja tuntomerkkejä. Jo senkin takia, että jos vaikka olisi nähnyt tekijän kasvot, varmasti pelkää henkensä edestä, eikä uskalla kertoa. onhan tekijä voinut sanoa, että jos kerrot, myös sinulle käy näin.
Oven avaaminen, entä jos se olikin auki, tekijä soitti ovikelloa ja odotti, että uhri tai poika tuli avaamaan? Onhan sekin järkeenkäypää, että jos tekijä on valmiina hyökkäykseen, siinä ei ole hyviä mahdollisuuksia vastapuolella puolustautua. Onko uhri mahdollisesti ollut toisessa huoneessa, kuuntelemassa musiikkia, se mainittiin hänen harrastukseksi?
kyllä tämä asia on pyörinyt pahemman kerran mielessä.
!
