MURHA.INFO

Äiti on siis kuulemma ilmoittanut suunnitelleensa tekoja. Hieman tosin ihmettelen, miten se voidaan varmasti tietää, jos hän on mahdollisesti psykoosissa ja saattaa puhua aivan puutaheinää? Kuulusteltukaan ei kuulemma vielä ole; silti poliisi kertoilee asiasta yksityiskohtia. Tätä sekasotkua media sitten uutisoi ja poliisi ilmoittaa, että lasten surmia tutkitaan murhina, koska lasten surmaaminen on erityisen julmaa. No shit, sherlock! Arvaa jo, että tässäkin tapauksessa rikoksen tapahtumapaikka tulee vaikuttamaan tuomioon. Itä- ja Pohjois-Suomi, mukaan lukien P.-Pohjanmaa ovat uskonnollisesti ja henkisesti aivan eri kartalla kuin etelä.

Isällä painajaismainen kohtalo, kun uskalsi jättää lapset bipon (=juorupalstan tieto jälleen) äidin kanssa hetkeksi. Ei äitiäkään silti voi oikein syyntakeisena pitää, jos tieto biposta pitää paikkansa. Siksi ihmettelenkin noita poliisin "ulostuloja" tässä vaiheessa.

Säälin kovin koko perhettä, myös äitiä. Eikä se johdu siitä, että hän on nainen tai sekaisin; sääli ei riipu ymmärtämisestä eikä hyväksymisestä, vaan ainoastaan empatiasta. Säälin jokaista perhesurmaajaa, kun ajattelen sitä mustaa avaruutta, johon he ovat pudonneet. Kuolemaakin pahempi kohtalo on sellainen, joka tekee ihmisestä perhesurmaajan.

devil_doll kirjoitti:Äiti on siis kuulemma ilmoittanut suunnitelleensa tekoja. Hieman tosin ihmettelen, miten se voidaan varmasti tietää, jos hän on mahdollisesti psykoosissa ja saattaa puhua aivan puutaheinää?

Ehkäpä poliisilla on varmuus siitä, ettei murhaaja ole psykoosissa, onko tälläinen käväissyt mielessäsi?

devil_doll kirjoitti: Kuolemaakin pahempi kohtalo on sellainen, joka tekee ihmisestä perhesurmaajan.

Täytyy muistaa, että tekijä on psykopaattinen narsisti, ei tälläiselle henkilölle oma kuolema ole vaihtoehto, eikä tälläinen henkilö tunne suurempia tunnontuskia, muuta kuin omasta kohtalostaan.

devil_doll kirjoitti:
Isällä painajaismainen kohtalo, kun uskalsi jättää lapset bipon (=juorupalstan tieto jälleen) äidin kanssa hetkeksi. Ei äitiäkään silti voi oikein syyntakeisena pitää, jos tieto biposta pitää paikkansa. Siksi ihmettelenkin noita poliisin "ulostuloja" tässä vaiheessa.

Aika moni tuomituista surmaajista on diagnosoitu biboläärihäiriöiseksi, eikä se ole mikään sairaus, minkä vuoksi ihminen tuomittaisiin syyntakeettomana.

Tunnetko Devil Doll sympatiaa myös muita murhaajia, kuin perhemurhaajia kohtaan?

devil_doll kirjoitti: Isällä painajaismainen kohtalo, kun uskalsi jättää lapset bipon (=juorupalstan tieto jälleen) äidin kanssa hetkeksi.

Tuo "uskalsi jättää", voi liittyä kulttuurieroihin, josta "WalkingDisaster" ja "juurihoitaja" mainitsivat.
Esim. Egyptissä on äärimmäisen harvinaista tuon kaltaiset teot. Niitä ei ole siellä nimeksikään.

ofoni kirjoitti:

devil_doll kirjoitti:Äiti on siis kuulemma ilmoittanut suunnitelleensa tekoja. Hieman tosin ihmettelen, miten se voidaan varmasti tietää, jos hän on mahdollisesti psykoosissa ja saattaa puhua aivan puutaheinää?

Ehkäpä poliisilla on varmuus siitä, ettei murhaaja ole psykoosissa, onko tälläinen käväissyt mielessäsi?

Jos tekijä ei ole psykoosissa, miksi hän ei ole putkassa, vaan sairaalassa?

ofoni kirjoitti:

devil_doll kirjoitti:
Isällä painajaismainen kohtalo, kun uskalsi jättää lapset bipon (=juorupalstan tieto jälleen) äidin kanssa hetkeksi. Ei äitiäkään silti voi oikein syyntakeisena pitää, jos tieto biposta pitää paikkansa. Siksi ihmettelenkin noita poliisin "ulostuloja" tässä vaiheessa.

Aika moni tuomituista surmaajista on diagnosoitu biboläärihäiriöiseksi, eikä se ole mikään sairaus, minkä vuoksi ihminen tuomittaisiin syyntakeettomana.

Tunnetko Devil Doll sympatiaa myös muita murhaajia, kuin perhemurhaajia kohtaan?

Riippuu tietysti teosta ja sen motiiveista, mutta kyllä siinä mielessä, että ihminen tavallaan tuomitsee itse itsensä jo, kun ryhtyy tekoon. Hän laskeutuu tasolle, josta on vaikea nousta yhden ihmiselämän aikana. Säälin myös psykopaatteja, sillä he eivät ole oikeastaan psykologisesti katsoen ihmisiä lainkaan, vaan pelkkiä koneita. He jäävät paljosta paitsi.

Toivottavasti et sekoita sääliä armoon. Perhesurmaaja ei ansaitse armahdusta, eniten itsensä takia. Ainoastaan vastuun kantaminen kasvattaa ihmisen. Siksi sanoin aiemmin ketjussa, että mielestäni perhesurmaajat eivät tarvitsisi itsemurhavahtia.

devil_doll kirjoitti: Jos tekijä ei ole psykoosissa, miksi hän ei ole putkassa, vaan sairaalassa?

Mahdollisesti hänellä on niinsanottu "murhan jälkeinen masennus", joka vaatii intensiivistä lääkitystä.

Edit: Siis kaikkihan tietävät, että murhaaminen(tarkoituksella ja suunnitellusti tappaminen) on erittäin rankkaa hommaa, niin siinä pitää vähän palautua sen jälkeen.

kasipäkki kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti: Ystävällisesti ilmoitan, että olen juuri vasikoinut kaikki keskusteluun osallistuneet idiootit.
Olkaa ystävällisiä ja menkää jonnekin muualle. Tämä oli aikanaan ihan fiksu mesta, josta moiset poistettiin ikuisesti välittömästi.

Eikö keskustelu enää mennyt niin kuin itse halusit?

Minusta on sääli, että keskusteluun tungetaan väkisin "faktoja", jotka voi helposti tarkistaa esim. Lukemalla vaikka kokonaan tämän säälittävän lyhyen ketjun.
Minulla ei ole mitään "haluamaani suuntaa" tässäkään tapauksessa. Minua kiinnostaa ihmisen mieli ja sen käsittämättömät koukerot. Ja toisaalta, jos jotain "suuntaa" haet, on se ainoastaan se, että naisena ja äitinä en ymmärrä. Mutta en myöskään ymmärrä sitä, että horjumaton usko monen kohdalla on, ettei äiti/nainen voi olla paha.
Toisaalta en myöskään ymmärrä, että äärimmäisiin tekoihin ajautuvat ovat välittömästi narsisteja, joka tuntuu olevan joillekin ainoa "sairaus" josta seuraa pahaa.

ofoni kirjoitti: Täytyy muistaa, että tekijä on psykopaattinen narsisti

Onko kasvissyönnistä tai kommunismista yhtä varmaa tietoa?

devil_doll kirjoitti:

ofoni kirjoitti:

devil_doll kirjoitti:Äiti on siis kuulemma ilmoittanut suunnitelleensa tekoja. Hieman tosin ihmettelen, miten se voidaan varmasti tietää, jos hän on mahdollisesti psykoosissa ja saattaa puhua aivan puutaheinää?

Ehkäpä poliisilla on varmuus siitä, ettei murhaaja ole psykoosissa, onko tälläinen käväissyt mielessäsi?

Jos tekijä ei ole psykoosissa, miksi hän ei ole putkassa, vaan sairaalassa?

Onko hänet siirretty poliisivankilasta sairaalaan? Tuollainen uutinen on mennyt ohi.

Porin kirjoitti: Onko hänet siirretty poliisivankilasta sairaalaan? Tuollainen uutinen on mennyt ohi.

Aivan tähän olisi hyvä saada vastaus. Vai onko tämä samanlainen paskanjauhanta heitto kuin nämä muut 20 sivua lapsivuodepsykoosista'?

Sairaalapotilaita ei raahata vangistemisoikeudenkäynteihin, ei myöskään psykoosissa olevia.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014112 ... 7_uu.shtml

Slugger kirjoitti:Webbi sivut olivat jo offline. Mutta kuitenkin: http://kuvapilvi.fi/k/yIbr.gif

Sivut näkyvissä: https://web.archive.org/web/20141124223 ... /index.htm

Menee vähän sosiiaalipoken puolelle, mutta laitetaan lisäkuvakin nyt tänne: http://goo.gl/jM5BsP

Täällä on kovasti spekuloitu lapsen/lapsien kehitysvammaisuudella. Kehitysvammaisten lasten kanssa työskentelevänä voin kertoa, ettei kehitysvammaisen lapsen saaminen ole mikään maailmanloppu. Tästä olen keskustellut monien kehitysvammaisten lapsien vanhempien kanssa.
Esim. downin möllikät ovat yleensä iloisia ja kujeilevia lapsia, jotka ovat rehellisiä ja empaattisia. Monesti vetäytyy suu hymyyn, kun kehitysvammaisten lasten kanssa työskentelee.

Vaikeimmat tapaukset ovatkin mielestäni autismin puolella, mutta ei niistä sen enempää.