MURHA.INFO

VoDKa kirjoitti: (Haluatteko muuten suomennoksen siitä ruumiinavauksesta ja sen tuloksista? En viitsi alkaa kääntämään mikäli porukkaa ei kiinnosta, kun kuitenkin lääketieteellistä sanastoa on siinä aika paljon ja niiden sanojen perässä saa juosta, mutta jos kiinnostusta löytyy, niin voisin yrittää edes jonkinlaisen raakaversion siitä saada aikaiseksi.)

Kyllä minua ainakin kiinnostaisi Kiitokset tässä yhteydessä noista edellisistäkin suomennoksista.

UUUUUUUUUUUUUUU

VoDKa kirjoitti: (Haluatteko muuten suomennoksen siitä ruumiinavauksesta ja sen tuloksista? En viitsi alkaa kääntämään mikäli porukkaa ei kiinnosta, kun kuitenkin lääketieteellistä sanastoa on siinä aika paljon ja niiden sanojen perässä saa juosta, mutta jos kiinnostusta löytyy, niin voisin yrittää edes jonkinlaisen raakaversion siitä saada aikaiseksi.)

Täällä ainakin yksi kiinnostunut!

Poistettu.

joey kirjoitti:Lisäksi, ei voi ajatella suoranaisesti niin, että homma on kiusaajien syy.

Amerikassahan tämä on ratkaistu jo aikapäivää sitten - paholainenhan se oli asialla

Kuka meistä menee tuplaan tai kuittiin tietämään kaiken Columbinesta?!

Juu, VoDKa antaa palaa vain!

VoDKa kirjoitti:
Ihan sivuseikkana muuten takaisin Columbineen liittyen. Luin Harrisin ruumiinavauspöytäkirjaa tässä päivänä eräänä ja en voinut olla huomaamatta, että kaiken sen mössön ja ällöyden ja irtohampaiden keskellä oli ruumiinavaaja merkinnyt Harrisin hiusten värin mustaksi? Oliko hän värjännyt hiuksiaan ennen ammuskeluja vai oliko vaaleahko väri, mikä monissa kuvissa näkyy, väripurkin syytä? Kumpi on oikea, luonnollinen hiustenväri?

Ajokortissa hiukset ruskeat, silmät vihreät

Arlene kirjoitti:

VoDKa kirjoitti:
Ihan sivuseikkana muuten takaisin Columbineen liittyen. Luin Harrisin ruumiinavauspöytäkirjaa tässä päivänä eräänä ja en voinut olla huomaamatta, että kaiken sen mössön ja ällöyden ja irtohampaiden keskellä oli ruumiinavaaja merkinnyt Harrisin hiusten värin mustaksi? Oliko hän värjännyt hiuksiaan ennen ammuskeluja vai oliko vaaleahko väri, mikä monissa kuvissa näkyy, väripurkin syytä? Kumpi on oikea, luonnollinen hiustenväri?

Ajokortissa hiukset ruskeat, silmät vihreät

Minkähän perusteella se tulee. Meinaan, jos joku on värjännyt hiuksiaan vuosikaudet mustaksi ja väittää kivenkovaan omistavansa mustat hiukset, niin merkitäänkö ne sitten korttiinkin mustaksi. Ei kai kukaan ala mitään geenitutkintaa ja muuta tekemään, että minkä väriset ne hiukset oikeasti on?

Tosin, en kyllä näe syytä miksi Eric olisi valehdellut hiustensa värin korttiin, ellei sitten poliisi tai kuka vain ole vain merkinnyt niitä senhetkisten hiusten väriä sen kummemmin ajattelematta asiaa. Hmh.

Katsoin äsken tuon Columbine : Understanding Why-dokumentin ja pakko sanoa, että siinä oli hyvää materiaalia. Se ei suoranaisesti syyttänyt ketään, vaan kertoi paljon semmoisia ajatuksia, joista olen jaksanut tolkuttaa jo kuukausikaupalla, niin koulusta, syistä tuohon kuin mediankin vaikutuksesta. Minusta todella osuva kohta oli kysyä, kun puhuttuun Doomista ja Natural Born Killersistä, että olivatko ne poikien lemppareita sen vuoksi, että ne kuvastivat sitä mitä he halusivat, vai sen vuoksi, että he saivat niistä ideoita ja toteutusta? Sitä kysymystä voisi soveltaa keneen tahansa, myös näihin lässykomedioiden ja muiden katsojiin. Miksi ne katsoo siitä, miksi ne on hyväksyttäviä.

Aloitan sen Harrisin ruumiinavauspöytäkirjan suomentamisen huomenissa, joten voisin kuvitella että viimeistään ensviikon alkupuolella olisi valmista. Vaikka kyseessä ei tosiaan ole kuin muutama sivu, niin se pirun lääketieteellinen sanasto...

Arlene kirjoitti:

joey kirjoitti:Lisäksi, ei voi ajatella suoranaisesti niin, että homma on kiusaajien syy.

Amerikassahan tämä on ratkaistu jo aikapäivää sitten - paholainenhan se oli asialla

Ai niin..

The FBI Files tipahti tänään tänne, sitä toista kirjaa vielä odotellessa.

Ensivaikutelmani The FBI Filesista oli innostuminen, sillä kansi näytti minusta sopivan tyylikkäältä (vaikka olikin paperikantinen) ja sisältökin näyttää siltä, että tätä tuleekin lueskeltua sitten muutama yö ainakin. Sisältö oli juuri sitä, mitä nimi lupaakin; FBI:n kaikki Columbineen liittyvät paperit sievässä järjestyksessä, luettavissa. Kyseessä on valokopiot jokaisesta paperista, joten osa niistä ihan käsinkirjoitettuakin tekstiä. En ole vielä kerennyt lukemaan tuota yhtään, mutta kirja siis tosissaan koostuu raporteista, kirjeistä, sähköpostiviesteistä, fakseista, pidätysraporteista, poliisien kesken käydyistä keskusteluista ja tunnustuksista. Ylipäätään hieman kaikenlaista, mikä liittyy tuohon ja joka on päätynyt FBI:n näppeihin.

Lupasin kuvia tuosta kirjasta, joten tässä tulee:

^ Mutta onko kyseessä kansiin nidottu laitos niistä teksteistä/asiakirjoista/härpäkkeistä, jotka löytyvät myös netistä? Se kiinnostaisi kovasti minua...

Howler kirjoitti:^ Mutta onko kyseessä kansiin nidottu laitos niistä teksteistä/asiakirjoista/härpäkkeistä, jotka löytyvät myös netistä? Se kiinnostaisi kovasti minua...

Yritin selvittää sitä tuolloin kuin kirjoitin tuota viestiä, mutta koska en löytänyt koneeltani muita kuin Jefferson Countyn paperit (eli sen joku 900 sivua, missä on Ericin piirroksia, Dylanin tekstejä, poliisiraportteja ja muita), niin en osannut sanoa. Enkä vieläkään, itseasiassa. Mutta jos kyselet tuon perään missä on piirrokset ja muut, niin ei, ei ole samaa materiaalia.

VoDKa kirjoitti:Yritin selvittää sitä tuolloin kuin kirjoitin tuota viestiä, mutta koska en löytänyt koneeltani muita kuin Jefferson Countyn paperit (eli sen joku 900 sivua, missä on Ericin piirroksia, Dylanin tekstejä, poliisiraportteja ja muita), niin en osannut sanoa. Enkä vieläkään, itseasiassa. Mutta jos kyselet tuon perään missä on piirrokset ja muut, niin ei, ei ole samaa materiaalia.

Ei kun meinasin tätä (on muuten tuskaa kahlata viestejä taaksepäin löytääkseen yksi ainoa linkki), jonka joku jo aiemmin oli laittanut:
http://www.thememoryhole.org/columbine/ ... ne-fbi.htm

Howler kirjoitti:

VoDKa kirjoitti:Yritin selvittää sitä tuolloin kuin kirjoitin tuota viestiä, mutta koska en löytänyt koneeltani muita kuin Jefferson Countyn paperit (eli sen joku 900 sivua, missä on Ericin piirroksia, Dylanin tekstejä, poliisiraportteja ja muita), niin en osannut sanoa. Enkä vieläkään, itseasiassa. Mutta jos kyselet tuon perään missä on piirrokset ja muut, niin ei, ei ole samaa materiaalia.

Ei kun meinasin tätä (on muuten tuskaa kahlata viestejä taaksepäin löytääkseen yksi ainoa linkki), jonka joku jo aiemmin oli laittanut:
http://www.thememoryhole.org/columbine/ ... ne-fbi.htm

Niin onkin tuskaa. Siksi odotin että joku muu tekee sen puolestani.

Juu, samat paperit on.

VoDKa kirjoitti: Minusta todella osuva kohta oli kysyä, kun puhuttuun Doomista ja Natural Born Killersistä, että olivatko ne poikien lemppareita sen vuoksi, että ne kuvastivat sitä mitä he halusivat, vai sen vuoksi, että he saivat niistä ideoita ja toteutusta? Sitä kysymystä voisi soveltaa keneen tahansa, myös näihin lässykomedioiden ja muiden katsojiin. Miksi ne katsoo siitä, miksi ne on hyväksyttäviä.

Valistakaa minua MITEN tuota Natural Born Killersiä pitäisi katsoa, kun en pääse alkua n. 20 minuuttia pidemmälle?! Ei pure..