MURHA.INFO

Topelius kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:57 am Oliko se vangitsemisoikeudenkäynti tänään klo 14? Silloin viimeistään on nimi selvillä.

Tänään tiedottavat aikaisintaan klo 14, vangitsemisistunnosta ei oo tietoa.

Nimeä eivät kuitenkaan siinä yhteydessä julkaise, jonkun on se käytävä katsomassa tai kysymässä käräjäoikeudesta.

Täytekakku Koskinen kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:37 am

sepeliepeli kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:25 am

Ruutisavu kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:01 am Eniten hämmentää sisätiloissa otettu snäppi, jos kerran grilliltä lähtenyt kotiin kulkevaa reittiä. Eli kyläily jossain matkan varrella ei olisi muuttanut reittiä mitenkään?
Tulee siis väkisinkin mieleen vesitornin vieressä olevat puutalot (Jyräänkatu 4-6), joissa on kaupungin asuntoja. Olen siinä käsityksessä, että niissä asustaa narkkeja, miksei deekujakin. Eli itse veikkaan tekijää narkiksi. Jos snäppi pitää paikkansa, uhri on jostain syystä piipahtanut tämän asunnossa matkalla?

Tämä kuulostaa (lähes) ensimmäiseltä järkeenkäyvältä spekulta. Tuon jälkeen tyyppi on voinut esim. tarjoutua saattamaan uhrin kotiin.

Tai sitten teko on tehty jo asunnolla ja uhri tuotu kuolleena löytöpaikalle. Onko löytöpaikka varmuudella myös tekopaikka? Ovatko nuoret tunnistaneet jokin henkilön asunnon snäpin kuvien perusteella.

Jossain haastatteluss poliisi sanoi ettei ota kantaa onko tehty rikos tehty löytöpaikalla. Täällä on alusa jo viesti että puukotettu ja alasti, mutta jos näin on verta jossain, joko tekopaikalla tai jos tehty muualla, matkalla tekopaikalle. Vaatteita täytyy myös olla jossain, jos alasti. Poliisi ei tekotapaa kerro. Ei ole myöskään missään kommentoitu tekovälineestä.
Niinpä arvelen, että tekijä joko tuli tyttöä vastaan tai käveli tämän perässä, kinusi piparia, tai muten jututti. Sitten tyttö on halunnut jatkaa matkaa, jolloin mies on estänyt, töninyt tai raahanut metsänreunaan, ja raiskannut. Ehkä pitänyt joko kämmentä suunedessä tai jotain vaatetta, ja tyttö on tukehtunut. Raiskauksen jälkeen tekijä lähtenyt livohkaan eikä ole edes ymmärtänyt että tyttö on hengetön. Tämä tuli mieleen kun sanottiin että syyte voi myös muuttua taposta, voiko se siis näin tehtynä muuttua kuolemantuottamukseksi? Raiskaus itsessään on kerrottu raaaksi.
Tämä kuvio sopisi myös siihen sattumaan, että tuntematon kävi kimppuun.

Täytyy sanoa, että nuoret ovat näppäriä, mutta meilläkin on somealustojen taitajia ja mennään jopa sellaisille alueille, minne nuoret eivät pääse, Kinnunen sanoo.

Tarkoittaako tämä Tor-verkkoa, jonka käyttäjänimien taakse poliisi on aiemmissa rikostutkinnoissa päässyt?

– Ylipäätään ei avoimia verkkoja mitään erityisesti nimeämättä, Kinnunen vastaa.

Epäilty saatiin kuitenkin kiinni nimenomaan poliisin esitutkinnan ansiosta.

https://yle.fi/a/74-20090652

Mielenkiintoista. Mitähän ei-avoimia verkkoja poliisi tarkoittaa?

^
On se kyllä kumma, ku ihan kaikkea pitää epäillä. Toki netissä leviää paljon paskaa, mutta niin kovin moni henkilö on todennut, että kyllä se on kuvattu siellä. Sekö se nyt kummastuttaa, kun poliisilla ei olekaan sinisiä haalareita, joissa lukee kissankokoisilla kirjaimilla POLIISI.

Tuo on kyllä todellakin ainoa järkevä ehdotus asioiden kulusta, mitä Ruutisavu täällä kirjoitti. Ajattelisin itsekin, että tyttö törmäsi juuri grilliltä yksin lähdettyään tuttuun (kiltti tyttö_ei_lähde_tuntemattoman_jannun_kotiin), meni sisälle johonkin Jyräänkatu 4-6 asunnoista (paljon muuten 1h+k), otti hymyileviä snäppejä eri kulmista ja lähetti - ja loppu on historiaa. Joko saatille lähtö tai stalkkaus perässä. Veikkaan saatille lähtöä, koska eiköhän jonkilainen 'confronttaus' olisi tapahtunut jo aikaisemmin kadulla...

Samaa mieltä myös LeaSommerin kanssa, että tuo neekeriöyhötys vois jo loppua. Ainakin molemmilla kiinniotetuilla näyttäis olevan talven jäljiltä melkoisen kalvakat käsivarret. Mutta Sabinen tavoin hieman ihmettelen sitä, että voisiko tekijä olla niin tollo (huumeissa), että lähtisi muina jannuina seuraavana yönä ulos kaverinsa kanssa?? Luulis, et pysyttelis kolossaan ja verhot tiukasti eteen.

Nää nimiarvailut alkaa myös jo mennä vaikka tän helteen sekoittamien päiden piikkiin.

Tuo hörskä tuossa kuvassa on Jyrääntie 4.

Myös Telegram on suljettu verkko...

EDIT: Julkaistussa Töktökissä ei näy käyttäjänimeä...

Amy kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:59 am

Topelius kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:57 am Oliko se vangitsemisoikeudenkäynti tänään klo 14? Silloin viimeistään on nimi selvillä.

Tänään tiedottavat aikaisintaan klo 14, vangitsemisistunnosta ei oo tietoa.

Nimeä eivät kuitenkaan siinä yhteydessä julkaise, jonkun on se käytävä katsomassa tai kysymässä käräjäoikeudesta.

Todennäköisesti sukunimi on Walden. Ainakin sellainen mamusuku hääräili ennen Koskissa.

Amy kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:59 am

Topelius kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:57 am Oliko se vangitsemisoikeudenkäynti tänään klo 14? Silloin viimeistään on nimi selvillä.

Tänään tiedottavat aikaisintaan klo 14, vangitsemisistunnosta ei oo tietoa.

Nimeä eivät kuitenkaan siinä yhteydessä julkaise, jonkun on se käytävä katsomassa tai kysymässä käräjäoikeudesta.

Huoh. Ei tod tarvi kuin laittaa sähköpostilla kysely käräjille niin ne kertoo sen kyllä

Asiakkalan taksisurmassa sorakuopan lähellä asui nainen joka kuuli yöllä n. 5 minuutin kestänyttä huutoa, luuli myös että kyse eläimistä. Jälkeenpäin osattiin yhdistää ihmiseen. Eli uhri huutanut kun incel raiskasi, lopulta kuristi.

En usko Vesan yöllisten havaintojen liittyvän tähän keissiin koska aikajana ei täsmää.

Tekijä pitänyt kättä varmasti uhrin suulla, jotta ei pääse huutamaan apua. Avunhuudot olisivat kuuluneet lähialueiden taloihin varmasti. Uskon myös että siitä mistä uhri löytyi on tekopaikka. Aluksi oli tarkoitus vain raiskata, uhri pisti vastaan, ei muita keinoja kun tappaa.

Rourke kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 12:00 pm

Täytyy sanoa, että nuoret ovat näppäriä, mutta meilläkin on somealustojen taitajia ja mennään jopa sellaisille alueille, minne nuoret eivät pääse, Kinnunen sanoo.

Tarkoittaako tämä Tor-verkkoa, jonka käyttäjänimien taakse poliisi on aiemmissa rikostutkinnoissa päässyt?

– Ylipäätään ei avoimia verkkoja mitään erityisesti nimeämättä, Kinnunen vastaa.

Epäilty saatiin kuitenkin kiinni nimenomaan poliisin esitutkinnan ansiosta.

https://yle.fi/a/74-20090652

Mielenkiintoista. Mitähän ei-avoimia verkkoja poliisi tarkoittaa?

Voisiko olla, että uhri on ollut ostamassa esim. Kannabista pimeän verkon kautta ja siksi käynyt tekijän asunnolla, josta myös kuvan ottanut. Siellä kämpällä syntynyt tilannetta ja uhri lähtenyt. Tekijä seurannut ja tehnyt raakuutensa, mutta uhri ehtinyt laittamaan asunnolta ottamansa kuvan snäppiin vihjeeksi...tai jotenkin noin.

Mck kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 12:05 pm Todennäköisesti sukunimi on Walden. Ainakin sellainen mamusuku hääräili ennen Koskissa.

Pitäisi varmaan odotella, että saadaan oikea nimi tänne virallisista lähteistä, jos joku nyt ei oikeasti tiedä nimeä.

Eräs toinenkin Waldenin suku "hääräili" aikoinaan Valkeakoskella melko menestyksekkäästi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juuso_Walden

Inanna kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 10:47 am MIkä tilanteessa on nyt hyvää, että kiinniotetusta on saatu taatusti puhtaat dna-naytteet ja niitä voidaan verrata tytöstä löytyneisiin. Jos ei täsmää ukko kävelee ulos ja vaatii korvauksia.

Nopeaa toimintaa ja toivottavasti epäilyt osuivat oikein, jos ei, niin sitten se on voi voi.

Samalla kun on toiveikas olo, että tämä olisi ratkaistu, hieman epäilyttää, että nyt vain hypättiin kiinni paikalliseen "poliisille ennestään tuttuun", joka jotenkin sopisi ja kytkeytyisi profiiliin tekijästä. Varmaan hengaillut samoilla alueilla, sehän oli sitä nuorison suosimaa.

Pitäisi alle viikkoon olla selvää tämän epäillyn osalta. Tässä ollaan. Ellei sitten tunnusta, mutta vaikka tunnustaisi, sittenkin tarvitaan todisteet.

MItä tulee snap kuvaan, niin tosiaan kuvan oton hetkeä ei voi tietää, eikä jonkun jääkaapin perusteella sijaintia. Olen ymmärtänyt, että se viesti kuitenkin lähti vasta tapahtumapaikalta, koska sijaintitietojen perusteella kaverit häntä lähtivät siitä kohtaa hakemaan. Muutenhan sitä ei olisi tiennyt mistä hakea, ellei vain kulkea reittiä sieltä grilliltä tytön kotiin päin, mutta tuossa vaiheessa he eivät tienneet mitään pahaa tapahtuneen. Hän ei vain ollut ilmestynyt kotiin.

Kyllä se kuva on voinut lähteä ihan sieltä missä otettu, eikä vasta tapahtumapaikalla siellä metsässä (jos se nyt tapahtumapaikka edes oli). Snäpissä on snäppikartta, missä näkyy käyttäjän livesijainti, jos käyttäjä ei livesijaintiaan ole ottanut pois.

Eikös se Snapissa näytä sen sijainnin missä on viimeksi olllut sovellus auki, ei siis sitä live sijaintia koko aikaa?

^ Snäpissä voi itse valita, jakaako sijaintia, ja jos jakaa, voi valita onko live sijainti vai näkyykö vain kun käyttää sovellusta.

Millavaan kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 12:11 pm

Amy kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:59 am

Topelius kirjoitti: Ma Touko 27, 2024 11:57 am Oliko se vangitsemisoikeudenkäynti tänään klo 14? Silloin viimeistään on nimi selvillä.

Tänään tiedottavat aikaisintaan klo 14, vangitsemisistunnosta ei oo tietoa.

Nimeä eivät kuitenkaan siinä yhteydessä julkaise, jonkun on se käytävä katsomassa tai kysymässä käräjäoikeudesta.

Huoh. Ei tod tarvi kuin laittaa sähköpostilla kysely käräjille niin ne kertoo sen kyllä

Et ole tosissas. Eiköhän se sähköpostikin ole käräjäoikeudesta kysymistä. Ei vittu näitä kommentteja!

Mitenhän tekijä toimisi jos tyttö olis sanonut et ihanaa, just sut mä haluankin ja mä pääsen levittää HIV:n.
Ota mut oikein huolella!

Oikeastiko porukka kuvittelee, että joku 18v kloppi tappaisi tytön jossain asunnossa ja sitten raahaisi tämän johonkin pienelle metsäkaistaleelle alastomana tai riisuisi uhrin perille päästyään? Jos siis tieto siitä pitää paikkansa, että uhri oli alasti. Kyllä se teko on kaiken todennäköisyyden mukaan sattunut jossain siellä, mistä uhri löydettiin.

Ja satunnaiskohtaaminen tappajan kanssa kuulostaa epätodennäköiseltä sekin. Joko uhri on tavannut tekijän illan aikana ja tarkoituksella ovat päätyneet kohtaamaan tai vähintäänkin tekijä on seurannut juuri tätä uhria.

Todennäköisimpänä skenaariona veikkaan, että uhri on kuherrellut ihan omasta halustaan tekijän kanssa, mutta ei ole halunnut mennä niin pitkälle kuin tekijä, mikä on johtanut surmaan. Tai uhrilla ja tekijällä on ollut jotain säätöä, mutta ihri on halunnut lopettaa suhteen, mikä on saanut incelin raivostumaan. Näihin voisi viitata poliisinkin toteamus siitä, että surma oli sattumanvarainen tjsp.

Todetaan vielä, että uhrin kerrotaan päässeen ripille viime kesänä, hän siis olisi täyttänyt tänä vuonna 16 vuotta. Tekijä on 18-vuotias ja täyttää tänä vuonna 19 vuotta. Hyvin tavallinen ikäero nuorille seurestelijoille pienessä kaupungissa.