MURHA.INFO

rialto kirjoitti:Seuraava kysymys onkin: mitä nyt? Caseyta ei tuomittu, joten jos Amerikan oikeusjärjestelmä on sitä mieltä, että Casey ei ole asioiden takana, olkaa hyvä ja kaivakaa vaikka maan alta se joka Cayleen tappoi. Joku siihen on joka tapauksessa syyllinen. Ei tämä tähän voi päättyä ja luulisi Caseytakin sitten kiinnostavan, kuka Cayleen murhasi. Kummasti likka vaan yritti todistella omaa syyttömyyttään, olisi senkin tarmon voinut keskittää sen "oikean" murhaajan etsimiseen.

Jessus sentään, toivottavasti siellä joku päättää uhrata asiat Cayleen takia.

rialto kirjoitti:Mä en ole päätöstä lukenut, rupeaisi varmaan oksettamaan liikaa. No, saiko Casey sitten edes tuomiota siitä kuoleman salaamisesta, tai mikä nimitys sille virallisesti onkaan. Rikos on joka tapauksessa tapahtunut. Jos Caylee oikeasti olisi hukkunut, eiköhän joku perheestä olisi älynnyt sinne hätänumeroon soittaa niin tältäkin sopalta olisi vältytty.

Vapautettiin murhasyytteestä
Äiti salasi lapsen kuoleman kuukaudeksi

Kaikki alkoi kolme vuotta sitten, kun kaksivuotiaan Cayleen äiti Casey Anthony ilmoitti tyttärensä kadonneen Orlandossa Yhdysvaltain Floridan osavaltiossa.

Lapsi nähtiin elossa viimeisen kerran kesäkuun 16. päivä 2008, mutta äiti teki katoamisilmoituksen vasta 31 päivää myöhemmin.

Noin puoli vuotta sitten ruumiin jäännökset löytyivät metsästä.

Syyttäjä vaati 25-vuotiaalle Anthonylle tuomiota tyttären murhasta.

Reilun kuukauden kestäneen oikeudenkäynnin aikana tapahtumista kuultiin kaksi hyvin erilaista tulkintaa.

Syyttäjien mukaan Casey Anthony tainnutti lapsensa kloroformilla ja tukehdutti teippaamalla suun umpeen. Sen jälkeen hän pani lapsen ruumiin autonsa takakonttiin pariksi päiväksi ennen kuin hautasi sen maahan.

Tutkijat eivät kuitenkaan kyenneet selvittämään lapsen kuolinsyytä. Niinpä murhasyyte perustui lähinnä aihetodisteisiin.

Syyttäjät maalasivat nuoresta äidistä kuvan itsekeskeisenä yksinhuoltajana, joka halusi eroon lapsestaan päästäkseen juhlimaan yökerhoihin ja viettämään aikaa poikaystävänsä kanssa. Syyttäjät väittivät, että Anthony kehitti seikkaperäisiä valheita johtaakseen harhaan niin poliisin kuin vanhempansa.

"Äiti joutui paniikkiin"

Puolustusasianajajien mukaan syyttäjien todistusaineisto oli niin heikkoa, että heidän täytyi tyytyä esittämään Anthony "valehtelevana, epäkelpona huorana".

Puolustuksen mukaan Caylee hukkui äitinsä uima-altaaseen kesäkuun 16. päivä. Casey Anthony ja tytön isä George Anthony joutuivat paniikkiin löydettyään ruumiin ja pitivät siksi kuoleman salassa. George Anthony kiisti oman osuutensa tapahtumiin.

Tiistaina pitkään jatkunut oikeusdraama päättyi monien mielestä yllättävällä tavalla, kun valamiehistö 11 tuntia kestäneen pohdinnan jälkeen totesi Casey Anthonyn syyttömäksi murhaan, tappoon ja lapseen kohdistuvaan väkivaltaan.

Anthony todettiin syylliseksi ainoastaan neljään väärän todistuksen antamiseen. Hän voi saada neljän vuoden tuomion, mutta koska hän on istunut vankilassa jo kolme vuotta, hän voi päästä vapaalle jalalle saman tien. Murhasta hän olisi todennäköisesti saanut kuolemantuomion.

Valtava mediamylläkkä

Casey Anthonyn tapausta on käsitelty amerikkalaisissa tiedotusvälineissä erittäin laajasti suunnilleen siitä hetkestä, kun Cayleen katoamisesta ilmoitettiin. Lähes kaikilla amerikkalaisilla on ollut mielipide tapauksesta. Uutistoimisto AP luonnehtikin valamiesten päätöstä ristiriitaisimmaksi Yhdysvaltain historiassa sitten O. J. Simpsonin vapauttavan tuomion vuodelta 1995.

Asiaa on käsitelty usein varsin värikkäin sanankääntein. Esimerkiksi HLN-kanavan tunnettu tv-juontaja Nancy Grace - entinen syyttäjä - kutsui Anthonya toistuvasti kakaraäidiksi ja piti tätä syyllisenä tyttärensä kuolemaan.

Anthonyn asianajajat moittivatkin median toimintaa kovin sanoin. Heidän mukaansa tiedotusvälineissä Anthony tuomittiin jo ennen oikeuden ratkaisua.

- Uutismedia... He hirttivät hänet täällä päivittäin kahden ja puolen vuoden ajan, sanoi puolustusasianajaja Cheney Mason Fox Newsille.

- Tämä oli karmea tragedia, onnettomuus, joka karkasi käsistä. Eikä asia tule sen selvemmäksi. Valamiehistö näki sen, ja he kuulivat kaikki todisteet, ei propagandaa ja spekulaatiota ja Frankensteinin kaltaista lynkkausjoukkoa.

"Kuin tosi-tv:tä"

Tuomion selvittyä monet oikeussalin ulkopuolella odottaneista 500 ihmisestä reagoivat vihaisesti.

- Oikeutta Cayleelle! Vauvantappaja! yksi mies huusi.

Oikeudenkäyntiä Orangen piirikunnan oikeussalissa oli katsomassa 51-vuotias Robin Wilkie, joka oli käyttänyt 3 000 dollaria (n. 2 000 euroa) hotelleihin ja ravintoloihin matkustettuaan paikalle Minnesotasta kesäkuun 10. päivä. Hän oli jonottanut lippuja yli 100 tuntia ja pääsi oikeussaliin 15 kertaa näkemään Anthonyn.

- Oikeista rikoksista on tullut viihteen erityinen laji, nainen sanoi uutistoimisto AP:lle.

- Hänen (Anthonyn) tarinansa ovat niin äärimmäisiä ja mielikuvituksellisia, että on vaikea uskoa niiden olevan totta, mutta vetää ihmisiä puoleensa. Tässä tapauksessa on seksiä, valheita ja videonauhaa - aivan kuin tosi-tv:ssä.

Lähteet: AP, CNN, New York Daily News, Fox News

Susanna kirjoitti:pahasti maatuneesta ruumiista ei enää kovasti keuhkoissa olevaa vettäkään pystytä toteamaan.
mutta ihan selvää kusetusta koko hukkuminen , on voinu tapahtua jokin muu onnettomuus , mutta se mikä mulle tulee mieleen ei ole niinkään tahaton vaan tahallinen , siihen liittyy kloroform jolla piti saada lapsi hetkeksi pois pelistä , kun ei lastenhoitajaa ollut , saatiinkin sitten kokonaan pois pelistä.

Dothemath kirjoitti:Vapauttava tuomio on varmaankin osin hyvien asianajajien ansiota. Käsittääkseni USA:ssa asianajajan rooli on melko merkittävä tällaisissa tapauksissa.