MURHA.INFO

Valdovas kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Olisipa mielenkiintoista nähdä minun viesteistäni joku tällaista mainitsemaasi tyylilajia tai argumentaatiostrategiaa hyvin edustava otos. Osaisitkohan auttaa asiassa? Löytyykö sinulta rohkeutta ihan konkreettisesti poimia tuollainen viesti, kun olet asian ottanut esille? Ettei jäisi vain sellaiseksi vihjailuksi. Ja mielellään ihan siitä lähtötilanteesta, kiitos!

Luulisin, että niitä löytyy tällä hetkellä noin reilut 5200 kpl,

Marsalkka kirjoitti:

Tara kirjoitti:

v-a-45 kirjoitti:
Loppusanoiksi oikeudessa Anneli EI sanonut yhtä ainoatakaan kertaa olevansa syytön, vaan juuri tuon mitä on kirjoitettu, eli teillä ei ole mitään minua vastaan. Ja tämän tarkistin paikalla olleelta.

lih Tara

Tuon alleviivatun lauseen pääasia ei ole Auerin syyllisyys eikä hän itse, hän ei puhu itsestään sanaakaan. Hän on kyllä lauseen subjekti, mutta lauseen viesti kohdistuu muihin ihmisiin, se on toteamus ja vain ilmoitusasia 'teille' ja toteamuksessaan hän määrittelee 'teitä' eli niitä ihmisiä, joita Auer puhuttelee, ei häntä itseään.

Mistä tuo lausuma muuten löytyisi näppärästi? Minä olen lehdissä nähnyt vain tällaisen lausuman Auerilta:

Meitä on salakuunneltu, on ollut peitetoimintaa, mun päiväkirjat on luettu. On tutkittu, mutta mistään ei ole löytynyt mitään mua vastaan. Eikö se todista juuri sitä, että minua vastaan ei ole mitään.

Marsalkka kirjoitti: Edustaako esimerkiksi tämä tuota tarkoittamaasi tyylilajia:

Marsalkka kirjoitti:

Tara kirjoitti: lih Tara

Tuon alleviivatun lauseen pääasia ei ole Auerin syyllisyys eikä hän itse, hän ei puhu itsestään sanaakaan. Hän on kyllä lauseen subjekti, mutta lauseen viesti kohdistuu muihin ihmisiin, se on toteamus ja vain ilmoitusasia 'teille' ja toteamuksessaan hän määrittelee 'teitä' eli niitä ihmisiä, joita Auer puhuttelee, ei häntä itseään.

Mistä tuo lausuma muuten löytyisi näppärästi? Minä olen lehdissä nähnyt vain tällaisen lausuman Auerilta:

Meitä on salakuunneltu, on ollut peitetoimintaa, mun päiväkirjat on luettu. On tutkittu, mutta mistään ei ole löytynyt mitään mua vastaan. Eikö se todista juuri sitä, että minua vastaan ei ole mitään.

Valdovas kirjoitti: Varsin tyypillinen lajinsa edustaja tosiaan...

Ei pidä tämän hetkisten tietojen valossa paikkaansa. Anneli on lausunut näin:

Meitä on salakuunneltu, on ollut peitetoimintaa, mun päiväkirjat on luettu. On tutkittu, mutta mistään ei ole löytynyt mitään mua vastaan. Eikö se todista juuri sitä, että minua vastaan ei ole mitään.

Marsalkka kirjoitti: Mielenkiintoista! Hmmm... Olisikohan ollut parempi vain kylmästi todeta, että asia ei ole noin? Olisiko se ollut jotenkin korrektimpi ja vähemmän tunteita herättävä tapa ilmaista asia?

Minusta tuntuu, että vaikka totuuden ilmaisi miten tahansa, se harmittaisi niitä, jotka haluavat kirjoittaa kackelsbergia.

Valdovas kirjoitti:

Marsalkka kirjoitti: Mielenkiintoista! Hmmm... Olisikohan ollut parempi vain kylmästi todeta, että asia ei ole noin? Olisiko se ollut jotenkin korrektimpi ja vähemmän tunteita herättävä tapa ilmaista asia?

Jos asia on kohdallaan ei se välttämättä tarvitse mitään retorisia tai muita tehokeinoja tuekseen.

Marsalkka kirjoitti: Ei muuta kuin kokeilemaan! Minä kyllä hieman epäilen, että joitain harmittaa virheellisyyksien korjaaminen joka tapauksessa...

Matula kirjoitti:Vaikka awa ja MissHolmes jotain toista jalleen yrittaa vaittaa, verenvuodon maaraan vaikuttaa maksan toimintakunto, mahd.laakitys, liikuntakyky.
Tasta aiheesta on lautamiehissa keskustelua ja jokainen voi lukea perusteluni.

p.s. awa, turhaan vaitat ainakaan minulle vastaan. Olet ignore-listallani.

Kuolemannaakka kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti:...ota kello käteen. Montako hetkeä sinulla menee kulkea seitsemän metriä?

No mut hei kamoon...
Anneli puhuu Häke-ihmiselle SEKUNNIN sen kolahduksen jälkeen! Nyt tarvitaan taas sitä teleporttaavaa Annelia, eihän se Anneli sieltä edes juossut, kun ei juoksuääntä kuulunut. Sekunnissa nostat luurin korvalle, kun tyttäresi antaa sen sinulle. Anneli oli kolahduksen aikana puhelimen vieressä.

MissHolmes kirjoitti:Anneli on todettu käräjäoikeuden välipäätöksellä syylliseksi henkirikokseen.
Ymmärrätkö? Epäselvää on enää se, onko teko sumupäissään tehty surma, pikaistuksissa suoritettu tappo vai suunniteltu murha.

Marsalkka kirjoitti:

Kuolemannaakka kirjoitti:

MissHolmes kirjoitti:...ota kello käteen. Montako hetkeä sinulla menee kulkea seitsemän metriä?

No mut hei kamoon...
Anneli puhuu Häke-ihmiselle SEKUNNIN sen kolahduksen jälkeen! Nyt tarvitaan taas sitä teleporttaavaa Annelia, eihän se Anneli sieltä edes juossut, kun ei juoksuääntä kuulunut. Sekunnissa nostat luurin korvalle, kun tyttäresi antaa sen sinulle. Anneli oli kolahduksen aikana puhelimen vieressä.

MissHolmes kirjoitti:Anneli on todettu käräjäoikeuden välipäätöksellä syylliseksi henkirikokseen.
Ymmärrätkö? Epäselvää on enää se, onko teko sumupäissään tehty surma, pikaistuksissa suoritettu tappo vai suunniteltu murha.

Matula kirjoitti:Mita ???
Onko MissHolmesilla sisar?
MissHomes ??
Missa viipyy veli MisterHomos ??

Waakku kirjoitti:[Mikäs täs on pointti?

MissHomesin jutussa ei ainakaan ole paskaa!
Tällä hetkellä oikeus on sanonut että Auer on surmaaja!