Sivu 41/64
Lähetetty: Ke Maalis 26, 2008 8:13 pm
Kirjoittaja Maza
Pharaoh kirjoitti:Otsikon aiheeseen viitaten: erittäin hyvin Arskan tuntevana toivon sinun kertovan kantasi Wagnerin väittämään Arskan tunnustukseen. Oletko koskaan kuullut Arskan tunnustaneen mitään Bodomiin liittyvää?
En ole koskaan kuullut Arskan puhuneen sanaakaan Bodomista.
Lähetetty: To Maalis 27, 2008 11:11 am
Kirjoittaja Pharaoh
Maza kirjoitti:Pharaoh kirjoitti:Otsikon aiheeseen viitaten: erittäin hyvin Arskan tuntevana toivon sinun kertovan kantasi Wagnerin väittämään Arskan tunnustukseen. Oletko koskaan kuullut Arskan tunnustaneen mitään Bodomiin liittyvää?
En ole koskaan kuullut Arskan puhuneen sanaakaan Bodomista.
En minäkään.
Lähetetty: Pe Maalis 28, 2008 4:40 pm
Kirjoittaja Maza
Pharaoh kirjoitti:En minäkään.
Miksiköhän Kopla-9 on kuitenkin amatöörinuuskijoiden vahvimmin epäilty syyllinen Bodomin tapauksessa?
Lähetetty: Su Maalis 30, 2008 12:24 pm
Kirjoittaja Pharaoh
Maza kirjoitti:
Miksiköhän Kopla-9 on kuitenkin amatöörinuuskijoiden vahvimmin epäilty syyllinen Bodomin tapauksessa?
Johtuu varmaankin turhautuneisuudesta. Osa on jo jättänyt palstan kun tutkimukset eivät edisty, eikä uutta tietoa tule. Kaikki muut tutkintalinjat päättyvät umpikujaan. Ehkä siksi hukkuvat tarttuvat oljenkorteenkin.
Lähetetty: Su Maalis 30, 2008 9:49 pm
Kirjoittaja Wagner
Maza kirjoitti:Pharaoh kirjoitti:Otsikon aiheeseen viitaten: erittäin hyvin Arskan tuntevana toivon sinun kertovan kantasi Wagnerin väittämään Arskan tunnustukseen. Oletko koskaan kuullut Arskan tunnustaneen mitään Bodomiin liittyvää?
En ole koskaan kuullut Arskan puhuneen sanaakaan Bodomista.
Ehkä täsmällisempi vastaus olisi, ettet ole koskaan kuullut Arskan puhuneen, kun kaikesta päätellen et ole miestä koskaan tavannutkaan.
Lähetetty: Ma Maalis 31, 2008 7:49 am
Kirjoittaja Maza
Wagner kirjoitti:Ehkä täsmällisempi vastaus olisi, ettet ole koskaan kuullut Arskan puhuneen, kun kaikesta päätellen et ole miestä koskaan tavannutkaan.
Kyllä olen. En voi väittää tietäväni kaiken, mitä Arska on elämässään tehnyt, mutta pidän täysin varmana, että keskusteltava case ei ole hänen tekosiaan.
Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 12:09 am
Kirjoittaja Wagner
Maza kirjoitti:Wagner kirjoitti:Ehkä täsmällisempi vastaus olisi, ettet ole koskaan kuullut Arskan puhuneen, kun kaikesta päätellen et ole miestä koskaan tavannutkaan.
Kyllä olen. En voi väittää tietäväni kaiken, mitä Arska on elämässään tehnyt, mutta pidän täysin varmana, että keskusteltava case ei ole hänen tekosiaan.
Takavuosina esitin muistaakseni juuri sinulle pari kysymystä koskien Arskaa ja Ristoa.
Tekemiini kysymyksiin osaa jokainen heidät tunteva vastata.
Vastauksista päätellen et tunne kumpaakaan.
Se siitä "Kopla-ysistä".
Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 12:13 am
Kirjoittaja Pharaoh
Maza kirjoitti:
En ole koskaan kuullut Arskan puhuneen sanaakaan Bodomista.
Entä muiden ns. koplalaisista? Onko Klenkka puhunut mitään Bodomista? Hänhän taisi ottaa käyttöön toisen etunimensä sen jälkeen?
Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 8:27 am
Kirjoittaja Maza
Wagner kirjoitti:Takavuosina esitin muistaakseni juuri sinulle pari kysymystä koskien Arskaa ja Ristoa.
Tekemiini kysymyksiin osaa jokainen heidät tunteva vastata.
Vastauksista päätellen et tunne kumpaakaan.
Se siitä "Kopla-ysistä".
Kysymyksitäsi päätellen et tunne ko. henkilöitä ollenkaan.
Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 8:29 am
Kirjoittaja Maza
Pharaoh kirjoitti:Entä muiden ns. koplalaisista? Onko Klenkka puhunut mitään Bodomista? Hänhän taisi ottaa käyttöön toisen etunimensä sen jälkeen?
Näin taisi käydä. Hän oli ottanut sen käyttöönsä palattuaan Suomeen.
Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 9:26 pm
Kirjoittaja Wagner
Maza kirjoitti:Pharaoh kirjoitti:Entä muiden ns. koplalaisista? Onko Klenkka puhunut mitään Bodomista? Hänhän taisi ottaa käyttöön toisen etunimensä sen jälkeen?
Näin taisi käydä. Hän oli ottanut sen käyttöönsä palattuaan Suomeen.
Kahden nimen käyttäminen vuorotellen tuo mieleen erään
asiakaspalautteen ja siinä käytetyt frekvenssilaskurit, mikä osoittaa, että käyttäjä kuitenkin alitajuisesti käyttää molempia nimiä kiihtyessään.
Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 10:06 pm
Kirjoittaja Maza
Ei hän niitä nimiä ole vuorotellen käyttänyt. On kohtalaisen tavallista, että ihminen ottaa käyttöönsä toisen nimensä. Tässä tapauksessa O:sta tuli P.
Lähetetty: Ke Huhti 02, 2008 10:31 pm
Kirjoittaja Wagner
Eihän hän.
Lähetetty: To Huhti 03, 2008 8:07 am
Kirjoittaja Maza
Wagner kirjoitti:Eihän hän.
Eihän mitä? Mikis väkisin lasket keskustelun tasoa typerillä letkautuksillasi?
Yritä muistaa, että tässä ratkaistaan kolmoismurhaa.
Lähetetty: Ti Huhti 15, 2008 10:09 am
Kirjoittaja Pharaoh
Maza kirjoitti:Pharaoh kirjoitti:Pystytetäänkö teltta taas saareen?
Vähän epäilen, mutta jos oikein innostutaan, niin kyllä telttakin kelpaa. Tärkeintä on kuitenkin saada kopla koolle. Puukot jätetään kotiin.
Tästä muistaakseni Urhon Koplaksi (typerä nimi) nimeämästä rantojen poikajoukosta on ollut liikkeellä paljon tarinoita 1960-luvulta asti. Joidenkin viitteiden alkuperä on jo unohtunut. Kuten biisissä Ake, Make, Pera ja mä, jossa lauletaan:
"Lyövän näin myös Marjatan faijan Peraa turpaan ja silloin oksensin..."