Sivu 401/489

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:12 am
Kirjoittaja Elpukka
Iltasanomat jo hieman muutti juttuaan...

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp

Anneli Auer mielentilatutkimukseen
22.06.2010 09:01

Satakunnan käräjäoikeus ei vielä antanut lopullista tuomiota Anneli Auerin tapauksessa, vaan passitti Auerin välituomiolla mielentilatutkimukseen.

Lahti surmattiin kotonaan Ulvilassa 1. joulukuuta 2006.

Poliisi jäljitti pitkään perheen taloon yöllä tunkeutunutta ulkopuolista surmaajaa, kunnes viime vuonna epäilyksenalaiseksi joutui Auer.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:12 am
Kirjoittaja capten99
Iltalehti poistanut "uutisen" etusivultaan. Taisi toimittajan arpapelissä käydä huonosti - sitä se teettää kun on kiire olla ensimmäinen :)

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:12 am
Kirjoittaja Katjushka
Myös Aamulehti raportoi syyttömäksi ja vapauteen. Mitä tapahtuu?!? Miten voi olla, että tuomiot kuullaan noin eri tavoin, ja vielä yksityiskohtia mukana. :roll:

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:13 am
Kirjoittaja MissHolmes
Ulvilan surma:
Anneli Auer vapautui syytteistä

Tiistai 22.6.2010 klo 09.02 (päivitetty klo 09.06)

Satakunnan käräjäoikeus antoi hetki sitten päätöksen Ulvilan murhajutussa. Oikeus totesi Auerin syyttömäksi miehensä Jukka S. Lahden murhaan.

45-vuotiasta Aueria syytettiin Satakunnan käräjäoikeudessa miehensä murhasta. Oikeus vapautti hänet hetki sitten syytteistä. Auer päässee Turun vankilasta vapauteen aamupäivän aikana.

Jukka S. Lahti kuoli perheen kotona Ulvilassa 1. joulukuuta 2006. Auer soitti yöllä hätäkeskukseen ja ilmoitti tuntemattoman tappajan surmanneen hänen miehensä.

Poliisi etsi yli puolitoista vuotta Auerin antamiin tuntomerkkeihin sopivaa tappajaa. Vasta syksyllä 2008 tutkinnanjohtajan vaihduttua Auer joutui epäilyjen kohteeksi. Hänet vangittiin syksyllä 2009.

Oikeudenkäynti häntä vastaan käytiin tämän vuoden huhti-toukokuussa. Auer on kiistänyt surmanneensa miehensä ja puolustus vaati syytteen hylkäämistä.

Oikeus katsoi, ettei syyte tullut näytetyksi toteen ja vapautti Auerin. Oikeus totesi päätöksessään, että oikeudessa esitettyjen seikkojen perusteella Auer on voinut olla tekijä, mutta yhtä hyvin tekijä on voinut olla ulkopuolinen henkilö.
Todella kummaa uutisointia, mutta kai se sitten niin on, että syytön :shock:
...vaikeaa niellä.... Mutta täytynee tunnustaa, että olin väärässä. Uskon kuitenkin omaan uskomukseeni edelleen. :oops: ..jääräpää, mikä jääräpää.

edit: siis mikä on nyt totta?

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:14 am
Kirjoittaja Kyllikki S
Satakunnan käräjäoikeus totesi, että Anneli Auer on syyllistynyt henkirikokseen, mutta tuomiota ei vielä anneta. Sen sijaan Auer määrättiin mielentilatutkimukseen.

Yksi käräjätuomari oli päätöksestä eri mieltä. Hän olisi hylännyt syytteet murhasta tai taposta. Tuomari on samaa mieltä enemmistön kanssa mielentilatutkimukseen määräämisestä.

Auer on ollut vangittuna viime syksystä alkaen epäiltynä aviomiehensä, sosiaalipsykologi Jukka S. Lahden murhasta, joka tapahtui 1. joulukuuta 2006. Auer ehti viettää tutkintavankeudessa Turun vankilassa lähes yhdeksän kuukautta.

Lisää aiheesta hetken kuluttua.
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... kimus.html

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:15 am
Kirjoittaja Katjushka
Uusi Suomi uutisoi, että syyllinen. Nyt alkaa olla nettilehdet 50-50. Toisaalta Iltalehden poisto antaa olettaa, että he olivat väärässä. Ehkä IL-uutinen oli tehty jo etukäteen ja se livahti nettiin.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:15 am
Kirjoittaja capten99
Iltalehti nolasi kyllä itsensä - nyt otsikko on SYYLLINEN :D

http://www.iltalehti.fi/etusivu/

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:16 am
Kirjoittaja Elpukka
Iltapulujen toimittajat lukee minfoa ja nauraa partaansa :lol:

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:16 am
Kirjoittaja MissHolmes
Yllätys: Auerille ei vielä tuomiota, ensin mielentilatutkimus
Harri AaltoLähetä palautetta toimittajalle


Satakunnan käräjäoikeus totesi, että Anneli Auer on syyllistynyt henkirikokseen, mutta tuomiota ei vielä anneta. Sen sijaan Auer määrättiin mielentilatutkimukseen.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:18 am
Kirjoittaja Gladys
Ei voi kuin onnitella Iltalehteä toimivasta journalismista... Huh huh.
Syytön!!! Eikun oho, hupsis, SYYLLINEN!!!

Uskomatonta!

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:19 am
Kirjoittaja Toripolliisi
MissHolmes kirjoitti:
Yllätys: Auerille ei vielä tuomiota, ensin mielentilatutkimus
Harri AaltoLähetä palautetta toimittajalle


Satakunnan käräjäoikeus totesi, että Anneli Auer on syyllistynyt henkirikokseen, mutta tuomiota ei vielä anneta. Sen sijaan Auer määrättiin mielentilatutkimukseen.
Meni kuten arvelin mielentilatutkimusta myöten..

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:24 am
Kirjoittaja buracee
Samaan halpaan meni maikkarin aamu-tv:kin, syyttömäksi julistivat :P

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:24 am
Kirjoittaja v-a-45
Toripolliisi kirjoitti:
MissHolmes kirjoitti:
Yllätys: Auerille ei vielä tuomiota, ensin mielentilatutkimus
Harri AaltoLähetä palautetta toimittajalle


Satakunnan käräjäoikeus totesi, että Anneli Auer on syyllistynyt henkirikokseen, mutta tuomiota ei vielä anneta. Sen sijaan Auer määrättiin mielentilatutkimukseen.
Meni kuten arvelin mielentilatutkimusta myöten..
Itsekkin tiesin tämän :wink:

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:25 am
Kirjoittaja Who was it
buracee kirjoitti:Samaan halpaan meni maikkarin aamu-tv:kin, syyttömäksi julistivat :P
Eikös ne ole samaa konsernia.

Nyt IL:n sivulla puolustellaan, että Syyttömyys-oletus perustui käräjätuomarin eriävään mielipiteeseen.

Re: Ulvilan tapaus (ketju 4)

Lähetetty: Ti Kesä 22, 2010 9:25 am
Kirjoittaja matlockb
Ompa kyllä todella uskomatonta mokailua lehdiltä, varmasti etukäteen kirjoitetut uutiset ("SYYLLINEN" ja "SYYTÖN") ja kohta eivät itsekkään toimittajat tiedä miten se nyt meni.
Mutta eiköhän se totuus ole että syylliseksi todettiin ja mielentilaan lähetettiin. Näin oletinkin käyvän käräjäoikeudessa, mutta hovissa saattaa asiat muuttua, hovi vaatii yleensä kovemman näytön kuin käräjäoikeus.