MURHA.INFO

Voihan se puhelin olla siellä missä Anttikin

Jos puhelin on hälyttänyt vuoden ajan Antin katoamisen jälkeen, omituista olisi jos puhelin olisi Antin luona.

Tapauksessa on niin paljon ristiriitaisuuksia ja omituisia tietoja että ilman luotettavia tietoja tapaus jää hämärään.

Luotettavuus selviäisi tutkimalla valitut paikat.
Tässä on kohta 20vuotta mennyt, ja minäkin mietin miksi puhelin on tuolla mutta paikantuu muualle.
Kumpi oli ensin, muna vai kana?
Kyllä me ollaan pöljiä koko sakki. No, saa rosvot nauraa.
Eipä paljon vaadittu tässäkään kun sotkettiin päät ja paikat.

Rikos hipoo täydellisyyttä kun se tapahtuu kaiken keskellä muiden silmien alla. Pokka pitää, hyvin menee!

Kaarma kirjoitti: Ti Tammi 30, 2024 2:31 am Luotettavuus selviäisi tutkimalla valitut paikat.
Tässä on kohta 20vuotta mennyt, ja minäkin mietin miksi puhelin on tuolla mutta paikantuu muualle.
Kumpi oli ensin, muna vai kana?
Kyllä me ollaan pöljiä koko sakki. No, saa rosvot nauraa.
Eipä paljon vaadittu tässäkään kun sotkettiin päät ja paikat.

On arvoituksellinen viesti joka ei ainakaan minulle täysin aukene. Mitä ovat valitut paikat? Entä päät ja paikat?
Sellainenkin tulee mieleen että tiedät asiasta jotain enemmänkin?

Tuli Antin koirasta mieleen, että joskus oli huhua, että koira olisi hätääntynyt/vältellyt paikkaa, kun se tuotiin takaisin Antin asunnolle. Tietääkö kukaan mistä tai kuinka luotettavasta lähteestä tämä huhu on peräisin?

Jos koira reagoi omaan kotiinsa noin niin sehän kyllä on aika vahva signaali, että jotain pahaa on tapahtunut jo Antin asunnolla. Joko Antille tai koiralle itselleen.

Tää koira-asia olisi kyllä oleellinen tieto. Ja voihan toki olla että koira ollut mukana matkassa ja nähnyt kun omistajalle käynyt huonosti? Ja talonmiehen/naisen havainto: näkikö/kuuliko silloin Antin koiran?

Harrylle: kun poissuljettaisiin edes jotain paikkoja auttaisi se Antin löytymistä edes hieman.

Jos sattuisi jollain olemaan paikallistuntemusta Lapista, olisi minulla muutama hassu kysymys yvnä

Harry Ambrose kirjoitti: Ma Tammi 29, 2024 11:39 pm Jos puhelin on hälyttänyt vuoden ajan Antin katoamisen jälkeen, omituista olisi jos puhelin olisi Antin luona.

Tapauksessa on niin paljon ristiriitaisuuksia ja omituisia tietoja että ilman luotettavia tietoja tapaus jää hämärään.

Ei niitä ole ollut, ne on tehty pitkin matkaa.
Mutu muuttunut tiedoksi, päiväuni todellisuudeksi ja arvailut levinnyt varmana tietona.

kyr-12 kirjoitti: Ke Tammi 31, 2024 9:41 am

Harry Ambrose kirjoitti: Ma Tammi 29, 2024 11:39 pm Jos puhelin on hälyttänyt vuoden ajan Antin katoamisen jälkeen, omituista olisi jos puhelin olisi Antin luona.

Tapauksessa on niin paljon ristiriitaisuuksia ja omituisia tietoja että ilman luotettavia tietoja tapaus jää hämärään.

Ei niitä ole ollut, ne on tehty pitkin matkaa.
Mutu muuttunut tiedoksi, päiväuni todellisuudeksi ja arvailut levinnyt varmana tietona.

Näinhän asian laita on lähes kaikissa tapauksissa joita harrastemielessä tutkiskellaan. Seuraan aktiivisesti noin kymmentä kadonnutta/selvittämätöntä henkirikosta mutta Antin tapaus on kaikkein erikoisin.

Osoittaisin myös kysyvän lauseen Antin omaisten suuntaan jotta ainakin tämä puhelin asia sekä seikka mihin Antin piti seuraavana maanantaina mennä tulisivat tietoisuuteen. Jos edes tapahtumien alkuvaiheista saataisiin luotettavia tietoja kokonaisuutta voisi mahdollisesti rakentaa pala kerrallaan.

↑
Puhelin asiasta kerrottu ketjussa ja maanantain työ myös.
Jos olet seurannut eri ketjuja niin olet myös huomannut lennokkaimpien "varmojen tietojen" ilmestyvän koululaisten lomien aikaan.
Tästä voi jo päätellä mistä mikäkin väärä väittämä saa alkunsa.

Iltalehdessä PLUS-artikkeli, maksullinen.

Kaunis elämä
Tinjan kodissa ei ole sähköjä, vettä eikä mitään mukavuuksia. Hän teki valinnan, joka saa monet nostamaan kulmakarvojaan. Hänellä on myös haave, joka ei liity millään tavalla häneen itseensä.

https://www.iltalehti.fi/mieli/a/6c5c08 ... 7d5d6ac9a6

Toimittaja, Linda Rantanen. Sama henkilö joka on tehnyt Selvittämättömät-podcastia ja myös julkaissut kirjan, johon saanut inspiraatiota Antin katoamisesta. Tuntee Antin siskon.
Onko tämä artikkeli sattumaa? Tuosta Tinjasta on kyllä ennenkin ollut juttua IL/IS jne., eli voiko tämä olla vain jonkun jutun "uusinta", jonka Rantanen on siis kirjoittanut uusiksi ja päätetty julkaista IL PLussan puolella? Onko tuossa artikkelissa mitään ns. uutta, mielenkiintoista?

Tämän Tinjan on siis huhuttu tunteneen Antti ja mahdollisesti tietävän asiasta jotain. Jos Rantanen on tuon jutun tehnyt ja ihan Tinjan tavannut, voisiko ajatella, että ainakin hän poissulkee Tinjan "osuuden"(mahdolliset tiedot tapahtumista) tästä keissistä?

kyr-12 kirjoitti: Pe Helmi 02, 2024 6:57 am

Harry Ambrose kirjoitti: To Helmi 01, 2024 6:20 pm

kyr-12 kirjoitti: Ke Tammi 31, 2024 9:41 am

Ei niitä ole ollut, ne on tehty pitkin matkaa.
Mutu muuttunut tiedoksi, päiväuni todellisuudeksi ja arvailut levinnyt varmana tietona.

Näinhän asian laita on lähes kaikissa tapauksissa joita harrastemielessä tutkiskellaan. Seuraan aktiivisesti noin kymmentä kadonnutta/selvittämätöntä henkirikosta mutta Antin tapaus on kaikkein erikoisin.

Osoittaisin myös kysyvän lauseen Antin omaisten suuntaan jotta ainakin tämä puhelin asia sekä seikka mihin Antin piti seuraavana maanantaina mennä tulisivat tietoisuuteen. Jos edes tapahtumien alkuvaiheista saataisiin luotettavia tietoja kokonaisuutta voisi mahdollisesti rakentaa pala kerrallaan.

Puhelin asiasta kerrottu ketjussa ja maanantain työ myös.
Jos olet seurannut eri ketjuja niin olet myös huomannut lennokkaimpien "varmojen tietojen" ilmestyvän koululaisten lomien aikaan.
Tästä voi jo päätellä mistä mikäkin väärä väittämä saa alkunsa.

Mitä tarkoitat kirjoittamalla: "puhelin asiasta kerrottu ketjussa ja maanantai työ myös"?

Noistakin asioista on monenlaista tietoa. TV-ohjelmissa työhön liittyen Antin äiti on kertonut yhtä ja isä toista tietoa.

Luonnollisesti havainnoin eri vuoden ja vuorokausi aikojen sekä tapahtumista uutisoinnin yhteydessä tulevien kirjoituksien sisältö vivahteita. Tässäkin joukossa on ihmisiä jotka tieten tahtoen kirjoittavat tuulesta temmattua väärää tietoa.En kerro ammattiani tarkemmin mutta toimenkuvaani kuuluu oleellisena osana tiedon hankinta ja totuudenmukaisen tiedon tuottaminen. En ole poliisi.

Väärän tiedon tuottajien taustalta löytyy moninaisia tekijöitä. Mielenterveys ongelmat, päihdeongelmat, yksinäisyys ja syrjäytyneisyys, persoonallisuushäiriöt, tarkoitus ohjata keskustelua pois jotta todellinen syy ei selviäisi ja henkilöt jotka tapauksiin liittyvät jäisivät hämärän peittoon. Muitakin syitä väärälle tiedolle on, lista on pitkä.

Sehän tässä Antin katoamistapauksessa onkin, että tietoja, ja varmasti niitä vääriäkin, on paljon. Mikä pitää paikkaansa, mikä ei? Miksi Anttia ei vieläkään ole löydetty?
Niin paljon on ollut huhua asioista, jotka viittaavat henkirikokseen, että on vaan kovin vaikeaa uskoa, että Antti olisi vain kadonnut metsään.¨

Mua vähän ihmetyttää ristiriitaisuudet Antin perheenjäsenten kertomissa asioissa. Tähän voi kuitenkin olla syynä se, että äiti ja sisko eivät välttämättä tienneet ihan kaikkea siitä minkälaista elämää Antti Lapissa vietti. Jälkikäteenhän heille on nuo Antin tekemät mökkimurrotkin selvinneet. Tiesivätkö isä ja veli näistä ennen äitiä ja siskoa?

Helmie kirjoitti: La Helmi 03, 2024 7:23 am Iltalehdessä PLUS-artikkeli, maksullinen.

Kaunis elämä
Tinjan kodissa ei ole sähköjä, vettä eikä mitään mukavuuksia. Hän teki valinnan, joka saa monet nostamaan kulmakarvojaan. Hänellä on myös haave, joka ei liity millään tavalla häneen itseensä.

https://www.iltalehti.fi/mieli/a/6c5c08 ... 7d5d6ac9a6

Toimittaja, Linda Rantanen. Sama henkilö joka on tehnyt Selvittämättömät-podcastia ja myös julkaissut kirjan, johon saanut inspiraatiota Antin katoamisesta. Tuntee Antin siskon.
Onko tämä artikkeli sattumaa? Tuosta Tinjasta on kyllä ennenkin ollut juttua IL/IS jne., eli voiko tämä olla vain jonkun jutun "uusinta", jonka Rantanen on siis kirjoittanut uusiksi ja päätetty julkaista IL PLussan puolella? Onko tuossa artikkelissa mitään ns. uutta, mielenkiintoista?

Tämän Tinjan on siis huhuttu tunteneen Antti ja mahdollisesti tietävän asiasta jotain. Jos Rantanen on tuon jutun tehnyt ja ihan Tinjan tavannut, voisiko ajatella, että ainakin hän poissulkee Tinjan "osuuden"(mahdolliset tiedot tapahtumista) tästä keissistä?

Tinja Myllykankaasta on kirjoitettu viimeisen kymmenen vuoden aikana ainakin 5 eri lehtijuttua, kaikissa jutuissa on lähes sama sisältö ja samanlaiset kuvat. Ehkäpä tuollainen askeettinen elämäntyyli eläinten kanssa kiinnostaa joitakin lukijoita ja aina löytyy uusia lukijoita, ehkä.

Tinja on mainittu useita kertoja tällä palstalla ja olleen tietoinen Antin kohtalosta ilmeisimmin henkilösuhteidensa kautta. Kertoisipa hän mitä tietää tapahtumista, tuskin kuitenkaan kertoo. Olisi ehkä jo kertonut jos aikoo kertoa. Pidetään painetta yllä kaikkien tapauksessa tietävien suuntaan.