MURHA.INFO

Kuten täällä on jo todettu, 23.6.2026 alkaa tämä uusin ja ehdottomasti mielenkiintoisin kausi.
Tämän jos jonkun toivoisi jo viimein selviävän. Rikollinen tekeen aina virheitä. Tietysti pahin virhe on jo se, että teet rikoksen.

Lukkarisen tapauksessa rikospaikkatutkinta oli niin perusteellinen ja hyvä kuin se vain voi olla. Toivottavasti tuo uusi kausi avaisi tutkinnan uudelleen ja parhaillaan Niemi koputtaisi oikealle ovelle.

Tummista naisista/tytöistä tulee mieleeni Hannele Hanhijoen tapaus -70- luvun puolelta Askolasta. Se jäi epäselväksi, mutta yleisesti epäiltiin erästä poliisia, joka siirtyi sittemmin Mäntsälään. Voisiko olla kytkös Heidi Härön ja Keski-Uudenmaan tapauksiin?

Artemission kirjoitti: Ti Kesä 09, 2026 3:39 pm Tummista naisista/tytöistä tulee mieleeni Hannele Hanhijoen tapaus -70- luvun puolelta Askolasta. Se jäi epäselväksi, mutta yleisesti epäiltiin erästä poliisia, joka siirtyi sittemmin Mäntsälään. Voisiko olla kytkös Heidi Härön ja Keski-Uudenmaan tapauksiin?

Varmasti on! Äitisuhteesta kärsivä sarjamurhaajalääkäri siellä on ollut asialla.

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Kesä 08, 2026 12:16 pm Olen ymmärtänyt, että ketjussa tarina on tärkein. Mielestäni tämä on nyt sitä tarinan rakentamista.

Niin, teoria - jos ymmärrät, mitä sana tarkoittaa - siitä, että kaikki kolme naista ovat tavanneet saman psykon on kylläkin KRP:n. Sen verran varteenotettavana KRP on pitänyt teoriaa, että on etsinyt Haantien ruumista ruumiskoiran avulla hiekkakuopan alueelta. Sen sijaan muistaakseni kukaan ei ole tässä ketjussa väittänyt, ettei 1980-luvulla Suomessa myyty äänenvaimentimia eikä vinkunut mitään muutakaan vastaavaa tarinaa, joka oikeastaan on kategorisoitavissa heittämällä paskapuheeksi.

JasseHames kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 1:14 am

Ross Sullivan kirjoitti: Ma Kesä 08, 2026 12:16 pm Olen ymmärtänyt, että ketjussa tarina on tärkein. Mielestäni tämä on nyt sitä tarinan rakentamista.

Niin, teoria - jos ymmärrät, mitä sana tarkoittaa - siitä, että kaikki kolme naista ovat tavanneet saman psykon on kylläkin KRP:n. Sen verran varteenotettavana KRP on pitänyt teoriaa, että on etsinyt Haantien ruumista ruumiskoiran avulla hiekkakuopan alueelta. Sen sijaan muistaakseni kukaan ei ole tässä ketjussa väittänyt, ettei 1980-luvulla Suomessa myyty äänenvaimentimia eikä vinkunut mitään muutakaan vastaavaa tarinaa, joka oikeastaan on kategorisoitavissa heittämällä paskapuheeksi.

Tapauksen nykyinen tutkinnanjohtaja kertoo Riku Rantalan haastattelussa keväällä 2025, että "ei voida faktojen nojalla puhua sarjamurhaajasta." Tähän ei tyydytä, vaan maakuvan nostamiseksi me jankutamme ketjussa, että kyllä löytyy! Myös Suomessa on kiinnostavia sarjamurhaajia. Ei me olla mikään peräkylä!

Onpas outoa, jos joku väittäisi, että Suomessa ei 80-luvulla myyty äänenvaimentimia. Tosin olen huomannut, että monille (soijapoikia?) äänenvaimennin on käsitteenä täysin vieras. Äänenvaimentinta ei ole (ensisijaisesti) suunniteltu äänettömän ampumisen (tai tappamisen) takia, vaan suojelemaan ampujaansa kuulovauriolta. Sen takia äänenvaimentimien tehokkuus (vielä nykyäänkin) on verrattain vähäinen.

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 11:50 am Tapauksen nykyinen tutkinnanjohtaja kertoo Riku Rantalan haastattelussa keväällä 2025, että "ei voida faktojen nojalla puhua sarjamurhaajasta." Tähän ei tyydytä, vaan maakuvan nostamiseksi me jankutamme ketjussa, että kyllä löytyy! Myös Suomessa on kiinnostavia sarjamurhaajia. Ei me olla mikään peräkylä!

Yritänpä kysyä tätä nyt suoraan: jos Meriläisen puukottaja ja Lukkarisen murhaaja ovat sama henkilö, niin onko kyseessä mielestäsi psykopatologialtaan paljon lähempänä sarjamurhaajaa oleva henkilö kuin tyypillinen murhaaja, jonka motiivi tyypillisesti on raha, mustasukkaisuus, kosto tms.? En toki odota saavani mitään älyllistä vastausta.

Äläkä saivartele, olet kirjoittanut ainakin tämän:

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 9:09 am 1990 Suomessa ei myyty sellaisia äänenvaimentimia, jolla desibelit olisivat varmuudella laskeneet siten, että ampuminen ei kuulu Ponkilaisille.

Tuo on aivan täyttä paskapuhetta. Ja jos olisit oikeasti asiantunteva ampuma-aseharrastaja, niin tietäisit, ettei äänenvaimennin ole ainoa tapa hidastaa luodin lähtönopeutta... Voit vastata tähän, mitä muuta keinoja on olemassa vaikka sitten sillä tekoälysi avustuksella.

JasseHames kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 1:51 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 11:50 am Tapauksen nykyinen tutkinnanjohtaja kertoo Riku Rantalan haastattelussa keväällä 2025, että "ei voida faktojen nojalla puhua sarjamurhaajasta." Tähän ei tyydytä, vaan maakuvan nostamiseksi me jankutamme ketjussa, että kyllä löytyy! Myös Suomessa on kiinnostavia sarjamurhaajia. Ei me olla mikään peräkylä!

Yritänpä kysyä tätä nyt suoraan: jos Meriläisen puukottaja ja Lukkarisen murhaaja ovat sama henkilö, niin onko kyseessä mielestäsi psykopatologialtaan paljon lähempänä sarjamurhaajaa oleva henkilö kuin tyypillinen murhaaja, jonka motiivi tyypillisesti on raha, mustasukkaisuus, kosto tms.? En toki odota saavani mitään älyllistä vastausta.

Äläkä saivartele, olet kirjoittanut ainakin tämän:

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Joulu 03, 2025 9:09 am 1990 Suomessa ei myyty sellaisia äänenvaimentimia, jolla desibelit olisivat varmuudella laskeneet siten, että ampuminen ei kuulu Ponkilaisille.

Tuo on aivan täyttä paskapuhetta. Ja jos olisit oikeasti asiantunteva ampuma-aseharrastaja, niin tietäisit, ettei äänenvaimennin ole ainoa tapa hidastaa luodin lähtönopeutta... Voit vastata tähän, mitä muuta keinoja on olemassa vaikka sitten sillä tekoälysi avustuksella.

"jos Meriläisen puukottaja ja Lukkarisen murhaaja ovat sama henkilö" Jos ja jos. Tästä ei ole mitään näyttöä.

"Tuo on aivan täyttä paskapuhetta." Olen kolmen vuoden ajan pyytänyt antamaan esimerkkiä aseesta ja vaimentamisesta/vaimentamiskeinosta, jolla 1990 olisi Kirkkonummen kolmoissurmatalossa ammuttu siten, että se ei ole olisi kuulunut naapuriin. Pyydän tätä esimerkkiä edelleen. Hymiöistä päätellen sitä ei ole edelleenkään tulossa.

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 3:59 pm "jos Meriläisen puukottaja ja Lukkarisen murhaaja ovat sama henkilö" Jos ja jos. Tästä ei ole mitään näyttöä.

On siitä aihetodisteena ainakin asiakohtainen (paikka) yhteys, vaikka joku mielisairaissa houreissaan kuvittelisikin hiekkakuopan alueen olevan/olleen "häröporukan kokoontumispaikka". Faktana voidaan pitää, että KRP ei olisi suorittanut ruumiskoiran kanssa maastoetsintöjä hiekkakuopan alueella, jos mitään viitteitä samasta tekijästä ei olisi. Vai väitätkö, ettei KRP ole etsinyt Maarit Haantien ruumista hiekkakuopan alueelta?

JasseHames kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 5:02 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Kesä 10, 2026 3:59 pm "jos Meriläisen puukottaja ja Lukkarisen murhaaja ovat sama henkilö" Jos ja jos. Tästä ei ole mitään näyttöä.

On siitä aihetodisteena ainakin asiakohtainen (paikka) yhteys, vaikka joku mielisairaissa houreissaan kuvittelisikin hiekkakuopan alueen olevan/olleen "häröporukan kokoontumispaikka". Faktana voidaan pitää, että KRP ei olisi suorittanut ruumiskoiran kanssa maastoetsintöjä hiekkakuopan alueella, jos mitään viitteitä samasta tekijästä ei olisi. Vai väitätkö, ettei KRP ole etsinyt Maarit Haantien ruumista hiekkakuopan alueelta?

Koska KRP piti (ja pitää edelleen) Nils Gustafssonia syyllisenä, niin se on näyttö Nissen syyllisyydestä? Hämmentävää! Olen luullut, että sinun mielestäsi Nissen syyllisyydestä ei ole näyttöä. Näin ainakin olet 3 vuotta raivopäisesti bodom-osiossa jankuttanut.