Kysy mitä tahansa seuraavalta (ketju 5)

[kakkosurpo]

Riippuu vähän tilanteesta.

Pidätkö itseäsi hyvänä ihmisenä?

[Gladys]

Joo. Ihminen joka pelastaa kesäisin pökertyneitä kimalaisia tarjoamalla niille sokerivettä tai kukkien mettä ei kai voi olla paha?

Oletko henkisesti kylläinen?

[kakkosurpo]

Sitten olen henkisesti kylläinen kun olen kuollut, en ennen sitä.

Oletko sukusi muottiin tehty?

[On Anoi Kaa]

Luonteenpiirteitä löytyy samoja, tekoni taas puhuvat toista kieltä.

Mikä ihmisiä oikein riivaa, kun toisia kiduttavat/tappavat, pitäisikö osa pahimmista teloittaa eli vanha konsti parempi kuin pussillinen uusia?

Muokkaus: Jaa, Kakkosurpo pohtinut samaa asiaa. Tässä olisi taulukkokin hirttonarun pituudelle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Official_Table_of_Drops

[Sarina]

En usko kuolemantuomioon,mutta osa pitäisi sulkea loppuelämäkseen vankilaan tai sairaalaan. Eikä sitten mitään lomia tai vapaakävelyitä. Ikinä.

Käytkö hierojalla?


Muokattu sekoilua

[kakkosurpo]

Joskus, mutta en säännöllisesti.


Mitäs ajattelit tänään tehdä?

[On Anoi Kaa]

Kaverin hautajaiset kohtapuoliin, vaatetuksen etsimiseen mennyt aamu.

Pidätkö sääennustajia tiedeihmisinä, jos niin pitäisikö tuo hieman huvittava "ennustaja"- titteli vaihtaa muuksi (esim. nyt täällä suht pohjoisessa pitäisi tulla tavaraa taivaasta ja olla huono ajokeli, vaan aurinko se vaan paistelee)?

[Gladys]

No jos kyseessä on oikea meteorologi eikä mikään pelkkä sääkartan edessä käsiään heilutteleva tavis, niin kyllä siinä mielestäni riittävä tieteellisyys löytyy taustalta. Ja luonnon ennalta-arvaamattomuudesta johtuen osa työstään kaiketi tulee aina olemaan arvaamista tai ennustamista. Kaipa niitä kohta kutsutaan säähenkilöiksi.

Mistä tulikin mieleeni, että muistathan Erkki Nystenin? Erkki oli ihan paras, kaikkien sääennustajien yliennustaja.

[On Anoi Kaa]

Jeps, Erkki oli Kingi!

Itsekin tiedän meteorologian olevan oikeaa tiedettä, mutta tuo "sääennustaja ja -ennuste" tökkii mulla pahasti.

Jatketaan hieman samalla linjalla, onko psykologia/psykiatria mielestäsi oikeaa tiedettä jatkuvasti muuttuvine kuvioineen ja diagnoosien moninkertaistumisin paljolti lääkefirmojen aktiivisuuden takia? Esim. vilkas lapsi on sairas ja sille on saatava diagnoosi ja lääkitys(jonka tosin taitaa määrätä oikea lääkäri tai psykiatri). Itse tiedän kaksi itseä etsivää tyyppiä jotka lähtivät lukemaan psykologiaa. En tiedä löysivätkö ikinä oman itsensä ja epävarmuuksien juurisyyn...

Vastauksen avuksi pohjatietoa alla (eng) ja jos on pääsy tuohon mustaan kirjaan(psykiatrien raamattuun) esim. ysäriversioon ja vertaa sitä tuoreeseen, niin huomaa diagnoosien räjähdyksen. Lähes kaikkia juttuja hoidetaan sitten "hyvillä ja toimivilla" .
https://www.theatlantic.com/health/arch ... ry/275371/

[garcia]

Psykologia on analyyttinen tapa tarkastella ihmisiä.
Psykiatria on alue jossa tehdään diagnooseja ihmisistä akselilla normaali-outo-mielisairas.
Mielestäni se ei ole varsinaista tiedettä.

Mitkä ovat rakkaimpia luonnonääniäsi?

[TooToo]

Ei siihen muuta tarvita kuin metsän humina lämpimänä kesäyönä.

Lottoatko vakituisesti? Oletko siitä paskapelistä saanut ikinä mitään mainittavaa?

[TiiaStiina]

En ja en.

Oletko joskus saanut jotain arvokasta ilmaiseksi tai näkemättä vaivaa, mitä?

[kakkosurpo]

Mitään en ole saanut, ja vaivaa on pitänyt nähdä sen vähäisenkin saamisen eteen.

Mikä on suosikkisana elämässäsi?

[Virdon]

Yritä. Hyvänä kakkosena tulee: Siedä.

Haluatko että Sale jatkaa jatkossakin presidenttinä. Jos ei, niin kuka sitten?

[Dr Bergmeister]

Haluan ehdottomasti, ei ole vaihtoehtoja ja toisaalta Sauli on fiksu mies.

Kuka olisi Sipilää sopivampi pääministeriksi