MURHA.INFO

Jos poliisi tutkii kuolemaa, niin kai siinä jotain epämääräistä on. Tai voihan se olla että on kuollut vaikka koronarokotteeseen jos sellaisen on ottanut.

Murhasta Tuli Totta kirjoitti: To Marras 17, 2022 9:52 pm Jäi mieleen mediasta kommentti, että Suomen poliisi oli saanut tiedon Buttin kuolemasta vasta vuoden kuluttua. Kätevää, ruumistahan ei luultavasti löydy mistään, sillä ne tuhlataan monissa maissa. Etenkin tuntemattomat ruumiit tuhlataan, sillä hautapaikan maksaa.

IS kirjoitti Buttin kuolemasta kirjoitetussa artikkelissa:
"Viimeisinä elinvuosinaan Butt solmi avioliiton, jonka myötä hänen sukunimensä muuttui.
Buttin puoliso jätti käräjäoikeuteen avioerohakemuksen kesäkuussa 2021 noin puolta vuotta ennen Buttin kuolemaa. Avioero ei ehtinyt astua voimaan."

Jos Buttin avioero ei ole ehtinyt astua voimaan Suomessa loppuvuodesta 2021, niin sehän tarkoittaa, että viranomaiset ovat saaneet tiedon Buttin kuolemasta jo vuoden 2021 lopulla. Koska jos he eivät olisi saaneet tietoa kuolemasta marras-joulukuussa 2021, niin Butt olisi tuomittu avioeroon joulukuussa 2021, ymmärtääkseni. Anteeksi ot, ei liity Raisaan mitenkään.

LeaSommer kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 8:47 am

Murhasta Tuli Totta kirjoitti: To Marras 17, 2022 9:52 pm Jäi mieleen mediasta kommentti, että Suomen poliisi oli saanut tiedon Buttin kuolemasta vasta vuoden kuluttua. Kätevää, ruumistahan ei luultavasti löydy mistään, sillä ne tuhlataan monissa maissa. Etenkin tuntemattomat ruumiit tuhlataan, sillä hautapaikan maksaa.

IS kirjoitti Buttin kuolemasta kirjoitetussa artikkelissa:
"Viimeisinä elinvuosinaan Butt solmi avioliiton, jonka myötä hänen sukunimensä muuttui.
Buttin puoliso jätti käräjäoikeuteen avioerohakemuksen kesäkuussa 2021 noin puolta vuotta ennen Buttin kuolemaa. Avioero ei ehtinyt astua voimaan."

Jos Buttin avioero ei ole ehtinyt astua voimaan Suomessa loppuvuodesta 2021, niin sehän tarkoittaa, että viranomaiset ovat saaneet tiedon Buttin kuolemasta jo vuoden 2021 lopulla. Koska jos he eivät olisi saaneet tietoa kuolemasta marras-joulukuussa 2021, niin Butt olisi tuomittu avioeroon joulukuussa 2021, ymmärtääkseni. Anteeksi ot, ei liity Raisaan mitenkään.

Totta, muuten!

padlock kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 7:58 am Jos poliisi tutkii kuolemaa, niin kai siinä jotain epämääräistä on. Tai voihan se olla että on kuollut vaikka koronarokotteeseen jos sellaisen on ottanut.

Tyypillinen roinaajan kuolinikä on välillä 40-50 ikävuotta.

riihitonttu kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 7:24 am

MissMallard kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 12:30 am Edelleen ihmetyttää se miksi poliisi ilmaisi aikanaan etteivät Butt ja Hyvönen liittyisi Raisan caseen? Jotakin on täytynyt muuttua matkan varrella.

Onko tälle olemassa joku lähde mistä tämän poliisin lausunnon voi käydä tarkistamassa? Eli perustuuko se johonkin poliisin julkisuudessa antamaan lausuntoon?

Tämä on tullut esiin poliisin toimesta jo aikoinaan mutta tässäpä tämä mainittuna eräästä lehtijutusta:

"Poliisi selvitti Buttin liikkeitä hyvin tarkkaan siltä varalta, että tämä olisi sekaantunut jotenkin myös Raisan katoamiseen. Työn tuloksena myös gladiaattori ruksattiin epäiltyjen listalta pois."


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006159910.html

MissMallard kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 9:11 am

riihitonttu kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 7:24 am

MissMallard kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 12:30 am Edelleen ihmetyttää se miksi poliisi ilmaisi aikanaan etteivät Butt ja Hyvönen liittyisi Raisan caseen? Jotakin on täytynyt muuttua matkan varrella.

Onko tälle olemassa joku lähde mistä tämän poliisin lausunnon voi käydä tarkistamassa? Eli perustuuko se johonkin poliisin julkisuudessa antamaan lausuntoon?

Tämä on tullut esiin poliisin toimesta jo aikoinaan mutta tässäpä tämä mainittuna eräästä lehtijutusta:

"Poliisi selvitti Buttin liikkeitä hyvin tarkkaan siltä varalta, että tämä olisi sekaantunut jotenkin myös Raisan katoamiseen. Työn tuloksena myös gladiaattori ruksattiin epäiltyjen listalta pois."


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006159910.html

Jos silloin ei ole näyttöä löytynyt, mutta tuskin sitten pitävää alibiakaan ollut jos nyt epäillään. Tämä linkattu juttu on muuten ilmestynyt 1.7.2019, jossa asia kerrataan ja poliisi haki lupaa kuunnella Buttia epäiltynä 2019. Tosin poliisilla ei ole ollut tutkinnallisista syistä järkevää tässä vaiheessa asiaa korjata ja eivät muutenkaan kerro ketä epäillään. Joka on siis eri asia kuin kertoa ketä ei epäillä. Toki jos poliisi on saanut vihjeen 2006, että Butt on mahdollisesti 1999 kanniskellut päätä repussaan, niin tässä vaiheessa pitäisi sitten olla kova alibi, jotta voitaisiin sulkea pois epäiltynä. Tai sitten sivuuttaa vihje vääränä. No myöhemmin samaa vihjettä on ilmeisesti käytetty osana pakkokeinon haussa. "Seurueen" keskinäiset ristiin annetut alibit ei luonnollisesti ole poissulkevia. Seurueella tarkoitan sellaisia henkilöitä, jotka ovat voineet asiaan sotkeutua. Hyvösen ja Butin kahdessa muussa tapauksessa on ollut muitakin osallisia esim. ruumiinosien hävittämisessä auttaneita eli jos Butt ja Hyvönen on tähän sekaantuneet, niin mahdollisesti on kourallinen ihmisiä jotka asiasta tietävät. Nämä ovat tietenkin sellaisia, jotka eivät niistä poliisille puhu.

Summa summarum: Poliisi ei välttämättä ole onnistunut optimaalisesti tapauksen tutkinnassa.

Vastuullinen; ei vain klikkiotsikkoja hakeva media, ottaisi yhteyttä poliisiin ja tiedustelisi tätä Buttin alibia Raisa Räisäsen-tapauksen kohdalla. Eli kuinka pitävä se on tai voivatko valottaa että mikä se alibi on jolla Butt on aikoinaan suljettu pois Raisan tapauksesta.

Samoin vastuullinen media voisi tiedustella poliisilta että mikä muuttui 2019 että Buttia telekuunneltiin.

Vastuullinen media kysyisi myös poliisilta että onko syytä epäillä ettei Buttin alibi Raisan tapaukseen olekkaan pitävä

Tulee tunne haudalla tanssimisesta vaikka Buttin teot ovat karmaisevia joista on tuomion saanut. Poliisi ei ole tainnut tunkea case Buttia mediaan mutta media on itse tunkenut Buttia mediaan.

Tuntuu että koko tapaus on lähtenyt elämään ihan omaa elämäänsä tässä vuosien kuluessa ja luultavasti täysin hakoteille. Poliisin lausunnot muuttavat suuntaa kuin tuuliviiri. Välillä Virpi on ruksittu pois epäiltyjen listalta, välillä hän on ainoa epäilty. huoohh! Tässä on ihan mahdotonta uskoa mihinkään tahoon!

ps. luultavasti poliisi vetoaa johonkin salassapitosäännökseen eikä vastaa suoraan mihinkään kysymykseen. Mutta kysyisin myös että kaippa voisivat vastata edes siihen kysymykseen että "tutkittiinko Buttin mahdollinen alibi tarkkaan ja voidaanko odottaa sen olevan pitävä vai onko ilmennyt jotakin mikä tekisi Buttin alibista pitämättömän?!"
Siihen poliisin on jotakin vastattava. Edes "kyllä tai ei".

MissMallard kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 11:12 am Vastuullinen; ei vain klikkiotsikkoja hakeva media, ottaisi yhteyttä poliisiin ja tiedustelisi tätä Buttin alibia Raisa Räisäsen-tapauksen kohdalla. Eli kuinka pitävä se on tai voivatko valottaa että mikä se alibi on jolla Butt on aikoinaan suljettu pois Raisan tapauksesta.

Samoin vastuullinen media voisi tiedustella poliisilta että mikä muuttui 2019 että Buttia telekuunneltiin.

Vastuullinen media kysyisi myös poliisilta että onko syytä epäillä ettei Buttin alibi Raisan tapaukseen olekkaan pitävä

Tulee tunne haudalla tanssimisesta vaikka Buttin teot ovat karmaisevia joista on tuomion saanut. Poliisi ei ole tainnut tunkea case Buttia mediaan mutta media on itse tunkenut Buttia mediaan.

Ei ole tarvinnut olla edes mitään alibia. Se, että poliisi epäilee jotain niin siihen pitää olla jotain näyttöä. Jos sillä hetkellä ei poliisilla ole ollut näyttöä tutkinnasta huolimatta, niin perustilanne on se ettei epäillä. Niin se toimii oikeusvaltiossa. Poliisilta on kuitenkin iso virhe, että henkilö on suljettu pois epäilyjen listalta julkisuudessa (ellei sitten kyseessä ole medialta uutisankka) jos tilanne on kuitenkin se, että lopulta kyseinen henkilö olisikin syyllinen kyseiseen henkirikokseen. Nyt ei sitten tarvitse ihmetellä enää sitä miksi vihjeiden tulo kestää jos aluksi on väärin perustein annettu tieto, että Butt ja Hyvönen on suljettu epäiltyjen listalta pois. Sen on paha virhe.

Poliisi ei voi myöskään hakea pakkokeinolupaa Buttin kuuntelemiseksi epäiltynä Räisäsen tapaukseen tekaistuilla perusteilla tai jos Butt olisi voitu sulkea epäiltyjen listalta ulos kiistattomalla alibilla. Koska silloin poliisi itse rikkoisi lakia toimiessaan näin.

Vastuullinen media voi kysyä poliisilta keskeneräisestä henkirikostutkinnasta mitä haluaa, mutta poliisi ei ole velvollisuutta vastata ja paljastaa tietojaan.

Malmyy kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 11:32 am Tuntuu että koko tapaus on lähtenyt elämään ihan omaa elämäänsä tässä vuosien kuluessa ja luultavasti täysin hakoteille. Poliisin lausunnot muuttavat suuntaa kuin tuuliviiri. Välillä Virpi on ruksittu pois epäiltyjen listalta, välillä hän on ainoa epäilty. huoohh! Tässä on ihan mahdotonta uskoa mihinkään tahoon!

Just näin.

Tää lakkaa kohta kiinnostamasta koko juttu.

Sekavaa oli jo ennestään, nyt aina vaan sekavampaa.

Vastuullinen media on sellaista että asioita käsitellään tasapuolisesti monelta kantilta. Ei sitä että katsotaan asiaa vain yhdeltä kantilta. Kyllä poliisin on vastattava siihen kysymykseen että tehtiinkö Buttin alibin selvittely niin tarkasti kuin pystyttiin. Jo oman arvovaltansa ja uskottavuutensa vuoksi.

MissMallard kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 12:17 pm Vastuullinen media on sellaista että asioita käsitellään tasapuolisesti monelta kantilta. Ei sitä että katsotaan asiaa vain yhdeltä kantilta. Kyllä poliisin on vastattava siihen kysymykseen että tehtiinkö Buttin alibin selvittely niin tarkasti kuin pystyttiin. Jo oman arvovaltansa ja uskottavuutensa vuoksi.

Minulle riittäisi se, että tieto mitä uutisoidaan perustuu faktoihin. Vastuullisuuden ja näkökulmien tarkastelun pystyn tekemään itsenäisesti.

riihitonttu kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 12:42 pm

MissMallard kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 12:17 pm Vastuullinen media on sellaista että asioita käsitellään tasapuolisesti monelta kantilta. Ei sitä että katsotaan asiaa vain yhdeltä kantilta. Kyllä poliisin on vastattava siihen kysymykseen että tehtiinkö Buttin alibin selvittely niin tarkasti kuin pystyttiin. Jo oman arvovaltansa ja uskottavuutensa vuoksi.

Minulle riittäisi se, että tieto mitä uutisoidaan perustuu faktoihin. Vastuullisuuden ja näkökulmien tarkastelun pystyn tekemään itsenäisesti.

Amen

^ Tuo kun koskisi kaikkia ihmisiä. Ja en ole ollenkaan varma, tätäkään ketjua lukeneena, että kaikki siihen pystyvät.