MURHA.INFO

Tiedän kyllä mitä vintillä tarkoitetaan. Ajattelin vaan, että ehkäpä kyseinen 'vintti'-sana on paikallista (otaksuttavasti myös muulla) murretta tai 'käyttösanontaa' kuvaamaan yläkertaa...
Kaikella kunnioituksella

McMann kirjoitti:Tiedän kyllä mitä vintillä tarkoitetaan. Ajattelin vaan, että ehkäpä kyseinen 'vintti'-sana on paikallista (otaksuttavasti myös muulla) murretta tai 'käyttösanontaa' kuvaamaan yläkertaa...
Kaikella kunnioituksella

heheee, ei ollut tarkoitus loukata, luulin että kysyit ihan oikeasti

Muuten, muistaako kukaan niitä kuvia mitä P:llä oli aikaisemmin esillä naamakirjassa... Niissä kun näkyi iso leivinuuni taustalla...
nimim: juuri ylen arkistosta katsellut... http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=153
Saipahan younet lähtemään tältäkin yoltä

Kaija kirjoitti:

McMann kirjoitti:Tiedän kyllä mitä vintillä tarkoitetaan. Ajattelin vaan, että ehkäpä kyseinen 'vintti'-sana on paikallista (otaksuttavasti myös muulla) murretta tai 'käyttösanontaa' kuvaamaan yläkertaa...
Kaikella kunnioituksella

heheee, ei ollut tarkoitus loukata, luulin että kysyit ihan oikeasti

No worry

Mutta niistä kuvista... Itse ainakin sain sellaisen kuvan, että ainakin osa niistä oli otettu juuri tässä heidän asuttamassaan talossa. Ja jotenkin 'automaattisesti' oletin, että kyse olisi ensimmäisestä kerroksesta. Voi tietysty johtua siitäkin, että en tajunnut talossa voivan olla kaksikin asuinkerrosta (stupido mio).
Ja jos heillä -P&S - on ollut kovinkin myrskyisä suhde, niin onhan sieltä varmaan kuulunut toistuvastikin välienselvittelyääniä. Joihin naapurit ovat voineet tottua ja siksi eivät niitä enää sen kummemmin noteranneet. Tavallista. Mutta naapureitakin on niin monenlaista sorttia; joku kyttää jokaista valokatkaisijan napsahdustakin (nimim. kokemusta on) ja joku taas vähät välittää suuremmastakaan metelistä (nimim. kokemusta on).

Edit: Ai, niin, siitä uunista... Ruumis olisi paloiteltava ja poltettava pieni kappale kerrallaan. Lisäksi siitä irtoaa poltettaessa melkoiset määrät nestettä. Ja krematorion lämpötilaahan ei millään leivinuunilla noin vaan saavuteta.

[quote="Iiku"] Kyllä sinne soramontuille pääsee ainaki kahesta eri suunnasta ja on sitä välillä talavella aurattukki... Mää kuulin että se yks naapuri olis kertonu kuulleensa jotaki metakkaa sieltä asunnosta ja ryminää vintiltä sillon katuamisyönä... Että olisko sielä teilattu? [quote]

tarkoitatko, että s ja p asuivat kenties tämän huomioita tehneen naapurin alapuolella ja kuullut sieltä meteliä ja myöhemmin vielä kolinaa yläpuoleltaan vintiltä? mitä jos vintiltä on haettu jotain välineitä? köyttä, säkkiä tms.?
tämä kaikki spekulaatiota. itse en ole vakuuttunut henkirikoksen tapahtuneen.

eiköhän siellä ole henkirikos tapahtunut kun poliisitkin tappona tutkivat.
osaako kukaan sanoa onko se vintti sellainen läpi talon mallinen?

Onhan sitä verta jostain vaikka voinut vähän löytyäkin, mutta jos löydöt ovatkin siinä; sen vuoksi epäillään tappoa, mutta kun ei ole löytynyt mitään muita todisteita, ei ruumista, ei silminnäkijöitä, etc, niin siksi vangittu on vapautettu, mutta poliisi tutkii tappona?

Luulisi että mahdolliset verijäljet P olisi siivonnut mahdollisimman pian pois joten tuskin sitä ainakaan runsaasti on löytynyt ja eiköhän sekin ole aika mahdollista (ilman rikostaki) että asunnossa asuneen henkilön verta voi asunnosta löytyä.
Onnettomuuksia sattuu aina, kuten leipää leikatessa jne.. oma asuntoni oli täynnä verilammikkoja pari vuotta sitten kun loukkasin kännissä itseni rikkoontuneeseen olutpulloon ja joku ulkopuolinen (jos olisi paikalle tullut kun olin sairaalassa) olisi varmasti luullut että puukkoahan täällä on heiluteltu kun verta oli joka huoneessa ja tuskin olisi uskonut paikalla olleen kaverin selitystä.
No, tuo verijälkien löytyminen on pelkkä huhu, mutta kyllä poliisilla luulisi jotain vahvaa näyttöä olevan että Sinille on jotain pahaa tapahtunut kun yleensä vaatii aika paljon että alkavat katoamisia henkirikoksena tutkimaan.

Mutta jos sitä ei poltettukaan. Eihän uunimurhassakaan poltettu ruumista, vaan muurattiin uunin sisään, mistä se sitten 12 vuoden päästä kaivettiin muumioituneena ulos
Hmmm, hiukan kaukaa haettu mutta...
Asunnosta:itse ajattelin että kolme asuntoa oli niinkuin 'vieri-vierekkain' joko yksikerroksisia tai kaksikerroksisia ja jokaisella asunnolla se varastotila-vintti, ja naapuri olisi kuullut sen ryminan ylhaalta, ei seinän takaa.
Niin, vintiltä kuului ääniä... pääseeko vintin kautta uunin hormiin?
Olisi kiva kuulla alueella asuvilta/käyneiltä enemmän tietoa talon mallista...

Luulen että soramontut on tutkittu siinä missä ympäroivä aluekkin, luulen että Sini loytyy joko sieltä vedestä tai sitten talosta; talon alta,uunin hormista, naapurin vintiltä (jos ne rymisi seinan läpi ja paikkasivat )... taikka jos tappaja ei ollutkaan P, vaan Sini lähti kuin lähtikin ulos setvimään jotain jupakkaa, silloin Sini voi olla kyllä ihan missä tahansa... (jopa elossa!?)
Jos Sini on vahingossa tapettu, en usko että verta välttämättä loytyisi ollenkaan, vintiltä saatikka sitten asunnosta.

Kyllä soramontuilta olisi varmasti jo löydetty jos siellä olisi kaiveltu, jäljethän siitä kyllä jää... etenkin kun hiekka on varmasti hieman jäistä ja vaikeammin kaivettavissa kuin normaalisti.

katjuska.84 kirjoitti:Onhan sitä verta jostain vaikka voinut vähän löytyäkin, mutta jos löydöt ovatkin siinä; sen vuoksi epäillään tappoa, mutta kun ei ole löytynyt mitään muita todisteita, ei ruumista, ei silminnäkijöitä, etc, niin siksi vangittu on vapautettu, mutta poliisi tutkii tappona?

Mutta siltikin "vähän verta - hulluna verta" on aika eri asioita! Olisikin mukavaa jos eilisiltainen paikallisemme hieman täsmentäisi tietojaan esim verestä. Kuten tuossa jo edellä todetaan niin pieni määrä verta kadonnen asunnossa ei sinänsä kerro mitään, vahinkoja sattuu. Sen sijaan jos pystytään totamaan että isompaa verijälkeä on selkeästi yritetty siivota niin sehän olisi jo ihan eri juttu. Ja jos näin olisi niin luulisinpa että tuomari olisi sallinut P:n vangitsemisen jatkua vielä ainakin viikolla. Minusta vaan aika paljon kertoo se että vangitsemista ei saatu jatkaa.. Siis sekin vähä mitä alkuun oli kuihtui kasaan? Jos nyt oletetaan että kaikki huhut pitäisi edes osittain paikkaansa: P:n ja Sinin suhde oli ollut aiemminkin väkivaltainen, asunnosta kuuluu yöllä riitelyä ja kolinaa, kolinaa kuuluu myös vintiltä, Sini katoaa ja asunnosta tai vintiltä löytyy huomattava määrä verta. Uskoisin että noilla perustein vangitsemista olisi saanut jatkaa!

Talo vinttiä myöten on taatusti käyty koiran kanssa läpi, siellä ei ruumista piilotella. (Tästä olen melkein varma, sen verran poliisit osaavat missä päin maata vaan) Samoin auto/t on varmaan tutkittu.

LAWoman kirjoitti:Kyllä soramontuilta olisi varmasti jo löydetty jos siellä olisi kaiveltu, jäljethän siitä kyllä jää... etenkin kun hiekka on varmasti hieman jäistä ja vaikeammin kaivettavissa kuin normaalisti.

Tämä on melko varmaan myöskin totta. Ei-toimiva piilopaikka runsaslumisena talvena kuten totesin aiemminkin. (Ja joka ei usko menee ulos kaivamaan hiekkakasaa esiin lumen alta, kaivaa hiekkaan isohkon kuopan, heittää sinne kiven, peittää sen ja katsoo miten huomaamaton moinen pikku kaivaus on muuten suhteellisen koskemattomassa ympäristössä)

Itse en asu muhoksella, mutta muutamia tuttuja kyllä ja mitä itse olen kuullut niin sitä verta olisi autosta löytynyt. Tiiä sitten pitääkö paikkaansa kun juorut on juoruja..

Tarkoitinkin tuolla sitä, että itsekään en tosiaan siihen usko, että siellä olisi hulluna ollut verta, mutta jos kuitenkin epäilyttävästi olisi ollut Kyllähän verta varmaan nykytekniikalla löytyy ihan mistä tahansa asunnosta, ihmiset kun tuppaavat telomaan itseään ja meilläkin eilisiltaisen spontaanin nenäverenvuodon jäljet näkyvät selvästi vielä. Niin..voihan sitä verta olla siis vähän enemmänkin kuin vain pari tippaa, ilman että siinä ketään on vielä lahdattu. Olisi tosiaan mukavaa, että eilinen henkilö tulisi setvimään tuota veri-asiaa. Kuvittelisin kuitenkin hänen vain spekuloineen että "olisi löydetty hulluna verta".

niija kirjoitti:Itse en asu muhoksella, mutta muutamia tuttuja kyllä ja mitä itse olen kuullut niin sitä verta olisi autosta löytynyt. Tiiä sitten pitääkö paikkaansa kun juorut on juoruja..

Tuo on sitten voinut täyttää "syytä epäillä"-kynnyksen, jos sinin verta on autosta löydetty mutta sillekin voi löytyä monta luontevaa selitystä, miksi hänen verta on autossa ollut, eli ei vielä anna aihetta epäillä että hyvin todennäköisesti P on tappanut S:n.

Jos autosta olisi löytynyt verta, voisi kuvitella P ei olisi niin idiootti ja laittaisi autoaan myyntiin.. Ja jos verta olisi autosta löytynyt, uskoisin että poliisi olisi takavarikoinnut sen perusteena, että sitä on käytetty rikosessa.. Niinkuin täällä on jo todettu, se että P vapautettiin, ei tarkoita sitä, etteikö häntä edelleen mahdollisesti epäiltäisi.