MURHA.INFO

En voi ymmärtää, tosi syyllisiä tässä tapauksessa myös ne, jotka kieltäytyivät palkkamurhasta ja eivät asiasta puhuneet !!! Ehkä sitten samaa lajia..

Hyvin ovat pystyneet suunnitella tekoa yhteisillä rekkareissuilla, Dani paljon ollu Häkin mukana. Pojat yhdessä kertoivat, että Häkki on aivan hullu. Ihmetellessäni, miten Dani sitten kulkee hänen kanssaan, sanoi että on mun kummisetä !! Ja itselläni kuva, että Dani todellakin käytti ystäviään hyväksi. Villeltä sai auton ja Villen kuskiksi, kun itellä oli kortti kuivumassa. Sellaisenkin tiedän, että erään kerran Dani soitti yhden kaverinsa tiettyyn paikkaan, jossa sitten kolmas kaveri oli hakannut tämän Danin paikan päälle soittaman kaverin !! Eli totista väkivallan ihannointia.

Ville oli toisista huolehtiva ihminen, pikkusisaruksiaan paljon hoitanut ja kuulemma erästä sukulaistaankin, palkkatyönä. Tottakai hän omiaan puolustaa ! Ja minunkin mielestä se viimeinen turva ja suojelu tulisi poliiseilta tulla, tähän oon niiiin pettynyt !!

Leijonaemo. Olen jokaisen väittämäsi kannalla ja oletan, että olet hyvin tietoinen mitä siellä on tapahtunut.

Jotenkin näin itsekin kuvittelin käyneen ja kuvasit Villen juuri sellaiseksi kuin oletinkin. Kiitos.

Irmuska, joitakin kuukausia tiesin Danin ja jouduin sattuneesta syystä seuraamaan sivusta hänen touhujaan, Villen näin joitakin kertoja siinä samalla. Joku saattaakin jo tietää kuka olen, mutta ei haittaa, sanon vaan mitä tiedän. Lopulta laitoimme välit poikki Daniin... ja onneksi ajoissa. Jospa oisin jotain tiennyt silloin, niin olisin asian varmasti eteenpäin vienyt !

Hyvä että olisit toiminut niin. Harmi, ettet tiennyt. Olisiko sitä voinut edes tietää? En usko. Isoimmat kalat ui aina syvissä vesissä.

Atlanta kirjoitti:Se, että Häkki voivotteli, ettei saa nähdä lapsiaan, oli näyttelyä, manipulointia. Tuskin hän viis välitti jälkikasvuistaan. Kunhan esitti.
Vaarallinen hullu.

Tämä pitää täysin paikkansa. Häkki ei ollut kiinnostunut lapsistaan eikä halunnut tai osannut viettää aikaansa heidän kanssaan. Vaikutti jopa ettei jotenkin oikein ymmärtänyt lasten olevan omiaan.

^hemputti soikoon sevä, mistä jotenkin arvasin tämän.

Vikahan oli pitkälti siinä että Häkki tunsi Villen loukanneen tilaansa. Joku oli hänen lapsilleen enemmän kuin hän. Ihan hemmetin sama siinä kohtaa oli se sitten 19vee tai vaikka 60vee mutta minä ja mun lapset. Korjannet jos olen väärässä?

Oleilin bannissa tässä taas pari viikkoa, sinä aikana oli tästä iltapäivälehdissä (paperiversiossa) juttua, ja siinä sanottiin, että Ville asui isänsä luona. Jonka tosin joku hänen kaverinsa on tännekin kirjoittanut jo monta sivua sitten.

Tosin kaikki hänen kaverinsahan kai valehtelevat...? Joku on näin väittänyt täällä monesti. Vai voisiko tämä pitää paikkansa, kun lehdessä kerta luki? Paha, kun ei voi sitaattia laittaa, sillä lehdellä on uuni sytytetty jo ajat sitten

Leijonaemo,tuli ihan tippa linssiin kun luin kirjoituksesi.Arvaan ehkä kuka olet.
Syvin osanottoni.
On varmasti raastavaa kun kukaan ei kerro mitä Villelle aiotaan tehdä.Nämä ovat niin vakavia asioita,ettei kukaan voi puolustautua sanomalla:En uskonut että he Villelle mitään tekevät.
Kysessä on kuitenkin murhan tilaus.

Leijonaemo kirjoitti:Ville oli toisista huolehtiva ihminen, pikkusisaruksiaan paljon hoitanut ja kuulemma erästä sukulaistaankin, palkkatyönä.

Ei pikkusisaruksistaan välittävä henkilö yritä vuosien ajan erottaa heitä isästään, sepittele tarinoita sosiaaliviranomaisille, jotka ovat lopulta pakottaneet lasten äidin valitsemaan lastensa ja Häkin väliltä eli pakottanut heidät eroamaan ja auo jatkuvasti päätään pikkusisarustensa isälle. Ei tuo ole välittänyt kuin itsestään. Olisi hankkinut oman elämän sen sijaan, että keskittyi Häkin terrorisoimiseen.

Leijonaemo kirjoitti:Ja itselläni kuva, että Dani todellakin käytti ystäviään hyväksi. Villeltä sai auton ja Villen kuskiksi, kun itellä oli kortti kuivumassa.

Ville se vasta ystävä oli järjestämällä ystävälleen hankaluuksia tekemällä hänestä rikosilmotuksia, yrittäessään rahastaa oikeusprosessilla ym. Varsinainen "ystävä".

Hän vaikuttaa olleen monella tavoin raukkamainen tyyppi ja reppana. Normaali aikuinen mies, jolla on selkärankaa, ei sekaannu muiden ihmisten suhteisiin vaan hankkii oman suhteen ja oman asunnon eikä jää roikkumaan kotiin.

Atlanta kirjoitti:Murha yritettiin saada näyttämään jonkun muun tekemältä.
Hän oli vihainen ja mustasukkainen, häntä oli mielestään loukattu, niin hän toteutti kostonsa.

Juu sinähän hänet tunsit, niin osaat sen kertoa.

Yksi asia tässä casessa ihmetyttää ihan erityisen paljon. Tämän kohdallahan on tuomio jo luettu ja tiedämme tarkalleen mitä tapahtui, kiitos aktiivisen minfolaisen, joten mitä hemmettiä tässä enää arvotaan?

Villehän tapettiin koska hän suorastaan KERJÄSI sitä.

Ville järjesti äidilleen ja Häkille eron.

Häkki haki teollaan vain tapaamisoikeuksia lapsiinsa.

Dani-reppana revittiin väkisin mukaan tapahtumaan.

Ei ole ollut vasaraa saati kirvestä.

Seinäjoella ei ole poliiseita.

Häkki rakasti Villeä.

Kysyttävää?

Voi tietysti olla, että Ville asui isänsä luona, mutta silti Häkki vaan vihasi häntä.
En nyt ihan kaikkea lehdessä painettua usko, mutta tätä asiaa ei muuta miksikään se, että Häkki oli mustasukkainen vaimonsa menneisyydelle.
Lapsistaan hän ei todellakkaan välittänyt. Mutta hän halusi, että tämä vaimo teki hänellekin lapsia, koska oli tehnyt niitä toiselle miehellekin.
Hänen piti näyttää, että kyllä tässä ollaan yhtä hyviä kuin muutkin.
Kuten sanoin, henkisesti teinipojan asteella.

Vaikka Ville olis asunut Kuussa, niin tilanne ei miksikään olis muuttunut.
Nähtiinhän se.

Häkin kaltaiset isät on kiinnostuneita isyydestään ihan sen verran, kuin siitä on heille itselleen jotain hyötyä. Palkalliset isyysvapaat ja -lomat on ihan varmasti kelvanneet, mutta ei niiden pitäminen vielä kenestäkään isää tee...

^näinpä. On jotenkin ihan mahdottoman säälittävää väittää, että häkkendaali rakasti lapsiaan niin kovin, että teki kaikkensa pitääkseen tapaamisoikeuksistaan (taisi olla koppihepulle enemmänkin tapaamispakko?) kiinni että tappoi lapsista oikeasti huolehtineen isoveljen, Villen.

Atlanta kirjoitti:Vaikka Ville olis asunut Kuussa, niin tilanne ei miksikään olis muuttunut.
Nähtiinhän se.

Ensinnäkin sinä et näitä ihmisiä tunne. Toisekseen se on tosiaan ihan sama, missä asuu, jos omistaa aikansa toisen ihmisen terrorisoinnille, rikosilmoituksille, lastensuojeluilmoituksille ja kaikin tavoin yrittää pilata toisen ihmisen elämän.

Ihminen, jolla ei ole mitään väkivaltarikostaustaa, ei yhtäkkiä vaan tapa jotakuta ilman syytä. Se vaatii jo voimakasta provosointia, että saa tällaisen ihmisen sytytettyä sellaiseen raivoon.

Täällähän puhutaan asiaa.
Varmaan lomat ym ovat kelvanneet, samoin se, että lapsilisiä tulee.

Siru, en tunne Häkkiä, mutta hänen kaltaisensa miehet tunnen. He ovat ihmisiä, jotka eivät siedä, että heidän tekonsa tai puheensa kyseenalastetaan. Tai ollaan eri mieltä heidän kanssaan. He eivät osaa ratkoa asioita kuin väkivallalla. Onhan tässä esimerkki.
Ei aikuinen käyttäydy niin.

Eikä normaali ihminen suunnittele murhaa tai tapa ketään, vaan siksi, ettei pidä jostakusta tai joku on loukannut.

Ei ketään saa tappaa.