MURHA.INFO

Ulvila-case ei ole onneksi pahemmin päässyt rönsyilemään ja Kiitos Primaveran "koosteen", sen jälkeen sitä on ollut taas helpompi seurata.

Se kartta ja ilmakuva oli oikein tervetullut, sillä ao. seutu Suomesta on jäänyt vähemmälle kiertelylle. Onko tällä palstalla jo jossain kerrottu mitä kautta surmaaja oletettavasti on saapunut ja mitä kautta paennut? Entä mitä reittiä ajoivat paikalle ensimmäisenä saapuneet poliisit? Entä ne mitä reittiä ajoi se paikalle toisena ennättänyt partio?

Jäi käsitys, että kaikki pollarit rynnivät heti tapahtumapaikalle. Siellähän olisi riittänyt yksi partio ja ambulanssi. Tulee hakematta mieleen se Turun raharyöstö, jossa kaikkin poliisit menevät tapahtumapaikalle vaikka pitäisi heti hälytyksen tultua eristää lähialue. Eihän ne ryöstäjät jää paikalle odottamaan ketään, kuten ei jäänyt murhaajakaan, että jo/vasta kuudessa minuutissa oltiin paikalla. No okei, tottakai oli luulo ja uskomus, että siellä edelleen henkeä riistetään.

Karttaa katsoessa tulee mieleen, että auto olisi jätetty Aksuntielle ja sieltä köpötelty Kumputielle ja Koskentielle jota kautta surmatun takapihalle. Toki joku unettomuudesta kärsivä näkisi, mutta oli musta yö ja tummat vaatteet. Hmmm... Eikös tuohon murhan tekoaikaan ole postinjakelu meneillään?

Tämä irtisanomisjupakka ja Lahden osuus on se todennäköisin vaihtoehto, mutta ei irtisanottu itse ttekoa tehnyt vaan joku sukulaismies tai kaveri, joka ehkä itsekin joutui ns. välillisesti kuseen lopputilien takia. Mustasukkaisuusteoria on listalla kakkosena.

Olikohan surmaajan tarkoitus alunperin hiipiä makuuhuoneeseen ja siellä astalolla huidellen hoitaa Jukka S pois päiviltä. Vaimo oli varmaan tarkoituskin jättää henkiin, ehkä ei ollut tarkoitus, että vaimo näkee surman ja lopulta kiire, pelko ja suoranainen pakokauhu ajoivat surmaajan ulos talosta. Täytyihän hänen havaita vaimon soitto hätäkeskukseen.

Doctor Lecter kirjoitti:Se kartta ja ilmakuva oli oikein tervetullut, sillä ao. seutu Suomesta on jäänyt vähemmälle kiertelylle. Onko tällä palstalla jo jossain kerrottu mitä kautta surmaaja oletettavasti on saapunut ja mitä kautta paennut? Entä mitä reittiä ajoivat paikalle ensimmäisenä saapuneet poliisit? Entä ne mitä reittiä ajoi se paikalle toisena ennättänyt partio?

Lapsuudenkotini sijaitsee noin kuusi seitsemän kilometriä surmapaikalta itään.

on luultavaa, että tappaja suuntasi tapahtumapaikalta Kaasmarkun tietä peräkylille - sitä kautta pääsee myös helposti oikomaan esim. Tampereentielle ja vaikka mihin...

Oisko tää muu voima ollu joku juttu tyyliin kunf gu tai jujutsu. Vaimo näki kun jätkä pani meneen kierttareita ja muuta. Ja sitä ei sit paljasteta et voidaan rauhas sumplii ja tsiigaa kenellä epäillyistä on musta vyö.

skoone kirjoitti:Lapsuudenkotini sijaitsee noin kuusi seitsemän kilometriä surmapaikalta itään.

on luultavaa, että tappaja suuntasi tapahtumapaikalta Kaasmarkun tietä peräkylille - sitä kautta pääsee myös helposti oikomaan esim. Tampereentielle ja vaikka mihin...

Eihän siitä mihinkään pääse ennen Kaasmarkkua, vai muistanko väärin (aikaa on jo kulunut niistä ajoista kun sielläpäin enempi ajelin)? Aikamoista uhkapeliä minusta olisi lähteä juuri siihen suuntaan livohkaan, sillä JOS niin huon tuuri kävisi että joku (vaikka poliisi) tulisi vastaan niin varmasti muistaisi. Helpompi olisi lähteä Ulvilan ja Porin suuntaan ja kadota kaupungin sumuun ja humuun.

Mutta useinhan nämä "ratkeamattomat" rikokset perustuvat tekijän helvetinmoiseen munkkiin pikemminkin kuin millintarkkaan suunnitteluun. Keep it simple.

Hiljasta ollut poliisin tiedotus tuon Tanner-shown jälkeen...

Pitäis kait jo kohta joku "läpimurto" olla lähellä taas.

Saispas sen hälyytyskeskuksen nauhan vaikka teksti muodossa, kait niistä voisi vedellä jotain spekulaatiota.

Sanotaan että Lahtea on uhkailtu.

Kuka? miten perheellistä miestä voidaan uhkailla niin ettei se edes vaimolle kerro tai vaimo asiasta tarkemmin tiedä...no...ehkä asia josta uhkaillaan oli sellainen jota ei vaimoille kerrota

Muistanko ihan väärin, että on käyetty sellaista sanamuotoa kuin "Lahti oli kertonut uhkailuista".

Saneerauksia ja muita ikäviä muutoksia junailevat ihmiset saavat suht usein osakseen uhkailuja ja muuta uhoa.

Tuntematon Mies kirjoitti:

skoone kirjoitti:Lapsuudenkotini sijaitsee noin kuusi seitsemän kilometriä surmapaikalta itään.

on luultavaa, että tappaja suuntasi tapahtumapaikalta Kaasmarkun tietä peräkylille - sitä kautta pääsee myös helposti oikomaan esim. Tampereentielle ja vaikka mihin...

Eihän siitä mihinkään pääse ennen Kaasmarkkua, vai muistanko väärin (aikaa on jo kulunut niistä ajoista kun sielläpäin enempi ajelin)? Aikamoista uhkapeliä minusta olisi lähteä juuri siihen suuntaan livohkaan, sillä JOS niin huon tuuri kävisi että joku (vaikka poliisi) tulisi vastaan niin varmasti muistaisi. Helpompi olisi lähteä Ulvilan ja Porin suuntaan ja kadota kaupungin sumuun ja humuun.

Mutta useinhan nämä "ratkeamattomat" rikokset perustuvat tekijän helvetinmoiseen munkkiin pikemminkin kuin millintarkkaan suunnitteluun. Keep it simple.

Kaasmarkusta pääsee Leineperin ruukin kautta oikomaan Tampereentielle, siis reippaasti ennen Mouhijärveä. Tai sitten Kivialhon kautta Nakkilaan ja Helsingintielle (siellä Kivialhossa asui ainakin ennen Puputteja)

Urho kirjoitti:Muistanko ihan väärin, että on käyetty sellaista sanamuotoa kuin "Lahti oli kertonut uhkailuista".

Saneerauksia ja muita ikäviä muutoksia junailevat ihmiset saavat suht usein osakseen uhkailuja ja muuta uhoa.

varmasti...
Ei Lahden duuneja kyllä kateeksikaan käy

EuroJR kirjoitti:Niin no.... niin sitä makaa kuin petaa. Itse ainakin nukkuisin hampaasti asti aseistettuna, jos minua uhkailtaisiin. Jokainen taaplaa tyylillään. Tämän tapauksen tuloksen uhkailuista jo tiedämmekin. Toisaalta, onko selvitetty miten uhri oikein pani hanttiin? Oliko hällä kättä pidempää?

Tuskinpa uhri ehti noutaa mitään puolustusvälinettä. Muilta palstoilta saa lukea, että hän oli invalidi, elikkä hänen toinen jalkansa oli tekojalka. Mikäli tieto pitää paikkansa, tämä seikka tekee teosta hyvin raukkamaisen. Voinemme ymmärtää paremmin poliisin psykopaattiprofiilin; tekijä ei ole tuntenut sääliä, ja hänellä täytyy olla luonteessaan aimo annos lapsenomaista minä itse -ajattelua.

Ehkä myös mustasukkaisuusteoria voidaan unohtaa uhrin invaliditeetin tähden, vaikka olen kyllä nähnyt päinvastaisiakin tapauksia.

Kyllikki S kirjoitti:(Päivitetty: 16:07) (01.12 12:06) Ulvilassa raa'asti kuoliaaksi puukotettu mies on Luvata Oy:n Porin tehtaan henkilöstön kehittämispäällikkö, sosiaalipsykologi Jukka S. Lahti. Poliisin mukaan tappaja käytti lukuisten puukoniskujen lisäksi myös muuta voimaa, jonka luonnetta ei tutkinnallisista syistä paljasteta. Suruviestistä kerrottiin aamulla koko Porin tehtaan henkilöstölle. Veriteko tapahtui varhain aamuyöstä tasokkaalla asuntoalueella, jossa asuu myös muita Luvatan, entisen Outokumpu Copperin, johtohenkilöitä.
(sk)


Ylläolevasta tekstistä vaan tulee mieleen, että onhan mahdollista, että murhaajan ei tarvinnut lähteä kauaskaan. Koko autojuttu on vain joko hämäystä tai naapurin vilkasta mielikuvitusta.
Johtotasollahan kuten tunnetua pärjää psykopaattinen henkilö. Tälläinen henkilö ei ehkä ole tottunut saamaan osakseen arvostelua ja pilkkaa,toisin kuin yleensä vähemmän menestyneet henkilöt ja työntekijät.
Selittäisi ehkä sen täyden sekoamisen...

http://www.sampo2002.oulu.fi/psykopatit/johdanto.htm

http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisosiaa ... 4iri%C3%B6

Mielenkiintoinen teoria. Mutta jotta joku murhaisi vertaisensa niin kyse täytyisi olla sisäpiiritiedosta. Tällöin myös Puputti voisi toden totta liittyä asiaan.

kapteeni kirjoitti:

Yggdrasil kirjoitti:Jotenkin tässä on ristiriitaisia piirteitä koko hommassa. Onkohan sukulaiset ja läheiset/tutut tutkittu kunnolla?

Itse veikkaisin yhä, että murha liittyy kuitenkin niihin irtisanomisiin. Potkut ovat sen verran kova paikka. Ei luulisi olevan iso vaiva ottaa DNA-testi jokaiselta irtisanotulta, oliko niitä nyt noin 200?

Lehtijuttujen mukaan Lahti ei tosin ollut varsinaisesti irtisanomassa ketään, vaan paremminkin irtisanottujen "tukimiehenä", ohjaamassa koulutukseen tms.

Mutta voisi kuvitella, että lähtöpassit saanutta vituttaisi entistä enemmän, kun joku sosiaalimikälie tulee "kannustamaan" uuteen työnhakuun tyhjänpäiväisen lässynlässyn kurssituksen muodossa. Nuo netistä löytyneet luentomateriaalit vaikuttivat melkoiselta hevonpaskabingolta.

Joku on saattanut uskoa, että Lahti oikeasti voisi järkätä uutta työtä, mutta joutunut pettymään raskaasti. "Saatana, tälläisella konsulttipaskalla vielä kiusataan" , on joku voinut tuumia. Ja Lahti on voinut kuitata sen v-mäisenä miehenä jollain ilkeydellä. Ehkä koko irtisanottujen ohjaus on lähtökohtaisestikin ollut lähinnä työnantajan pr-temppu.


Tämä spekulaatiota. Tietääkö kukaan tarkemmin Lahden "kurssituksista" Luvatassa?

Tähän liittyy eräs seikka, joka ilmenee verkossa olevasta lehtijutusta vuodelta 2002. Tehtaallla oli juuri Lahden tultua (2001) ollut käynnissä irtisanomiset, mutta irtisanotut olivat olleet ABB Servicen, ei Luvatan palkkalistoilla. Kuitenkin nämäkin henkilöt ovat voineet olla Lahden kursseilla.

ABC kirjoitti:Tähän liittyy eräs seikka, joka ilmenee verkossa olevasta lehtijutusta vuodelta 2002. Tehtaallla oli juuri Lahden tultua (2001) ollut käynnissä irtisanomiset, mutta irtisanotut olivat olleet ABB Servicen, ei Luvatan palkkalistoilla. Kuitenkin nämäkin henkilöt ovat voineet olla Lahden kursseilla.

Käsittääkseni ABB Servicen porukoille ei mitään kurssituksia pidetty vaan suoraan pihalle vaan. Kysehän oli siinä vaiheessa vielä Outokummusta ei Luvatasta (pilk.nus.)

^ Mutta oliko Lahti mahdollisesti mukana yt-neuvotteluissa? Miksi asia olisi muuten mainittu tuossa lehtijutussa?

Ei luulis, että vieraan firman edustaja olisi toisen firman yt:ssä mukana. En ymmärrä miksi olisi.

Selvennöksenä tähän firmajuttuun, ABB Service hoisi tuohon aikaan tehdasalueella kaiken kunnossapidon. Hoitaa vielä tänä päivänäkin Outokummun kunnossapitoa tuolla alueella, mutta ei Luvatan. Luvata hoitaa nykyään kunnossapitonsa itse.

Tuntematon Mies kirjoitti: Helpompi olisi lähteä Ulvilan ja Porin suuntaan ja kadota kaupungin sumuun ja humuun.

Aivan. Suuntavaihtoehtojahan on loppujen lopuksi todellakin hirveän monta haja-asutusalueella ja kaupungissa:
1) Tietä 2440 pohjoiseen kohti tampereentietä, jonka risteyksestä voi lähteä a) joko Porin suuntaan, b) Tampereelle päin tai c) suoraan eteenpäin kohti Harjunpäätä.
2) Tietä 2440 etelään Nakkilan suuntaan.
3) Kaasmarkun tietä kohti Kaasmarkkua / Kullaata.
4) Siltatietä, josta voi kääntyä a) Satakunnan tielle kohti Poria, tai vähän myöhemmin, b) Helsingintielle joko Porin suuntaan tai Nakkilan/Harjavallan suuntaan kohti Helsinkiä, tai c) jatkaa suoraan Lattomerentietä.

Tässä listassa nyt vain isommat tiet heti alkuun. Näiltä voi kääntyä pienemmille teille monesta kohtaa, joilta voi kääntyä taas uusille teille jne.

Hyvällä tuurilla murhaaja olisi voinut ajaa poliisia vastaan, mutta vaikea silloinkaan sanoa kuinka hyviä havaintoja hälytysajossa oleva poliisi voi tehdä vastaantulijoista. Ottaa esim. vastaan ajavien autojen rekisterit ylös..

Tuntematon Mies kirjoitti: Mutta useinhan nämä "ratkeamattomat" rikokset perustuvat tekijän helvetinmoiseen munkkiin pikemminkin kuin millintarkkaan suunnitteluun. Keep it simple.

Eikä munkint tarvitse olla edes hlvtinmoinen silloin kun murhaajasta ei kuitenkaan jää paljoa tai erityisen osoittelevia jälkiä. Yhden silminnäkijän havainto naamioituneesta tekijästä, jokin/joitakin havaintoja tekoon mahdollisesti liittyvästä autosta, teknisen tutkinnan tietoja tavallisista kengistä yms. ei mitään kovin osoittelevaa. Motiivi voi olla noin 500+ ihmisellä. Siinä on kova työ selvitellä ketkä kaikki ovat tavalla tai toisella joskus olleet uhrin kanssa tekemisissä..

Onneksi on sentään DNA ja ääninauha, jotka osoittanevat syyllisen kunhan muilla keinoin, vähäisten johtolankojen avulla, jotenkin poliisi löytää jonkun DNA:han ja ääneen sopivan henkilön (tai no pelkkä DNA kyllä varmaankin riittää ja kuinkahan helposti ääni mahtaa olla tunnistettavissa edes alan asiantuntijalle). Miettikää kuinka hankala tämä olisi, jos DNA:ta tai ääntä ei olisi tallessa... Silloin tulisi vielä vaikeammaksi yhdistää joku tekoon - ellei tunnustusta tai kuulusteluissa hankittavia tietoja lasketa.