MURHA.INFO

Tästä 1985 tapahtuneesta muistan, kuinka nuoret teinit olivat antaneet jopa haastatteluja lehtiin. Osa kertoi Jammun olleen oikein mukava, kun hän tarjosi mahdollisuuden nuorille viettää aikaa luonaan alkoholin, tupakan, pelien yms. viihteen parissa. Näissä sessioissa Jammu oli kuvannutkin hyväksikäyttöjään.

Muistan itsekin lukeneeni näitä lehti-artikkeleita, joita sitten kovasti ihmeteltiin. Mitähän mieltä nämä Jammua julkisesti kehuneet nuoret ovat Jammusta nykyjään? Olisi ihan mielenkiintoista saada tänne kommentteja henkilöiltä jotka olivat Jammun kanssa tekemisissä.

Edesmennyt Markku Salminen (Poliisi ylijohtaja) oli jossain tv-ohjelman haastatelussa, jossa keskustelu meni henkirikoksen tekijän vankeusrangaistuksen pituuteen Suomessa.Salmiselta kysytiin kantaa Veikko Siltavuoren tuomioon.Salminen kertoi, että oli käynnyt koko aineiston läpi Myllypuron tapauksesta sekä Siltavuoren henkilöhistorian läpi ja totesi "tämä henkilö kuuluu neljän seinän sisälle lopullisesti" .Muistaakseni toimitajana oli Maarit Tastula, tosin en ole täysin varma omasta muististani.

Muistissani on lähes 20-vuotta sitten tapaamani eläkeellä olevan vanginvartijan kertomus Siltavuoresta.Vartija, joka oli tehdyt koko uransa samassa talossa, eli Turun Kakolassa.

Vartija kertoi, että Siltavuori oli käynyt käsiksi silloisen Kakolan johtajaan vartijat oivat päässeet väliin ja ehkäiseet pahemman pahoinpitelyn.

Vartija kertoi, että Jammu oli menettänyt malttinsa päätöksestä, joka koski hänen steriliontia.Muistelin että tapaus meni niin päin että Jammu oli itse pyytännyt steriliontia itselleen, johon vankilan johtaja ei ollut suostunnut,muistelisin että tapahtuma vuosi olisi ollut 1972.Vartija kertoi että päätökseen saatoi vaikuttaa se. että laki pakkoserilisoinista oli poistunut juuri ennen välikohtausta.

Sinänsä erikoista, miksi vankilan johtaja tai päättävä elin, joka tuolloin oli, ei myöntänyt lupaa Jammun, jolla oli taipumus seksualirikoksiin, pallien poistamiselle. Jos Jammun pallit olisi ollut poissa, olisiko se kuitenkaan este murhaamiselle.

Eipä se olisi yksiselitteisesti estänyt murhia. Ainut mihin se olisi varmasti vaikuttanut niin seksuaalirikokset kalulla olisi loppunut siihen, ainakin seisovalla kalulla.

Murhaamisen vietin uskon tulevan muualta kuin palleista.

kakkosurpo kirjoitti:Eipä se olisi yksiselitteisesti estänyt murhia. Ainut mihin se olisi varmasti vaikuttanut niin seksuaalirikokset kalulla olisi loppunut siihen, ainakin seisovalla kalulla.

Murhaamisen vietin uskon tulevan muualta kuin palleista.

Kyllä näin on.Seksuaalirikollisilla tai raiskaajillakin yhdyntä on vain yksi osa "kokonaisuutta".

^Oliko kyse sterilisaatiosta vai kastroimisesta? Nehän eivät ole sama toimenpide. Sterilisaatiosta ei oteta palleja pois, vaan katkaistaan siemenjohtimet sen takia, ettei tulisi enää lapsia. Itse ainakin toivon, että pallit jätettäisiin kun sterilisaatiojonossa olen.

vasikka kirjoitti:^Oliko kyse sterilisaatiosta vai kastroimisesta? Nehän eivät ole sama toimenpide. Sterilisaatiosta ei oteta palleja pois, vaan katkaistaan siemenjohtimet sen takia, ettei tulisi enää lapsia. Itse ainakin toivon, että pallit jätettäisiin kun sterilisaatiojonossa olen.

Epäilisin vahvasti, että kyse on ollut sterilisaatiosta. Eli olisiko Jammu laskenut, että jos joku hänen uhreistaan tulee raskaaksi, niin kiinni jääminen on lähes varma. Viranomaiset olisi varmasti laittaneet uhrin tiukoille siitä, että kuka on tulevan lapsen isä? Sterilisaation jälkeenhän Jammu olisi voinut jatkaa harrastuksiaan ilman yhtä suurta riskiä.

poliisiTV kirjoitti:

vasikka kirjoitti:^Oliko kyse sterilisaatiosta vai kastroimisesta? Nehän eivät ole sama toimenpide. Sterilisaatiosta ei oteta palleja pois, vaan katkaistaan siemenjohtimet sen takia, ettei tulisi enää lapsia. Itse ainakin toivon, että pallit jätettäisiin kun sterilisaatiojonossa olen.

Epäilisin vahvasti, että kyse on ollut sterilisaatiosta. Eli olisiko Jammu laskenut, että jos joku hänen uhreistaan tulee raskaaksi, niin kiinni jääminen on lähes varma. Viranomaiset olisi varmasti laittaneet uhrin tiukoille siitä, että kuka on tulevan lapsen isä? Sterilisaation jälkeenhän Jammu olisi voinut jatkaa harrastuksiaan ilman yhtä suurta riskiä.

Puheenaiheena aiemmissa viesteissä oli kemiallinen kastrointi jota esim yhdysvalloissa käytetään paljonkin seksuaalirikollisten kohdalla. Ei sterilaatio.

Vauras mies

Antti Veikko Siltavuori ei ollut perseaukisten kirjoissa. Hän oli perinyt siskoltaan noin 50 neliön osakkeen Aleksis Kiven katu 48:sta Sörnäisistä. Siskon peruja oli myös Vihdin kesämökki, jonka arvoksi voi huoletta laskea 350 000 markkaa. Sörnäisten asunto-osake nousee noin 600 000 markkaan. Tämän asunnon autotalliosakkeesta maksettiin pakkohuutokaupassa 100 000 markkaa ja kun Jammulla oli lisäksi 140 000 markan kuorma-auto ja 170 000 markan metsätraktori, voidaan perustellusti sanoa, että Myllypuron surmatyöntekijä oli miljonääri.

Verovelkoja hänellä tietysti oli 100 000 markkaa, mutta varallisuuden vakuudeksi löytyy lainapaperi, joka ilmoittaa Suomen Työväen Säästöpankin lainanneen joutomies Siltavuorelle 420 000 markkaa alkoholistien hoitokodin perustamiseen. Lainan vakuutena oli tietysti Sörnäisten asunto-osake. Oli ja oli, sillä Jammun omaisuus pakkohuutokaupattiin huhtikuun alussa.

Käteistä rahaa hänellä tuntui olleen myös kohtalaisen paljon.
...
Takavuosina hän sai rahaa viinanmyynnistä.

Suora lainaus lehdestä Rikosposti 5/1989.

Vähän ihmetyttää tuo 420 000 markan laina alkoholistien hoitokodin perustamista varten. Siis oliko Jammu tarpeeksi noheva perustamaan tuollaista hoitokotia? Siis yllyttikö joku porukka Jammua ottamaan tuon lainan?
Myös Kakolasta pakenemisessa Jammua auttoi joku, eli Jammulla on täytynyt olla joku kaveri tai kaveripiiri.
Jammun vaimohan oli uskovainen joten olisiko tämä lainan ottoon yllyttänyt taho ollut tästä uskonnollisesta piiristä ja näillä uskovaisilla olisi ollut tarkoitus putsata Jammu.
Toisena mahdollisuutena pitäisin jotain rikollis-organisaatioa joka on putsannut Jammun. Tälläisesta organisaatiosta oli mainintaa ykkösketjussa. Eli ehkäpä joku on varastanutkin Jammulta 200 000mk kuten Jammu väitti.

Ensi kuun lopussa on Jammun syntymäpäivä. Ajattelin tuolloin nauttia Triple Sec -likööristä valmistettuja drinkkejä. Ne ovat yhtä imeliä kuin Jammu oli. Pari ananaspalaa tehosekoittimeen runsaan Triple Secin kanssa. Loraus Vodkaa ja sekaan runsaasti vispikermaa.

Jammun intohimona oli hyvin nuoret tytöt. Kaksi noista Jammun tytöistä muuttui palojätteeksi. Toisen tytöistä Jammu tappoi lääkkeillä, toisen kuristamalla. On selvää, että molemmat tytöt hän oli myös raiskannut, useaan kertaan ja vielä tavalla, jossa toinen tyttö sai odotella vuoroaan, kun toinen oli raiskattavana.

Melkoinen ilkimys.

Monessa lähteessä kerrotaan Jammun istuneen ek:ta jo 1960 luvulla tai saaneen ek:n 1965.
Mutta kenet hän tuolloin surmasi?
En löydä sitä mistään, mutta se löytyy, että hän on saanut 21 vuoden tuomion 1955, josta on kuitenkin tarkennut, että tuomio olisi ollut pienempi, mutta nousi tuohon 21 v, saatuaan 9,5v vankilanjohtajan tapon yrityksestä.
Kuitenkin kaikki tiedämme, ettei tuolloin päästy puolikkailla, jos oli uusija, vaan istuttiin min. 2/3 tai jopa 5/6. Eli Jammu ei voinut olla mitenkään vapaana 1965 saamassa ek:ta. Vai oliko? Onko tässä pitkä vuosituomio sekaantunut ek:n vai miten on? Uhrin nimi siis haussa.

En nyt ihan 100 varma oo mutta mun muistaakseen jammu olis saanu elinkautisen kuritushuoneessa seksuaalirikoksista ja murhan yrityksestä

Siltavuorella oli liki 10 vuoden tuomio päällä 1956 kun puukotti vartijaa ja vankilanjohtajaa, siitä tuli 9 vuotta 5 kuukautta lisää. Suoraan jatkoksihan noita tuskin on laskettu edes tuolloin. Elinkautistahan Jammu ei saanut koskaan, Myllypurosta tuli 15 vuotta. Pyttykin kumottiin korkeimmassa ja Jammu pääsi ehdonalaiseen vuonna 2000, sitten kävi hassusti kun toimitettiin tahdonvastaiseen lopuksi ikää.
Vuonna 1965 Jammu oli pari viikkoa karkuteillä, Hyvinkäältä otettiin kiinni.

muoks, se vankilapuukotusta edeltänyt tuomio ei siis ollut henkirikostuomio. Se oli tullut törkeistä varkauksista ja sekaantumisesta alle 12 vuotiaaseen lapseen.

^Jammu raiskasi viisivuotiaan tytön Kuopiossa vuonna 1955, jäi kiinni ja lähti lusimaan sitä noin 10 vuoden tuomiota.
Samoihin aikoihinhan sieltä suunnalta katosi toinen samaa ikää ollut tyttö...

Lisää tuomiota tosiaan lyötiin siitä vankilanjohtajan tapon yrityksestä. Mitään tietoa en ole löytänyt siitä, että koska Jammu on vapautunut näistä tuomioistaan, mutta ilmeisesti joskus 70-luvun alussa. Veikkaan, että 1970-1976.

dazu kirjoitti:^Jammu raiskasi viisivuotiaan tytön Kuopiossa vuonna 1955, jäi kiinni ja lähti lusimaan sitä noin 10 vuoden tuomiota.
Samoihin aikoihinhan sieltä suunnalta katosi toinen samaa ikää ollut tyttö...

Lisää tuomiota tosiaan lyötiin siitä vankilanjohtajan tapon yrityksestä. Mitään tietoa en ole löytänyt siitä, että koska Jammu on vapautunut näistä tuomioistaan, mutta ilmeisesti joskus 70-luvun alussa. Veikkaan, että 1970-1976.

Kerrotko lisää siitä toisesta kadonneesta tytöstä? Onko Jammu ollut aikonaan epäiltynä siitä?

Tuosta vuoden -65 karkureissusta tuli näköjään 10 kuukautta lisäkakkua Jammulle. Kakolassa tajusivat vasta 4 kuukautta Jammun karkuretken jälkeen tehdä perusteellisemman sellitarkastuksen. Löysivät Jammun piirustuslaudan rakenteista 6 puukkoa, meisselin, poranteriä ja rautasahanteriä. Äijä oli väsännyt laudan jo Sörkassa ja tyylikkäästi roudannut koko kätkön mukanaan Kakolaan kun talo vaihtui.
Samassa uutisessa mainittiin Jammun suorittavan 25 vuoden rangaistusta, tämä siis tilanne kesäkuussa -66. Jos se pitää paikkansa niin jostain on tullut lisää noiden aiemmin mainittujen lisäksi, korottiko hovi sitä vuonna -57 annettua puukotustuomiota vai oliko Jammu rötöstellyt lisää tuossa välissä.