MURHA.INFO

Eikö ollut äiti? tälle epäilylle pojalle eikä matkassa ...

Mutta kuten joku sanoi Elina ja Riku... miksi tosiaan ampui heitä.... jos pääsi sisälle heidän ansiostaan olisi vaan mennyt, oliko tarkoitus ettei kukaan näkisi ja silminnäkijät piti saada pois ...silti sisu ei riittänyt enempään. Tämä siis voisi sattua kenelle vain.

Kaketus kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:26 pm Hyvin kaunis nainen,miksi sitten elämänkoululaisten ja huumeidenkäyttäjien matkassa?Niinkuin aiemmin sanottu luonnetta emme tiedä...

Kyllähän sen joku pois sieltä olisi hakenut jos ois vain tiennyt tälläisesta naisesta.

Mestari Sisu kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:18 pm
Ammuttu nainen ja vammoja saanut mies ovat olleet tekijälle entuudestaan tuntemattomia.

”Poliisin tietojen mukaan he olivat sivullisia, jotka tulivat tapahtumapaikalle. Tutkinnan edetessä näihin asioihin saadaan lisää varmuutta”, Paaer sanoo.

Eli Paaerin mukaan paikalla on ollut kaksi sivullista silloin kun tekijä sinne saapui ja tapahtumapaikalle on tullut kaksi sivullista. = neljä sivullista


Viimeksi muokannut Mestari Sisu, Ma Huhti 05, 2021 9:06 pm. Yhteensä muokattu 1

Kertaapa vielä. Otsikosta voi aloittaa, ja sitten lukea tuon itsekin laittamasi lainauksen alun. Otsikko: "Poliisi: Turun Pernossa ammuttu mies oli epäillyn murhan varsinainen kohde, ampumisessa kuollut nainen oli tapahtuma­paikalle tullut sivullinen"

Ja asunnossa olleet anoppi ja mies/poikaystävä eivät olleet sivullisia, vaan poliisi tutkii heitäkin koskevaa murhayritystä, vaikka tekijä ei edes ilmeisesti löytänyt heitä asunnosta.

Saas nähdä kuinka monta kertaa on aseella ammuttu, tuleeko sitä heti julki? Ja jotenkaan en jaksa uskoa, että asunnon oven läpi olisi roiskaistu esim. haulikolla. Kuitenkin uskon, että tilanne on edennyt melko nopeasti ja tullut siis nämä sivulliset uhrit tekijälle yllätyksenä.

Surullinen tapaus kaikin puolin

Sivulliset R joka sai teräaseesta ja E joka menehtyi ampumiseen tulivat naapurista ( oli sitten kyse samasta rapusta tai ei, mutta ilmeisesti yhdessä ainakin liikkuivat) ja selvinneet anoppi ja hänen poikansa siis olivat murhahuoneistossa jossa myös ampumiseen menehtynyt M siis oli. Eli murhahuoneistossa oli 3 henkilöä joista yksi menehtyi. Siihen en ota kantaa missä naista ammuttu ja missä puukko heilunut.

muurari kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:31 pm

Kaketus kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:26 pm Hyvin kaunis nainen,miksi sitten elämänkoululaisten ja huumeidenkäyttäjien matkassa?Niinkuin aiemmin sanottu luonnetta emme tiedä...

Kyllähän sen joku pois sieltä olisi hakenut jos ois vain tiennyt tälläisesta naisesta.

Kyseinen nainen liikkunut jo toisella paikkakunnalla vähän huonossa seurassa josta isä haki pois ja hommasi asunnon turusta hänelle. Valitettavasti seura ei muuttunut vaikka paikkakunta vaihtui. Valinnoistaan huolimatta ei olisi tälläistä kohtaloa ansainnut

Siis oliko Markuksella jo uusi mies ja kenen asunto oli missä he oli? Näin ymmärtänyt olen mutta kun on sekavaa settiä niin...

Infoaja kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:16 pmHaulikon katkaiseminen ei kyllä millään tavalla lisää sen tuhovoimaa.

Ammu 5 metristä täysipiippuisella seinään, ja sen jälkeen leikkimielisesti sahaa piippu 20 senttiseksi, ja ammu siihen edellisen osuman viereen, niin huomaat jonkunlaisen eron osumajäljessä.
Katkaistun etu on siinä että ei tarvitse niin kohdalleen osua kun hauleja menee kohteeseen, toisin kuin täysipiippuisella, siitä tulee se tuhovoiman ero.
10 metristä täysipiippuisella osut yhteen kohteeseen, ja katkaistulla osut samalta matkalta jo kahteen kohteseen jos ne on lähekkäin, siinäkin esimerkki tuhovoiman eroista.
Mene navetan taakse kokeilemaan.

Jos Markus on twiitannut (vai jossain pelialustalla kirjottanut) onnellisesta liitostaan vuosia sitten, ei kyse ole tästä samasta liitosta mikä nyt solmittu viime syksynä. Sillon mustasukkasuus voi hyvin olla osuva arvaus tähän motiiviks. Tai joku vastaava tekijälle "suuri" kauna kuitenkin.

Skloddi kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:31 pm

Mestari Sisu kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:18 pm
Ammuttu nainen ja vammoja saanut mies ovat olleet tekijälle entuudestaan tuntemattomia.

”Poliisin tietojen mukaan he olivat sivullisia, jotka tulivat tapahtumapaikalle. Tutkinnan edetessä näihin asioihin saadaan lisää varmuutta”, Paaer sanoo.

Eli Paaerin mukaan paikalla on ollut kaksi sivullista silloin kun tekijä sinne saapui ja tapahtumapaikalle on tullut kaksi sivullista. = neljä sivullista


Viimeksi muokannut Mestari Sisu, Ma Huhti 05, 2021 9:06 pm. Yhteensä muokattu 1

Kertaapa vielä. Otsikosta voi aloittaa, ja sitten lukea tuon itsekin laittamasi lainauksen alun. Otsikko: "Poliisi: Turun Pernossa ammuttu mies oli epäillyn murhan varsinainen kohde, ampumisessa kuollut nainen oli tapahtuma­paikalle tullut sivullinen"

Ja asunnossa olleet anoppi ja mies/poikaystävä eivät olleet sivullisia, vaan poliisi tutkii heitäkin koskevaa murhayritystä, vaikka tekijä ei edes ilmeisesti löytänyt heitä asunnosta.

Tää on nyt täysin tulkinta kysymys. Itse tulkitsen tämän niin että anoppi ja puoliso ovat olleet sivullisia asunnolla ja riku ja elina syystä x mennyt paikalle vasta kun tappelu/ammuskelu on jo ollut käynnissä

Ensimmäisten tietojen mukaan se taisi olla M itse joka soitti loukkaantuneena hätäkeskukseen?

Jos tässä jotain aikajanaa yrittää järkeillä niin nuo rapussa olleet veriroiskeet voisivat täsmätä pakenevaan E:hen, jota on ammuttu mahdollisesti selkään. Vakavasti loukkaantunutta uhria (R) ei ymmärtääkseni ammuttu, vaan pelkästään puukotettiin.

Muurahainen kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:55 pm
Tää on nyt täysin tulkinta kysymys. Itse tulkitsen tämän niin että anoppi ja puoliso ovat olleet sivullisia asunnolla ja riku ja elina syystä x mennyt paikalle vasta kun tappelu/ammuskelu on jo ollut käynnissä

Ei se kyllä ole, mutta saahan sitä tulkita miten sattuu, kun nimettömänä netissä huseerataan.

Muurahainen kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:55 pm

Skloddi kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:31 pm

Mestari Sisu kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:18 pm Ammuttu nainen ja vammoja saanut mies ovat olleet tekijälle entuudestaan tuntemattomia.

”Poliisin tietojen mukaan he olivat sivullisia, jotka tulivat tapahtumapaikalle. Tutkinnan edetessä näihin asioihin saadaan lisää varmuutta”, Paaer sanoo.

Eli Paaerin mukaan paikalla on ollut kaksi sivullista silloin kun tekijä sinne saapui ja tapahtumapaikalle on tullut kaksi sivullista. = neljä sivullista

Kertaapa vielä. Otsikosta voi aloittaa, ja sitten lukea tuon itsekin laittamasi lainauksen alun. Otsikko: "Poliisi: Turun Pernossa ammuttu mies oli epäillyn murhan varsinainen kohde, ampumisessa kuollut nainen oli tapahtuma­paikalle tullut sivullinen"

Ja asunnossa olleet anoppi ja mies/poikaystävä eivät olleet sivullisia, vaan poliisi tutkii heitäkin koskevaa murhayritystä, vaikka tekijä ei edes ilmeisesti löytänyt heitä asunnosta.

Tää on nyt täysin tulkinta kysymys. Itse tulkitsen tämän niin että anoppi ja puoliso ovat olleet sivullisia asunnolla ja riku ja elina syystä x mennyt paikalle vasta kun tappelu/ammuskelu on jo ollut käynnissä

Jäin miettimään, miksi Riku ja Elina olisivat menneet vajaa klo neljän aikaan aamuyöstä paikalle? Metelin takia?

kakkosurpo kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:45 pm

Infoaja kirjoitti: Ma Huhti 05, 2021 9:16 pmHaulikon katkaiseminen ei kyllä millään tavalla lisää sen tuhovoimaa.

Ammu 5 metristä täysipiippuisella seinään, ja sen jälkeen leikkimielisesti sahaa piippu 20 senttiseksi, ja ammu siihen edellisen osuman viereen, niin huomaat jonkunlaisen eron osumajäljessä.
Katkaistun etu on siinä että ei tarvitse niin kohdalleen osua kun hauleja menee kohteeseen, toisin kuin täysipiippuisella, siitä tulee se tuhovoiman ero.
10 metristä täysipiippuisella osut yhteen kohteeseen, ja katkaistulla osut samalta matkalta jo kahteen kohteseen jos ne on lähekkäin, siinäkin esimerkki tuhovoiman eroista.
Mene navetan taakse kokeilemaan.

Juurikin näin. Katkaistun haulikon etuja verrattuna täysipiippuiseen on voi kuljettaa huomaamattovammin ja katkaistun haulikon haulit leviää laajemmalle lähietäisyydellä ollessa. Pitkäpiippuinen on hieman tehokkaampi kaukaa ammuttaessa.

Asiasta en tiedä, mutta olen yrittänyt poimia tietäjien viesteistä syitä tälle pahuudentyölle. Mietin, kun ammutun puoliso ja anoppi olivat ilmeisesti virolaistaustaisia ja ampujan on väitetty olleen venäläissyntyinen, niin entä jos tämä murhaaja olikin piiloon ehtineiden äidin tai pojan entisestä elämästä. Nuori mies joka ammuttiin, oli kirjoittanut netissä saamistaan vihasta ja uhkauksista. Ehkä murhaaja stalkkasi uhria jo vuosia.
Sivulliset uhrit tässä saa ihan suotta mainesanoja elämäntavoistaan, kun hehän eivät voineet tapahtumiin mitenkään vaikuttaa.