Re: USA: 22-v Gabrielle Petito katosi, löytyi kuolleena - poikaystävä vaikenee eikä kerro sijaintiaan
Lähetetty: Su Loka 31, 2021 10:07 pm
Jenkkien poliisivoimat kyllä jaksavat yllättää kerta toisensa jälkeen. Heti kun pitää alkaa käyttämään hiukankaan aivosoluja(esim. tapaukset, joita ei voi ratkaista tyhjentämällä lipasta jokaiseen epäiltyyn), niin alkaa käymään mokia.
Eihän Brianin ja hänen äitinsä ulkonäössä ole mitään muuta samaa kuin se, että kumpikin on hoikka ja valkoinen. Olen noita kuvia nähnyt Brianin äidistä tuossa tilanteessa, enkä kyllä ymmärrä pätkääkään sekaannusta.
https://www.the-sun.com/news/3695071/ga ... drie-hunt/
Tässä jutussa on koottu yhteen viranomaisten tässä keississä tekemiä isompia mokia. Mielestäni aika asiallinen ja hyvä juttu, vaikka lähde onkin verrattavissa Seiskaan.
Tässä oli vain viranomaisten toiminta Gabbyn löytymiseen asti, eikä edes koske niihin virheisiin, jotka poliisi teki molempien ollessa vielä elossa.
Poliisi on sanonut, etteivät he voi tehdä asioita omin päin, mutta kun kukaan ei ole ellaista edes vaatinut! Heillä ei ole ollut mitään intressejä hakea jutussa mainittuja etsintälupia puhumattakaan siitä, että ne haettaisiin kiireellisinä.
Sitten vielä koko paskalöyly Brianin etsintöihin ja tutkintaan lähtien siitä, kun Gabbyn ruumis löytyi.
https://eu.heraldtribune.com/story/news ... 784828001/
Eihän Brianin ja hänen äitinsä ulkonäössä ole mitään muuta samaa kuin se, että kumpikin on hoikka ja valkoinen. Olen noita kuvia nähnyt Brianin äidistä tuossa tilanteessa, enkä kyllä ymmärrä pätkääkään sekaannusta.
https://www.the-sun.com/news/3695071/ga ... drie-hunt/
Tässä jutussa on koottu yhteen viranomaisten tässä keississä tekemiä isompia mokia. Mielestäni aika asiallinen ja hyvä juttu, vaikka lähde onkin verrattavissa Seiskaan.
1. Etsintäluvat olisi saanut ja ne olisi pitänyt hankkia paljon aikaisemmin. Poliisi oli vain kysynyt Brianilta, haluaisiko tämä näyttää puhelintaan.Former Miami-Dade homicide detective Pat Diaz suggested a search warrant could've been secured for Petito's missing case without suspicion of a crime.
"Why would you [try to] get consent from the guy, and not get a search warrant?" Diaz asked on Sunday.
“You can get a search warrant for everything in that house, including his laptop."
Diaz said that examining Laudrie's electronics on the day Petito was reported missing could've given some insight as to where she was located.
2. Tässä ehkä yksi pahimpia alun virheistä. Annettiin aivan helvetisti etumatkaa sen siivellä, ettei ole mitään konkreettisia epäilyjä. Paska haisee siinä kohtaa, kun ollaan maassa, jossa voit tyhjentää lippaasi lapseen, koska luulet skittles-pussia aseeksi.The former homicide detective also questioned why the local sheriff’s department or state investigators didn't get control over the case from the start.
Petito last spoke with her family on August 25 and her parents reported her missing on September 11.
But Laundrie returned to Florida, hired an attorney, reportedly refused to cooperate with police before being named as a "person of interest," and hasn't been heard from in days.
Ed Gavin, former acting chief of the New York City Administration for Children’s Services. told the New York Post on Sunday: "They should’ve immediately placed him under surveillance.
"They should’ve been all over him. The fact that they let him out of their sight, that’s a no-no."
3. Siinä kohtaa kun on saatu puhelimet käsiin, on katsottu vain muutaman viime päivän viestittelyt, ei poistettuja viestejä, ei mitään sellaista, mitä näissä yleensä tehdään.Meanwhile, authorities revealed they have obtained cell phone tracking data for both Petito's and Laundrie's devices, but still need search warrants to gain "complete access" to the devices.
Former veteran FBI agent Oliver Farache offered some insight to The Post on what he would do during a missing case like Petito's.
He said: "I think what I would do if I was running the investigation is ask for permission to [look at Schmidt’s phone] because you don’t want to alienate the family, you want to do it in as cooperative a way as possible.
“You want to look at the phone, see if anything was deleted, see exactly what kind of conversation they were having and looking at the whole thing, not just the last few days," he explained.
"And the history of the texts that mom exchanged and dad as well will give you a clue into the missing person’s mental state as well."
Tässä oli vain viranomaisten toiminta Gabbyn löytymiseen asti, eikä edes koske niihin virheisiin, jotka poliisi teki molempien ollessa vielä elossa.
Poliisi on sanonut, etteivät he voi tehdä asioita omin päin, mutta kun kukaan ei ole ellaista edes vaatinut! Heillä ei ole ollut mitään intressejä hakea jutussa mainittuja etsintälupia puhumattakaan siitä, että ne haettaisiin kiireellisinä.
Sitten vielä koko paskalöyly Brianin etsintöihin ja tutkintaan lähtien siitä, kun Gabbyn ruumis löytyi.
https://eu.heraldtribune.com/story/news ... 784828001/
Täysin riittämätön valvonta, joka on hoidettu käytännössä absoluuttisella minimillä.Walter Zalisko, the owner at Global Investigative Group, said Laundrie should have become the target of the investigation “right from the get-go” and that an officer should have been assigned to trail Laundrie since that first day.
“They did nothing like that,” said Zalisko, who served as police chief of the Town of Oak Hill near Daytona Beach for three years after decades as a detective in New Jersey. “There's a lot more they could have done.”
Tässä on hyvä maininta myös siitä juupas-eipäs- väännöstä, jota on ollut siihen liittyen, oliko oikein pitää Brian "person of interest"- lausekkeella. Olen samaa mieltä haastatellun kanssa siitä, että tässä tapauksessa mentiin aivan helvetisti metsään siinä, ettei Briania pidetty epäiltynä. Tottahan toki poliisi on jostain syystä voinut valehdella, mutta valvonnan vähyys ja muut toimenpiteet kertovat kyllä siitä, ettei Briania ole epäillyksi luokiteltu.In his opinion, even before a body was found, the case should have been treated as a murder investigation. Because of the suspicious behavior, Laundrie would have been the prime suspect, Zalisko said.
While a defendant has the presumption of innocence in a courtroom, Zalisko said that's not how police should operate.
“A good detective will treat it as one (murder case) until he proves it otherwise,” Zalisko said.