Sarjakuristaja Jukka Lindholm; alias Penttilä, Pentholm

[Kissankello]

Panee myos miettimaan, voisiko Vuosaaren vainajakin mahdollisesti olla Michael-Marian uhri?

Vuosaaresta löytyneestä uutisoitiin alusta lähtien, että "Tapaukseen ei toistaiseksi epäillä liittyvän rikosta", joten tuskin. Olisivat varmaan maininneet henkirikosepäilyn jos jäljet olisivat selkeästi sellaiset.

[originalnightstalker]

pakko kysästä että miten tuo istu 10,5 vuoden tuomiota 1993-2008? ois kyllä toki saanu istua pitempäänki. oon kyllä itekki sitä mieltä tuon sekopään äö ei onneks oo kyllä kovin iso, tuosta tulee vähä mielee jerry brudos, molemmilla pieni äö ja molemmilla vitu outo fetissi

[URSA]

Panee myos miettimaan, voisiko Vuosaaren vainajakin mahdollisesti olla Michael-Marian uhri?

Vuosaaresta löytyneestä uutisoitiin alusta lähtien, että "Tapaukseen ei toistaiseksi epäillä liittyvän rikosta", joten tuskin. Olisivat varmaan maininneet henkirikosepäilyn jos jäljet olisivat selkeästi sellaiset.

En pitänyt sitä aluksi mahdollisena, mutta toisaalta kuinka hankalaa on löytää merkkejä kuristamisesta talven yli luonnossa kuusen juurella olleesta ruumiista? Sarjakuristaja oli jo vapaana Vuosaaren vainajan kuoleman aikoihin. Penttilä kertoo harrastaneensa pitkiä kävelylenkkejä Helsingissä. Etsikö hän samalla sopivaa uhria? Ulkomaalainen marjanpoimija tai prostituoitu ei olisi tunnistanut sarjakuristajaa ja olisi saattanut erehtyä lähtemään sen mukaan metsään.

Tulee mieleen myös sellainen makaaberi mahdollisuus, että Vuosaaren ruumiin luota löytyneet merkit oleskelusta paikalla olisivat olleet Penttilän jättämiä. Hänhän makoili aiemmin äitinsä haudalla. Onkohan Facebook-ryhmässä havaintoja Penttilästä Vuosaaren suunnalla? Ainakaan uhri ei ollut tällä kertaa lapsi. Penttilä oli nähty keväällä myös jonkin koulun luona, mikä oli herättänyt pelkoa lapsissa ja vanhemmissa.

[Arska]

Ei sarjahukuttaja Seppänenkään murhannut ketään mutta napsahti 14,5 pyttynä.Tälle Pentholmille ois pitäny tulla ihan samanlainen tuomion vähintään se toisen tapon jälkeen.Niin että joku taho tässä nyt on selkeästi jättänyt tekemättä voitavansa.

kaksi ensimmäistä henkirikosta menivät paljousalennuksella samaan 7 vuoden tuomioon. Kolmannen taon jälkeen Lindholm istui 15 vuotta ja 5 kuukautta ennen kuin pääsi koevapauteen. Joku on selvästi tehnyt enemmän kuin laki vaatii ja kohtuus sallii,

[wonderland]

" - – Kun ikää on tullut, haluan elämän kuntoon. Haluan rahaa ja menestystä." (Sarjakuristaja Hovissa)

[Kissankello]

Epäillään murhasta: Näin oululaisesta Jukka Lindholmista kasvoi sarjakuristajana tunnettu Michael Maria Penttilä – ensimmäinen uhri oli oma äiti

Kuva

Julkaistu: 7.5. 22:13

Ensimmäinen kuristamalla tehty rikos tapahtui kun Penttilä oli 16-vuotias.

Kesä oli koleahko, kun poikalapsi parkaisi maailmaan Oulussa heinäkuussa 1965. Hänet kastettiin Jukka Torsten Lindholmiksi ja liitettiin Tuiran seurakuntaan. Lapsi oli Laina-äidille toinen.

Vanhempien avioliitto päättyi eroon, kun poika oli vielä pieni, mutta ala-aste koulussa meni hyvin.

Yläasteella alkoivat ongelmat. Teini-iässä Lindholm aloitti alkoholin käytön ja rakasti väkivaltaviihdettä. Hän samaistui yltiömaskuliinisiin sankareihin. Lempielokuvia olivat Vietnam-veteraanien kostoretkistä kertovat Rambo ja Exterminator sekä kauhuelokuvaklassikko Halloween.

Lindholm alkoi tehtailla pikkurötöksiä, lähinnä omaisuusrikoksia. Kavereidensa kanssa hän tyhjensi pajatsoja siimalla. Hän varasti mummonsa sekkivihon.

Yksi rikoksista enteili jo tulevaa. Marraskuussa 1981 koululaistyttö Kati, 16, oli lähdössä kotihipoista kaupungille, kun tuntematon poika kävi kimppuun rapussa.

Poika pakotti hänet kellariin ja alkoi hakata ja potkia – ja kuristaa kaulaliinalla. Poika uhosi raiskaavansa, mutta Kati itsekin ihmetteli, ettei tämä tehnyt elettäkään riisuakseen hänet.

– Vaikka monet kerrat sanoin pojalle, että raiskaa minut, mutta älä tapa, minä olen nuori ja haluan elää, Kati kertoi kuulustelussa.

Se oli nuorukaisen ensimmäinen kuristamalla tehty rikos. Suomi tuntee Lindholmin nykyään sarjakuristaja Michael Penttilänä, joka on surmannut kuristamalla kolme naista ja syyllistynyt lukuisiin muihin kuristamalla tehtyihin väkivalta- ja seksuaalirikoksiin.

Kati pääsi pakoon. 16-vuotias Lindholm selvisi ehdollisella ja sakoilla, mutta muut rötökset veivät hänet Keravan nuorisovankilaan 1984. Vankilan hän koki "helvetiksi".

– Minulla oli todella paha siellä olla, hän sanoi myöhemmin poliisille.

Vapaus koitti. Lindholm lähti elokuussa 1985 ravintolaan ryyppäämään äitinsä ja tämän miesystävän kanssa. Näillä oli illan aikana riitaa. 20-vuotias Lindholm ja äiti päätyivät äidin asuntoon, jossa he asuivat.

Aamulla Laina oli sängyssään kuolleena. Hänet oli kuristettu hengiltä. Lindholmia ja miesystävää kuulusteltiin useasti, mutta rikos jäi selvittämättä.

Totuus paljastui vasta vuotta myöhemmin – mutta se vaati nuoren tytön hengen. Heinäkuussa 1986 Lindholm oli kotimatkalla kapakasta, kun hän kohtasi 12-vuotiaat ystävykset Titan ja Katjan.

He erehtyivät miehen asunnolle. Sisällä mies alkoi vaatia seksiä, mutta tytöt kieltäytyivät. Siitä alkoi painajainen. Mies sulki Katjan vaatekomeroon ja alkoi kuristaa käsin, hupparin narulla ja nahkavyöllään.

Hän kiskoi Katjan komerosta lattialle Titan viereen, heittäytyi tyttöjen päälle ja alkoi tehdä "sukupuoliyhdyntään kuuluvia liikkeitä", kuten raastuvanoikeus muotoili.

Hän ei silti yrittänytkään riisua tyttöjä tai itseään. Titta kuoli kuristamiseen, Katja pääsi pakoon.

Kuva
Jukka Lindholm vuonna 1986. (KUVA: Harri Nurminen)

Poliisi sai Lindholm kiinni lähistöltä. Poliisiautossa Lindholm alkoi itkeä ja kysellä, missä hänen äitinsä on. "Äiti kyllä puolustaa," Lindholm sanoi konstaapelille.

Kuulusteluissa Lindholm lopulta avautui äitinsä kohtalosta vuotta aiemmin. Äidin mentyä nukkumaan hän oli hakenut eteisen naulakosta äidin siniset nahkahansikkaat ja punaraidallisen huivin.

Hansikkaat hän laittoi käsiinsä ja huivin kasvojen eteen. Sitten hän kuristi synnyttäjänsä.

Hän luetteli kolme syytä: Äiti ei ollut kyennyt vapauttamaan häntä vankilasta ennenaikaisesti. Äidin seurustelu miesystävänsä kanssa. Se, että siskopuoli oli hänen mielestään joutunut miehen takia muuttamaan toisaalle.

– Olisi äiti voinut asua siskon kanssa eikä (miesystävän), Lindholm sanoi poliisille.

– En miellä tappaneeni äitiäni. Kuitenkin äidin kuoleman täytyy johtua teostani. Äiti elää minulle aina.

Kuva
Ilta-Sanomat 6.8.1986.

Lindholm sai yli 8,5 vuoden tuomion. Oikeus katsoi hänen olleen täyttä ymmärrystä vailla. Äidin surma tuomittiin törkeänä pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena. Tytön surma tuomittiin tappona, väkisinmakaamisen yrityksenä ja lapseen kohdistuneena haureutena.

Vapauduttuaan Lindholm vietti vuoden melko nuhteetonta elämää. Toukokuussa 1993 hän lähti hakemaan mummonsa asunnolta asetta, jonka hän aikoi myydä eräälle romanimiehelle. Mukaan lähti 42-vuotias puolituttu Arja.

Arjasta tuli kolmas uhri. Tekotapa: kuristaminen.

Kuukausia myöhemmin vankilassa Lindholm tunnusti teon motiivin. Hän oli paljastanut Arjalle "seksuaalisen poikkeavuutensa". Hän pystyi vain sadomasokistiseen seksiin, johon kuului sitomista, ruoskimista ja kuristamista.

Hän oli ehdottanut tätä Arjalle, joka meni Lindholmin mukaan hämilleen.

– Leikilläni otin eteisessä olleen narun taikka kangasvyön ja laitoin sen Arjan kaulan ympärille, Lindholm kertoi kuulusteluissa.

Tapon jälkeen hän oli vaeltanut äitinsä haudalle ja makoillut sen lähellä tunteja.

Oikeuteen tuli todistajaksi strippari, jonka kanssa Lindholmilla oli ollut lyhyt sadomasokistinen seksisuhde. Strippari kertoi, että mies oli kerran kiihkossaan kuristanut liikaa niin, että nenästä alkoi vuotaa verta ja taju lähti. Lindholm oli ollut hyvin pahoillaan ja pyydellyt anteeksi.

Jukka sai taposta 10,5 vuoden pakkolaitostuomion. Tällä kertaa hänen arvioitiin olleen täydessä ymmärryksessä.

Vankilassa Lindholm alkoi meikata ja pukeutua naisten vaatteisiin. Hämeenlinnan keskusvankilan johtaja kuitenkin kielsi häneltä turvallisuussyihin vedoten naisten alusvaatteiden ja meikkien käytön.

Lindholm kanteli oikeusasiamiehelle, mutta tämä hyväksyi vankilan menettelyn.

"En ole saanut lupaa ostaa tai tilata kaupungilta haluamiani meikkituotteita ja naisten vaatteita, kuten naisilla on oikeus täällä. He saavat kyllä käyttää miesten vaatteita," Lindholm valitti kantelussaan.

Kuva
Vankilassa Jukka Lindholm alkoi meikata ja pukeutua naisten vaatteisiin vuonna 2000. (KUVA: Peter Jansson)

Vankilassa Lindholm meni naimisiin. Puoliso Hannele istui elinkautista aviomiehensä murhasta. Lindholm otti vaimonsa sukunimen ja muutti etunimensä Michael Mariaksi.

Liitto kesti pari vuotta. Eron jälkeen mies muutti jälleen sukunimensä, tällä kertaa Penttiläksi. Näin syntyi hänen nykyinen nimensä Michael Maria Penttilä.

Penttilä pääsi koevapauteen marraskuussa 2008. Ei mennyt kuin puoli vuotta, kun hän syyllistyi jälleen rikokseen toukokuussa 2009.

Hän alkoi tilata uhreja kotiinsa. Ensimmäinen uhreista oli hermoratahieroja, jonka ilmoituksen Penttilä näki hengellisessä lehdessä ja tilasi kotikäynnille.

Hieroja saapui sovittuun osoitteeseen ja Penttilä avasi oven nahkahousuihin ja koreaan paitaan pukeutuneena. Asunnon ovi ehti hädin tuskin paukahtaa kiinni, kun hierojan painajainen alkoi. Penttilällä oli punaiset nahkahansikkaat ja hän otti naista kurkusta kiinni. Hän komensi naisen sängylle ja alkoi kuristaa kunnolla.

Nainen kertoi myöhemmin Penttilän olleen "kuin transsissa". Hieroja häilyi tietoisuuden ja tajuttomuuden rajamailla, kun kuristaminen loppui. Penttilä halusi halauksen. Hieroja halusi olla mieliksi ja halasi, Penttilä rauhoittui. Hän halusi puhua, joten he joivat kahvit, katselivat valokuvia ja puhuivat uskon asioista.

Lopulta hieroja pääsi lähtemään ja Penttilä moiskautti hänelle suukon otsalle hyvästiksi.

Sama rutiini toistui vielä kahdesti: Penttilä tilasi kotiinsa siivoojan 1. syyskuuta 2009 ja seuraavan vajaat kolme viikkoa myöhemmin. Ensimmäinen heistä pakeni Penttilän hyökättyä, toista Penttilä ehti kuristaa rajummin.

– Minulla oli läheisyyden kaipuu, perusteli Penttilä poliisille myöhemmin.

Vuoden 2009 saldo oli: kolme törkeää pahoinpitelyä ja törkeän pahoinpitelyn yritys, törkeä raiskaus ja vapaudenriisto. Rikokset katsottiin sovitetuiksi jouluna 2016 ja Penttilä oli taas vapaana.

Muutama kuukausi siitä hän rapisteli Helsingin Myllypurossa naapurinsa ovella ja sujautti postiluukusta tikkukirjaimin kirjoitetun rakkauskirjeen. Kun rapistelijan henkilöllisyys paljastui, poliisi alkoi tutkia tapausta epäiltynä törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluna.

Kuva
Michael Penttilä vankilan pihalla Vantaalla heinäkuussa 2017. (KUVA: IS)

Käräjäoikeudessa syyte valmistelurikoksesta kuitenkin hylättiin. Syyttäjä valitti hovioikeuteen, joka ei ole vielä antanut tuomiotansa.

Hovioikeudessa Penttilä kertoi viettävänsä nykyään nuhteetonta elämää. Hän kertoi tekevänsä pitkiä kävelylenkkejä Helsingissä, käyvänsä museoissa ja kirjastoissa, katselevansa televisiota.

– Ihan normaaleja rutiineja. Töitä olen etsinyt.

Hän sanoi haluavansa eroon vankilamaailmasta.

– Kun ikää on tullut, haluan elämän kuntoon. Haluan rahaa ja menestystä.

Asianajaja Kari Eriksson kysyi, onko vielä pelkoa uusista rikoksista.

– Ei ikinä enää. Ei koskaan.

Näin Penttilä sanoi hovioikeudessa maaliskuussa, alle kaksi kuukautta sitten. Nyt Penttilää epäillään jälleen rikoksista raskaimmasta, murhasta.

Kuva
Michael Penttilä hovioikeudessa maaliskuussa 2018. (KUVA: Joonas Salo)

Tämä artikkeli on koostettu Ilta-Sanomissa 30.5.2009, 29.4.2017 ja 13.3.2018 julkaistuista jutuista.

Rami Mäkinen, Miika Viljakainen

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005671206.html

[Kissankello]

" - – Kun ikää on tullut, haluan elämän kuntoon. Haluan rahaa ja menestystä." (Sarjakuristaja Hovissa)

Puhumattakaan avustaja Erikssonista, varsinaisesta pellestä:

Asianajaja Kari Eriksson kysyi, onko vielä pelkoa uusista rikoksista.

– Ei ikinä enää. Ei koskaan.

[Tuomion Pasuuna]

Ei kai tuota kovin huonona asianajajana voi pitää, jos on kerran saanut Penttilän vapaalle.

[aivoriihi]

Panee myos miettimaan, voisiko Vuosaaren vainajakin mahdollisesti olla Michael-Marian uhri?

Vuosaaresta löytyneestä uutisoitiin alusta lähtien, että "Tapaukseen ei toistaiseksi epäillä liittyvän rikosta", joten tuskin. Olisivat varmaan maininneet henkirikosepäilyn jos jäljet olisivat selkeästi sellaiset.

En pitänyt sitä aluksi mahdollisena, mutta toisaalta kuinka hankalaa on löytää merkkejä kuristamisesta talven yli luonnossa kuusen juurella olleesta ruumiista? Sarjakuristaja oli jo vapaana Vuosaaren vainajan kuoleman aikoihin. Penttilä kertoo harrastaneensa pitkiä kävelylenkkejä Helsingissä. Etsikö hän samalla sopivaa uhria? Ulkomaalainen marjanpoimija tai prostituoitu ei olisi tunnistanut sarjakuristajaa ja olisi saattanut erehtyä lähtemään sen mukaan metsään.

Tulee mieleen myös sellainen makaaberi mahdollisuus, että Vuosaaren ruumiin luota löytyneet merkit oleskelusta paikalla olisivat olleet Penttilän jättämiä. Hänhän makoili aiemmin äitinsä haudalla. Onkohan Facebook-ryhmässä havaintoja Penttilästä Vuosaaren suunnalla? Ainakaan uhri ei ollut tällä kertaa lapsi. Penttilä oli nähty keväällä myös jonkin koulun luona, mikä oli herättänyt pelkoa lapsissa ja vanhemmissa.

En toki halua kasata Michael-Marian kontolle henkirikoksia, joihin han saattaa olla syyton, mutta Vuosaaren keissista on uutisoitu: tapaukseen ei TOISTAISEKSI epailla liityvan rikosta.

Ruumiinavaus- ja toksikologiaraportit kertonevat faktat viranomaisille, ja he edelleen omaisille, jos omaisia loytyy.

[Lassie]

Tämä viimeisin valitettava uutinen oli aivan ennakoitavissa/odotettavissa.

Mikä siinä onkaan, että ei muka löydy keinoja (oikeasti byrokraattista halua) saada pidettyä erittäin vaarallisia ja vieläpä pahimpien rikosten uusijoita säilössä (no, mieluummin pois päiviltä mutta ei mennä haihatteluun, Suomi ei tunnusta epäsivistynyttä teloitusta vaan mieluummin välillisesti teloituttaa viattomia kansalaisia turvatakseen tärkeintä oikeussuojaa niitä ansaitsemattomille, mutta ei mennä tähän) . Jos olisi tää sekopää uhkaillut poliittikkoja ja virkavaltaa vakavilla rikoksilla ja kertonut kiertävänsä kaikki verot...: häkki heilumaan, avain kuuhun.

Olisiko tästä viimeisimmästä noussut vielä isompi haloo ja voimakas vaade lainsäädännön ja oikeuskäytännön muutoksiin, jos uhri olisi ollut naapuruston pikkulapsia. Prostituoituun kohdentuva rikos ei välttämättä herätä ihmisissä eikä vallanpitäjissä samaa. Se on ikävää, prostituoitu on jonkun lapsi, haavoittuvadsa asemassa työnsä puolesta, mikä lie on elämäntarina taustalla (ei revittelymielessä, vaan mietittävänä pointtina etteivät "leimat" kerro kaikkea).

Kuin Hölmölässä oltaisiin, vieläkinkö tämä parantumaton rikostenuusija päästetään vapaaksi. Missä päättäjiä asuu, olisko sinne lähistöön mahdollista asuttaa tätä herrasmiestä käsineineen.

[Muppe]

" - – Kun ikää on tullut, haluan elämän kuntoon. Haluan rahaa ja menestystä." (Sarjakuristaja Hovissa)

Puhumattakaan avustaja Erikssonista, varsinaisesta pellestä:

Asianajaja Kari Eriksson kysyi, onko vielä pelkoa uusista rikoksista.

– Ei ikinä enää. Ei koskaan.

saman asianajajako nyt?

"– Tämä uusi rikosepäily ei yllätä minua tippaakaan. Olen odottanut, milloin tämä uutinen tulee."

[Lassie]

^ Kyseessä on Penttilän vastaus asianajansa tiedusteluun, toi homma selittyy niin.

Oon katsonut rikosdokumentin, jossa kerrottiin sanomisten syyllisyys/syytön-analyysistä/tulkinnasta. Kiinnostavasti siihen pirtaan menee ns höystesanojen käyttö selkeisiin syyllisyyttä koskeviin kysymyksiin, "ei ikinä" jne, viittaa ko tulkintazydeemin mukaan epäluotettavuuteen.

Penttilän sanaan ei tietenkään ollut luottaminen, kysytäänkö häneltä taas tämän tapauksen rangaistuksen viettämisen jälkeen vapautumisen kynnyksellä:

Tuleeko enää rikoksia?

Ja Penttilä siihen: hyvänen aika ei niin missään nimessä!

[multsi]

Eikös Penttilä ole kuitenkin ensikertalainen lain silmissä? murhaanhan se ei vaikuta, mutta mites vuosituomiossa, lähtökohtan on, että ensikertalainen istuu puolet? Oliko tästä poikkeamiselle jotain perusteita? Alla hänellä ei tällä hetkellä taida olla jäännöstuomioita ja viimeisin tappohan on vuodelta -93?

[Äitylit-Oulu]

Eikös Penttilä ole kuitenkin ensikertalainen lain silmissä? murhaanhan se ei vaikuta, mutta mites vuosituomiossa, lähtökohtan on, että ensikertalainen istuu puolet? Oliko tästä poikkeamiselle jotain perusteita? Alla hänellä ei tällä hetkellä taida olla jäännöstuomioita ja viimeisin tappohan on vuodelta -93?

Näinhän tämä veijari on varmaan laskeskellut, kun tapan yhden niin selviän 5 vuoden lusimisella. Murhaksi tuota on aika vaikea vääntää, jos on kuristettu. Suunnitelmallisuudesta tuskin löytyy näyttöä, ellei Penttilä ole aivan debiili.

[JackSparrow]

Maikkarilta:

"Miksi sarjakuristaja Michael Penttilä on saanut olla vapaalla jalalla?

Sarjakuristaja Michael Penttilän tekemä epäilty henkirikos paljastui poliisille vasta joitakin päiviä sitten, vaikka teko oli tapahtunut jo huhtikuussa.

MTV Uutiset paljasti tänään, että poliisi epäilee sarjakuristajana tunnettua Michael Penttilää murhasta. Miehen uhrina oli MTV:n lähteen mukaan mahdollisesti prostituoitu. Penttila otettiin kiinni kotoaan Helsingin Siltamäessä, ja hän on nyt pidätettynä.

Poliisi ei tänään vahvistanut tietoja MTV Uutisille.

"Mikä on tuomareiden vastuu?"

Penttilä on tappanut aiemmin kolme ihmistä: oman äitinsä, 12-vuotiaan tytön ja naisen.

– Niissä on aina sama kaava: Hän on vankilasta vapauduttuaan syyllistynyt uuteen rikokseen ja pyrkinyt niissä tilanteisiin, missä hän on kaksin uhrin kanssa, kertoo MTV Uutisten rikostoimittaja Pekka Lehtinen.

– Sitten hän on nahkahanskoilla kuristanut uhrinsa.

Lehtisen mukaan avainkysymys onkin, miksi Penttilä on ollut vapaalla jalalla.

– Mikä on niiden tuomareiden vastuu, kun syyttäjä on kaikin keinoin yrittänyt saada Penttilän pidettyä vangittuna, ja siitä huolimatta tuomioistuimet ovat laskeneet hänet vapaalle.

– Onko yhteiskunta niin hampaaton? Lehtinen kysyy.

Lehtisen mukaan Penttilän synkkä rikoshistoria hakee vertaistaan Suomessa."

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikk ... gs.mFfv6fE

Mitähän nuo tuomarit tällä hetkellä ajattelevat?