Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
He was started on "chan" sites, which are websites once used by teens and now infested with sexual predators, pedophiles, rapists, child pornographers, and child molestors.
Channers claim pedobear was created by the teens to alert other users when a pedophile or other sexual deviant was in their midsts. I could never confirm that claim but I will say the only thing I witnessed pedobear being used for was jokes about child rape.
They, the teens themselves, will post images of pedobear in comments about children with remarks of a desire to rape the child. The comments are vile and disturbing. So much so that I once believed they were from adult men posing as young teen boys, then was sickened to discover these writers of such disgusting child rape scenarios were in truth teen boys.
I have known people who went after pedobear on sites like deviantART.com, trying to have it completely removed from sites that allowed minors due to the graphic images and remarks pedobear spawned. These individuals were immediately drowned in attacks and threats of physical violence by these supposed teens, who would seemingly die if they lost their pedobear icon.
Sure, it's fine to mock pedophiles. They deserve nothing better. However, when a person takes this icon and has it saying lewd things, often times graphic things, about the acts of raping children, it is no longer about mocking pedophiles. It is about mocking child rape and those making these remarks should be held just as accountable as someone who jokingly yells "Bomb!" on an airplane.
On se aina hienoa huomata että joku on perehtynyt hieman asiaan, ja jopa ymmärtää sen.sotaorava kirjoitti:Näyttää tosiaan siltä, että pedobear on lasten omien keskustelupalstojen ns. sisäpiirin vitsi, joka on poikinut paljon kuvallisia vitsejä, joissa pedobear esiintyy. Näiden tarkoituksena on viime kädessä tehdä pilaa pedofiileista, jotka ovat säälittäviä otuksia, kuten silmät pöllillään ja suu auki kuolaava pedobear on.
Missä olen väittänyt sitä hauskaksi tai vitsailun arvoiseksi asiaksi?Stephanie Plum kirjoitti:Ja seuraavaksi on vuorossa selittää ihan normaaliksi ja jopa vitsikkääksi se, että Damienin mielestä 10v lapsi voi vietellä 40v aikuisen.
Odotan mielenkiinnolla.
Pedobear'ia pidetään myös nettipedofilian virallisena maskottina.asiaan liittyy toki ns pedofiilivitsejäsotaorava kirjoitti:Näyttää tosiaan siltä, että pedobear on lasten omien keskustelupalstojen ns. sisäpiirin vitsi, joka on poikinut paljon kuvallisia vitsejä, joissa pedobear esiintyy. Näiden tarkoituksena on viime kädessä tehdä pilaa pedofiileista, jotka ovat säälittäviä otuksia, kuten silmät pöllillään ja suu auki kuolaava pedobear on.
Karhukuva on saattanut tästä jo siirtyä pedofiilien sisäiseksikin symboliikaksi, mutta tästä ei ole mitään varsinaisia todisteita. Se on ymmärrettävää, sillä mitä ihmettä tekee sellaisella "salaisella" symbolilla, joka on tunnistettavissa? En usko, että symbolia voi enää käyttää tunnisteena koska se on niin yleinen.
Veikkaan, että myös virolaisen pedon nimimerkki 'karuloom' on olevinaan asiaan liittyvä vitsi. Ongelma on siinä, että tähän asiaan liittyvät vitsit eivät ole erityisen hauskoja. Lainaan tässä aiemmin esitettyä bloggaajaa:
Toki on.Asia vaan jo aikaisemmin selitetty, pahoittelen jos on mennyt ohi.Stephanie Plum kirjoitti:No nythän Damienilla on tilaisuus kertoa ajatuksiaan 10v viettelijöistä.
Tuo myyttihän on saanut alkunsa erään palstalaisen sisälukutaidottomuudesta.Stephanie Plum kirjoitti:Myös selvennys jälkeenjääneitä pykäävistä palstalaisista kiinnostaa.
Kauneus lienee katsojan silmässä, niinkuin malkakin.rosamarine kirjoitti:Näyttää ehan ruskeakieleltä toi Marskin sotilaspalvelija, eikö?
Minulle tuo toi mieleen vain nörtin.No enpä ole, en.Unohdin vain nirvanassani että ironia ja asioiden kyseenalaistaminenMarsalkka kirjoitti:Oletko muuten väittänyt sitä ihan normaaliksikaan?
Pikku huomiona olisi voinut esittää että pedobearin kuvia vääntävät taitavat kuitenkin ollaHarrietM kirjoitti:eli sun mielestä lapsetkin vääntävät 'omalla keskustelupalstalla vitsejä pedareista?
ja hansonkin vaan vitsaili, eli pedofiili vitsaili 'viattomasti' pedofiileistä?
Lapset eivät liene juurikaan niin kiinnostuneita tuon nallekarhun seikkailuista kuin hiemanHarrietM kirjoitti:kenties lapsillekin hauska aihe?
Ilman muuta se on jokaisen oma asia missä yhteydessä tai missä valossa haluaa itsensä esitellä.Damien kirjoitti:Pikku huomiona olisi voinut esittää että pedobearin kuvia vääntävät taitavat kuitenkin ollaHarrietM kirjoitti:eli sun mielestä lapsetkin vääntävät 'omalla keskustelupalstalla vitsejä pedareista?
ja hansonkin vaan vitsaili, eli pedofiili vitsaili 'viattomasti' pedofiileistä?
nuoria, varhaisaikuisia tai nuoria aikuisia.Mutta en tee näin koska kohta joku ompelukerholainen
tai vesijumppaaja on vetänyt taas kokonaisen palollisen herneitä nenäänsä kun saa pontta epäillä
iltatähtiään jälkeenjääneiksi.Lapset eivät liene juurikaan niin kiinnostuneita tuon nallekarhun seikkailuista kuin hiemanHarrietM kirjoitti:kenties lapsillekin hauska aihe?
vanhemmat lajitoverinsa jotka noita keskustelupalstoille kylvävät.
Tosin hienoahan se vain on nähdä miten nuoret suhtautuvat halveksien huumorin kautta pedareihin.
Näinpä.Kun omaa terveen itsetunnon, ei tuo vaikeutta käsitellä tabuja.HarrietM kirjoitti:Ilman muuta se on jokaisen oma asia missä yhteydessä tai missä valossa haluaa itsensä esitellä.(viittaan sun avaan jne)