MURHA.INFO

Veivari kirjoitti:Olenko ainut kenenkä mielestä tämä Mirror lehden juttu on journalistiikan pohjanoteeraus?


Mattia mm. haukutaan pitkäaikaiseksi alkoholistiksi, väkivaltaiseksi ihmiseksi ja ihmissuhteissa hyppääväksi strippariksi, joka olisi tehnyt häpeällisiä tekoja. Myös puukottamisesta ja mitallien rahasta myymisestä puhutaan. Itse koen tämän erittäin loukkaavana juttuna Nykäsestä. Todella törkeää loanheittoa, jossa asioita on liioiteltu.

Te näiden lokakampanjoiden puolustajat. Miltä teistä tuntuisi jos teistä kirjoitettaisiin tälläistä lehdissä? Eikä tuntuisi epäreilulta ja väärältä?
´

Muhah-hah-hah. Oikeinhan se Mirror vetää. Tuollainenhan se köyhän Jukolan kansan palvottu sankari oli. Suoraan Ryysyrannasta. Mitä sitä kieltämään.

^Oli miten oli, mutta tosiasia on se, että Matti Nykänen kirjoitutti itsensä historiaan. Tässä urheiluhistoriaan.
Tämä jää tekemättä massarahvailta ja tätä kunniallisemmilta taviksilta toteuttivatpa he mitä nuhteettomampaa elämää tahansa.

Täällä on nyt arvioitu Matin rikoshistoriaa, alkoholismia ja sen vanhentamiskerrointa hänen kasvonpiirteisiin, sekä analysoitu myös diabeteksen ja alkoholin yhteisvaikutusta samaan asiaan, lisäksi joku mainitsi myös Matin miehisyyden mitasta jotakin, mutta kuitenkin jo pelkästään olympiakullilla mitattuna hän on Suomen kaikkien aikojen menestynein mäkihyppääjä, jolla on 4 neljä olympiakultaa, 1 olympiahopea, tämän lisäksi 6 maailmanmestaruutta, joista yksi lentomäestä, sekä 4 maailmancupin kokonaiskilpailun voittoa ja 46 osakilpailuvoittoa. Kyllä nuo urheilulliset saavutukset on jo sitä luokkaa, mistä kukin voi päätellä millaisesta ihmisestä on kysymys ja nuo vähemmän urheilulliset saavutukset taas paljastavat sen, että ihminen Mattikin vain oli jolla oli ihan tavallisen ihmisen heikkouksia, mutta niistä huolimatta pystyi saavuttamaan suuria asioita.

Luuleeko joku et Matti veti pelkkää viinaa?

SYLWAR kirjoitti:

Veivari kirjoitti:Olenko ainut kenenkä mielestä tämä Mirror lehden juttu on journalistiikan pohjanoteeraus?


Mattia mm. haukutaan pitkäaikaiseksi alkoholistiksi, väkivaltaiseksi ihmiseksi ja ihmissuhteissa hyppääväksi strippariksi, joka olisi tehnyt häpeällisiä tekoja. Myös puukottamisesta ja mitallien rahasta myymisestä puhutaan. Itse koen tämän erittäin loukkaavana juttuna Nykäsestä. Todella törkeää loanheittoa, jossa asioita on liioiteltu.

No mutta, Mattillehan maistui aika lailla, sitä kutsutaan yleensä alkoholismiksi, pahoinpitelyistä taisi tulla useinkin sanomista sekä kyllähän tuo yrittti mitallisna myydä ja puukollakin hiukan meni tuikimaan. Ihmissuhteista on asiatonta kyllä kirjoittaa noin, koska julkkiksilla ne armaat vaihtuu joskus melko useinkin, se julkisuus on kuitenkin melko ihmissuhteita syövää elämää.

Eikai se julkisuus noita ihmissuhteita ole vaihtanut vaan Matin alati jatkuva väkivaltainen käyttäytyminen ja alituinen dokaaminen?

Tuo juttu on aika kuvaava kuitenkin siitä miten Matti eli ja teki huippuvuosiensa jälkeen. Journalismin tehtävä ei ole kaunistella, tai vääristellä vaan välittää informaatiota sellaisenaan kansalaisille.

DemlaMinfo kirjoitti:

SYLWAR kirjoitti:

Veivari kirjoitti:Olenko ainut kenenkä mielestä tämä Mirror lehden juttu on journalistiikan pohjanoteeraus?


Mattia mm. haukutaan pitkäaikaiseksi alkoholistiksi, väkivaltaiseksi ihmiseksi ja ihmissuhteissa hyppääväksi strippariksi, joka olisi tehnyt häpeällisiä tekoja. Myös puukottamisesta ja mitallien rahasta myymisestä puhutaan. Itse koen tämän erittäin loukkaavana juttuna Nykäsestä. Todella törkeää loanheittoa, jossa asioita on liioiteltu.

No mutta, Mattillehan maistui aika lailla, sitä kutsutaan yleensä alkoholismiksi, pahoinpitelyistä taisi tulla useinkin sanomista sekä kyllähän tuo yrittti mitallisna myydä ja puukollakin hiukan meni tuikimaan. Ihmissuhteista on asiatonta kyllä kirjoittaa noin, koska julkkiksilla ne armaat vaihtuu joskus melko useinkin, se julkisuus on kuitenkin melko ihmissuhteita syövää elämää.

Eikai se julkisuus noita ihmissuhteita ole vaihtanut vaan Matin alati jatkuva väkivaltainen käyttäytyminen ja alituinen dokaaminen?

Tuo juttu on aika kuvaava kuitenkin siitä miten Matti eli ja teki huippuvuosiensa jälkeen. Journalismin tehtävä ei ole kaunistella, tai vääristellä vaan välittää informaatiota sellaisenaan kansalaisille.

Journalismin tehtävä ei olekaan kaunistella tai vääristellä, mutta onko se kuitenkin tapa tehdä niin?...että juttu on myyvämpi ja tavaraa menee kaupaksi. Keksitään juttuihin extraa jolloin saadaan siitä repivämpi

janita kirjoitti:Luuleeko joku et Matti veti pelkkää viinaa?

En luule. Veikkaan et lääkkeitä meni myös.
Siihen malliin silmät paloi päässä.

Mutta oli miten oli tämä äijä osasi hypätä mäkeä ja sillä sipuli .

Mietin, saakohan Pia-vaimo leskeneläkettä, vai onko siinä joku raja, että kuinka kauan pitää olla ollut naimisissa?

Toivottavasti saisi, ettei surun lisäksi tulisi mitään taloudellisia ongelmia.

Irene Huss kirjoitti:Mietin, saakohan Pia-vaimo leskeneläkettä, vai onko siinä joku raja, että kuinka kauan pitää olla ollut naimisissa?

Toivottavasti saisi, ettei surun lisäksi tulisi mitään taloudellisia ongelmia.

Ei taida saada leskeneläkettä koska ei yhteisiä lapsia, eikä avioliitto ehtinyt kestää yli viittä vuotta.

Hautajaisten maksajaksi alkaa olla jo jonoa. Ensiksi viulujen maksajaksi tarjoutui huippu-urheiluseura Pietarinkadun Oilers. Ja nyt - oletan syynä olevan valtiollisten hautajaisten eväämisen aiheuttaman kritiikin - myös valtio haluaisi maksaa Oilersin jo kertaalleen takaamat kemut. Oilers tähdensi, ettei haluaisi vaimon ja muiden Nykäsestä välittävien joutuvan murehtimaan myös rahasta, pr-arvosta turha puhua, sillä kyseessä on hyväntekeväisyysporukka. Valtiolla taas motiivi lienee puhtaasti poliittinen?

Muutenhan olisi hienoa, että valtio maksaisi hautajaiset ja Oilers lahjoittaisi sopivan kunnioitussumman leskelle, mutta se ei oikein houkuttele kaiken verottamisen huippumaassa, kun valtiolle harva haluaa mitään sururahoja maksella.

Yleensä on tapana, että vainajasta ei kaivella kaikkea paskaa esille. Siinä mielessä joidenkin tahojen toiminta on melko törkeää klikkihuoraamista. Jos ollaan täydellisen avoimuuden kannalla, niin panostaisivatpa eläviin paskiaisiinkin samalla tarmokkuudella.

Nykänen oli tyypillinen äärimmäisyyksien ihminen, ujo ja herkkä luonne ei sopinut yhteen urheilun tuoman Suomessa ennenkuulumattoman julkisuuden kanssa. On useita urheilijoita, jotka ovat luhistuneet urheilu-uran jälkeiseen tyhjiöön. Nykänen on niitä harvoja, joka ryyppäsi rajusti myös aktiiviaikana, eikä häntä taidettu osata auttaa tai edes haluttu, kun tulosta tuli, eikä olisi muutenkaan ollut helppo autettava. Yksi riippakivi oli se, että reipashenkinen vapaa-ajantoiminta toi mukanaan paskaporukkaa roikkumaan ja yksi pahimmista paskiaisista oli mielestäni se itseään aikuisenakin blondaava horppaheikki Merilä vai mikä lie, joka yrittää kertoa auttaneensa Mattia, vaikka taisi kuitenkin auttaa lähinnä itseään mahdollistaen ja yllyttäen samalla Nykäsen riippuvuuskäytöstä. Samaa teki läski lentokenttämestari Sierra.

Tämä toimittajahan väänsi itsestään keskimääräistä parempituloisen "toimittajan" aloittamalla viinaanmenevän Nykäsen lypsämisen jo pikkulehden kesäpoikana ja siitä sitten skandaalista skandaaliin. Osa oikeita, osa järjestettyjä, mutta skandaalin keskiöön järjesti jutuissaan yleensä aina Nykäsen - tehden samalla Nykäsestä naurunalaisen ja nostaen rimaa juttu jutulta.

Pietarinkadun Oiler´s facebook sivulta kopsattu!

TIEDOTE

Oilers tyytyväinen asioiden saamasta käänteestä :

Valtio maksaa sittenkin Matti Nykäsen hautajaiset

Koska Matti Nykäsen hautajaisille ei tuntunut löytyvän maksajaa, Pietarinkadun Oilers sopi Matti Nykäsen omaisten hoitavansa mäkihyppääjäsuuruuden hautajaiskulut.

Viikonloppuna Matti Nykäsen leski Pia Nykänen kertoi kuitenkin Pietarinkadun Oilersille, että Suomen valtio on sittenkin ilmoittanut haluavansa kattaa Matin hautajaiskulut.

- Meille tämä asioiden uusi käänne sopii erinomaisesti. Ainoa tavoitteemme oli se, että Matti saa ansaitsemansa hautajaiset. Nyt niin tapahtuu, sanoo Oilersin kunniapuheenjohtaja Mato Valtonen.

Pietarinkadun Oilers ei kommentoi asiaa enempää vaan valmistautuu seuraavaan hyväntekeväisyystapahtumaansa. Lauantaina 16.3. Turun Marli Areenalla pelataan näytösottelu, jossa Oilers kohtaa Lastenklinikan All Starsin ja tapahtuman tuotto menee tuttuun tapaan hyväntekeväisyyteen.

Pietarinkadun Oilers on 1989 perustettu hyväntekeväisyysjärjestö, joka on kerännyt tapahtumillaan lasten ja nuorten hyvinvointiin yli kaksi miljoonaa euroa

Irene Huss kirjoitti:Mietin, saakohan Pia-vaimo leskeneläkettä, vai onko siinä joku raja, että kuinka kauan pitää olla ollut naimisissa?

Toivottavasti saisi, ettei surun lisäksi tulisi mitään taloudellisia ongelmia.

Saa leskeneläkettä mikäli on pienempi tuloinen kuin puoliso. Jos taas kuollut puoliso on pienempi tuloinen kuin leski niin silloin ei saa. Naimisissaoloajan pituudella ei ole käsittääkseni merkitystä.

On Anoi Kaa kirjoitti:Hautajaisten maksajaksi alkaa olla jo jonoa. Ensiksi viulujen maksajaksi tarjoutui huippu-urheiluseura Pietarinkadun Oilers. Ja nyt - oletan syynä olevan valtiollisten hautajaisten eväämisen aiheuttaman kritiikin - myös valtio haluaisi maksaa Oilersin jo kertaalleen takaamat kemut. Oilers tähdensi, ettei haluaisi vaimon ja muiden Nykäsestä välittävien joutuvan murehtimaan myös rahasta, pr-arvosta turha puhua, sillä kyseessä on hyväntekeväisyysporukka. Valtiolla taas motiivi lienee puhtaasti poliittinen?

Muutenhan olisi hienoa, että valtio maksaisi hautajaiset ja Oilers lahjoittaisi sopivan kunnioitussumman leskelle, mutta se ei oikein houkuttele kaiken verottamisen huippumaassa, kun valtiolle harva haluaa mitään sururahoja maksella.

Yleensä on tapana, että vainajasta ei kaivella kaikkea paskaa esille. Siinä mielessä joidenkin tahojen toiminta on melko törkeää klikkihuoraamista. Jos ollaan täydellisen avoimuuden kannalla, niin panostaisivatpa eläviin paskiaisiinkin samalla tarmokkuudella.

Nykänen oli tyypillinen äärimmäisyyksien ihminen, ujo ja herkkä luonne ei sopinut yhteen urheilun tuoman Suomessa ennenkuulumattoman julkisuuden kanssa. On useita urheilijoita, jotka ovat luhistuneet urheilu-uran jälkeiseen tyhjiöön. Nykänen on niitä harvoja, joka ryyppäsi rajusti myös aktiiviaikana, eikä häntä taidettu osata auttaa tai edes haluttu, kun tulosta tuli, eikä olisi muutenkaan ollut helppo autettava. Yksi riippakivi oli se, että reipashenkinen vapaa-ajantoiminta toi mukanaan paskaporukkaa roikkumaan ja yksi pahimmista paskiaisista oli mielestäni se itseään aikuisenakin blondaava horppaheikki Merilä vai mikä lie, joka yrittää kertoa auttaneensa Mattia, vaikka taisi kuitenkin auttaa lähinnä itseään mahdollistaen ja yllyttäen samalla Nykäsen riippuvuuskäytöstä. Samaa teki läski lentokenttämestari Sierra.

Tämä toimittajahan väänsi itsestään keskimääräistä parempituloisen "toimittajan" aloittamalla viinaanmenevän Nykäsen lypsämisen jo pikkulehden kesäpoikana ja siitä sitten skandaalista skandaaliin. Osa oikeita, osa järjestettyjä, mutta skandaalin keskiöön järjesti jutuissaan yleensä aina Nykäsen - tehden samalla Nykäsestä naurunalaisen ja nostaen rimaa juttu jutulta.

Vaalit on näköjään tulossa. Hyväntahtoisuus lisääntyy ja lupausten antaminen. Minäki olen jännityksellä odottanut milloin kahvipaketti putoaa postilaatikkoon jonkun puolueen logolla varustettuna.

maxi kirjoitti: Saa leskeneläkettä mikäli on pienempi tuloinen kuin puoliso. Jos taas kuollut puoliso on pienempi tuloinen kuin leski niin silloin ei saa. Naimisissaoloajan pituudella ei ole käsittääkseni merkitystä.

KELASTA kerrotaan:

Kuka voi saada leskeneläkettä?
Leskeneläkkeen saamisen edellytys on, että olet ollut puolisosi kanssa avioliitossa tai rekisteröidyssä parisuhteessa. Avopuolison kuoleman jälkeen et voi saada Kelasta leskeneläkettä, mutta puolisosi lapset voivat saada lapseneläkettä.

Jos sinulla ja puolisollasi ei ole tai ei ole ollut yhteistä lasta, voit saada leskeneläkettä vain, jos kaikki seuraavat ehdot täyttyvät:

Olit vähintään 50-vuotias, kun puolisosi kuoli.
Olit alle 50-vuotias ja puolisosi alle 65-vuotias, kun avioiduitte tai rekisteröitte parisuhteenne.
Liittonne kesti vähintään 5 vuotta.
Jos liittonne oli purkautunut ennen puolisosi kuolemaa ja hän maksoi sinulle elatusapua, voit saada leskeneläkkeenä osan hänen ansioeläkkeestään.

Kela ei maksa samaan aikaan leskeneläkkeen jatkoeläkettä, jos saat

työkyvyttömyyseläkettä (kansaneläke)
varhennettua vanhuuseläkettä (kansaneläke) tai
vastaavaa eläkettä ulkomailta.
Kela maksaa kuitenkin sen määrän alkueläkkeestä, joka ylittää kansaneläkkeesi määrän.

Poistettu lainaus. Asiayhteys selviää muutenkin
-NILS-

Eli sama toisin kerrottuna jonka jo aiemmin kerroin. Ja se erityisehto että puolisoitten tulot määrittävät myös saako vai eikö saa.
Muutenhan nuo kelan etuisuudet on aika kieroja menetelmiä ehtoineen niin elatusavuissa kuin muissakin korvausasioissa.