MURHA.INFO

Tää voi olla ehkä liian lennokas ajatus, mut mitäs se taloalue on jossa on nyt aamuyöstä palanut tyhjillään ollut pienkerrostalo? Olisiko siellä voitu tehdä jotain R:lle ja nyt hävittää todisteita tuhopoltolla, jos viimeaikainen uutisointi on saanut tuntumaan jostakusta että jäljillä ollaan eikä tapausta olla unohdettu? Minkähänlaista porukkaa on 99 asunut niissä puisissa pienkerrostaloissa?

On liian lennokas,se on Hipposkylää,josta
vuokralaiset häädetty pois aikaa sitten ja nyt talot vain odottavat purkamista

Se mikä on jäänyt itseltäkin huomaamatta on mielenkiintosta eli tällä lekurilla joka oli epäiltynä oli ilmeisesti tuona Rassen katoamis vkloppuna synttärit.
Nitä harvemmin yksin vietellään... sinnekö sitä oltiin menossa.

Löytääkö joku tämän edesmenneen lääkärin väitöskirjaa? Eikös lääkäritkin "vastaavan" tutkielman joudu tekemään?

Maura Isles kirjoitti: La Marras 19, 2022 9:48 am Löytääkö joku tämän edesmenneen lääkärin väitöskirjaa? Eikös lääkäritkin "vastaavan" tutkielman joudu tekemään?

https://researchportal.tuni.fi löytyy kaikenlaista....

Mulle tulee mieleen että nuo on ollut oikea saalistajaporukka.'

Jos Tampereella on kateissa peräti 21 ihmistä, se viittaa siihen mahdollisuuteen että siellä on ollut sarjamurhaaja liikkeellä. Ja tuon yhden 20-vuotiaan miehen kertomus, että joku bodari nappasi sen Buttin seurueen pöytään ja yritti puoliväkisin saada jatkoille, mutta miehen omat kaverit pelastivat. Oliko tuo iso bodari Renko, joka ilmeisesti harrastaa jenkkikamaa, vaatteita, autoja tms. kuvista päätellen. On ainakin kuvaillun tyypillisen skandinaavin näköinen, joka jenkkiautossa ko. iltana nähtiin.

Kun Butt ja Hyvönen halusivat hävittää ruumiinosia, he soittelivat useammallekin kaverille ennen kuin saivat kuskin, näin muistan lukeneeni alibista. Eli heidän hommistaan on ollut tietoisia muutkin.

Turha puolustella ja selitellä Buttia sillä että oli ko. aikaan raskaana. Narkkari on narkkari raskaanakin, huumeitahan he olivat olleet hakemassa silloin kun toinen noista miehistä tapettiin, "kukkaa" kuten sanoivat eli kannabista. Monella sarjamurhaajalla on ollut perhe, puoliso ja lapset ja käyttäytyneet aivan normaalisti kotona ja työssä, mutta paljastuneet kymmenien murhien tekijöiksi. Että semmoisia mukavia tapauksia nämä sarjamurhaajat.

Kovasti täällä nyt tartutaan tuohon raskaus-asiaan. Sehän oli vain spekulaatiota siitä että tiesikö/oliko Butt raskaana tuolloin 16.10.1999?

Todetaan vaan että suurin osa raskaana olevista ei suunnittele raskaana ollessaan tappavansa ketään eikä tule hirmuisesti mieleen raskaana olevien naisten tekemiä henkirikoksia tai väkivallantekoja. Kukaan ei ole sanonut että se välttämättä olisi estänyt Buttia, mutta olisi saattanut hidastaa.
Yleensä raskaana oleva nainen pyrkii suojelemaan itseään ja sikiötä. Riippuen kuinka pitkällä raskaus on ollut jne. Onhan sitä raskaana olevia jotka käyttävät päihteitä vaikka ovat raskaana ns. "päihdeäitejä". Suurehko maha olisi jo fyysinen este esim.pahoinpitelylle, mutta kaikilla maha ei välttämättä kasva raskauden loppuaikanakaan mahdottoman suureksi. Liittyen ihmisen painoon ja geneettisiin ominaisuuksiin.

Tuo raskaus oli vain yksi murunen ja spekuloinnin kohde tässä sekavassa kokonaisuudessa ja arvioidessa Buttin mahdollista fyysistä tai psyykkistä tilaa 16.10.1999. Lisättynä se että poliisi on aikanaan sulkenut Buttin pois Raisa Räisäsen katoamiseen liittyen. Tosin emme tiedä millä perusteella on suljettu ja sisältääkö poissulkeminen jotakin aukkoja vai onko jotakin alibin murenemista tapahtunut vuosien kuluessa.

MissMallard kirjoitti: Pe Marras 18, 2022 12:17 pm Vastuullinen media on sellaista että asioita käsitellään tasapuolisesti monelta kantilta. Ei sitä että katsotaan asiaa vain yhdeltä kantilta. Kyllä poliisin on vastattava siihen kysymykseen että tehtiinkö Buttin alibin selvittely niin tarkasti kuin pystyttiin. Jo oman arvovaltansa ja uskottavuutensa vuoksi.

Tää on nyt täysin OT mutta en malta olla sanomatta että tällä määritelmällä Suomessa ei ole vastuullista mediaa.
Valitettavasti.

Kamala määrä kuolleita epäiltyjä tässä casessa

Yggdrasil kirjoitti: La Marras 19, 2022 10:08 am

Maura Isles kirjoitti: La Marras 19, 2022 9:48 am Löytääkö joku tämän edesmenneen lääkärin väitöskirjaa? Eikös lääkäritkin "vastaavan" tutkielman joudu tekemään?

https://researchportal.tuni.fi löytyy kaikenlaista....

Yritin yhdistää näitä vihjeitäsi, että sukunimi on jonkin laulun "se mikä vie ja mikä tuo", psykoosisairauksien lääkäri jne., mutta joko en osaa käyttää tuota hakuportaalia tai sitten ymmärrän jonkun vihjauksen väärin, koska en kyllä saa mitään edes etäisesti siihen suuntaan olevaa tuolta osumaan vaikka miten pyörittelen. Pikkuisen nyt jää kyllä vaivaamaan...

MissMallard kirjoitti: La Marras 19, 2022 10:26 am Todetaan vaan että suurin osa raskaana olevista ei suunnittele raskaana ollessaan tappavansa ketään eikä tule hirmuisesti mieleen raskaana olevien naisten tekemiä henkirikoksia tai väkivallantekoja.

No naiset ovat ylipäänsä huomattavassa vähemmistössä väkivallanteoissa, joten kun nainen on yleensä (ei nyt oteta lukuun suurperheitä) loppujen lopuksi hyvin pienen ajan elämästään raskaana, niin ei liene ihme, että raskaana olevien tekemät väkivallanteot ovat aika harvinaisia.
Tartun myös tuohon, että suurin osa raskaana olevista ei suunnittele tappavansa ketään. Ei tietenkään suunnittele, ja väitän, että läheskään kaikki muutenkaan murhatuiksi/tapetuiksi tulevat eivät läheskään aina ole kylmänviileän suunnitelman myötä hengettömiksi päätyviä (osa toki on, ei sillä). Esim. vihanhallintaongelmat, impulsiivinen käytös, toiminnanohjauksen häikät, ja mahdollisesti noihin liitettynä vielä erilaiset päänsekoiteaineet ovat juttuja, joiden myötä päädytään nitistämään joku eikä siihen tarvita kummoista motiivia.

Rikosseuraamusvirasto vastusti Buttin vapauttamista koska psykiatrien mukaan henkirikoksen uusimisriski oli suuri.
Butt siis vaikuttaa henkilöltä jolle tappaminen on "luontaista" eikä 15 vuotta vankilaa ole parantanut.
Kyllä joillekin henkirikoksen tekeminen aiheuttaa katumusta ja tunteen ettei koskaan enää (ehkä Late Johanssonillekin).
Kuinka monta prosenttia henkirikoksen tekijöistä on syyllistynyt aikaisemminkin samaan?
Aiheellista kysyä oliko Malinen vasta ensimmäinen Buttin uhri?

Epäilen että tässä jutussa on ollut "silminnäkijähavaintoja" jotka ovat bluffia.
Jos nyt joku sanoo nähneensä Raisan näköisen tytön laitetun museoautoon (jostain kumman syystä vasta vuosien jälkeen) niin millä todistat sen vääräksi?
Oletetaan ihmisten olevan vilpittömiä tällaisessa asiassa.
Sitten tämä "havainto" voi aiheuttaa ketjureaktion.

Helluby kirjoitti: La Marras 19, 2022 11:24 am Kamala määrä kuolleita epäiltyjä tässä casessa

Ja kuolleita todistajia myös. Toki katoamisesta on jo 20 vuotta, mutta sellainen mielikuva on, että noi kuolemat on ennenaikaisia, eli ei vanhuusikää saavuttaneita henkilöitä.

aku genius kirjoitti: La Marras 19, 2022 1:36 pm Aiheellista kysyä oliko Malinen vasta ensimmäinen Buttin uhri?

Epäilen että tässä jutussa on ollut "silminnäkijähavaintoja" jotka ovat bluffia.
Jos nyt joku sanoo nähneensä Raisan näköisen tytön laitetun museoautoon (jostain kumman syystä vasta vuosien jälkeen) niin millä todistat sen vääräksi?
Oletetaan ihmisten olevan vilpittömiä tällaisessa asiassa.
Sitten tämä "havainto" voi aiheuttaa ketjureaktion.

Niin, epäilyshän on (ei ehkä poliisilla, en tiedä) että ainakin Siro voisi olla näiden uhri. Tuntuu jopa todennäköiseltä, mutta mutuiluahan se vain on.

Pidän todennäköisenä tahallisia vääriä silminnäkijähavaintoja, mutta osa on oikeita, kyseessä joku muu kuin Raisa. Kyllä noita tahallisia vääriä havaintoja taitaa murha- ja tappojuttuihin välillä tulla, sellaisiin joiden tekijät eivät ole jääneet kiinni ja joku muutkin tietää tapahtumista.

Olisi kiva tietää onko Tampereen seudulla ollut huhuja tai epäilyitä, että olisi sellainen yksin käveleviä nuoria tai nuorehkoja henkilöitä saalistava porukka. Murhaajaporukka siis.

Neo7 kirjoitti: La Marras 19, 2022 1:56 pm

aku genius kirjoitti: La Marras 19, 2022 1:36 pm Epäilen että tässä jutussa on ollut "silminnäkijähavaintoja" jotka ovat bluffia.
Jos nyt joku sanoo nähneensä Raisan näköisen tytön laitetun museoautoon (jostain kumman syystä vasta vuosien jälkeen) niin millä todistat sen vääräksi?
Oletetaan ihmisten olevan vilpittömiä tällaisessa asiassa.
Sitten tämä "havainto" voi aiheuttaa ketjureaktion.

Pidän todennäköisenä tahallisia vääriä silminnäkijähavaintoja, mutta osa on oikeita, kyseessä joku muu kuin Raisa. Kyllä noita tahallisia vääriä havaintoja taitaa murha- ja tappojuttuihin välillä tulla, sellaisiin joiden tekijät eivät ole jääneet kiinni ja joku muutkin tietää tapahtumista.

Olisi kiva tietää onko Tampereen seudulla ollut huhuja tai epäilyitä, että olisi sellainen yksin käveleviä nuoria tai nuorehkoja henkilöitä saalistava porukka. Murhaajaporukka siis.

Saalistaminen vaikuttaa kyllä liioittelulta. Mutta nämä pitkän ajan päästä tulleet havainnot ja ilmoitukset on kyllä hankalia. Ja varmaan voi tulla tahallisiakin vääriä ilmoituksia, en ihmettelisi niitä yhtään.