Sivu 414/544

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: To Elo 21, 2014 2:37 pm
Kirjoittaja rantakoski
selvisi mihin turumurre katos

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: To Elo 21, 2014 6:39 pm
Kirjoittaja erämaaetsivä
rantakoski kirjoitti:Haloo
Apua

.
Nyt olet tosiaan avun tarpeessa.!
Nimittäin nimimerkkies. rantakoski ja ULSU index avattarien elementit sen kertovat.
Sitäpaitsi kuva on hyvin arveluttavaa materiaalia.
Häpeä !

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: To Elo 21, 2014 6:41 pm
Kirjoittaja rantakoski
Tosi sekoa menoa. irtisanoudun siitä välittömästi.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: To Elo 21, 2014 7:35 pm
Kirjoittaja amaryllis
Pervoa menoa.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: To Elo 21, 2014 8:36 pm
Kirjoittaja rantakoski
Ei minun kuulu mennä.

Annelitstit tukkikoon suut.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: To Elo 21, 2014 9:41 pm
Kirjoittaja ULSUIndex
Ei kukaan sellaista ole sanonutkaan, rakas ystäväni.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: To Elo 21, 2014 9:53 pm
Kirjoittaja mikaelk
^^
ULSUN takana lienee joku katkeroitunut ns "annelisti" (ettei vain joku näistä bannatuista?) 8)
On jolkul ny lystiä.. kertakaikkiaan..

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: To Elo 21, 2014 11:01 pm
Kirjoittaja ULSUIndex
Haloo
Apua

Törkeitä väitteitä.

Irtisanoudun tuollaisista välittömästi.

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: To Elo 21, 2014 11:23 pm
Kirjoittaja Pieni liekki
On tainnut tänään yksi ainoa henkilö useilla nimimerkeillään kirjoittaa päivän melkein kaikki viestit. Olisi tietysti kiva, jos joku saisi poistettua ULSUindexin ei pienten lasten silmille tarkoitetun kuvakkeen. Meillä nimittäin ainakin on murhainfon keskustelupalsta välillä esillä, kun lapset puuhastelevat omia juttujaan vieressä. Ja sitä paitsi olen työpaikallakin kehuskellut, että suurin osa murhainfon keskustelijoista vaikuttaa ihan selväjärkisiltä tyypeiltä.

Toivon etenkin rantakoskelta, ULSUindexiltä ja mikaelk:lta hieman monipuolisempaa näkemystä ja todellisuuspohjasia perusteluita kirjoituksiinne, muuten olette valitettavasti häpeäksi edustamallenne porukalle!

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: To Elo 21, 2014 11:40 pm
Kirjoittaja mikaelk
Pieni liekki kirjoitti:Toivon etenkin rantakoskelta, ULSUindexiltä ja mikaelk:lta hieman monipuolisempaa näkemystä ja todellisuuspohjasia perusteluita kirjoituksiinne, muuten olette valitettavasti häpeäksi edustamallenne porukalle!
No johan.. Vielä enemmän epätoivoista rupee olee.. (kuinka epätoivoiseksi nämä muutama nikki vielä ajautuvatkaan!?), että vihjaillaan edm nikkien olevan sama hlö.. Spekuloikaa kaikin mokomin..
Pieni liekki kirjoitti:On tainnut tänään yksi ainoa henkilö useilla nimimerkeillään kirjoittaa päivän melkein kaikki viestit.
Tummennuseen: samat sulle. Minkäs teet jos joku muu on samalla kannalla asioissa?Syyllisyyteen uskoo meikäläisenkin lisäksi varsin moni muu..

Ettei ULSUn takana olisikin pieni liekki kun juur sopivasti tänne vaihteeksi ilmestyi viisauksineen samana pv? Eiks oo mukava spekuloida? Aivan ihmeelliset ajatusmaailmat osalla fanaatikoista.. Ei hyvää pv taas eräille.. :roll:

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: To Elo 21, 2014 11:45 pm
Kirjoittaja Clawdeen
mikaelk kirjoitti:
Pieni liekki kirjoitti:Toivon etenkin rantakoskelta, ULSUindexiltä ja mikaelk:lta hieman monipuolisempaa näkemystä ja todellisuuspohjasia perusteluita kirjoituksiinne, muuten olette valitettavasti häpeäksi edustamallenne porukalle!
No johan.. Vielä enemmän epätoivoista rupee olee.. (kuinka epätoivoiseksi nämä muutama nikki vielä ajautuvatkaan!?), että vihjaillaan edm nikkien olevan sama hlö.. Spekuloikaa kaikin mokomin..
Pieni liekki kirjoitti:On tainnut tänään yksi ainoa henkilö useilla nimimerkeillään kirjoittaa päivän melkein kaikki viestit.
Tummennuseen: samat sulle. Minkäs teet jos joku muu on samalla kannalla asioissa?Syyllisyyteen uskoo meikäläisenkin lisäksi varsin moni muu..

Ettei ULSUn takana olisikin pieni liekki kun juur sopivasti tänne vaihteeksi ilmestyi viisauksineen samana pv? Eiks oo mukava spekuloida? Aivan ihmeelliset ajatusmaailmat osalla fanaatikoista.. Ei hyvää pv taas eräille.. :roll:
Sopivasti myös myös satiainen jäi jäähylle samaan aikaan, mitä mahtaa puuhailla?

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Elo 22, 2014 12:01 am
Kirjoittaja Harpo
Hmmm. No.
ULSUn ensimmäiset viestit olivat sitä samaa erään nettisivuston mainostusta, jota Rantakoski on täällä harrastanut. Muuten asiallisia. Sitten rupesi lipsumaan ULSUlla mutta MYÖS Rantakoskella. Keskustelivat keskenään ihan samanlaisilla far out viesteiillä. Eli jos ULSU on joku annelisti, sama tyyppi on kaapannut myös Rantakosken nicin.
Niin että tuskin.
Eiköhän Rantakoskella vain iso pyörä heitä ja hän yrittää tukahduttaa keskustelun Ulvila-osiossa. On onnistunut siinä todella hyvin.
Mutta on täällä nyt kuka tahansa sekoilemassa, MISSÄ IHMEESSÄ ON YLLÄPITO JA MIKSEI ULSUA SAADA ROVIOLLE?

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Elo 22, 2014 1:31 am
Kirjoittaja rantakoski
:lol: :lol: :lol:

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Elo 22, 2014 1:34 am
Kirjoittaja rantakoski
annelistit -1.010x

Re: Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

Lähetetty: Pe Elo 22, 2014 5:47 am
Kirjoittaja rantakoski
Sei ei ole mun nicki tunnus minfossa.

banniin. ja ne kuvat ovat aivan oksettavia täällä kontekstissa.

Totuuten perässä ei ole huutomerkkiä (mutta siinä voi olla rivejä tekstejä)

Nyt on oikeudenkäyntiin aikaa.

Calm down people. There's nothing to see.

Go away.