MURHA.INFO

Ihmetyttää vaan että mikä näistä nähdyistä naispareista? Kun ne kaikki nähdyt naisparit tuntuu olevan vähän ristiriidassa keskenään...

Oheisessa artikkelissa yksi ehdokas:

"KRP epäilee "rotevaa ja häiriintynyttä" naista Raisa Räisäsen murhajutussa – taustalla voi olla mielenterveysongelmia: "Todistaja kertoi pelänneensä naista"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp ... ta/7657250

Hesarissa oli tänään timanttijuttu koskien Virpi Buttia. Paska kun on maksumuurin takana. Saisikos juttua silti mitenkään tänne ylös?Toisaalta, eipä siinä varmasti ole mitään, mitä täällä ei ole jo kirjoitettuna..

Hexala kirjoitti: Su Marras 20, 2022 9:34 pm Hesarissa oli tänään timanttijuttu koskien Virpi Buttia. Paska kun on maksumuurin takana. Saisikos juttua silti mitenkään tänne ylös?Toisaalta, eipä siinä varmasti ole mitään, mitä täällä ei ole jo kirjoitettuna..

Ne tarjoaa nyt 2 viikon lukuoikeuden ilmaiseksi, päättyykin automaattisesti kahden viikon jälkeen.

^Samoja juttuja siinä Timangi-artikkelissa oli, mitä on tosiaan jo moneen kertaan ollut. Mutta se pisti silmään, että poliisi oli yrittänyt tavoittaa Buttia ja olisi kuulustellut hänet, mutta tavoittamatta siis jäi. Ja syytä tähän poliisi ei avannut.

Mrdr kirjoitti: Su Marras 20, 2022 10:09 pm

Hexala kirjoitti: Su Marras 20, 2022 9:34 pm Hesarissa oli tänään timanttijuttu koskien Virpi Buttia. Paska kun on maksumuurin takana. Saisikos juttua silti mitenkään tänne ylös?Toisaalta, eipä siinä varmasti ole mitään, mitä täällä ei ole jo kirjoitettuna..

Ne tarjoaa nyt 2 viikon lukuoikeuden ilmaiseksi, päättyykin automaattisesti kahden viikon jälkeen.

Ja sen jälkeen ne tietävät aina kenelle sun IP kuuluu. Kun esim. kerrot vauvalla (joka on Sanoma konsernia) miten ukkosi/akkasi pihtaa.

Neo7 kirjoitti: Su Marras 20, 2022 11:43 am

VittoriaVetra kirjoitti: Su Marras 20, 2022 11:27 am "Kuruun tultaessa ensimmäisestä ravintola-kahvilasta tavoitettu rakennusmies sanoo varmasti nähneensä Buttin vielä viime kesänä keskustan karaokeravintolassa olleessa seurueessa.

– Nainen näytti kovin väsyneeltä ja riutuneeltakin, mutta kyllä se aivan varmasti hän oli, rakennusmies sanoo.

Kyseessä on kuitenkin väärinkäsitys, sillä Butt oli tuohon aikaan jo kuollut."

Vai oliko?



Liite : https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b259 ... c23fa45e12

Jos miettii tuota, että kuolintodistus on väärennetty, eikä ehkä olisikaan edes poistunut Suomesta ollenkaan. Vai onko poistuminen voitu varmistaa? Käynyt lomalla esim. Bulgariassa ja tullut autolla takaisin vaikka Ruotsin kautta tms. En tiedä onko mahdollista. Vaikea olisi kuolleen saada esimerkiksi reseptillä olevia lääkkeitä, vaikka joitakin saakin katukaupasta. Siis jos on tarve lääkitykselle, ei välttämättä ole. Pidemmän päälle valekuolema on varmasti vaikeaa, ellei ole jotakuta joka haluaa elättää.

Kuolinpäivä ainakin on erikoinen, Kennedyn murhapäivä 22.11. (jossa on nähty numerosymboliikkaa salaliittojen yhteydessä). Ylihuomenna on siis jälleen tämä päivämäärä ja tasan vuosi kuolemasta.

Oman kuoleman lavastaminen on kyllä hyvin vaikeaa käytännössä. Siitä oli täällä joskus ketjukin että voiko kadota Suomessa tms. Sanoisin että Euroopassa se on nykyisin aika mahdotonta, on jo kasvontunnistusta ja muuta kyttäysteknologiaa niin paljon käytössä, jää varmasti vahingossa haaviin jossain vaiheessa. Kehitysmaassa voisi vielä onnistua, jos löytää suhteita joiden avulla aloittaa uusi elämä. Uudet paperithan ei pelkästään riitä vaan on löydettävä se leipäpuukin jostain, ja hyvä sellainen koska oikeasti paperittomana et saa mitään yhteiskunnan palveluita.

poepporoo kirjoitti: Su Marras 20, 2022 10:10 pm ^Samoja juttuja siinä Timangi-artikkelissa oli, mitä on tosiaan jo moneen kertaan ollut. Mutta se pisti silmään, että poliisi oli yrittänyt tavoittaa Buttia ja olisi kuulustellut hänet, mutta tavoittamatta siis jäi. Ja syytä tähän poliisi ei avannut.

Mun silmään pisti se, että juttua voi kommentoida nimimerkillä, kun eikös HS:n linja ole viime aikoina ollut se, että silloin kun jutun kohteena on yksittäinen ihminen, niin kommentoinnit on tehtävä omalla nimellä. Mutta ehkä tämä tapaus painii eri sarjassa kuin muiden ihmisten tapaukset.

Tämä kommentti kertoo jutun sisällöstä kaiken: "Jutun mukaan poliisi sai nimetyt vihjeet vuosina 2006 ja 2016. Tuolloin Butt oli vankilassa ja siis hyvin tavoitettavissa. Häntä alettiin epäillä ja kuunnella ja etsiä kuultavaksi vasta vuonna 2019 vapautumisen jälkeen." Tällä hetkellä tuo kommentti on saanut 230 klikkausta hyvin argumentoitu -kohdassa.

ruusumaa kirjoitti: Su Marras 20, 2022 7:49 am

padlock kirjoitti: La Marras 19, 2022 11:38 pm

sörsse kirjoitti: La Marras 19, 2022 11:23 pm En tiedä miten tuo Janne Virta liittyy tähän juttuun, vai liittyykö mitenkään, mutta keitähän tässä linkin kuvassa on? Mitä tuon oik.puoleisen herran haalareissa lukee?
https://www.google.com/search?q=finnhem ... khhMLRuR4M

Tuo nyt ei ainakaan liity mitenkään, on tälläkin hetkellä töissä Tays:ssa.

Ei todellakaan ole, koska on kuollut kuin kivi.

Miten kuollut voi työskennellä parhaillaan Tayssissa?
https://fi.linkedin.com/in/janne-virta-a05063a

padlock kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 12:16 amMiten kuollut voi työskennellä parhaillaan Tayssissa?
https://fi.linkedin.com/in/janne-virta-a05063a

Kuule,Linkediä ei voi päivittää tuonpuolesta ollenkaan!

tokkaukko kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 12:19 am

padlock kirjoitti: Ma Marras 21, 2022 12:16 amMiten kuollut voi työskennellä parhaillaan Tayssissa?
https://fi.linkedin.com/in/janne-virta-a05063a

Kuule,Linkediä ei voi päivittää tuonpuolesta ollenkaan!

Näköjään tätä kohtaa tuonpuoleisesta voi päivittää:

--> https://fi.linkedin.com/in/janne-virta-a05063a | Company Website --> https://finnhems.fi/ | löytyy esim. vuosikertomus 2021 ja uutisia 10/2022

TÄYDENNYS: Linkki onkin tietty FinnHEMSin ja pysynyt samana koko ajan. Tuon vanhin uutinen vuodelta 2014.

MissMallard kirjoitti: Su Marras 20, 2022 9:30 pm Ihmetyttää vaan että mikä näistä nähdyistä naispareista? Kun ne kaikki nähdyt naisparit tuntuu olevan vähän ristiriidassa keskenään...

Oheisessa artikkelissa yksi ehdokas:

"KRP epäilee "rotevaa ja häiriintynyttä" naista Raisa Räisäsen murhajutussa – taustalla voi olla mielenterveysongelmia: "Todistaja kertoi pelänneensä naista"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/krp ... ta/7657250

Tämän MTV3-uutisen ja Rikospaikka-ohjelman silminnäkijä on sama kuin jo vuonna 2016 tietonsa poliisille antama henkilö ja Viimeinen johtolanka podcastissa syksyllä 2020 mukana ollut silminnäkijä, joka oli tuntenut Buttin Londonin ravintolan portsarina ja kuntosalituttuna. Hän oli todellakin antanut vihjeensä poliisille jo vuonna 2016, mutta ei ollut silloin varma illasta (viikonlopusta) ja oli myöhemmin yhdistänyt kyseisen päivän ja myöhäisen illan Tampereella pidettyyn EU:n huippukokoukseen kaupungin vilistyä poliiseja päivällä hänen oltua silloin myös liikenteessä kaupungilla.

Tämä uutinen ja samana iltana esitetty Rikospaikka-ohjelma on marraskuulta 2019, jolloin ilmeisesti Buttin puhelimia jo kuunneltiin. Vanhemman naisen tuntomerkit ovat jonkin verran vaihdelleet, ettei Butt olisi tunnistanut niistä itseänsä. Naisparin vanhempaa naista on kuvailtu tanakaksi, mutta myös, että hän oli harteikas ja roteva, mikä viitttaisi kehonrakennukseen (bodari) ja voimailuun.

Keräsin aisemmin yhteen viestiini ilmoittamisjankohtia poliisille. Vertasin samalla kaikkia näköhavaintoja toisiinsa. Ne ovat hyvin yhteneväisiä keskenään. Ainut mikä muuttui silloin oli, kun Buttia kuunneltiin oli vanhemman naisen ikä. Alkuperäisessä uutisessa marraskuulta 1999 vanhempaa naista oli kuvattu Raisaa ikäistään vanhemmaksi.

Vuonna 2016 on poliisille tullut kaksi eri näköhavaintoa. Londonin portsarin ja kuntosalitutun lisäksi työmatkalainen oli ilmoittanut näköhavaintonsa poliisille vasta vuoden 2016 lopussa.

Tämän Iltasanomien uutisen mukaan naisen ikää oli kuvattu 35 - 40-vuotiaaksi. Siihen lisättynä 23 vuotta tapahtuneesta vanhemman naisen nykyiseksi iäksi tulisi 58 - 63 vuotta tällä hetkellä.

Havainto hotelli Tammerin edustalta, joka tuli poliisille pari kolme viikkoa Raisan katoamisesta.

Toista naista silminnäkijä luonnehti noin 35-vuotiaaksi, 165-senttiseksi, vaaleahiuksiseksi, vuolaspuheiseksi ja ruumiinrakenteeltaan vantteraksi. Silminnäkijän mukaan naisella oli yllään vyöllä sidottava popliinitakki.


Työmatkalaisen havainto, josta luin ensi kerran tästä Iltasanomien uutisesta.

Työmatkalainen kiinnitti huomiota myös naiskaksikon ikäeroon. Vanhempi nainen oli silminnäkijän mukaan nelikymppinen, noin 160-senttinen, pienikokoinen ja vaaleahiuksinen.


Kuntosalituttavan havainto sopii tähän havaintoon rotevasta ja häiriintyneestä vanhemmasta naisesta, joka puhui koko ajan Raisalle. Hän kuvasi myös tätä naista epäsiistiksi, epämiellyttäväksi, aggressiiviseksi, uhkaavaksi ja pelottavaksi. Hän ei halunnut olla hänen kanssaan missään tekemisissä, minkä vuoksi väistelikin ja vältteli tätä naista, ja mistä syystä ei mennyt auttamaan Raisaa ohitettuansa heidät autolla. Hän tiesi ja tunnisti Buttin myös gladiaattoreista ja Tampereen ravintolaelämästä, koska oli myös London ravintolan portsari. Tämä kuntosalituttava ilmoitti havaintonsa poliisille myös vuoden 2016 lopussa.

Virpi Butt oli tuohon aikaan vaaleahiuksinen ja näyttänyt huomattavasti ikäistään vanhemmalta. Hän oli tuolloin 27-vuotias, mutta olisi voinut hyvinkin näyttää 35 - 40 vuotiaalta runsaan päihteiden käyttönsä ja voimailun ja siihen liittyvän steroidien käytön vuoksi.

Näissä silminnäkijöiden antamissa näköhavainnoissa puhutaan samasta henkilöstä vanhempana naisena naisparilinjassa. Kyseessä on koko ajan sama vanhempi nainen, joka nykytiedon valossa olisi ollut Virpi Butt.

Täällä ketjussa keskustelussa on sekoitettu näihin tuntomerkkeihin vanhempi baskeripäinen nainen, joka oli myös tuttu baarielämästä ja, joka oli myös höpöttänyt itsekseen. Ilmeisesti tämän höpöttämisen vuoksi häntä olisi pidetty häiriintyneenä ja mielenterveysongelmaisena. Hänellä oli kuitenkin tapana istua ravintoloissa yksin pöydässä.

Tästä naisparilinjasta vielä sen verran, että he eivät ikänsä puolesta ole voineet olla äiti ja tytär liian vähäisen ikäeron vuoksi.


Tämä hotelli Tammerin edustalta tehdystä näköhavainnosta:

Kello kävi puolta yhtä, kun Koskipuiston suunnasta lähestyi kaksi naista. Taksia odottanut nainen luuli heitä ensin äidiksi ja tyttäreksi, mutta luopui sitten ajatuksesta.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009154627.html

Huvikseni merkkasin armonkallion kuvaan jotain paikkoja


Kuva on lähes melkein kartan suuntaisesti pohjoisen ollessa jossain yläreunassa..
Lapintie menee alareunassa viistosti oikealle.
Takana näkyy Näsijärveä.

VH Vasemmassa alakulmassa viimeinen havainto parista jossain ehkä merkinnän alapuolella ennen rautatiesiltaa.
SW entinen Siwa-kauppa, jonne suunnalle oli silmäilty äänen jälkeen Leppäkatu 3 asunnosta, joka on
3 Leppäkadun talo, jonne oli huutoa kuulunut ikkunan ollessa avoimena
10 Haarakatu 10 asunto, jossa oli herätty huutoon, jonka oli oletettu tulleen saman talon autohallista.
Autohallin sisäänajoluiska on saman talon vasemmassa reunassa parvekkeiden alla Kaarikadun puolella
H niinkuin Hannibal kuppila
Soukkapuisto vasemmassa yläkulmassa aluetta.

Siihen aikaan oikean reunan liikenneympyröitä ja tunneliin meneviä kierukoita ei ollut, vaan Kekkosentie meni suoraan oikealta vasemmalle Paasikivenkadulle, jos oikein muistan. Ja jostain tuosta kierukoiden läheltä Soukanlahdenkadulta pääsi ajamaan kyseiselle tielle, jonka toinen pää on Hervannassa ja toinen Vaasassa..
Ainakin Vaasan suuntaan piti kai mennä jonkun työmaa/joutomaa-alueen kautta ja jonkun sillan alta?

Korttiostojen kirjautumisesta: Visa electron taisi tulla vasta 5v myöhemmin ja jää pois joskus 2024.. Korttimaksuja ei varmennettu heti tuolloin maksupäätteillä.

Joka tapauksessa varmennustavasta riippumatta aluksihan oli ollut epäilyä/näyttöä, että lääkärin korttia on käytetty lauantaina Armonkallion pubissa..

No mitäpä jos lekuri onkin ollut siellä jo töiden jälkeen pe iltana ja valomerkin tullessa lauantaina puolella 1:30 siinä ehtii puolitoista tuntia lauantain puolella käyttää korttia.
Sen takia korttitietojen perusteella näkyi että on lauantaina oltu siellä.
Lauantai-iltana on sitten ollut jo ihan uudet kujeet esim. synttärijuhlat Helsingissä..

Mietin vielä tässä, että miksei kukaan keksinyt yhdistää 10.11 Messukylän pizzerian/kaljakuppilan tulipaloa yähän Raisahommaan.. sekin voisi sopia pariin eri tutkintalinjaan

Tämä Aamulehden uutinen on ollut lehdessä marraskuussa 2019 silloin, kun Buttia on kuunneltu poliisien toimesta. Tässäkin uutisessa otsikon silminnäkijä vaikuttaisi samalta kuin Viimeinen johtolanka podcastissa.


Tätä naista poliisi etsii Raisa Räisäsen murhatutkinnassa – todistaja muistaa epämiellyttävän ja oudon naisen yöelämästä

Poliisi ei tiedä, kuka etsitty nainen on. Aamulehti kertoo tässä jutussa kaiken, mitä Armonkallioon suuntautuvasta ”naiskaksikon tutkintalinjasta” tiedetään.

16. lokakuuta 1999 useat todistajat tekivät havaintoja, jotka viittaavat niin sanottuun naiskaksikon tutkintalinjaan Raisa Räisäsen murhatutkinnassa. Silminnäkijät ovat kertoneet nuoresta ja vanhemmasta naisesta, jotka kävelivät Hämeensillalta Koskipuiston ja Tuomiokirkon kautta Rautatienkadulle.

Havaintojen mukaan nuori nainen oli pukeutunut kevyesti. Todistajat kiinnittivät huomiota muun muassa hänen kevyeen takkiinsa ja lyhyeen hameeseensa, joka jätti sääret paljaaksi. Poliisi pitää mahdollisena, että nuorempi nainen oli Räisänen.

Vanhemmasta naisesta silminnäkijät kertoivat, että hän oli pukeutunut pidempään hameeseen ja pidempään takkiin. Nainen käyttäytyi omituisesti ja saattoi olla mielenterveysongelmainen.

Havainnot eivät ole uusia, ja Aamulehti on uutisoinut niistä jo tutkinnan alkuvaiheessa. Lisäksi pääosa havainnoista kerrottiin kootusti vuonna 2017. Keskiviikkona tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen kertoi kuitenkin uutena tietona MV3:n Rikospaikka-ohjelmassa, että etsitty nainen oli mahdollisesti jotenkin mielenterveysongelmainen. Ohjelma jätti auki sen, tietääkö poliisi naisen henkilöllisyyden.

– Naisen henkilöllisyys ei ole poliisin tiedossa. Etsimme yhä tämän tyyppistä henkilöä, Tuominen sanoo Aamulehdelle.

Seuraavassa Aamulehti kertoo kaikki tutkintalinjaan liittyvät havainnot. Juttu sisältää myös ennen julkaisemattomia yksityiskohtia.

Kellonajat ovat todistajien kertomia arvioita, joten niissä saattaa olla merkittäviäkin virheitä. Poliisi pitää mahdollisena, että kaikki havainnot liittyvät toisiinsa.

Kellonajat ovat muuttuneet aiemmista jutuista myös siksi, että poliisi on kertonut erilaisia aikoja vuosien saatossa.


Kello 23.00

Miespuolinen todistaja näkee Hämeensillalla nuoren ja vanhemman naisen kävelemässä. Todistaja tunnistaa vanhemman naisen. Hän on nähnyt tämän aiemmin samana vuonna baareissa.

Nainen on yöelämässä käyttäytynyt oudosti ja epämiellyttävästi. Nainen muun muassa puhuu paljon ja sekavasti ja saattaa käyttäytyä ahdistavasti.

Nainen on silminnäkijän mukaan nuorta naista lyhyempi. Vanhempi nainen on pukeutunut pitkään takkiin ja pitkään hameeseen. Nuori on pukeutunut siten, että se sopii Räisäsen yllä katoamisyönä olleeseen vaatetukseen.

Kaksikko kävelee Koskipuiston suuntaan. Havainnon kellonaika on arvio, joka voi vaihdella paljonkin.


Kello 0.00–0.30

Pariskunta seisoo hotelli Tammerin portailla. Nainen kiinnittää huomiota siihen, että nuorempi ja vanhempi nainen kävelevät Koskipuiston suunnasta.


Kello 22.00–0.00

Pariskunta istuu autossa Tuomiokirkon kupeessa. He ovat saattamassa artistia kotiin juhlista. Autossa istuva nainen näkee, kuinka palolaitoksen suunnalta tulee kaksi naista.

Naiset kävelevät Juhannuskylänkadulta Tuomiokirkonkadulle ja kääntyvät pian oikealle ja jatkavat Siukolankatua Rautatienkadulle.

Todistaja kiinnittää huomiota naisten ikäeroon. Toinen naisista on nuorempi, mutta ei kuitenkaan niin paljon nuorempi, että olisi todennäköisesti toisen naisen tytär.

Kun silminnäkijä kertoo havainnostaan poliisille, hän osaa ajoittaa havaintonsa siksi, että tuolloin oli hänen anoppinsa 60-vuotispäivä.


Kello 0.00–3.00

Armonkallion Leppäkatu 3:ssa sijaitsevassa puutalossa opiskelijanaiset valvovat yöllä. Heidän ikkunansa on auki.

Poliisi on kertonut, että naiset odottivat Formula 1:n Malesian osakilpailun vapaiden harjoitusten alkua, joiden oli määrä alkaa kahden maissa Suomen aikaa. Tässä esiin nousee ristiriita, sillä Aamulehden televisio-ohjelmatietojen mukaan MTV3 ei lähettänyt vapaita harjoituksista koko viikonlopun aikana. Tuohon aikaan vapaat harjoitukset ajettiin muutoinkin perjantaina ja lauantaina, mutta ei kisapäivänä.

Suora lähetys warm upista alkoi kuitenkin Suomen aikaan sunnuntaiaamuna kello 4.25. Suora kisalähetys puolestaan alkoi aamulla 8.30.


Yön ja aamun voi muistaa vielä pitkänkin ajan päästä siitä, että kisassa Mika Häkkisellä oli mahdollisuus varmistaa maailmanmestaruutensa. Kisan kaksoisvoittoon ajoivat kuitenkin Ferrarin Eddie Irwine ja Michael Schumacher. He olivat hetken hylkäysuhan alla, mutta saivat pitää sijoituksensa, joten Häkkinen oli kolmas.

Todistajat ovat kuitenkin sitä mieltä, että heidän havaintonsa ajoittuu puolen yön tienoille.

Tuolloin ulkoa kuuluu kaksi voimakasta naisen huutoa. Heti perään kuuluu kovaa auton moottorin kiihdytystä.

Yksi naisista on suuri moottoriurheilun ystävä ja pitää moottorin ääntä tavallisesta poikkeavana. Hänen mielestään kyseessä on voimakkaan V8-tyyppisen moottorin ääni.

Naiset katsovat ulos. Lapintien ja Siltakadun kulmassa sijaitsevan Siwan (nyk. K-market) kohdalla ei näy mitään. Huudot ovat niin karmivia, että he eivät uskalla lähteä ulos tutkimaan tilannetta.


Kello 0.00(?)

Haarakatu 10:ssä nainen herää asunnossaan ulkoa kuuluvaan huutoon joskus yöllä. Asunto sijaitsee noin 150 metrin päässä Siwasta.

Nainen kuvaa huutoa ”vertahyytäväksi”. Pian hän kuulee toisen, vaimeamman huudon. Nainen ei osaa kertoa, mihin aikaan huudot kuuluivat, mutta normaalisti hän menee nukkumaan kymmenen aikoihin.

Nainen ajattelee, että huuto on kuulunut talon alakerran autohallista, johon ajetaan sisään kulman takaa Kaarikadulta. Halli oli tuohon aikaan avoin, ja sinne ajoi joskus ulkopuolisia esimerkiksi pesemään autojaan.


Autohalli tutkittiin tänä syksynä

Poliisi on jo tutkinnan alussa selvittänyt kyseisiä havaintoja naiskaksikosta. Naiskaksikon tutkintalinja on vuosien saatossa kuitenkin jäänyt lupaavammalta vaikuttaneiden vinkkien vuoksi syrjään.

Tuominen kertoo, että tänä syksynä Haarakadun autohallissa käytiin ruumiskoiran kanssa. Mikään yllätys ei ollut, että koira ei merkannut hallissa mitään. Vaikka hallissa olisi jotakin tapahtunut, olisi epätodennäköistä, että koira haistaisi 20 vuotta myöhemmin mitään.


Lisähavainto

Lapinniemessä Lapinkaari 21:ssä asunut nainen on kertonut, että joi aamukahvia miehensä kanssa sunnuntaiaamuna noin kello 4.30–5.00. Tuolloin ikkunasta näkyi tummiin pukeutunut nuori nainen, joka käveli rakenteilla olevan talon ohitse kohti rantaa.

Havaintoa on tutkittu muun muassa kaikuluotaamalla rantoja.


Sinänsä naiskaksikon tutkintalinja on täysin uskottava. Räisäsellä olisi ollut uskottava syy kulkea Armonkallion suuntaan, sillä sitä reittiä hän olisi kävellyt, jos olisi mennyt toiseen kotiinsa eli isänsä luokse Petsamoon.

Lapinkaari-havainto ei sovi tähän reittiin. Toisaalta on selvää, että jotakin poikkeuksellista yön aikana tapahtui, koska Räisästä ei ole vieläkään löydetty.

Hänen käytöksensä ei siis välttämättä ole ollut rationaalista. Toinen vaihtoehto on se, että hänet on kaapattu tai surmattu. Tämä teoria on jo 20 vuoden ajan ollut poliisin mielestä todennäköisin.


Armonkallion aukio kuvattuna toisessa yhteydessä tasan vuosi Räisäsen katoamisesta lokakuussa 2000. Haarakatu 10 sijaitsee kuvanottamiskohdalla oikealla. KUVA: TOMI VUOKOLA

Tämäkin Aamulehden uutinen on varmaan ollut täällä jo aiemmin luettavissa. Uutinen on myös vuodelta 2019, jolloin Buttia kuunneltiin poliisin toimesta.


Raisa Räisänen kulki ehkä vanhemman naisen kanssa Tammerin portailla seisseen todistajan ohi Armonkalliolle, jossa kuultiin yöllä kirkaisuja – poliisi etsii häiriintynyttä naista

Kyseessä on vanha tutkintalinja, jonka yksityiskohdista Aamulehti uutisoi vuonna 2017. Nyt tutkinnanjohtaja kertoo MTV3:n Rikospaikka-ohjelmalle, että nainen saattoi olla häiriintynyt.

Raisa Räisäsen katoamisyönä yhteensä neljä silminnäkijää teki havaintoja nuoresta naisesta vanhemman naisen seurassa kolmessa eri paikassa. Havaittu naiskaksikko liikkui Hämeensillalta Koskipuiston läpi Armonkallion suuntaan.

Aamulehti kertoi tutkintalinjan yksityiskohdista julkisuuteen vuonna 2017.

Keskiviikkoiltana asiasta tuli julkisuuteen uutta tietoa, kun tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen kertoi MTV3:n rikospaikka-ohjelmassa, että poliisin mukaan nainen saattoi olla jollakin tavalla häiriintynyt.


Lue uudemmat tiedot aiheesta:

Nainen olisi oletettavasti nyt noin 60-vuotias ja asuisi Pirkanmaalla. Räisäsen katoamisaikaan lauantaina 16. lokakuuta 1999 hän oli silminnäkijäarvioiden mukaan nelikymppinen.

Tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen puhuu linjasta varovaisesti ja toteaa, että kyseessä on ”syytä epäillä” -tasoinen tutkintalinja. Hänen mukaansa asia täytyy tarkistaa. Tuomisen mukaan poliisi ei ole onnistunut yksilöimään naista.

Tuomisen mukaan silminnäkijähavainnot kertovat, että nainen oli vähän roteva. ”Häiriintyneisyys” liittyy siihen, että havaintojen mukaan nainen ”puhui koko ajan”.

Useat silminnäkijähavainnot tutkinnassa viittasivat jo melko alussa mahdollisuuteen, että Räisänen käveli Armonkalliolle tai sen läpi.

Iltasanomissa on myös uutisoitu marraskuussa 2019, kun Buttia on samanaikaisesti salakuunneltu poliisien toimesta. Virpiä on tietoisesti johdettu harjaan, ettei osaisi aavistaa olevansa epäiltyjen listalla.


Poliisilla uusi epäilty Raisa Räisäsen tapauksessa – Silminnäkijä: ”Hyvin epä­miellyttävän oloinen nainen”

Nainen oli nähty aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen ravintoloissa.


KESKUSRIKOSPOLIISI (KRP) kaipaa jälleen yleisön apua lokakuussa 1999 kadonneen Raisa Räisäsen tapauksen ratkaisemiseksi. KRP:llä on uusi epäilty, joka liittyy niin sanottuun naispari-tutkintalinjaan.

Ongelmana on se, ettei epäillyn henkilöllisyys ole tiedossa. Rikoskomisario Paavo Tuominen kertoo IS:lle, että haussa on roteva, ehkä 160–170-senttinen nainen, joka oli tapahtuma-aikaan noin 40-vuotias eli nykyisin noin kuusikymppinen.

– Tässä on haalittu tuntomerkkejä, mutta mitään varmaa meillä ei ole, että saataisiin epäilty yksilöityä, Tuominen kertoo.

Naislinja on ollut esillä ennenkin. Kyseisen linjan mukaan Raisa Räisänen olisi lähtenyt Tampereen keskustasta kävelemään itseään vanhemman naisen kanssa.

Viitteitä tästä on saatu useammiltakin silminnäkijöiltä. Havainnot eivät ole täysin yhteneviä, mutta Tuomisen mukaan naispari olisi kävellyt kello 23–23.30 välisenä aikana Hämeenkadulta kohti Armonkallion kaupunginosaa, mihin jäljet näyttäisivät päättyvän.

Tuominen kertoo, että puolenyön ja kello yhden tai kahden välillä Armonkallion suunnalla oli tehty kaksi erillistä havaintoa kirkuvasta naisäänestä. KRP pitää mahdollisena, että kirkuminen liittyy Raisa Räisäsen kuolemaan.

Epäillyn etsinnässä auttaa mahdollisesti se, että naisparin Hämeensillalla nähnyt silminnäkijä kutsuu vanhempaa naista häiriintyneeksi. Silminnäkijällä oli pitkän nuoren tytön kanssa kävelleestä naisesta myös aiempia havaintoja.

– Hän oli nähnyt saman naisen aiemmin kesällä pari, kolme kertaa Tampereen keskustan ravintoloissa, Tuominen kertoo.

Silminnäkijän mukaan nainen erottui muista, koska hän puhui koko ajan.

– Silminnäkijä kuvasi naista hyvin epämiellyttävän oloiseksi. Nainen oli kuitenkin päässyt ravintoloihin, ettei hän ollut niin vaikeasti häiriintynyt. Näiden yksityiskohtien perusteella on oletettu, että nainen olisi voinut olla mielenterveyshäiriöinen.

KRP pitää mahdollisena, että epäilty olisi asunut tapahtuma-aikaan Armonkalliossa. Tuominen toivookin nyt seudulla tuolloin asuvien havaintoja.

– Kyseessä on vähän outo kulkija. Joku samoissa taloissa siihen aikaan asunut voisi muistaa jotain.

Öisistä kirkaisuista poliisille kertoivat aikanaan Leppäkadulla ja Haarakadulla asuneet henkilöt.


VIIMEINEN havainto hitaampaa vauhtia kävelleestä naisparista on hieman ennen rautatiesiltaa. Tuominen myöntää, että naispari on voinut jatkaa kävelyä ohi Armonkallion ”vaikka minne”.

Epäilty ei välttämättä ole asunut vakituisemmin Tampereella. Ja nykyisin hän saattaa tietysti asua missä tahansa – jos edes on elossa. KRP onkin vielä enemmän tai vähemmän tyhjän päällä naista etsiessään.

– Yleisellä tasolla kyllä havaintoja on, mutta mitään ratkaisevaa havaintoa ei ole tullut. Hyvin niukkaa on ollut, Tuominen myöntää.

Muut kaksi tutkintalinjaa liittyvät museoautoon ja taksiin.

– Koitetaan näitä kaikkia linjoja selvitellä. Tämä naisparin linja on nyt työn alla.

Rotevaan naiseen kohdistuvista epäilyistä kertoi ensimmäisenä MTV3.


https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 40925.html