MURHA.INFO

viinitty kirjoitti: La Syys 16, 2023 4:45 am Vähän tulee sellainen fiilis, että saa toistella samoja asioita uudestaan ja uudestaan.

Tällaisessa tapauksessa on paljon eri "tutkintalinjoja" ja niihin liittyvää tietoa.

Olen miettinyt, että olisi hyvä, jos olisi joku Wiki-tyyppinen rakenne. Siihen joku innokas harrastaja kokoaisi tietoja ja niihin liittyviä spekulaatioita eri linjoista. Wiki voisi ehkä olla myös yleisön päivitettävissä, mutta jonkun pitäisi moderoida.

Sen lisäksi vielä voisi olla kokonainen keskustelualue, jossa olisi eri tutkintalinjoille omat palstansa. Joistain tunnetuimmista murhakeisseistä sellaiset taitaa jo ollakin.

Varmasti paljon työtä jollekin, mutta parhaimmillaan selkeä rakenne saattaisi auttaa tapauksen ratkeamisessa. Tällä hetkellä paljon hyvää ja kiinnostavaa tietoa hukkuu pitkän ketjun uumeniin. Onneksi sentään Marko Niemi on tehnyt tapauksesta koontia podcastiinsa.

Vasily kirjoitti: La Syys 16, 2023 8:47 am Ensimmäinen viesti tähän topiciin ja vaikka minulla ei välttämättä mitään uutta annettavaa, kirjoitan silti muutamia ajatuksia. Kuuntelin Marko Niemen podcastin ties monettako kertaa läpi ja sieltä jäi mieleen muutamia asioita.

Nuo Heikin podcastissa toistelemat aurinkopaneelit häiritsevät kerta toisensa jälkeen. Heikin puheet ovat välillä mitä sattuu, mutta…

1) Aurinkopaneelit asennettiin samaisen autotallin katolle
2) Aurinkopaneelit asentanut yritys oli ”huijarifirma” ja Heikki toisti tätä monesti
3) Olisiko tässä ”huijarifirmassa” voinut olla samoja työntekijöitä tai henkilöitä kuin Sähkö-Lähteenmäessä vuosikymmeniä aiemmin?

…lienee aika helvetin kaukaa haettua, mutta itselleni jäi sellainen fiilis, että Heikki yritti sanoa Marko Niemelle rivien välistä useampaan otteeseen ”selvitä tämän huijarifirman taustoja ja voit löytää avaimen Piian kohtaloon”…

Voin olla ajatusteni kanssa yksin, enkä tunne
kumpaakaan yritystä saati niiden taustoja (SLM / aurinkopaneelit), mutta joku paremmin asioista perillä oleva voisi tästä saada uusia ajatuksia.

Jatkan taas muutaman ajatuksen podcastista... Tosiaan Heikki-isä puhui kovin kovin sekavasti - milloin oli aurinkopaneelifirma huijari ja siitä ajatus yhdistyi hänellä myös uskonnon avulla huijaaviin.

Miksi Heikki irtaantui Jehoan todistajista? Oliko pian Piian kuoleman jälkeen? Onko Jehovat vaatineet Piialle jonkinlaista rangistuskomiteaa Piian muuttuneen maallistuneen käyttäytymisen vuoksi? Painostaneet? Rankaiseminen/kuulustelu, kenen lie taholta olikin, meni liian pitkälle? Heikki ei menettänyt uskoaan, mutta tyttären menettäminen oli kuitenkin liikaa ja erosi jehovista? SPEKULOINTIA SIIS KAIKKI TÄMÄ!

Heikin puheet oli todellakin sekavia (muistakaa kuunnella siis podcastin kaikki jaksot, niitä oli muistaakseni 6.) Tuli melkein mieleen onko Heikki ottanut sellaisen taktiikan muistinheikentymisen jälkeen, että jos puheet menee liian kiperiksi niin sitten aletaan jauhaa aurinkopaneeleista, ettei vaan tule lörpöteltyä liikaa. Mitä ihmettä tämä puhe niistä paneeleista oikein edes oli? Ihan käsittämätöntä höpinää. Ja ei, minulle ei ole vierasta vanhusten puhetavat, dementia ja altzheimer. Tuntui silti siltä, että tämä höpinä oli vain keskustelun välttelyä.

Niin ja voi luoja... Heikillä oli tosiaan se toinenkin vaimo. Jonka H oli tuntenut omien sanojen mukaan "vauvasta asti"... sekava setti oli tämäkin ja kertoileminen tästä vaimosta, hänen menetetyistä jaloistaan, ja ...kuolemasta. Hänkin siis kuoli. Viisi viikkoa häiden jälkeen.

Kuolemasta puhuttaessa, Heikki päätyi taas höpinälinjalle puhumaan illan aikana kajottaneesta kuusta. Puhetta kuusta ja kuunvalon heijastuksesta miten valon säteet heijasti havupuun neulasista. Ehkä nuo asiat sitten vaan painautui Heikin mieleen tuoreen vaimon kuolin hetkestä. Joskushan järkyttävän asian sattuessa sitä kiinnittää huomionsa juuri tälläisiin erikoisiin yksityiskohtiin....paitsi... eihän tuon tilanteen vielä pitänyt olla niin merkityksellinen kun tässä vaiheessa Heikki oletti vielä vaimonsa vaan kerrankin nukkuvan hyvin sikeästi vailla haamusärkyjä jaloissaan.

Niin tai näin. Nyt on liian monta outoa juttua tarinassa.

Toki on myös Piia potkineet mustalaiset, raiskaajajengiläiset ja muut Jammu-sedät ja Tom of Finland...

Uskomaton vyyhti. Jehovien muistiot ja kuulustelukomiteoiden pöytäkirjat tuolta ajalta vois nyt ainakin vielä poliisi tutkia.

Netistä löytyy useita Heikin haastattelua/kommentointia vuosien varrelta. Ja taas olettamuksilla. Mielestäni aiemmat vuodet on menneet haastatteluissa että ollut sali, veljet, ystävät. Oma uskonto tai SRK on tuotu siltä osin kun kuuluu asiaan ilmi. Asiallisesti, selkeästi ja osoittaen että kuuluu ko.uskontoryhmään. Viimeisin oli sitten sekava ja muuttunut. Ei ollut enää sali vaan "piti sunnuntaina nähdä/hakea" sitten paljon asiaan liittymätöntä ja sekavaa höpötystä. Itsellä vahva epäilys että on jo ollut jonkun aikaa rajoittunut ajatusjuoksultaan. Tässä voi olla ihan taustalla että alkanut SRK tapahtumissa olemaan äänessä omilla ajatuksillaan. Ei sen takia pois pidetä tai eroteta, kyllähän sen käsittää että kyse on sairastumisesta. Yritetty joko takahuoneessa ohjelman kuuntelua tai sitten kotona tallenteista. Kuitenkin Heikki uskonut että nyt erittäin tärkeä totuus jää pimentoon ja hän ei saa sitä kertoa. Tuolloin voi hyvinkin tulla ajatus että nyt minut on hyljätty ja SRK on hyljännyt totuuden. Toki tässä haastattelija on isossa osassa miten editoi mutta jo lähetykseen jääneet osiot paljastaa, ainakin minulle, että kyseessä on vanhuuden höperyys.

Pohjosenvalunut kirjoitti: La Syys 16, 2023 3:01 pm Netistä löytyy useita Heikin haastattelua/kommentointia vuosien varrelta. Ja taas olettamuksilla. Mielestäni aiemmat vuodet on menneet haastatteluissa että ollut sali, veljet, ystävät. Oma uskonto tai SRK on tuotu siltä osin kun kuuluu asiaan ilmi. Asiallisesti, selkeästi ja osoittaen että kuuluu ko.uskontoryhmään. Viimeisin oli sitten sekava ja muuttunut. Ei ollut enää sali vaan "piti sunnuntaina nähdä/hakea" sitten paljon asiaan liittymätöntä ja sekavaa höpötystä. Itsellä vahva epäilys että on jo ollut jonkun aikaa rajoittunut ajatusjuoksultaan. Tässä voi olla ihan taustalla että alkanut SRK tapahtumissa olemaan äänessä omilla ajatuksillaan. Ei sen takia pois pidetä tai eroteta, kyllähän sen käsittää että kyse on sairastumisesta. Yritetty joko takahuoneessa ohjelman kuuntelua tai sitten kotona tallenteista. Kuitenkin Heikki uskonut että nyt erittäin tärkeä totuus jää pimentoon ja hän ei saa sitä kertoa. Tuolloin voi hyvinkin tulla ajatus että nyt minut on hyljätty ja SRK on hyljännyt totuuden. Toki tässä haastattelija on isossa osassa miten editoi mutta jo lähetykseen jääneet osiot paljastaa, ainakin minulle, että kyseessä on vanhuuden höperyys.

Ok. Tämä on kyllä ihan hyvä selitys, kiitos

Spede kirjoitti: La Syys 16, 2023 12:33 pm

viinitty kirjoitti: La Syys 16, 2023 4:45 am Vähän tulee sellainen fiilis, että saa toistella samoja asioita uudestaan ja uudestaan.

Tällaisessa tapauksessa on paljon eri "tutkintalinjoja" ja niihin liittyvää tietoa.

Olen miettinyt, että olisi hyvä, jos olisi joku Wiki-tyyppinen rakenne. Siihen joku innokas harrastaja kokoaisi tietoja ja niihin liittyviä spekulaatioita eri linjoista. Wiki voisi ehkä olla myös yleisön päivitettävissä, mutta jonkun pitäisi moderoida.

Tässä Piian katoamisesta Wikipediasta:


Piia Ristikankareen katoaminen

https://fi.wikipedia.org/wiki/Piia_Rist ... katoaminen

Minua on jäänyt askarruttamaan se alueella liikkunut ahdistelijajengi. Tutkinnanjohtajalla oli joku sen jäsen kaapissakin vuonna 2006 tai 2007. Hän sanoi tarkalleen näin iltapäivälehtiin: "En kerro siitä sen enempää, mutta minulta loppuivat eväät. Ei ollut mahdollista jatkaa kiinniottoa."

Ei siis mitään, että heidät on suljettu pois eikä enää epäillä.

Calabash kirjoitti: La Syys 16, 2023 6:02 pm Minua on jäänyt askarruttamaan se alueella liikkunut ahdistelijajengi. Tutkinnanjohtajalla oli joku sen jäsen kaapissakin vuonna 2006 tai 2007. Hän sanoi tarkalleen näin iltapäivälehtiin: "En kerro siitä sen enempää, mutta minulta loppuivat eväät. Ei ollut mahdollista jatkaa kiinniottoa."

Ei siis mitään, että heidät on suljettu pois eikä enää epäillä.

Näiden vuosien jälkeen, ja ilman ruumista tehtävä taitaa olla ihan mahdoton. Jos tekijä tuntisi tarvetta tunnustaa, olisi sen jo varmaan tehnyt. Ja vaikka jostain löytyisikin Piian jäänteet, voisi silti olla mahdoton todistaa, kuka on syyllinen. Paitsi jos paikka on esimerkiksi talon lattian alla.

Itse en ole koskaan uskonut perheen syyllisyyteen, mutta on silti hyvä että heitäkin tutkitaan. Murhaaja on varmasti ollut joku, jolla ei ole mitään kytköksiä ollut Piian, ja siksi syyllisen löytäminen on niin mahdoton rasti. Esimerkiksi Härmäläisen tapauksessa tekijä oli niin selkeästi ollut hänen kanssaan tekemisissä, että teko voitiin todistaa vielä 30-vuotta myöhemmin. Mutta jos joku tuntematon on napannut Piian, voi hän olla lähes mistäpäin maailmaa tahansa, ja on voinut kätkeä Piian vaikka mihin. Usein sanotaan, että vain 5% kadonneista on joutunut henkirikoksen uhriksi, mutta itse uskon luvun olevan huomattavasti suurempi. Kukaan ei pysty todistamaan, kuinka moni löytymättömistä kadonneista on tapettu, koska ei tiedetä mitä heille on tapahtunut. Ja jos itse tappaisin jonkun, löytäisin varmasti paikan, josta uhria ei löydettäisi. Tarpeeksi pitkälle vain katoamispaikasta, tarpeeksi syrjään ja syvälle, niin sinne jäisi

viinitty kirjoitti: La Syys 16, 2023 4:45 am

MikaK kirjoitti: La Syys 16, 2023 4:30 am Joko:

a) riidan aikana veli huitaisi jollain esineellä tai muuten vaan ja vahingossa tuloksena oli eloton kroppa ja sitten vaan autotalliin ja asian peittely

tai

b) nopeasti ulos ja auton kyytiin ja tämä autotyyppi tai autoraiskausporukka on totta ja vaikka "tom on borås" näki jotain mutta näyttöä ei ole

Molemmissa mahdollista ettei ulkona liikkumista joko ollut tai ei ehditty nähdä.

Vähän tulee sellainen fiilis, että saa toistella samoja asioita uudestaan ja uudestaan. Tuo raiskausporukan olemassaolo on poliisin vahvistama. Koska raiskaus on tuohon aikaan ollut asianomistajarikos, on suurin osa tapauksista hoidettu rahalla. Ainakin pääpukari on kuitenkin saanut harrastuksestaan myös tuomioita. Ovat myöskin(jälleen vahvistetusti) olleet Piian katoamisyönä liikkeellä.

Juu tiedän toki että porukka on totta mutta lähinnä mietin onko se tässä tapauksessa totta siinä mielessä että se teoriana on oikea. Heidän liittymisestään juuri tähän katoamistapaukseen ei ole kuitenkaan mitään varmaa näyttöä. Tosin mikään ei sulje heitä poiskaan. Muutaman tunnin katoamisen ja havaintojen puutteen se selittäisi että raiskaus yms. oli sattunut sinä aikana jossain syrjemmällä ja sitten puolenyön aikaan kirjeen "Tom" olisi sattumalta nähnyt kun ruumista siirretään autoon. Tämä ei kuitenkaan riitä näytöksi. Mutta jotain tällaistähan "autoteoriaa":han siinä on sattunut jos kotoa ylipäänsä on lähdetty. Tuntikausia tuolla ulkona haahuilemallakaan ei olisi havainnot jääneet nollaan ja onnettomuuteen kuolemalla olisi löydetty.

Jos kyseessä on kiinteistö, joita omakotitalojen tontit yleensä ovat, niin lainhuutorekisteristä pystyy helposti selvittämään omistushistorian. Tosin vanhoissa tapauksissa voi joutua mennä lukemaan asiakirjoja maakunta-arkistoihin vai mitä kansallisarkiston toimipaikkoja nykyään ovatkaan. Vain hyvin harvoin lainhuutorekisteri ei vastaa jonkin kiinteistön kohdalla todellisuutta, koska on kiinteistön ostajan edun mukaista hakea lainhuudatusta.

Poliisi ottaa tutkimuksissaan huomioon asianmukaisesti kaikki vaihtoehdot ml. sen, että Piia riiteli veljensä kanssa, lähti suutuksissaan pois kotoaan, veti persekännit jossain ja nousi "tajuttoman oloisena" (Tom från Boras -kirje) jonkun sekopään autokyytiin. Poliisi ei voi myöskään jättää suorittamatta tutkintatoimenpiteitä esimerkiksi sillä perusteella, että "olisi tyhmää haudata ruumis omalle tontille". Paljon muuta sanottavaa minulla ei tähän viestiketjuun ole.

Calabash kirjoitti: La Syys 16, 2023 6:02 pm Minua on jäänyt askarruttamaan se alueella liikkunut ahdistelijajengi. Tutkinnanjohtajalla oli joku sen jäsen kaapissakin vuonna 2006 tai 2007. Hän sanoi tarkalleen näin iltapäivälehtiin: "En kerro siitä sen enempää, mutta minulta loppuivat eväät. Ei ollut mahdollista jatkaa kiinniottoa."

Ei siis mitään, että heidät on suljettu pois eikä enää epäillä.

Mistä tämä suora lainaus siis on (tarkasti)? Voitko laittaa linkin tai kuvan?

Korpisoturi kirjoitti: Su Syys 17, 2023 12:56 pm

Calabash kirjoitti: La Syys 16, 2023 6:02 pm Minua on jäänyt askarruttamaan se alueella liikkunut ahdistelijajengi. Tutkinnanjohtajalla oli joku sen jäsen kaapissakin vuonna 2006 tai 2007. Hän sanoi tarkalleen näin iltapäivälehtiin: "En kerro siitä sen enempää, mutta minulta loppuivat eväät. Ei ollut mahdollista jatkaa kiinniottoa."

Ei siis mitään, että heidät on suljettu pois eikä enää epäillä.

Mistä tämä suora lainaus siis on (tarkasti)? Voitko laittaa linkin tai kuvan?

Loppupuolella muiden muassa tässä: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4926 ... b13cfb3b68

Jäiskö vaihtoehdoksi vitutus päissään kävely jokeen.
Miettii piia mitä kokenut niin ei olisi mikään ihme.
Vaikka kukaan ei nyt voisikaan uskoakkaan hänen tappaneen itsensä, samaa epäilen raisan kohdalla.
Nuoria riisti itseltään hengen tuohon aikaan aika usein.

kyr-12 kirjoitti: Su Syys 17, 2023 2:39 pm Jäiskö vaihtoehdoksi vitutus päissään kävely jokeen.
Miettii piia mitä kokenut niin ei olisi mikään ihme.
Vaikka kukaan ei nyt voisikaan uskoakkaan hänen tappaneen itsensä, samaa epäilen raisan kohdalla.
Nuoria riisti itseltään hengen tuohon aikaan aika usein.

Mutta sehän on synti ja sellaisesta kutsuu ikuiset helvetin lieskat. Vaikea uskoa itsemurhan mahdollisuuteen.

Myrskyluodon Maija kirjoitti: Su Syys 17, 2023 2:58 pm

kyr-12 kirjoitti: Su Syys 17, 2023 2:39 pm Jäiskö vaihtoehdoksi vitutus päissään kävely jokeen.
Miettii piia mitä kokenut niin ei olisi mikään ihme.
Vaikka kukaan ei nyt voisikaan uskoakkaan hänen tappaneen itsensä, samaa epäilen raisan kohdalla.
Nuoria riisti itseltään hengen tuohon aikaan aika usein.

Mutta sehän on synti ja sellaisesta kutsuu ikuiset helvetin lieskat. Vaikea uskoa itsemurhan mahdollisuuteen.

Oliko piia loppupeleissä itse uskossa vai oliko uskossa miellyttääkseen isäänsä.
Jos kyllästyi koko touhuun kiusaamisesta puhumattakaan eikä nähnyt muuta vaihtoehtoa ja riita oli viimeinen niitti.
On vaan vesistö liiankin lähellä pois sulkemiseksi.

https://erepo.uef.fi/bitstream/handle/1 ... 190608.pdf

Jonkun tekemä kradu aiheesta, ei anna tekstiä kopioida.

Pitipä tässä sunnuntai-illan ratoksi etsiä hesarin verkkolehdestä arkistoja. Siellä on sadan viime vuoden ajalta kaikki hesarit luettavissa, mutta kas kas... ei sanaakaan haulla "piia ristikankare" tai yhdellä iillä eli "Pia"

Haku Matti Nykänen antaa 10 000 tulosta. Haulla Ristikankare löytyy urheilutuloksia, mutta ei Piiasta yhtään uutista.

Erittäin mielenkiintoista.