MURHA.INFO

100% ns puskaraiskaajasta on ulkomaalaisia. 100%. Suomalaisten "raiskaukset" yhtään vähättelemättä, ovat enemmän tai vähemmän väärinkäsityksiä. En tarkoita tätä yhtään lievennettävänä asiana, jos rikos on tapahtunut, mutta siis... Vanha kumppani, alkoholilla osuutta asiaan, nainen dramatisoi, etc... Nämä ovat suomalaisten "raiskauksia". Kaikki eläimelliset, elämää muuttavat raiskaukset, joita esim. Kellopeli Appelsiinissa tai Irreversibel -elokuvissa kuvataan, ovat aina ulkomaalaisten tekemiä.

Blackened kirjoitti: Su Kesä 07, 2020 10:06 pm100%. Suomalaisten "raiskaukset" yhtään vähättelemättä, ovat enemmän tai vähemmän väärinkäsityksiä. En tarkoita tätä yhtään lievennettävänä asiana, jos rikos on tapahtunut, mutta siis... Vanha kumppani, alkoholilla osuutta asiaan, nainen dramatisoi, etc... Nämä ovat suomalaisten "raiskauksia". Kaikki eläimelliset, elämää muuttavat raiskaukset, joita esim. Kellopeli Appelsiinissa tai Irreversibel -elokuvissa kuvataan, ovat aina ulkomaalaisten tekemiä.

Ei pidä paikkaansa. Vai väitätkö, että tämä Turun sankarikin yhtyi näihin 12-vuotiaisiin tyttöihin väärinkäsityksessä? Oletko valmis menemään oikeuteen puolustamaan tätä miestä, että "eihän se sitä tarkoittanut, koska se oli kantis"...?
Sehän on kiistämätön fakta, että näihin Irak-Syyria-Afganistan-Somalia-Pohjois-Afrikka-taustaisiin liittyy tämä seksuaalirikosongelma, vain vihervasemmistolainen vajakki voisi sen kieltää, mutta aivan yhtä älytöntä, kuin tuon kieltäminen, on väittää tällaista, mitä Blackened tässä viestissään väitti. Ja on kyllä todella vittumaista luettavaa itselle, koska mamu-kantis kaksikko raiskasi exäni ja siihen päälle voimainosoituksena vielä kaksi muuta minuun yhdistettävää naista.
Ja on kyllä omassa tiedossani monta muutakin kantisten tekemää raiskausta, joissa on ollut kyllä täysi vahingoittamisen tarkoitus. Käsittääkseni mm. liivijengeissä ja huumeporukoissa tällainen on ihan normaalia meininkiä... Joku nainen ei anna pillua, niin se hakataan kostoksi porukalla täysin solmuun ja anaaliraiskataan viiden miehen toimesta. Näistä ei yleensä poliisille ilmoitella.

Aina vähän väliä tipahtelee julkisuuteen myös kantisten tekemiä seksuaalimurhia... Muistetaan mm. Suomen satavuotispäivän seksuaalimurha Keravalta.

dazu kirjoitti: Ma Kesä 08, 2020 10:34 am ^Muistetaan tuosta tilastosta vielä sekin, että siinä on vain selvitetyt, joita on arviolta 2% raiskausten kokonaismäärästä. Eli 98% raiskausten osalta meillä ei ole tilastoja olemassa. Selvitettyjen tilastoissa näkyy juuri se mainittu asia, eli yleensä selvitettävissä puskaraiskauksissa mamujen osuus on jotain 98% luokkaa.
Mitä paremmin tekijä ja uhri tuntevat toisensa, sitä epätodennäköisempää on, että raiskaus johtaa rikosilmoitukseen, tai tuomioon...

Linkkiä tilastoon?

Osa raiskauksista ei päädy koskaan tietoon, mutta on aika paksua valehdella, että 98% jää pimentoon. Jopa vasemmistoilaiselta.

Etusivulla on nyt uusi kartta. Siihen on merkitty paikkakuntia, joissa on ulkomaalaisten tekemiä seksuaalirikoksia. Täpän avaamalla saa lisätietoja tapauksesta. Täydennyksistä voi kertoa tässä ketjussa. Päivitellään sen mukaan miten ehditään.

Turvallista kesää, t: tiimiläiset

Tällainen raiskauskeskustelun politisoituminen tähän tapaan ei ole mielestäni kovin tervettä ja se mielestäni myös halventaa seksuaalirikosten uhreja.
Korostan tässä edelleen sitä, että mulla itselläni ei ole poliittista agendaa, kun otan osaa raiskauskeskusteluun, enkä todellakaan ole vihervasemmiston kannattaja, millaiseksi jotkut nimimerkit ovat minua täällä väittäneet. En jaa vasemmistopuolueiden, feministien, enkä maahanmuuttokriittisten näkemyksiä liittyen seksuaalirikoksiin.

Alex Smith kirjoitti: Ti Kesä 09, 2020 12:17 pmTaisi mennä tunteisiin kun piti lautamiestekstiä suoltaa.

Ei itseasiassa mennyt isommin tunteisiin Tiinas:n lautamiesprovoilut, mutta ilmeisesti modeilla meni, kun vastasin samantasoista tekstiä takaisin. Itsellä meni enemminkin tunteisiin tämä puolueellinen moderointi. Tiinas onnistui tekemään ns. Jarkko Ruudut, eli aiheuttamaan vastapuolelle jäähyn, kun tuomarilta meni ohi Rudin nyrkinisku kaukalon laidan ja kropan välissä.

"Porttikiellon syy: lautamiestekstiä väärässä paikassa" - Mielestäni Tiinas heitti kyllä kohtalaista ad hominem lautamiestekstiä väärään paikkaan leimaamalla minut vasemmistolaiseksi sillä perusteella, että uskon raiskausrikollisuudessa olevan runsaasti piilorikollisuutta:

Tiinas kirjoitti: Ti Kesä 09, 2020 9:16 amLinkkiä tilastoon?

Osa raiskauksista ei päädy koskaan tietoon, mutta on aika paksua valehdella, että 98% jää pimentoon. Jopa vasemmistoilaiselta.

Tilastoa ei taatusti löydy, kun puhutaan pimeiksi jääneistä rikoksista. Kyse on pelkistä arvioista.

Mielestäni aiheesta voisi aloittaa oman ketjunsa, tai jatkaa keskustelua aiheesta syvemmin jossain mahdollisesti jo luodussa ketjussa. Vastaan kuitenkin näihin vahvasti poliittisiin kirjoituksiin sen verran, että piilorikollisuus raiskausrikollisuudessa on ollut täysin päivänselvä asia vuosikymmenet ja ennen, kuin meillä on mitään maahanmuuttoa ollutkaan. Esimerkkinä voin heittää vaikkapa reilut 10 vuotta sitten kiinnijääneen vantaalaisen kantasuomalaisen liftariraiskaajan, joka oli 25 vuoden ajanjaksolla raiskannut mahdollisesti yli sata naista. Hänen tekemistään raiskauksista suuri osa oli jo vanhentunut miehen jäädessä kiinni. Näiden tässä ketjussa esitettyjen näkemysten mukaan tällaiset vanhentuneet raiskaukset ovat vain "vasemmistolaisen joulupukkiuskovan mielikuvituksessa". Myös esimerkiksi Järvenpään sarjamurhaaja -tutkinnan yhteydessä on paljastunut lukuisia pimeinä olleita liftariraiskaustapauksia ja raiskaussarjoja. Joidenkin epäiltyjen tekemiä ei olla saatu tuomiolle asti.

Myös omassa tiedossani on useita täysin pimeäksi jääneitä raiskauksia. Olen kuullut mm. turkulaisesta, kantasuomalaisesta viiden lapsen isästä, joka olisi syyllistynyt 1991-2000 välillä kolmeen raiskaukseen(kaikki uhrit työkavereita), joista jokainen johti oikeuteen, mutta joista mies voitti jokaisen oikeudenkäynnin ja on näin ollen jäänyt tuomitsematta.
Olen kuullut myös mm. Seinäjoella tapahtuneesta kantasuomalaisten lukiolaispoikien käsittääkseni vuonna 2003 tekemästä teinitytön joukkoraiskauksesta, josta ei ole koskaan ilmoitettu poliisille. Nykyään tekijät ovat menestyneet elämässään erittäin hyvin...
Sitten eräs päihdeongelmainen kantasuomalainen äijä kertoi kerran minulle ja muutamalle muulle kyynel silmässä, kuinka hän hakkaa eukkoansa ja raiskaa...
Lukioaikaisen parhaan kaverini kaveri(myös kantasuomalainen) toimi tämän kaverini mukaan hyvin samaan tapaan, kuin nuori sarjakuristaja Penttilä, kuulemma kerrostaloissa pakotti tyttöjä hissiin, vei kellaritiloihin, kurkusta kiinni ja raiskasi. Sitten uhkasi tappaa, jos tyttö kertoo kenellekään... Tämäkään äijä ei ainakaan moneen vuoteen jäänyt kiinni. En tiedä, onko jo jäänyt jostain kiinni.
Olen myös kuullut juttuja liiviporukoista ja saanut kuvan, että esim. Tampereen liiviukkojen keskuudessa raaka naisiin kohdistettu väkivalta, suoranainen kiduttaminen ja raiskaaminen ovat ihan normaaleja toimintamalleja. Näitä juttuja olen kuullut naisilta.
Eräs eksäni oli ollut myös suhteessa jonkun tällaisen päihdehörhön kanssa, niin heillä oli viikottaisena rutiinina, että nainen hakattiin suurinpiirtein sairaalaan ja raiskattiin erittäin törkeästi.
Sitten tässä tietysti kirsikkana kakun päällä on nämä mieskaksikon tekemät selvittämättömät raiskaukset, joissa uhreina mm. kolme minuun yhdistettävää naista.

Mutta siis nämä kaikki tapahtuivat vain "vasemmistolaisen joulupukkiuskovan mielikuvituksessa", eiku...

Olisko kuitenkin niin, että se on vain näiden maahanmuuttokriittisten joulupukkiuskovien mielikuvitusta, ettei ole olemassa erittäin merkittävää piilorikollisuutta raiskausrikosten suhteen.

Maigreeni kirjoitti: Ti Kesä 09, 2020 10:26 pm"Vasemmistolaista" kyllä on vain se, että väitetään, että vain tai erityisesti suomalaisten tekemät raiskaukset jäisivät pimentoon.

Nämä pimentoon jäävät raiskauksethan ovat vain see säälittävä viimeinen oljenkorsi, johon epätoivoisesti takerrutaan, kun yritetään selittää pois sitä kiistatonta tosiasiaa, että maahanmuuttajaan raiskaavat törkeästi enemmän kuin suomalaiset, ja aivan erityisesti he kunnostautuvat kaikkein törkeimmissä raiskauksissa (alaikäisten raiskauksissa, jengiraiskauksissa, väkivaltaisissa puskaraiskauksissa, jne).

Jotain pitää keksiä. Siksi vedotaan piiloraiskauksiin, jossa, totta kai, suomalaisten on kunnostauduttava vastaavassa suhteessa enemmän kuin ulkomaalaiset muissa raiskauksissa, jotta tilastot tasoittusivat. Mikä tietysti edellyttäisi täysin mahdottomia ja epäuskottavia lukuja, joista ei tietenkään ole mitään todisteita kuin vasemmistolaisen joulupukkiuskovan mielikuvituksessa.

Minä en ole esittänyt mitään sellaista, etteikö maahanmuuttajat voisi olla yliedustettuina myös piiloon jäävissä raiskauksissa. Varmasti juuri näin on, että varsinkin maahanmuuttajien keskinäiset raiskaukset, eli ne tapaukset, joissa maahanmuuttajamies raiskaa maahanmuuttajanaisen, jäävät helpoimmin pimentoon.

Yksi näkökulma tässä on kuitenkin sellainen, että tässä viime vuosien raiskausaallossa on myös sellainen asia, että nämä viime vuosina Suomeen tulleet maahanmuuttajat, turvapaikanhakijat, tai pakolaiset, eivät osaa tehdä raiskauksia niin, etteivät he jäisi kiinni. He toimivat useimmiten niin typerällä tavalla, että he jäävät kiinni.
Kantasuomalaisista raiskaajista ja pidempään suomessa asuneista raiskauksiin syyllistyvistä maahanmuuttajista isoin osa osaa tehdä raiskauksia niin, että niitä ei yleensä edes ilmoiteta poliisille, tai jos ilmoitetaan, niin ei pystytä selvittämään. Meillä on esimerkiksi tekijöitä, jotka iskevät varattuja naisia, sitten raiskaavat ja uhkaavat ilmoittaa naisen miesystävälle pettämisestä, jos nainen tekee rikosilmoituksen raiskauksesta...

Suomessa keskustelusta käytetään synonyymiä mielipiteiden vaihto. Ainakaan tässä keskustelussa en ole havainnut kenenkään vaihtavan mielipidettään. Oma varma käsitys suolletaan palstalle ja painutaan takaisin omaan poteroon.

Aina kun esität tilastotiedon, kerro samalla konteksti. Missä joukossa ja millloin tuo tieto on kerätty? Onko se luotettava eli viranomaisten vahvistamaa tietoa?

Jos saadaan tieto, että irakilaisia raiskaajia on yli 10 prosenttia, kysy mistä joukosta. Se, että kaikista Suomessa tapahtuvista raiskauksista irakilainen olisi syyllistynyt yli 10 prosenttiin, on kerta kaikkiaan absurdi väite. Raiskauksia tapahtuu vuosittain tuhansia ja tuossa tehtiin tilastoa muutamasta kymmenestä. Onko kysymys yhden espoolaisen poliisiaseman rasistisesta konstaapelista, joka on tehnyt omaa tukkimiehen kirjanpitoaan? Sellaisen todisteluarvo on täysi nolla.

Muistakaa lähdekritiikki. Muistakaa, että jos jokin julkisuuteen esitetty väite on liian kuumottava, se ei todennäköisesti ole totta.

Tilastot kertovat, että suomalaisia hukkuu silloin, kun jäätelön kulutus on suurimmillaan. Ei tästä voi vetää sellaista johtopäätöstä, että hukkumiset johtuvat jätskin syönnistä. Pikemmin voisi ajatella, että helteillä olisi enemmän osuutta molempiin ilmiöihin.

Tämmöinen amatöörien tilastokikkailu on turhanaikaista. Keskittykää oikeisiin ongelmiin. Opiskelkaa, menkää töihin, hankkikaa asunto ja perhe, eläkää tavallista tylsää elämää. Kyllä se siitä. Ahistuskin helpottaa, kun maailmaa katselee omistusasunnon ikkunoiden läpi.

Tuossa joku jo toikin aiheeseen liittyen faktoja pöytään, mutta esitämpä itsekin vähän faktoja ja logiikkaa asiaan liittyen, kun tässä tietysti alkavat nämä toisia jäätelönsyöntiä hukkumiskuolemien syynä pitmäisestä syyttävä kehitellä mitä oudompia selityksiä, kun kyseessä olivat vain epäilyt, eivät tuomiot (no, eiköhän ihan samat luvut toistu tuomioissa).

ilmarinen kirjoitti: To Kesä 11, 2020 2:32 am Jos saadaan tieto, että irakilaisia raiskaajia on yli 10 prosenttia, kysy mistä joukosta. Se, että kaikista Suomessa tapahtuvista raiskauksista irakilainen olisi syyllistynyt yli 10 prosenttiin, on kerta kaikkiaan absurdi väite. Raiskauksia tapahtuu vuosittain tuhansia ja tuossa tehtiin tilastoa muutamasta kymmenestä. Onko kysymys yhden espoolaisen poliisiaseman rasistisesta konstaapelista, joka on tehnyt omaa tukkimiehen kirjanpitoaan? Sellaisen todisteluarvo on täysi nolla.

Punaniskojen harhakäsityksiä vastaan sankarillisesti taistelevalta eivät nyt alkeismatemattiset intuitiot toimi.

Tiettyjen maahanmuuttajaryhmien absurdi yliedustus raiskaustilastoissa on kova absurdi tosiasia.Lähi-idästä ja pohjois-afrikasta tulevat ryhmät kokonaisuutena raiskasivat oliko vuonna 2014 (muistaakseni ennen irakilaisten saapumista, en jaksa nyt tarkistaa) suhteessa 16 kertaa enemmän kuin suomalaiset miehet, kun ikä on kontrolloitu (ilman iän kontrollointia yliedustus on todella hurja).

Oletan näiden virallisten lukujen olevan täällä kaikkien tiedossa.

Luku on siis virallisesta tutkimuksesta (maahanmuuttajat rikosten tekijöinä ja uhreina), jonka julkaisemisen jälkeen asiasta onkin vaiettu eli totuus sensuroitu. Myös näistä luvuista uutisoitiin virheellisesti ja käytettiin ses-kontrolloitua lukua (10-kertainen).

Nyt vähän matikkaa:

Jos ryhmän B miehet raiskaavat 16 kertaa enemmän kuin ryhmän A miehet, ja jos oletamme, että populaatio koostuu vain ko ryhmistä , jotta B-miehet saisivat aikaan 10% kaikista raiskauksista, heidän osuutensa olisi oltava 1/144 A-miesten osuudesta populaatiossa, siis 0,69%.

No, tietysti kuviota mutkistaa se, että miesten populaatio koostuu muistakin kuin kantasuomalaisista, joihin suhteutettuna luvut on tutkimuksissa annettu, mutta kun huomioidaan, että

(1) Irakilaismiesten osuus niissä ikäryhmissä, joissa raiskauksia lähinnä tehdään, lienee varmaan tuossa luokassa (tämä luku lienee helppo tarkistaa),
ja
(2) Irakilaismiesten on pakko raiskata huomattavasti useammin kuin 16 kertaa kantasuomalaisia miehiä enemmän, koska he ovat eniten (Tai toisiksi eniten) raiskaava maahanmuuttajaryhmä, ja koska raiskaukset ovat myös yleistyneet, voidaan tästä päätellä, että irakilaisten yliedustus, kun ikä kontrolloidaan, täytyy olla huomattavasti kovempi kuin 16-kertainen, eli irakilaisten osuus voi olla paljon pienempi kuin ,69%, jotta 10% osuus toteutuisi.

Luku vaikuttaa siis melko uskottavalta virallisesta tilastotiedosta tehtävien melko triviaalien päätelmien nojalla.

Muistakaa lähdekritiikki. Muistakaa, että jos jokin julkisuuteen esitetty väite on liian kuumottava, se ei todennäköisesti ole totta.

Liian pelottavaa?

Tämmöinen amatöörien tilastokikkailu on turhanaikaista.

Amatöörien tilastokikkailua kyllä harjoittavat lähinnä ne, jotka yrittävät selittää ikäviä tosiasioita pois.

Keksitään mitä ihmeellisempiä salaliittoteorioita (piiloraiskauksia, joihin vain suomalaiset syyllityvät, aletaan "kontrolloida" eri muuttujia näin yrittäen haihduttaa ilmiö, kykenemättä edes tajuamaan, etteivät ne ole riippumattomia, ja vedetään klassisinta "jäätelönsyöntiaiheuttaahukkumiskuolemia" logiikkaa), jotta ikävät totuus voitaisiin torjua.

Kuvitteletko tosissasi, että näistä asioista puhuvat vain Marco de Dimwittit? Ei sinne päinkään. Itse asiassa oma kokemukseni on, että oikeasti paremmissa porukoissa (korkeamman ÄOn piireissä, joissa tuskin liikut), ollaan keskimäärin nuivempia kuin midwittien parissa.

Ammattilaisten tilastokikkailu taas on yleensä sensuuria ja myös harhaanjohtavia esitystekniikoita, yms. kun asioita on pakko tuoda ilmi, ja joiden läpi oikeasti tilastollista päättelyä hallitseva näkee helposti.Tilastotietoja ei monessa paikassa anneta. Miksi, jos "ei ole mitään nähtävää"?

Keskittykää oikeisiin ongelmiin. Opiskelkaa, menkää töihin, hankkikaa asunto ja perhe, eläkää tavallista tylsää elämää. Kyllä se siitä. Ahistuskin helpottaa, kun maailmaa katselee omistusasunnon ikkunoiden läpi.

Eiköhän se ahistus ala uudelleen siinä vaiheessa, kun tytär jengiraiskataan hengiltä bussipysäkillä barbaarilauman toimesta ja aivonsa narikkaan laittaneen pikkuporoporvarin rivitaloasunnon ikkunasta sisään lentää molotovin cocktail ...

Ranskassa turvallisuuspolitiikan ekspertit, eivät siis mitkään foliohatut, puhuvat sisällissodan riskistä vakavissaan. Kontrolli banlieu'istä on jo menetetty. Valloitettua territoriota. Ruotsissa homma on täysin lapasesta ja seksuaalirikokset karanneet käsistä — ja nyt nämä rotumellakat jenkeissä

...

Tämä on kaikki pojat vasta alkua, ja loppu on ruma ja ruandalaisen verinen. Aikaa sinne pääsemiseen kyllä vielä vie, ja kehitys on asteittaista. Suomessa pahin tietysti voitaisiin vielä välttää. Äänestäkää persuja, älkää uskoko mitään, mitä mediat kirjoittavat, ja yrittäkää käännyttää lähipiiriä maltillisesti ja itsepintaisesti, provosoitumatta. Nettiräyhäys lienee suurelta osin höydytöntä. Itsekin vain puran täällä akuuttia vitutusta.

Vaikka tässä ketjussa nyt pari minunkin viestiä on, niin en ole tähän ketjuun koskaan kirjoittanut, vaan vastasin toisessa ketjussa olleisiin viesteihin: viewtopic.php?f=20&t=29841&start=45 Tämä Varsinais-Suomen pedofiiliä käsittelevä ketju täyttyi maahanmuuttovastaisista kirjoituksista ja vastasin johonkin näistä viesteistä, jonka jälkeen jouduin väittelyyn.
Maahanmuuttovastaiset viestit saivat olla tuossa ketjussa yllättävän pitkään, useita päiviä ja ehdin tästä syystä niihin vastaamaan. Sain välissä jopa pienen bannin, kun vastasin niihin. Ne siirrettiin tänne kuitenkin melko pian viimeisen vastaukseni jälkeen.

En ole siis koskaan tullut tähän ketjuun esim. valkopesämään ulkomaalaistaustaisten tekemiä raiskauksia. En ole myöskään koskaan kommentoinut aihetta "ulkomaalainen raiskaajana", vaan olen kommentoinut yksittäisiä aiheeseen suoraan liittymättömiä väitteitä, kuten sitä, että piilorikollisuudesta keskusteleminen raiskausrikollisuuden kohdalla olisi vasemmistolaista.

Maigreeni kirjoitti: To Kesä 11, 2020 8:46 amAmatöörien tilastokikkailua kyllä harjoittavat lähinnä ne, jotka yrittävät selittää ikäviä tosiasioita pois.

Keksitään mitä ihmeellisempiä salaliittoteorioita (piiloraiskauksia, joihin vain suomalaiset syyllityvät, aletaan "kontrolloida" eri muuttujia näin yrittäen haihduttaa ilmiö, kykenemättä edes tajuamaan, etteivät ne ole riippumattomia, ja vedetään klassisinta "jäätelönsyöntiaiheuttaahukkumiskuolemia" logiikkaa), jotta ikävät totuus voitaisiin torjua.

Kuvitteletko tosissasi, että näistä asioista puhuvat vain Marco de Dimwittit? Ei sinne päinkään. Itse asiassa oma kokemukseni on, että oikeasti paremmissa porukoissa (korkeamman ÄOn piireissä, joissa tuskin liikut), ollaan keskimäärin nuivempia kuin midwittien parissa.

Maigreenihan puhuu nyt, kuin Goebbels, tai Ilja Ehrenburg. Menee puurot ja vellit sekaisin. Koska kovapäisenä vedit kirjoitukseesi edelleen mukaan tuon väitteen siitä, että piilorikollisuus raiskausrikollisuuden kohdalla olisi vasemmistolaisten keksimä salaliittoteoria, jolla yritetään selittää maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia pois, niin sinä kyllä nyt syytät tässä muita siitä, mitä itse teet. Näin on, koska tuolla väitteellä, ettei merkittävää piilorikollisuutta raiskausten kohdalla olisi, sinä itseasiassa itse suojelet tässä seksuaalirikollisia, valkopeset ja haihdutat.
Kyllä raiskausten osalta on olemassa piilorikollisuutta ja sitä esiintyy kaikissa etnisissä ryhmissä. Piilorikollisuudesta puhuminen ei siis sinällään ole vasemmistolaista, eikä se ole myöskään mitään maahanmuuttajataustaisten tekemien raiskausten haihduttamista. Se, että joku vasemmistolainen on ehkä joskus pyrkinyt vetoamaan tähän piilorikollisuuteen, ei tarkoita sitä, että piilorikollisuus olisi vasemmistolainen keksintö.
Piilorikollisuuden väittäminen vasemmistolaiseksi on eräänlainen ääni kiinnijäämättömien raiskaajien puolesta. Kun sellainen ääni annetaan, niin Suomessa on entistä helpompaa ja mukavempaa olla raiskaaja. Voidaan alkaa puhumaan raiskaamalla menestymisestä ja sellaisia menestyjiä ei Suomi kaipaa.

Maigreeni kirjoitti: To Kesä 11, 2020 8:46 amEiköhän se ahistus ala uudelleen siinä vaiheessa, kun tytär jengiraiskataan hengiltä bussipysäkillä barbaarilauman toimesta ja aivonsa narikkaan laittaneen pikkuporoporvarin rivitaloasunnon ikkunasta sisään lentää molotovin cocktail ...

Minuun se ahistus iski siinä vaiheessa, kun kaksi valkoihoista hörhöä raiskasi kolme minuun yhdistettävää naista, eivätkä edes jääneet näistä teoistaan kiinni.

^ Kun Godwinin lain ennusteet toteutuvat, ja Hitlerit ja Goebbelsit vedetään esille, on yritys järkikeskustelun käymiseksi yleensä turhaa, mutta korjaan nyt kuitenkin virheellisen väitteen, ja suosittelisin lukemaan vähän huolellisemmin, mitä ryhdyt kommentoimaan.

En kiistänyt missään piiloraiskausten olemassaoloa, vaan salaliittoteorialla viittaan teoriaan, että juuri suomalaiset piiloraiskaisivat, ja tämä poistaisi tai vähentäisi yliedustusta.

Väitit, että irakilaisten osuus ei voisi olla 10%, mutta kyllä se tuomituista raiskauksista mitä selvimmin tätä on. Kuinka paljon irakilaisten raiskaamisesta jää piiloon, siitä en uskalla lähteä esittämään arvailuja.

Selvää kuitenkin on, että jos jonkun ryhmän raiskaustaipumuksista mitään päätelmiä voidaan vetää, se tapahtuu raportojen tapausten pohjalta, ja piiloon jää tietty osuus, kun nainen häpeän vuoksi ei tohdi ilmoittaa asiasta, tai koska raiskaus tapahtui parisuhteessa, eikä todisteita ole, tms.. Vasemmiston epärehellisyys paljastuu siinä, että kuvitellaan tämän osuuden olevan suomalaisilla suurempi, jotta yliedustus katoaisi. Mitään todisteita tai edes järkiargumentteja ei tämän oudon teesin puolesta kukaan ole esittänyt.

Monien ihmisten myös tuntuu olevan vaikeaa edes tajuta, kuinka valtava esim. 16* yliedustus on. (Muistaakseni miesten yliedustus suhteessa naisiin perheväkivallassa on ale kaksinkertainen tai jotain tällaista luokkaa.( Se on niin valtava, että vaikka ulkomaalaisen tekemä raiskaus ilmoitettaisiin helpommin, mistä ei ole mitään todisteita ja mihin en usko (asia voisi olla yhtä hyvin päin vastoin), ei se mitenkään voisi selittää kuin murto-osan ilmiöstä.

Myös kriminologit myöntävät tämän (ainakin tuossa tutkimuksessa, johon viittasin) ja esittävät joukon mahdollisia selityksiä ilmiölle.

Todettakoon myös sellainen pieni fakta, että mitä oksettavammasta raiskauksesta puhumme, sitä suurempi näyttäisi ulkomaalaisten yliedustus olevan. Väkivaltaiset jengiraiskaukset ovat Euroopassa tänään säännöstään ulkomaalaisten jengien tekemiä.

Ja nykyään tilastoja myös voi vääristää se, että suomessa syntynyt ulkomaalainen voidaan luokitella suomalaiseksi.

Piiloraiskausten vaikutuksesta suuntaan tai toiseen on tosiaan vaikea sanoa mitään, mutta siitä varmaan Maigreenikin on samaa mieltä, että ulkomaalaisten ikä- ja sukupuolirakenne pahentavat tilastoja heidän osaltaan?

Tackleberry kirjoitti: To Kesä 11, 2020 1:25 pm Piiloraiskausten vaikutuksesta suuntaan tai toiseen on tosiaan vaikea sanoa mitään, mutta siitä varmaan Maigreenikin on samaa mieltä, että ulkomaalaisten ikä- ja sukupuolirakenne pahentavat tilastoja heidän osaltaan?

Toki, kun ikää ja sukupuolta ei huomioita, saadaan jotain yli satakertaisia yliedustuksia.
Tuossa tutkimuksessa, joka antoi lähi-itäläisille ja pohjois-afrikkalaisille (kokonaisryhmänä; osaryhmien välillä on valtavia eroja) 16-kertaisen edustuksen, ikä ja sukupuoli on kontrolloitu.

^^väärin, maahantunkeutujat raiskaavat 40-kertaa enemmän.

Ja kun käytetään likeavirginin laskukaavaa

Likeavirgin kirjoitti: ↑
Jos valkoisia on 5 krt enemmän kuin mustia niin poliisi on ampunut todella paljon enemmän mustia suhteessa valkoisiin. Jotta suhde olisi edes sama olisi valkoisia pitänyt kuolla yli 1150kpl. Ei ihme, että ihmiset ovat raivoissaan

niin suomalaisten pitäisi raiskata 23.000 naista vuodessa, jotta pääsivät samaan kuin mutiaiset.

Doctor Lecter kirjoitti: Ke Maalis 02, 2011 11:06 amVaikka aiheesta ei olisi korrektia edes keskustella, niin otan kuitenkin esille joitain tapauksia, joissa on uutisoitu ulkomaalaisen tekemästä raiskauksesta.
-Alkupalana saamme seksivalistusta a´la Norge ja välipaloina pontevasti hedelmäisiä tilastoja. Jälkiruokana sulatellaan kirpeän happamasti virkamiehen lausuntoa.

On muuten hienoa että sivulla yksi on aika osuva yhteenveto tilanteesta jo ennen kuin tilanne räjähti täysin käsiin monta vuotta myöhemmin, eli 2015, jolloin päätettiin antaa ihan vaan periksi koko asiassa.