MURHA.INFO

Todennäköisesti tapahtumien kulusta tullaan kuulemaan vielä toisenlaisiakian versioita. Jenna on ollut viimeisinä elinpäivinään todella kovan paineen alle yrittäessään ratkoa, miten pääsisi takaisin Suomeen suostumatta konnien painostukseen.

Kai hänen palaamiseensa huvilalle on vaikuttanut halu uskoa 'kavereista' muuta kuin, mikä on näyttänyt melko ilmeiseltäkin. Ei ole tuntunut mukavalta, että joutuisi ehkä jossain ulkomaalaisessa oikeuskäsittelyssä todistamaan tuttujaan vastaan. Vaikka hän on varmaan alkanut käsittää, että pojat ovat ylittäneet lain rajat jo peruuttamattomasti, on hän ehkä uskonut, että he eivät haluaisi ylittää sitä viimeistä kynnystä. Jos elää ihmisen kanssa, alkaa pitää tätä useinkin inhimillisenä, vaikka tietää toisen vakavastikin tuhoisista puolista.

Jassoo, ja omista luuloista ja kuvitelmista, on päästy jo Jennan luuloihin ja kuvitelmiin asti. Jos nyt omia luulojaan ja kuvitelmiaan ei halua pitää salaliittoteoriana, niin kyllä minun mielestä mennään jo vahvasti salaliittoteorioiden puolelle, jos ryhdytään jo kuvittelemaan ja uskomaan, että mitä Jenna on kuvitellut ja uskonut.

Kun Jenna ei suostunut kertomaan miehille tarkasti poliisien kanssa käydyistä keskusteluista, 19-vuotias hermostui.

Millä kielellä Jenna keskusteli poliisien kanssa? Eikö juuri kerrottu, että pojat itse - tai toinen heistä - oli toiminut tulkkina?

Tai jos pojat ovat (muka) luvanneet antaa Jennalle matkarahat että pääsee takaisin suomeen.

MollyMalone kirjoitti:Kamalaa sontaa. Järkyttävää ja iljettävää.

Ihmetyttää että tyttö on vapaaehtoisesti mennyt takaisin talolle kun on jo pelännyt niinkin paljon. Pistää miettimään että menikö oikeasti vai vietiinkö väkisin. Surmahetkikin tuntuu erikoiselta. En taida uskoa.

Samaa mieltä. Jos nyt haluatte vasikan surmaa pohtia - jonka sanotaan tapahtuneen poliisin peitetoiminnan aikana (itselleni tuo vasikointikohta on jäänyt epäselväksi, että kuka lopulta vasikoi ja kenelle), niin sellainen löytyy tuolta Jyväskylän suunnalta - kutsuttiinko sitä laukkusurmaksi. Tunsiko muuten sen murhan uhri ja Jenna toisensa?

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=19&t=10195

Syytetty paljasti syyn salailulle

Keskiviikko 6.6.2012 klo 16.15

19-vuotias mies ei halunnut vankilaan Espanjassa, joten henkirikosta ei ilmoitettu poliisille.

Jenna Lepomäen murhasta syytetty 19-vuotias mies paljasti oikeudessa, mistä syntyi ajatus salata henkirikos eikä ilmoittaa siitä poliisille.

- Mitä olen kuullut espanjalaisista vankiloista, niin ei sekään vaihtoehto niin hyvältä tuntunut, mies perusteli.

Syytetty kertoi aiemmin tänään tarkasti, miten hän surmasi Jennan puukottamalla ja kuristamalla Espanjassa viime kesäkuun 27.-28. välisenä yönä.

Henkirikos tapahtui miehen mukaan hyvin pian sen jälkeen, kun Jenna oli palannut takaisin Mijaksen talolle Fuengirolasta, jossa hän kävi poliisiasemalla.

- Jos Jenna tuli puoliltaöin, niin viimeistään puoli yhden aikaan tämä (henkirikos) on sattunut. Kyse oli 15 minuutin aikajaksosta, hän arveli.

Henkirikoksen jälkeen mies kertoo menneensä nukkumaan.

- Vaihdettiin muutama sana kaverin kanssa siitä, mitä on tapahtunut, ja sitten menin hyvin pian nukkumaan. Saatoin ottaa vähän alkoholia.

Jälkien siivousta

Miehen mukaan he ryhtyivät pohtimaan 21-vuotiaan kaverinsa kanssa seuraavana päivänä sitä, miten he toimisivat ruumiin kanssa.

- Jonkun aikaa pohdin mitä pitäisi tehdä, soittaako poliisille vai miten ratkaista asia. Erinäisistä syitä en sitten päätynyt poliisille soittamaan.

Päällimmäisenä syynä miehellä oli espanjalaisen vankilan välttäminen.

19-vuotiaan mukaan miehet eivät tehneet Jennan ruumiille mitään 28. kesäkuuta.

Vasta seuraavana päivänä miehet ryhtyivät siivoamaan jälkiä. Samalla he siirsivät ruumiin kylpyhuoneesta lakanan avulla terassille ja siitä suksiboksiin, joka laitettiin ulkovarastoon.

- Asuntoa siivottiin siinä muutenkin, ei pelkästään tämän takia. Tehtiin pyykkihuoltoa ja muuta sellaista, mies kertoi.

Suojaisa piilopaikka

29. kesäkuuta miehet siirsivät ruumiin suksiboksista makuupussiin.

1. heinäkuuta he piilottivat ruumiin maastoon talon lähelle. Paikka oli etukäteen mietitty.

- Olen aiemmin lenkkeillyt sen paikan ohi, ja tuli mieleen, että siellä on sellaista kasvillisuutta, johon ruumiin voisi piilottaa. Se paikka oli ensimmäinen siinä lähellä, joka oli vähänkään suojassa.

19-vuotiaan mukaan miehet eivät varsinaisesti harkinneet ruumiin hautaamista.

- Siinä oli sen verran paniikki, että suunnitelmallisuus sen kätkemisen kanssa jäi vähälle.

Miehet kantoivat ruumiin suuren puun alle, jonka oksat peittävät rungon ja puun ympäristön. Paikkaa ei miehen mukaan näe, ellei sitä varta vasten mene katsomaan. Lähistöllä kulkee polkuja, mutta niitä pitkin kulkee miehen mukaan vain muutamia lähistön asukkaita.

- Peiteltiin ruumis lehdillä ja oksilla. Joku lahonnut puun runkokin laitettiin siihen päälle.

Suomen poliisin tutkijat löysivät Jennan ruumiin tästä paikasta 6. lokakuuta.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012060 ... 7_uu.shtml

Enää emme voi saada varmaa tietoa Jennan ajatuksista viimeisten päivien kohdalta. Paljon kuitenkin viestittää hänen hätäpuhelunsa ja hakeutumisensa poliisin puheille.

Tällaisen tapauksen yhteydessä nousee mieleen ajatus nuoren tytön hädästä hänen huomatessaan tilanteen uhkaavuuden poikien ilmaistessa petoksensa.
- Ei, emme me halua pahaa sinulle, vaikka emme päästäkään sinua Suomeen ilman vastapalveluksia. Olisi pitänyt lukea ensin se pienellä kirjoitettu teksti.
- Ai, mikä teksti?
- Etkö huomannut, se oli niin pienellä, että et edes nähnyt sen olevan olemassa.

Mieleen tulee myös se vaihtoehto, että Jenna olisi toiminut poikien toivomalla tavalla. Jos hän olisi saanut huumeet Suomeen kerran, olisiko se jäänyt siihen? Olisiko Jenna todella päässyt eroon heistä silloin?

DollariExpress kirjoitti:

Doctor Lecter kirjoitti:Jenna lienee soittanut ns. poikaystävälle, että tämä lähettäisi rahaa Western Unionin tai MoneyGramin kautta, mutta jokin meni siinä(kin) pieleen.

tai sit ihan vaan tilisiirto omaan pankkiin,niin ei tarvi maksaa siirtokuluja ja etsiä WU/MG toimipistettä joita ei suomessakaan ihan joka kulmalla ole...nykyään kun kaikilla on vähintään electron jolla voi nostaa missäpäin maailmaa rahaa automaatista lähes kuluitta..

Eikös pojilla ollut Jennan lompakko ja näin ollen pankkikortti?

Ihan sielusta sieppaa kun tätäkin juttua lukee. Aika kylmähermoisia jätkiä ovat, kun ruumistakin on useampaan otteeseen siirrelty. Luulisi, että vähempikin riittäisi ja hirvittäisi, mutta pakkohan se on uskoa, että sekopäitä tähän maailmaan mahtuu.

Hyväuskoiselta Jennakin vaikuttaa, kun ylipäänsä Espanjaan lähtenyt noin vain toisten maksaessa matkat. Ehkäpä Jenna onkin luvannut hyvittää matkat viemällä huumeita mutta perunut sen sitten kun tajunnut mitä se oikeasti merkkaa. Tai tähänhän tämä kaikki viittaisi? (Ellei pojat ole sitten sanonut, että kyllä se takaisinmaksu aina jotenkin hoituu.........). Jännä kyllä, että on palannut takaisin talolle. Ehkäpä ei osanut tosiaan ajatella, mihin kaverit pystyy.

Vautsi vau, nämä logiikan kukkaset jatkuvat.

Tapetaan harkitusti, kun tyttö on ilmiantanut, ettei jouduta vankilaan ja kiristetään häntä puhumaan puukon kanssa, kun suu on teipattu kiinni asiasta, jossa itse on oltu tulkkina, ja tapetaan vasikkana, mutta jätetään ruumis helposti löydettäväksi omaan pihaan, ja väitetään, ettei soitettu heti poliisille, kun ei tykätty mennä espanjalaiseen vankilaan, heh.

19-vuotias mies ei halunnut vankilaan Espanjassa, joten henkirikosta ei ilmoitettu poliisille.

Jenna Lepomäen murhasta syytetty 19-vuotias mies paljasti oikeudessa, mistä syntyi ajatus salata henkirikos eikä ilmoittaa siitä poliisille.

- Mitä olen kuullut espanjalaisista vankiloista, niin ei sekään vaihtoehto niin hyvältä tuntunut, mies perusteli.

Hyvä, että sitten halusivat kuitenkin ilmoittaa henkirikoksesta Suomen poliisille.

Kas kun ei tullut mieleen viedä ruumista vähän kauemmaksi, kun oli jo valmiiksi suksiboxissakin?!

Vasta seuraavana päivänä miehet ryhtyivät siivoamaan jälkiä. Samalla he siirsivät ruumiin kylpyhuoneesta lakanan avulla terassille ja siitä suksiboksiin, joka laitettiin ulkovarastoon.

Miks näiden sankareiden nimijä ja naamoja ei ole vieläkään julkistettu?

Ihmetyttää kyllä miksi Jenna palasi noiden hullujen luokse jos kerran oli jo poliisiasemalla.

Toivottavasti tulee piiitkä kakku molemmille ja sillävälin hieman aikuistuisivat, kumpikin elää jossain gangstafantasiaoz unelmissa.

DollariExpress kirjoitti:
höpöhöpö,emme elä elokuvamaailmassa vieläkään.

saanko kysyä,että miksi joku jota asia ei edes koske,menis ottamaan mahdollista tuomiota turhasta?

tässähän on vasikka tapettu,vankimaailmassa se on ihan sama onko se nainen vai mies silloin.ei sitten mitään merkitystä.

Se vähäkin ymmärrys joka on ollut rikollisten touhuihin, karisee kyllä kun kuuntelee tälläsiä aivopieruja.
Eli jos turvautuu hädässä poliisiin, on vasikka? Rispect, todellakin.

Ja eikös tässä ollut suku Pxxxxu mukana, eikös äitikin tiennyt tapahtuneesta? Onko HP jotain sukua näille, vaikuttaa myös Espanjassa, roudaa kodittomia koiria Suomeen, ihan kun niitä ei olisi tarpeeksi täällä muutenkin.

Sirpa, se espanjantaitoinen miekkonen ei tainnut olla poliisin pakeilla tulkkina Jennalle vaan sille toiselle miekkoselle...

Rezah kirjoitti:

DollariExpress kirjoitti:
höpöhöpö,emme elä elokuvamaailmassa vieläkään.

saanko kysyä,että miksi joku jota asia ei edes koske,menis ottamaan mahdollista tuomiota turhasta?

tässähän on vasikka tapettu,vankimaailmassa se on ihan sama onko se nainen vai mies silloin.ei sitten mitään merkitystä.

Se vähäkin ymmärrys joka on ollut rikollisten touhuihin, karisee kyllä kun kuuntelee tälläsiä aivopieruja.
Eli jos turvautuu hädässä poliisiin, on vasikka? Rispect, todellakin.

Ja eikös tässä ollut suku Pxxxxu mukana, eikös äitikin tiennyt tapahtuneesta? Onko HP jotain sukua näille, vaikuttaa myös Espanjassa, roudaa kodittomia koiria Suomeen, ihan kun niitä ei olisi tarpeeksi täällä muutenkin.

Espanjan koirien auttaja ja hyväntekijä HP ei ole mitään sukua tälle P perheelle, sattuu vaan oleen sama sukunimi, eivät kaikki virtasetkaan ole samaa sukua keskenään! Hän kyllä virkansa/hyväntekeväisyys yhdistyksensä kautta auttoi ja pelasti tämän P perheen koiran Espanjasta Suomeen, kun ko.koira jäi murhataloon yksinään, kun sen isäntäväki vietiin ko.talosta viranomaisten toimesta pois. Mutta hän olisi tehnyt saman ihan kenenkävaan koiralle joka olisi ollut ja on pulassa. Etenkin Espanjassa koiran osa on todella surkea jos se jää yksin heitteille! On turhaa vetää tähän mukaan viattomia ja hyviä ihmisiä!

Missä Jenna sitten oli silloin, kun pojat toivat poliisiasemalle tavarat ja passin? Kuka Jennalle oli tulkkina? Löytyikö Jennan tavarat ja passi talolta? Katoamisen ja ruumiin löytymisen välillähän oli melkoisesti aikaa. Mikä tässä tapauksessa identifioi kaverit murhaajiksi - pelkkä tunnustushan ei riitä?

DollariExpress kirjoitti:tai sit ihan vaan tilisiirto omaan pankkiin,niin ei tarvi maksaa siirtokuluja ja etsiä WU/MG toimipistettä joita ei suomessakaan ihan joka kulmalla ole...nykyään kun kaikilla on vähintään electron jolla voi nostaa missäpäin maailmaa rahaa automaatista lähes kuluitta..

Tilisiirtona kestää monen monta päivää ja Jenna oli PA. WU:n/MG:n kautta rahat saa heti ja esim. noin 500 euron siirto maksaa noin 30 euroa. Satasella olisi päässyt jo alkuun ja sen siirto on edullisempaa.

Ja kuten joku myöhemmin totesi, niin Jennan lompakko ja kortit olivat mahdollisesti näiden youngstereiden hallussa. Passi riittää kun hakee rahat em. pikasiirtona ja passi Jennalla (kait) tuolloin oli. WU/MG noutopisteitä on Fuengirolassa melkoisen runsaasti ja vaikka Jenna oli oudossa paikassa, niin ei niihin paikkoihin voi olla törmäämättä.

joensuulainen kirjoitti:Espanjan koirien auttaja ja hyväntekijä HP ei ole mitään sukua tälle P perheelle, sattuu vaan oleen sama sukunimi, eivät kaikki virtasetkaan ole samaa sukua keskenään! Hän kyllä virkansa/hyväntekeväisyys yhdistyksensä kautta auttoi ja pelasti tämän P perheen koiran Espanjasta Suomeen, kun ko.koira jäi murhataloon yksinään, kun sen isäntäväki vietiin ko.talosta viranomaisten toimesta pois. Mutta hän olisi tehnyt saman ihan kenenkävaan koiralle joka olisi ollut ja on pulassa. Etenkin Espanjassa koiran osa on todella surkea jos se jää yksin heitteille!!

Tämä HP on saanut viikko pari sitten kenkää tuosta koirahulluuden kannatusyhdistyksestä.

Mutta ehken jojensuulainen tietää kuka on sitten LAP. Sellainen nimi tuli syksyllä esille ao. talon pihamaalla ihan... no, sanotaan että sattumalta...

joensuulainen kirjoitti:On turhaa vetää tähän mukaan viattomia ja hyviä ihmisiä!

Maailmassa ei sellaisia juurikaan ole...

Rezah kirjoitti:Ja eikös tässä ollut suku Pxxxxu mukana, eikös äitikin tiennyt tapahtuneesta?

Äidin osuudesta emme kait tiedä, mutta murhasta syytetyn isäpuoli oli pitkään Espanjassa vangittuna ja autonsa oli talon pihalla syksyllä. Äiti on kuitenkin saanut tuomion Pirkanmaan KäO:ssa jokin aika sitten. Taisin siitä mainitakin syksyn keskustelun yhteydessä.

Rezah kirjoitti:...roudaa kodittomia koiria Suomeen, ihan kun niitä ei olisi tarpeeksi täällä muutenkin.

Samaa mieltä, ihan liiaksi, mutta joillekin ei mikään riitä, vaan jokaisella kait pitäisi olla oma koira. Vuodessa Suomen koirat vääntävät torttua kolmen ruotsinlaivan kokoisen määrän, eikä koiranpaska ole mikään "luontoon hajoava itsestäänselvyys" joka lannoittaa ja on hyväksi kukille ja porkkanoille, vaan pelkkää shittiä joka on ainoastaan haitaksi.

Sirpa kirjoitti:Missä Jenna sitten oli silloin, kun pojat toivat poliisiasemalle tavarat ja passin? Kuka Jennalle oli tulkkina? Löytyikö Jennan tavarat ja passi talolta?

Siinäpä pohdittavaa. Saiko Jenna passin vai ei entäs muut tavarat? Jos ei, niin tuo puhuisi sen puolesta, että ei voinut vastaanottaa rahoja. Edelleen askarruttaa tuo paluunsa talolle. Fuengirolasta on sinne useampi kilometri ja vielä ylämäkeä. En usko, että Jenna on sinne kävellyt. Bussilippu maksaa parisen euroa ja vielä jää käveltävää - ja osasiko sinne edes yksin, ei ole ihan helposti pimeällä(kään) löydettävissä, vaikka oli siellä ehken kävelyretkiä ja ulkoilua harrastanut.

En nyt oikein ymmärrä tuota pulaongelmaa, koska edellä sanotaan Jennan saaneen talolta huvilan vuokraisännältä kyydin poliisiasemalle, kun Jenna ei ollut selvinnyt hätäkeskuspuhelusta kielitaito-ongelman vuoksi, ja jotta hän tuossa tilanteessa sai yhteyden vuokraisäntään- ja yleensä soitti - oli hänellä kuitenkin puhelin, yhteystiedot vuokraisäntään ja yhteinen kieli. Miksi hänestä/heistä ei olisi jatkossakin ollut apua Jennalle?!

Oliko tämä vuokraisäntä myös tulkkina Jennalle?