MURHA.INFO

Lähetetty: **Pe Loka 19, 2007 11:27 pm**

Loka kirjoitti:^Aukeni, just mun tyylistä elokuvaa. Ja suuri lemppariohjaaja on ko. leffan taituroija.

Pikana vai pitkäkestoisena?

öööö

pikana pitkäkestoisena

Lähetetty: **Pe Loka 19, 2007 11:29 pm**

Haluan sen vastauksen, jumalauta!

Lähetetty: **Pe Loka 19, 2007 11:33 pm**

Ed kirjoitti:Haluan sen vastauksen, jumalauta!

Taka-

Kuinka monta tuntia päivästä olet tietokoneella?

Lähetetty: **Pe Loka 19, 2007 11:36 pm**

Taka-, ehdottomasti!

noin 5

Käytätkö konette enemmän huviin vai hyötyyn, vai kenties työhön?

Lähetetty: **Pe Loka 19, 2007 11:39 pm**

Ed kirjoitti:Taka-, ehdottomasti!

noin 5

Käytätkö konette enemmän huviin vai hyötyyn, vai kenties työhön?

Taka- täälläkin. Se on suosittu asento.

Eniten käytän työhön, jos lasketaan tunteina vuorokaudessa. Hyötyyn ja huviin suunnilleen saman verran. Esim. Bodomiin faktojen etsiminen on hyötyä, palstalla konstan & kumppaneiden vaivuttaminen epätoivoon -huvia.

Pienet vai isot rinnat?

Lähetetty: **Pe Loka 19, 2007 11:42 pm**

Sekä että, rintojen koko ei ole merkityksellinen, vaan niiden funktio.

Etu- ja takapilluisuudessa ei ole kysymys asennosta, kuten kaikki tietävät.

Haluan sen vastauksen, onko se liikaa pyydetty?

Lähetetty: **Pe Loka 19, 2007 11:56 pm**

Ed kirjoitti:Sekä että, rintojen koko ei ole merkityksellinen, vaan niiden funktio.

Etu- ja takapilluisuudessa ei ole kysymys asennosta, kuten kaikki tietävät.

Haluan sen vastauksen, onko se liikaa pyydetty?

Hih. Ei kaikki vastaa.

Taka on taka, koska se vain on!

Rintojen funktio?

Pääasia kai on, että on rinnat? Kai?

Paksuus vai pituus? Eikä hyväksytä puheita tekniikasta...

Lähetetty: **La Loka 20, 2007 12:00 am**

Tekniikkaa, tietoa, intohimoa ja mystiikkaa.

Pituus vai paksuus?

Lähetetty: **La Loka 20, 2007 12:01 am**

Ed kirjoitti:Sekä että, rintojen koko ei ole merkityksellinen, vaan niiden funktio.

Etu- ja takapilluisuudessa ei ole kysymys asennosta, kuten kaikki tietävät.

Haluan sen vastauksen, onko se liikaa pyydetty?

Mitä se sitten on? Oletin että edestä vai takaa. No, olenkin yksinkertainen maalaistyttö Kainuusta.

Rintojen funktio? Eli tarkoituksen mukaan? Kerrohan mihin tarkoitukseen isot ovat hyvät ja mihin pienet.

(retorinen)

Lähetetty: **La Loka 20, 2007 12:02 am**

Ed kirjoitti:Tekniikkaa, tietoa, intohimoa ja mystiikkaa.

Pituus vai paksuus?

Pituus.

Karvoilla vai ilman?

Lähetetty: **La Loka 20, 2007 12:08 am**

Kuten EuroJR jo totesi, kaikki tai ei mitään.
Kasaripöheikkö tai kaikki pois.

Informaatiota: http://www.altavista.com/web/results?it ... gs=0&kls=0

Oletko suuseksissä ottava vai antava osapuoli mieluummin?

Lähetetty: **La Loka 20, 2007 12:12 am**

Ed kirjoitti: Informaatiota: http://www.altavista.com/web/results?it ... gs=0&kls=0

Oletko suuseksissä ottava vai antava osapuoli mieluummin?

Etupillu on sijoitukseltaan ja sisäiseltä muodoltaan sellainen, että sitä on helpoin penetroida lähetyssaarnaaja-asennossa. Takapillu taas sellainen, joka väkisinkin pyrkii tarjottimelle vähänkään pyllistäessä.

Kyse on siis siitä, että kun nainen menee kontalleen (reidet ja selkä toisiinsa nähden 90 asteen kulmassa) jääkö pimppa alas (etupillu) niin että joutuu tähtäämään alhaalta ylöspäin, vai suuntautuuko herkkuelin siten, että penetrointi on optimaalista.

Takapilluista naista on helppo penetroida seisoma-asennosta takaapäin. Etupilluisen kanssa se taas on käytännössä lähes mahdotonta, paitsi edestä. Todella etupilluisen naisen voi myös normaalista takaa-asennosta joutua pakostikin taivuttamaan lähes kaksinkerroin, ns. rintakehä patjaa vasten, että penetrointi onnistuu miellyttävästi. Takapilluisuutta ja etupilluisuutta voi harvemmin päätellä kuvista, ellei kyseessä ole todellinen kuvasarja kaikenmoisine taivutuksineen.

Toivottavasti tämä rujolla verbaliikalla varustettu selvitys auttoi.

^Tuossapa muille tietämättömille.

Annan.

Roolileikkejä vai suoraa toimintaa?

Lähetetty: **La Loka 20, 2007 12:16 am**

Siellä muutes jopa kinattiin tuosta takapillu - etupillu -käsitteestä..
Mikä on kysymys?

Lähetetty: **La Loka 20, 2007 12:22 am**

Loka kirjoitti:Roolileikkejä vai suoraa toimintaa?

Lähetetty: **La Loka 20, 2007 12:28 am**

Suoraa toimintaa, mutta leikit "mielessä".

Oletko mieluummin masokisti vai sadisti?

MURHA.INFO

GALLUP: Kysy ihan mitä vain seuraavalta. ( Ketju 1 )