MURHA.INFO

Sitä ruumiinavaus raportin suomennosta odotellessa.

Tuo on kyllä varmasti mielenkiintoinen ja aikaa vievä kirja, VoDKa.
Mikäli siellä on jotain aivan älyttömän mielenkiintoisia kohtia niin olisi kiva jos jaksaisit kirjoitella.

Natural Born Killers leffasta vielä. Oliver Stone ohjasi leffan ja hän tarkoitti sen satiiriksi. Elokuva kritisoi (USA:n) yhteiskuntaa ja yhtenä osana sarjamurhaajien ihannointia. Elokuvassa sarjamurhaajia (Mickey ja Mallory) fanitetaan kuin rocktähtiä ja media tuo lisää vettä myllyyn. Väkivalta on viihteellistä sekä tyylikästä ja koko kansa rakastuu mediaseksikkääseen murhaajapariskuntaan.

Monet eivät kuitenkaan ymmärtäneet, mitä Stone halusi elokuvalla kertoa, vaan pitivät sitä pelkkänä raakana väkivaltakuvauksena. Luulenpa, että Eric ja Dylan myös "ymmärsivät" elokuvan väärin ja kaiken lisäksi varmaankin samaistuivat murhaajapariskuntaan. En ihmettele, että elokuva löi poikien päähän kuin metrin halko, koska se on myös upeasti kuvattu sekä leikattu ja näyttelijäkaarti sopii siihen kuin nenä pyllyyn.

Pieni ote leffasta, kun Mickeyä haastatellaan vankilassa:
Mickey: I realized my true calling in life.
Wayne Gale (toimittaja): What's that?
Mickey: Shit, man, I'm a natural born killer.

Elokuva on siis loistava ja ymmärrän jos se tuntuu aluksi oudolta, eikä oikein uppoa. Katso se uudelleen ja ehkä leffan loistokkuus aukeaa...

Terveiset kaikkille ketjun tyypeille. Olen mielenkiinnolla seurannut tätä ketjua ja piti ihan kirjautua kun lempileffaani lytättiin

Jamo kirjoitti:Natural Born Killers leffasta vielä. Oliver Stone ohjasi leffan ja hän tarkoitti sen satiiriksi. Elokuva kritisoi (USA:n) yhteiskuntaa ja yhtenä osana sarjamurhaajien ihannointia. Elokuvassa sarjamurhaajia (Mickey ja Mallory) fanitetaan kuin rocktähtiä ja media tuo lisää vettä myllyyn. Väkivalta on viihteellistä sekä tyylikästä ja koko kansa rakastuu mediaseksikkääseen murhaajapariskuntaan.

Monet eivät kuitenkaan ymmärtäneet, mitä Stone halusi elokuvalla kertoa, vaan pitivät sitä pelkkänä raakana väkivaltakuvauksena. Luulenpa, että Eric ja Dylan myös "ymmärsivät" elokuvan väärin ja kaiken lisäksi varmaankin samaistuivat murhaajapariskuntaan. En ihmettele, että elokuva löi poikien päähän kuin metrin halko, koska se on myös upeasti kuvattu sekä leikattu ja näyttelijäkaarti sopii siihen kuin nenä pyllyyn.

Pieni ote leffasta, kun Mickeyä haastatellaan vankilassa:
Mickey: I realized my true calling in life.
Wayne Gale (toimittaja): What's that?
Mickey: Shit, man, I'm a natural born killer.

Elokuva on siis loistava ja ymmärrän jos se tuntuu aluksi oudolta, eikä oikein uppoa. Katso se uudelleen ja ehkä leffan loistokkuus aukeaa...

Terveiset kaikkille ketjun tyypeille. Olen mielenkiinnolla seurannut tätä ketjua ja piti ihan kirjautua kun lempileffaani lytättiin

Kiitos selvityksestä. Pitää kokeilla uudestaan vielä joskus. Pahaa pelkään, että elokuvan satiiri ei mennyt Ericille ja Dylanille jakeluun, vaan he katselivat sitä ihannoiden "Wau! Makeeta!"

Jamo kirjoitti:Natural Born Killers leffasta vielä. Oliver Stone ohjasi leffan ja hän tarkoitti sen satiiriksi. Elokuva kritisoi (USA:n) yhteiskuntaa ja yhtenä osana sarjamurhaajien ihannointia. Elokuvassa sarjamurhaajia (Mickey ja Mallory) fanitetaan kuin rocktähtiä ja media tuo lisää vettä myllyyn. Väkivalta on viihteellistä sekä tyylikästä ja koko kansa rakastuu mediaseksikkääseen murhaajapariskuntaan.

Monet eivät kuitenkaan ymmärtäneet, mitä Stone halusi elokuvalla kertoa, vaan pitivät sitä pelkkänä raakana väkivaltakuvauksena. Luulenpa, että Eric ja Dylan myös "ymmärsivät" elokuvan väärin ja kaiken lisäksi varmaankin samaistuivat murhaajapariskuntaan. En ihmettele, että elokuva löi poikien päähän kuin metrin halko, koska se on myös upeasti kuvattu sekä leikattu ja näyttelijäkaarti sopii siihen kuin nenä pyllyyn.

Pieni ote leffasta, kun Mickeyä haastatellaan vankilassa:
Mickey: I realized my true calling in life.
Wayne Gale (toimittaja): What's that?
Mickey: Shit, man, I'm a natural born killer.

Elokuva on siis loistava ja ymmärrän jos se tuntuu aluksi oudolta, eikä oikein uppoa. Katso se uudelleen ja ehkä leffan loistokkuus aukeaa...

Terveiset kaikkille ketjun tyypeille. Olen mielenkiinnolla seurannut tätä ketjua ja piti ihan kirjautua kun lempileffaani lytättiin

Jep, oma henkilökohtainen suosikkini kanssa, löytyy mm. tatuointia leffan innoittamana. Henkilökohtaisesti kyllä näen NBK yhtenä maailman parhaimmista rakkauselokuvista Mutta eikös leffan alunperin käsikirjoittanut Tarantino ja Stone vaan muokkasi hieman sitä heidän keskinäisten riitojen takia?

Tässä clippi mahtavasta vankilahaastattelusta:

http://www.youtube.com/watch?v=ZfPnWJvBoxw

Olen vaan niin sivistymätön, ettei mulle uppoa Tarantino, eikä sen tyyppisett leffat muutenkaan. En vaan tykkää tyylistä, pitkästyn ja turhaudun leffan aikana miljoona kertaa. Oon sellanen perusmacho, että parhaiten menee perille isot tissit, rumat miehet, isot autot, ammuskelut ja räjähdykset ihan sellaisenaan ilman mitään taidepaskaa.
Ai niin ja kivaa Jamo kun liityit porukkaan!

Bombay kirjoitti:
Jep, oma henkilökohtainen suosikkini kanssa, löytyy mm. tatuointia leffan innoittamana. Henkilökohtaisesti kyllä näen NBK yhtenä maailman parhaimmista rakkauselokuvista Mutta eikös leffan alunperin käsikirjoittanut Tarantino ja Stone vaan muokkasi hieman sitä heidän keskinäisten riitojen takia?

Tässä clippi mahtavasta vankilahaastattelusta:

http://www.youtube.com/watch?v=ZfPnWJvBoxw

Tarantino kirjoitti alkuperäisen tarinan mutta ei ollut tyytyväinen siihen miten hänen tarinansa muuttui elokuvan käsikirjoituksessa. Huhut kertovat, että Tarantinon mielestä Stone pilasi koko leffan. Kuitenkin Tarantino käytti myöhemmin mm. leffoissa Kill Bill 1-2 samankaltaisia kuvaustekniikoita ja -tyylejä.
Ja olen samaa mieltä, että elokuva on myös todella hieno rakkauselokuva.

Columbine Review Comission

Sorsakkeen linkki aiempana. Tässä joitakin juttuja sieltä, joita ei ole muistaakseni täällä vielä ollut.

Pidätys

Poikien pidätys 30.1.1998 lienee kaikille tuttu juttu. Tämä on myöhemmin johtanut siihen, että nykyään Alabaman, Kalifornian, Teksasin ja Virginian osavaltioissa poliisin on ilmoitettava koulun viranomaisille oppilaan pidätyksestä vuorokauden kuluessa.

Pommeja, pommeja, pommeja

Pojat olivat valmistaneet 99 erilaista kotitekoista pommia. 76 niistä löydettiin koulun sisä- ja ulkopuolelta, 13 oli poikien autoissa ja kahdeksan löytyi kotietsinnöissä. Propaanipommit, jotka olivat ruokalassa, eivät räjähtäneet "because of faulty wiring and fusing". Eli johdotus oli väärin ja sytytin ei toiminut (?). Kuka tuntee nämä asiat, korjatkaa jos on väärin.

The Basement Tapes

Poikien videoissa Dylan herjaa pojat pidättänyttä Walshia ja sanoo, että he joutuivat pidätetyksi "koska emme saatana SUUNNITELLEET sitä". Hän sättii Walshia myös siitä, että heidät pidätettiin, "kun kaveri olisi voinut pidättää nekruja".
Poikia kiehtoi "luonnon valinta". "Mitä tapahtui luonnon valinnalle?" kysyy Dylan nauhalla puhuessaan ihmiskuntaa kohtaan tuntemastaan vihasta.
He käyttivät nauhoilla halventavia ja alatyylisiä ilmauksia kuvaillessaan halveksimiaan ihmisiä; työssäkäyvät naiset, homoseksuaalit, rotuvähemmistöt, kristityt ja urheilijat.
Harris kuvaili vanhempaa veljeään motivoituneeksi (motivated), mutta Klebold syytti veljeään kiusaamisesta, ja tämä oli lisännyt hänen raivoaan. Dylanin veli kuvaili Dylania poliisille "pissed off teenager" (v++++++++++t teini).
Yksinpuhelussaan Harris mainitsee useita tyttöjä nimeltä, jotka "eivät koskaan soittaneet. Tiedätte keitä olette. Kiitti, nyt minulla on hyvä olo".

Kirjastossa

Lisa Kreutz oli kuullut poikien keskustelevan kirjastoon tullessaan: "Oletko vielä mukana? Teemme tämän, eikö niin?"

Arlene kirjoitti:Kirjastossa

Lisa Kreutz oli kuullut poikien keskustelevan kirjastoon tullessaan: "Oletko vielä mukana? Teemme tämän, eikö niin?"

Kiitos Arlene näistä.

Tuo viimeinen jäi mietityttämään. Oliko siinä sittenkin jompi kumpi ruvennut miettimään, että ei helvetti.. Ehkä he eivät olleet tuota ennen puhuneet siitä ääneen, mutta sitten jompi kumpi oli päättänyt esittää sen kysymyksen kuitenkin, ehkä oli itse hieman alkanut epäröimään. Mikähän lie on ollut vastaus tuohon kysymykseen ja kumpi oli esittänyt sen.

VoDKa kirjoitti:

Arlene kirjoitti:Kirjastossa

Lisa Kreutz oli kuullut poikien keskustelevan kirjastoon tullessaan: "Oletko vielä mukana? Teemme tämän, eikö niin?"

Kiitos Arlene näistä.

Tuo viimeinen jäi mietityttämään. Oliko siinä sittenkin jompi kumpi ruvennut miettimään, että ei helvetti.. Ehkä he eivät olleet tuota ennen puhuneet siitä ääneen, mutta sitten jompi kumpi oli päättänyt esittää sen kysymyksen kuitenkin, ehkä oli itse hieman alkanut epäröimään. Mikähän lie on ollut vastaus tuohon kysymykseen ja kumpi oli esittänyt sen.

Kysyit hyvän kysymyksen! Kyllä epävarmuutta on ollut.. Veikkaan, että Eric tsemppasi Dylania.

Mä taas luulen, että Dylan Ericiä. Josko Eric olisi kuitenkin ryhtynyt fiksumpana miettimään tekosiaan, kun sitten taas Dylan olisi hetken huumassa ajatellut vain suunnitelman toteuttamista.

Minusta tuo voisi olla ihan vain yleisellä tasolla esitetty kysmys.
Mutta silti, Eric kysyisi Dylanilta..

http://www.youtube.com/watch?v=yxHT4snygM8
Miksi tälläinen on mennyt minulta ohi?

Elephant kirjoitti:Minusta tuo voisi olla ihan vain yleisellä tasolla esitetty kysmys.
Mutta silti, Eric kysyisi Dylanilta..

http://www.youtube.com/watch?v=yxHT4snygM8
Miksi tälläinen on mennyt minulta ohi?

Olen nähnyt tuon joissakin netissä olevissa dokumenteissa. Larkin kuvailee Ericin hymyä sanalla "engaging"

sorsake kirjoitti: Niin, mutta minusta hän ei ole ihan johdonmukainen tuossa läpi kirjan. Mutta minulla ei ole kirjaa tässä, joten en voi antaa esimerkkejä (ehkä sotken jostain muualta lukemaani materiaalia), katson huomiseksi niitä. Toisaalta myös Dylan oli näistä kahdesta Brooksin parempi kaveri, joten ehkä hän ei ole ihan puolueeton. Kirjasta kumminkin käy ilmi myös se, että hän oli useita vuosia aika vähänkin tekemisissä Dylanin kanssa ennen high schooliin siirtymistä, joten ehkä sinä aikana tapahtui jotain?

Sivu 152 ei ole myöskään näköjään esikatseltavissa Larkinin kirjasta;
löysin tämän: As far as we can tell, for both boys, the spiral downward into hatred and violence began in middle school.

Ruumiinavaus etenee hitaasti. Tai siis, lie Eric jo kuopattu aikaa sitten, mutta suomentaminen etenee hitaasti (lähinnä ehkä siksi että muistin koko projektin tyyliin tunti sitten... ). Eli muutama päivä kyllä vielä menee.

Mutta jos jotain mietittävää haluatte jo sitä ennen, niin toisin kuin Dylanilla, Ericillä ei ilmeisesti ole ollut muuta kuin alushousut jalassaan tullessaan ruumiinavauspöydälle, ainakin raportin mukaan. Vihreät alushousut löytyy, samoin valkoiset sukat, maiharit, valkoinen t-paita ja musta hansikas, mutta ei housuja laisinkaan.

Kehittäkääpä teorioita sillä välin, että missä on Ericin housut?

UUUUUUUUUUUU