Kackelsbergiä Ulvilan tapaus-ketjussa (Ketju 2)

[one eye]

Nimimerkki kuolemannaakka on tuonut esiin mahdollisuuden, että tunkeutujalla oli vaihtokengät ja erikseen siis sisäkengät. Mahdollisesti varustekassi terassilla. Ja ajattelin, että sen voi jättää tänne myös yhtenä esimerkkinä. Lisäksi on nauhan askeläänet tuntuneet erään 3d asiantuntijan mielestä Anneli Auerin sydänääniltä - öö tuota, yhtenä esimerkkinä - tuota kuulemiskokemuksista.

[kaljaloota]

Murtautujanainen olisi tarvinnut välineisiinsä myös suojalasit, ilman niitä kun ei voi astaloida ikkunaa rikki ilman, että saisi näkövammoja. Siitä astaloinnistakin on tehty mainio versio 3D:nä, siinä ei taidettu osata suojalaseja huomioida lainkaan. "kilin, kolin".

[turumurre]

Postby härkä » Wed Sep 03, 2014 11:04 pm
Tiedättekö miksi Turumurre eivoi todistaa oikeudessa ??
...
Tosiasiassa Turrelle sopivaa valakaavaa ei löydy.
Normaalisti se menee. Kerron totuuden ja vain totuuden , mitään siihen lisäämättä ja mitään siitä poisjättämättä.

Turren tapauksessa se menisi.
Kerron väritetyn osatotuuden ja vain vähän sitä muuttaen.,mitään tosiasiassa ymmärtämättä ja runsaasti kuvitellen.
Etp:tä lukematta ja järjen ääntä kuulematta.

Tee Turre kuten EddieEdwards. Mäkikotka Englannin.
Hyppää Turre hyppää sisälle oikeuden. Rohkeasti vaan.
http://www.hejac.com/forum/viewtopic.ph ... start=2240

Aaah, kuinka rakastankaan näitä sutkautuksia, ja Härän hyvää huumorintajua.
Hitsi kun täälläkin olisi tuollainen pelkästään huumorille pyhitetty vitsinurkka.

*
Sain muuten sen logon nyt tehtyä, josta oli juttua kun viimeeksi kävit.
Kävin salaapitäen vähän kuvailemassa ja sainkin koko laumasta otoksia.
(Jotkut koulutus-/virkistyspäivät oli menossa... tunnistamisharjoitukset kai kyseessä).

Ei tämän maksamisella kiire ole, kun seuraavan kerran tulen, niin kuittaan saatavat sitten taas...

[kaljaloota]

Ihan hyvä kuva turrukka, mutta laita lehmät taivaalle lentämään, koska sinne ne kuuluu
Vitsinurkka olisi mikään huono juttu, jos nyt vakavilla asioilla voi huumoria päästellä.
Jokos se todistajan kadonnut keittiöveitsi on löytynyt? Entäs ovi-ikkunan astaloijan suojalasit?

[peikonlehti]

One eye kirjoitti: "Raskasta joey näiden kanssa mutta vastassasi onkin argumenttien sijasta uskonto joten väittely katsotaan sodanjulistukseksi."

Taidatkos tämän paremmin sanoa. Aggressio tihkuu joidenkin viesteistä kuin hyhmä. Kun sanan säilä ei riitä, alkaa nimittely. Yleisinmmin käytetty adjektiivi on kait tyhmä.

Näiden uskovaisten itseriittoisuuteen liittyy omnipotenttisia kuvitelmia omasta rajattomasta tietämyksestä, osaamisesta ja oman älyn erinomaisuudesta. Vai kumpuavatko nämä fantasiat huonosta itsetunnosta?

Joukossa on muutamia kirjoittajia, joiden kirjoituksia arvostan. Ideana koko MInfossa kai lienee ylipäätään, että testataan omia käsityksiä, mielipiteitä, tulkintoja. Oikeudenkäynnit käydään onneksi muualla.

Kannattaa vain jättää väliin törkymöykkyilijät ynnä herttasarjalaiset.

[Nätti_Jussi]

Yksisilmä-Valhalla voisi miettiä omaa panostaan keskusteluun. Tällä hetkellä se on lähinnä kaikkien niiden ilkkumista, jotka ovat hänen kanssaan eri mieltä. Ei ihme , ettei kokonaisuus hahmotu, kun katsoo asioita vain yhdellä silmällä.

[zem]

One Eye:

- -
Lisäksi on nauhan askeläänet tuntuneet erään 3d asiantuntijan mielestä Anneli Auerin sydänääniltä - öö tuota, yhtenä esimerkkinä - tuota kuulemiskokemuksista.
- -

Mitä tulee sydänääniin, erästä yksisilmää on luonnehdittu seuraavasti:

kaks on leukaa, yksi silmä, sydäntä vain puolikas.

Hampaiden tai sormien määrästä ei puhuta mitään.

Ai mutta se ei ollut One Eye, vaan Klingspor: tämä ruotsalainen kenraali ottaa Vänrikin markkinamuisto -runossa komennon, ja vaatii joukkoja perääntymään venäläisten edestä.

Sikäli kuitenkin muistuttaa One Eye:ta, että johtaa joukkoja - tosin One Eye ei johda
venlänäisiä vastaan, vaan telkien takana puolustuskyvyttöämänä istuvaa naista vastaan.
Aseenansa perustelemattomat väitelauseet, toiset kutsuvat niiden latelemista `inttämiseksi´
- aina joku erehtyy jumittamaan...

Ja One Eye:n rakas veli Valkyyria (yksi silmäinen hänkin) on mieltynyt kuitenkin kauniisiin univormuihin. (Tomppa Cruisella oli korkeat korot, kun tätä Valkyyriaa filmattiin...)

Muuten: sydänääniä kuulleen so. Turren maisemakuva oli hieno - tosin yksi olennainen asia laitumelta puuttui: Bullshit.

[Pieni liekki]

Täytyy olla Hejacin porukka on seonnut, kun siellä kilvan keskustelijat vakavalla naamalla vääntävät Annelin vanhimmasta tyttärestä apuria murhaan. Lisäksi osa jaksaa täällä murhainfossa jankuttaa Annelin muuttuneista kertomuksista. Minusta ne ovat olennaisilta osilta pysyneet muuttumattomina, kunhan joukosta jätetään pois poliisin johdattelun ja suoranaisen valehtelun seurauksena syntynyt tarina, joka ei huvittavaa kyllä edes istu todellisuuteen.

Jotkut väittävät, että Annelin ja vanhimman tyttären tapahtumakuvauksissa olisi ristiriitaisuuksia, mutta minäpä sanon kertomusten olevan loogisia, yhteneväisiä ja täydentävän loppupeleissä toisiaan. Esimerkiksi Anneli kertoi miestään hakkaavasta tappajasta ja tytär ikkunasta poistuvasta huppumiehestä. Tytär ei nähnyt tappajaa hakkaamassa isäänsä eikä Anneli huppumiehen poistumista, mutta silti kummallakin on yhtenevät mielikuvat siitä, mitä Tähtisentiellä tapahtui vuonna 2006.

[Satinique]

Mitä porukkaa hejac palstalaiset ovat? No kerroush kyselee siellä ketäs sitten aletaan jahtaamaan kun Anneli on vapautettu. Eipä ole sairaampaa uhkausta esitetty ennen, rivien välistä. Riippuu kuka saa asiaa alkaa tutkia, syyttäjät vaihtoon. Eikö täällä nyt suomessa ole edes yksi poliisi jolla järki ja logiikka pysyy hallussa, kenenkään syyttömän ei pitäisi joutua tuohon. Ja tuollaiset muttaku se murhasi, muttaku se lavasti, muttaku se piilotti ja mutta ku se hämärrytti syyttäjät pitää irtisanoa töistään.
Toivottavasti VHO tuomarit ovat huomanneet mistä tämä farssi johtuu, illuusiot on niin näkyvissä..

[kerroush]

Mitä porukkaa hejac palstalaiset ovat? No kerroush kyselee siellä ketäs sitten aletaan jahtaamaan kun Anneli on vapautettu. Eipä ole sairaampaa uhkausta esitetty ennen, rivien välistä. Riippuu kuka saa asiaa alkaa tutkia, syyttäjät vaihtoon. Eikö täällä nyt suomessa ole edes yksi poliisi jolla järki ja logiikka pysyy hallussa, kenenkään syyttömän ei pitäisi joutua tuohon. Ja tuollaiset muttaku se murhasi, muttaku se lavasti, muttaku se piilotti ja mutta ku se hämärrytti syyttäjät pitää irtisanoa töistään.
Toivottavasti VHO tuomarit ovat huomanneet mistä tämä farssi johtuu, illuusiot on niin näkyvissä..

hejaclaiset ovat varmaan ihan normaaleja ihmisiä, jotka pystyvät ajattelemaan omilla aivoillaan.

Kun kerran referoit tekstiäni, niin olisit voinut edes tehdä sen oikein. Kirjoitin nimittäin näin.

Onkohan kukaan tuolla minfon puolella ajatellut, että mitä tapahtuu, jos AA todetaan syyttömäksi? Tarkoitan nyt nimenomaan näitä AA:a puolustelevia ihmisiä. Minä en muista lukeneeni pohdintaa.

Kaikki on silloin hyvin ja case closed. Vaan eipä olekaan, murhan tutkinta jatkuu, koska syyllistä ei löytynyt. Kuoliaaksi hakattua huppumies-olkiukkoa ei aleta enää jahtaamaan, vaan tutkinta kohdistuu, niin kehen?

Kysyn siis siellä ja edelleen täällä: Oletko sinä ja muut kaltaisesi AA:n puolustelijat miettineet mitä tapahtuu, jos AA todetaan syyttömäksi? Oletteko? Ihan oikeasti?

Minä en tuossa tee minkäänlaista uhkausta mihinkään suuntaan.

Minä en kestä minfon vääristelyjä, enkä olkiukkojen rakentelua enkä edes maalitolppien siirtelyä, jotka täällä ovat enemmän tapa kuin poikkeus!

[Satinique]

Nimenomaan, siellä hejacissa sitä vääristelyä on. Jopa vanhinta tytärtä sovitetaan murhaajaksi. Se menee jo yli sairaalloisen mielikuvituksen. Tuosta kirjoituksestasi voi päätellä sen luomaa uhkakuvaa joko tytön jahtaamisesta, tai syttömyyteen uskovien. Pohdintaa kyllä voi harrastaa, kunhan annetaan syyttömien olla rauhassa. Siellä on niitä vanhoja tutkintalinjoja, ja nekin 700 rapiat päälle jotka vapautuivat epäilyistä dnan perusteella. Kaikki henkilöt jotka ovat olleet JL kanssa tekemisissä, myös Porvoon poliisit. Onhan noita. Puputin kuolema ja hänen teletietonsa verrattava löytyykö yhtäläisyyttä JL puhelin tietojen kanssa.

[kerroush]

Nimenomaan, siellä hejacissa sitä vääristelyä on. Jopa vanhinta tytärtä sovitetaan murhaajaksi. Se menee jo yli sairaalloisen mielikuvituksen. Tuosta kirjoituksestasi voi päätellä sen luomaa uhkakuvaa joko tytön jahtaamisesta, tai syttömyyteen uskovien. Pohdintaa kyllä voi harrastaa, kunhan annetaan syyttömien olla rauhassa. Siellä on niitä vanhoja tutkintalinjoja, ja nekin 700 rapiat päälle jotka vapautuivat epäilyistä dnan perusteella. Kaikki henkilöt jotka ovat olleet JL kanssa tekemisissä, myös Porvoon poliisit. Onhan noita. Puputin kuolema ja hänen teletietonsa verrattava löytyykö yhtäläisyyttä JL puhelin tietojen kanssa.

Ja taas tuttuun tapaan tyhjää käsieheluttelua, mutta senkus heiluilet.

[peikonlehti]

Vanhimman lapsen mahdollisesta osallisuudesta murhayön tapahtumiin on aikanaan kirjoittanut Minfoon useampikin nikki ja esim. Sisotalo kevättalvella 2012. Asiaa on käsitellyt myös joku toimittaja. Pojan viimeisimmät kuulustelukertomukset tähän aiheeseen liittyen ovat aika karmivaa luettavaa.

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=467214#p467214

Ssisotalo: "Aloitin tämän ketjun torstaina 8/3. Sain heti kysymyksen mistä tiedän, että Amanda nauhoitti. Ensinnäkin jonkun on täytynyt nauhuria hoitaa hätäpuhelun aikana. Jo se ei ollut Amanda niin ainakin hän näki mistä oli kysymys. Sen lisäksi on täällä tieto, että Amanda oli rakentanut kilpeä. Sain varmalta taholta tiedon, että Amanda olisi KKO:lle toimitetun videon mukaan hoitanut nauhuria. Myöskin muut ketjun kirjoittajat ovat pitäneet ajatuskulkua todellisena."

Ei ole siis kenenkään syksyllä 2014 omasta päästä kehittelemää pahansuopaista retostelua (vrt. pojan todistuksiin kohdistettu irvokas vinoilu), vaan yksi varovaisesti sivuttu jutun juonne, joka aika ajoin on ollut esillä tälläkin. Tyttö ei enää omien sanojensa mukaan muista yön tapahtumia ja tietysti parempi niin. Alle 15-vuotiasta voidaan käyttää välilliseen tekemiseen, mutta rikosoikeudellisessa vastuussa hän ei ole. Tunnetuin muoto välillistä tekemistä on huumejakeluketjussa katutasolla tapahtuva alaikäisten toimiminen diilereiden apureina.

Hejacin taustalla on yhdistys ja julkisenkin keskustelupalstan luonne erilainen kuin Minfon.

En ymmärrä ihmisiä, jotka pitävät Hejaciin kirjoittavia "vajakkeina", mutta silti käyvät heidän pohdintojaan lukemassa ja taivastelemassa. Vähän kieroutunutta itsensä kiduttamista, eikö? Verenpainekin pysyy paremmin aisoissa, kun ei ehdoin tahdoin hakeudu vastenmieliseen seuraan.

Tässä Minfossakin riittää kyllä luettavaa, kun käy täikammalla läpi kaikki ketjut. Jos tiedonjano ei sillä tyydyty, voi hankkia itselleen esimerkiksi käräjäoikeuden kansliasta julkiset oikeudenkäyntiptk:t liitteineen. Ei niitä kukaan Hejacin kautta myy.

[Satinique]

Ei verenpaine ongelmia, käyn silti lukemassa hejac palstalla jotta pystyn ennakoimaan syyttäjien seuraavaa linjaa. Kummallista että sieltä se tieto puskee läpi, ennakoivana selvännäkemisenä. Täällä sitä tietoa jakaa monistautuneena parikin tyyppiä. Niinkuin tässä on kiinni jääneenä tuplanikkeilystäkin. Kova tarve on väläytellä, en vain ymmärrä miksi ? Miksi syyttäjä väittää ja inttää, ja polkee jalkaa kuin pahainen kakara MUTTA KU ! Ei ole todistanut ainuttakaan väitettä. Jo on kummallista ja vinoutunutta viranhoitamista.
Sisotaloko mielestäsi on tyttären syyttämisen takana ?
Ettei vain hejac ja uotin syyllistävä dekonstruktio ?

[peikonlehti]

Hyvänen aika sentään. Enhän väittänyt Sisotalon aloittaneen yhtään mitään, vaan toin esiin sen että tälläkin keskustelupalstalla ja eräässä lehdessä on asiaa puitu esimerkiksi vuonna 2012.

Tuplanikkeily? Siis eri nikkikö Hejacissa ja Minfossa jollakin? Ihan tietoturvasyistä kenenkään ei ole hyvä käyttää edes samaa käyttäjätunnusta eri saiteilla. Mutta ymmärrän hyvin ne syyt, jotka ovat johtaneet aikanaan Hejacin käytäntöön. Vai tarkoitatko rantakoskea? Siinä oli episodi, jonka taustoista en ymmärrä yhtään mitään.

Syyttäjän linjausten ennakointi? Jaa. Sen verran älykkäitä sitten taitavat hejacilaiset olla, että osaavat analysoida eri aineistoja ja tietävät, mitkä asiat vaikuttavat mihinkin. Että jos esiin on tullut tällaista niin syyttäjän/puolustuksen näkökulmasta sen vaikutus on jutussa tämä.

Koska esim. Kulmala on polkenut jalkaa?

Jos syyttäjä ei prosessin aikana ole kyennyt näyttämään todeksi yhtäkään väitettä? Ja silti on tuomioita tullut? Erikoista.

Mulla ainakin on välillä liikaa aikaa ja rajoitteita liikkumisessa. Välillä ei nukuta. Voisin tietysti vaikka pelata WoW:ia tai opetella nettipokerin peluuta, mutta jotenkin olen nyt juminut tähän keissiin. Niinkuin näyttäisi olevan moni muukin.