MURHA.INFO

Nyt olikin päivittynyt että Susanna Ranta-aho saanut 5 kk vankeutta.

Ja sääliksi käy Nacin ja Hanna Hertellin lasta kun molemmat vanhemmat joutuvat nyt vankilaan istumaan.

Onneksi tämän asian puinti loppuu pian vuosiksi.
Ok, tuomiot. Olihan sairasta että rantis päästettiin vapaalle viime vuonna. Nyt ei pääse ainakaan liki 6 vuoteen, hyvä.huumeista vaan kovemmat tuomiot suomessakin. Muualla maailmalla huumeista saa heti 20-30v linnaa tai kuolemantuomion juuri siksi että ne aiheuttaa vaikka mitä paskaa koko yhteiskunnalle.

MissMallard kirjoitti: To Huhti 08, 2021 11:12 am Mihin vankilaan nämä kaikki mahtuu? Onko nuo yli 2 vuoden tuomiot ehdotonta vai ehdollisia? Kun tuolla Iltalehden artikkelissa luki vain vuosiluku ja perässä "vankeutta".

Anyway, hyvä näin että ei ole päätä juuri silitelty vaan tulee kovia tuomioita.

rikoslain mukaan ensikertalaisten rangaistukset ovat lähtökohtaisesti ehdollisia, mutta hyvin vakavien rikosten rangaistukset määrätään ehdottomina. Siitä syystä yli kahden vuoden vankeusrangaistukset ovat aina ehdottomia. Eli tarkoittaa sitä, että 2v linnaa, josta istuu puolet ellei hovioikeus lievennä tuomiota niin paljon, että se voisi olla ehdollista.

Jannelle ja Nikolle rangaistuksessa pahinta on joutua eri vankiloihin. Samaan selliin ne kuitenkin halusivat.

DDR kirjoitti: To Huhti 08, 2021 11:25 am Uutiset | Kotimaa Iltalehti 8.4.21

Olipas asiallinen juttu.

Hyvät ja oikean suuntaiset rangaistukset tuli mielestäni.
Voikohan Hertell suorittaa tuomionsa ehdollisena sillä perusteella että lapsi jäisi muuten ilman vanhempaa?
Tässä kohtaa toivoisin hieman kohtuullisuutta, muutoin en..

Helpollahan nuo kaikki pääsi. Serkkupojalta kävi venäläiset ottamassa hengen pois Marbellan seikkailun jälkeen.

tammikuu kirjoitti: To Huhti 08, 2021 11:33 am https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a6bc ... 06ae508aba

ltalehti julkaisee niiden tuomittujen nimet, jotka ovat saaneet yli kaksi vuoden vankeusrangaistuksen:

Listalla näyttää olevan nimiä, joita keskustelussa ei ole vielä aiemmin esiintynyt ja ovat saaneet lähes 10 vuoden tuomioita. Ovatko nämä kaverit olleet vain juoksupoikia(Esim. Kieloniemi, jolla näyttää myös jälkikasvua olevan ja varmana on selittelemistä mitä on tullut touhuttua ) vai mikä on ollut rooli?

Aave Valo kirjoitti: To Huhti 08, 2021 12:10 pm Helpollahan nuo kaikki pääsi. Serkkupojalta kävi venäläiset ottamassa hengen pois Marbellan seikkailun jälkeen.

Nikon "serkkupojalta" vai ketä tässä tarkoitetaan?

Kintsu kirjoitti: To Huhti 08, 2021 12:07 pm Hyvät ja oikean suuntaiset rangaistukset tuli mielestäni.
Voikohan Hertell suorittaa tuomionsa ehdollisena sillä perusteella että lapsi jäisi muuten ilman vanhempaa?
Tässä kohtaa toivoisin hieman kohtuullisuutta, muutoin en..

oliko se laissa niin, että jos enintään kaksi vuotta, niin voidaan tuomita ehdollisena. Joku juristi muistaa varmaan tarkemmin eli varmaankin olisi mahdollista lain puitteissa, ettei vankilaan oikeasti istumaan joudu ja hoviinhan tuo menee kuitenkin, jossa on mahdollisuus tuomion tulla alaskin päin.

Kintsu kirjoitti: To Huhti 08, 2021 12:07 pm Hyvät ja oikean suuntaiset rangaistukset tuli mielestäni.
Voikohan Hertell suorittaa tuomionsa ehdollisena sillä perusteella että lapsi jäisi muuten ilman vanhempaa?
Tässä kohtaa toivoisin hieman kohtuullisuutta, muutoin en..

Kyllä hän on tiennyt riskit sekaantuessaan näihin pisniksiin, joten tuomiot on oikeat ja kohtuulliset näin maallikon järjellä!

hanna Hertell 2v kakku, ei taida 2v ja yli päästä ehdollisellla. Bitch keep walking RISE verkkarit vaan jalkaan sinne Hämeenlinnaan pitämään joogatunteja

Purjehtijamiehestä tuoretta juttua.

https://yle.fi/urheilu/3-11874509

Katiska-huumevyyhdissä vankeustuomion saanut purjehtija Janne Järvinen on rahoittanut olympiaprojektin – huippu-urheilupomo ei tyrmää Järvisen osallistumista Tokioon

Suomelle olympiapaikan Nacra 17 -luokassa hankkinut Janne Järvinen sai torstaina Helsingin käräjäoikeudelta kahden vuoden ja kuuden kuukauden vankeustuomion.

8.4.2021 11:38

Helsingin käräjäoikeus antoi torstaina kilpapurjehtija, yritysjohtaja Janne Järviselle vankeutta kaksi vuotta ja kuusi kuukautta.

Käräjäoikeuden päätöksen mukaan Järvinen todettiin syylliseksi törkeän huumausainerikoksen avunantoon ja törkeään rahanpesuun. Lisäksi Järvinen tuomittiin menettämään valtiolle rahanpesun kohteena olleet käteisvarat 12 550 euroa.

Tuomio ei ole vielä lainvoimainen ja siitä voi valittaa hovioikeuteen. Järvisen asianajaja viestitti Yle Urheilulle, että purjehtija kiistää edelleen syyllistyneensä asiassa mihinkään rikokseen ja hän aikoo valittaa koko tuomiosta hovioikeuteen.

Miksi vakavista rikoksista syytteessä ollut ja nyt tuomion saanut Järvinen sai edustaa Suomea olympiakarsinnoissa?

– Ensinnäkin täytyy todeta, että Janne Järvinen on rahoittanut projektinsa täysin itse. Hän on ollut purjehdusmaajoukkueen ulkopuolella oleva toimija, eikä hän ole ollut Olympiakomitean tuella. Olympiakomitean rahoituksella ovat olleet hänen parinsa Sinem Kurtbay ja Akseli Keskinen, joka on ollut tässä kolmantena prosessissa mukana. Janne Järvistä ei ole Purjehdusliiton eikä Olympiakomitean kautta rahoitettu.

Sigmanen kirjoitti: To Huhti 08, 2021 12:18 pm hanna Hertell 2v kakku, ei taida 2v ja yli päästä ehdollisellla. Bitch keep walking RISE verkkarit vaan jalkaan sinne Hämeenlinnaan pitämään joogatunteja

Minilex sanoo seuraavasti:
"Kysymys on aina kokonaisuuden harkinnasta ja rikoksen kokonaiskuvasta eli kahdenkin vuoden vankeusrangaistus voidaan tarvittaessa määrätä vielä ehdolliseksi.
Mitä lähempänä kahden vuoden rajaa ollaan, sitä todennäköisempää on ehdoton vankeus. Yli kahden vuoden rangaistusta ei voida määrätä enää ehdollisena. Pääsääntöisesti lyhyet rangaistukset tuomitaan ehdollisena. Kahden vuoden rangaistuksen tuomitsemiseen ehdollisena tulee jo olla sellaisia perusteita, jotka sitä ehdottomasti puoltaisivat. Näihin perusteisiin voidaan lukea tekijän ensikertalaisuus kyseisessä rikoksessa, muu rikostausta, nuori ikä ja muut olosuhteet. Lainvalmistelutöissä on katsottu, että kahden vuoden vankeusrangaistus voidaan tuomita ehdollisena, jollei rikoksen vakavuus taikka tekijän syyllisyys tai aikaisempi rikollisuus edellytä ehdottomaan vankeuteen tuomitsemista."
https://www.minilex.fi/a/ehdoton-ja-ehdollinen-vankeus

MTVn skuupissa mainittiin että Ranta-aho on paljastanut poliisille 60kg edestä huumekätköjä tutkinnan aikana. Se on melkoinen määrä kiloissa ja rahallisesti. Onko tässä Ranta-aholle tulossa mahdollisia rangaistuksia muitakin reittejä kuin viranomaisten taholta? Onko Ranta-aho jäänyt ns pystyyn kovan luokan huumerikollisille? Tällöin hän ei ole turvassa edes vankilassa...